En fait l'avortement cest juste une allegorie pour permettre la DEBAUCHE

Le 25 juin 2022 à 17:33:01 :

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.

"Plein de"
Même pas je réponds à ce genre de remarques de merde.

Le 25 juin 2022 à 17:29:03 :

Le 25 juin 2022 à 17:28:06 :
les gardiens de la morale du forum sont de sortis visiblement

le cas de l'avortement est bien complexe que la vision binaire de certains ici.

Qui plus est, c'est bien beau d'empêcher les gens d'avorter mais on connait la chanson, vous serez les premiers à crier lorsque les gens abandonneront leurs enfants parce qu'ils ne seront pas s'en occuper comme avec la meuf de konbini

comme d'habitude, le festival de la dissonance cognitive sur ce sujet ici

Et ne parlons même pas des avortements sauvages et dangereux que ça entraînerait.
Mais ça c'est pas leur problème.

nan mais laisse

après ils viendront créer des topics ici "on veut des permis pour être parent".

on a l'habitude ici

Le 25 juin 2022 à 17:32:38 :

Le 25 juin 2022 à 17:30:55 :

Le 25 juin 2022 à 17:27:28 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

On est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut enfanter surtout.

Ce n'est pas un acte qui ne concerne que elle. Il y a également le corps du bébé dans la reflexion. On en fait quoi ? On le tue ? Au nom de quel principe ?

A ce rythme, une mère pourrait également tuer son enfant de 1 mois car "on est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut subir les aléas de la maternité".

Tu crois qu'elle le fait par plaisir? C'est traumatisant pour une femme d'avorter. Mettez vous à leur place. Pensez à vos mères, vos soeurs, vous tantes, etc...

Je n'ai jamais dit l'inverse. Je montre juste que le débat sur l'avortement est loin d'être clos, puisqu'on est incapable de démontrer en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits comme tous le monde.

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

j'avoue c'est horrible , go les tuer comme ca le probleme est réglé

la logique des pro-IVG

Le 25 juin 2022 à 17:33:32 :
Qu’est-ce que j’aime ce topic de la boucle.

Déjà 7 pages de pro avortement vs anti avortement.

8*

Le 25 juin 2022 à 17:33:17 :

Le 25 juin 2022 à 17:32:47 :

Le 25 juin 2022 à 17:32:12 :

Le 25 juin 2022 à 17:31:08 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:19 :
C'est plutôt vrai. En plus 14 semaines de grossesse pour avorter c'est déjà trop mais certains en voudraient toujours plus.

Pourquoi c'est trop ?

Franchement elles ont besoin d'attendre autant pour se décider. Oui je considère que ce n'est plus juste un amas de cellules, ou que cet amas a des droits.

Oui enfin quand tu tombes enceinte tu t'en rends pas compte 3 jours après

Donc elles connaissent pas leur corps en fait ?

Trop pertinent comme remarque khey, tu devrais l'écrire pour pas l'oublier.

C'est vous qui affirmez "mon corps mon choix"

Pas de ma faute si ce concept tient pas debout en fait Et que vous tentez de le délimiter à une zone précise pour pas qu'on s'en rende compte

Le 25 juin 2022 à 17:33:01 Ryders13 a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.

Non la majorité finissent sdf, délinquants, malades mentaux. Tout ça parce qu'on laisse l'autorité parentale à des personnes irresponsables.
Alors que les enfants adoptés s'en sortent mieux, même si eux aussi vivent un jour une crise identitaire.

Le 25 juin 2022 à 17:33:43 :

Le 25 juin 2022 à 17:33:01 :

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.

"Plein de"
Même pas je réponds à ce genre de remarques de merde.

Demande à des gens autour de toi qui sont sorti d'orphelinat, tu seras surpris.

C'est toi-même qui est parti du présupposé que les enfants non-désiré avait une vie de merde, pas moi. La remarque pourri, elle venait d'abord de toi.

Le 25 juin 2022 à 17:33:38 :

Le 25 juin 2022 à 17:24:17 :
Ayant été victime de certaines choses j'ai frolé la grossesse et je peux t'assurer que j'aurais tout fait pour me débarrasser de l'embryon qui n'est pas encore un enfant

Vous êtes au courant que même au Mali il est possible de se faire avorter en cas de viol ?

Ce genre de cas exceptionnel n'est remis en question pratiquement nul part, c'est de l'agitation médiatique.

Le vrai sujet c'est avortement de confort d'où le topic de l'op. C'est de ça dont il est vraiment question en occident.

Il n'y a pas de vrai sujet. Avortement de "confort" interdit, ça ne diminuera pas le nombre car il se fera comme dans l'ancien temps, et dans le nouveau, à base de cintre et d'aiguilles.

Le 25 juin 2022 à 17:32:45 :
Le problème de l'IVG, c'est qu'un gosse, ça se fait à deux.

Si on l'interdit, on doit aussi obliger les pères à reconnaître les enfants et à les entretenir jusqu'à la majorité, quitte à effectuer des saisies sur salaires.

L'inverse est-il respecté ? Je veux dire est-ce qu'un homme peut renier son enfant ? Non, une fois que le père est identifié comme tel il est obligé à payer une pension. Je suis pour évidemment mais ce deux poids deux mesures est dingue.

Le 25 juin 2022 à 17:34:03 :

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

j'avoue c'est horrible , go les tuer comme ca le probleme est réglé

la logique des pro-IVG

Si c'est pour entretenir des 0 tout élevés dans des foyers mono-parentaux comme on en trouve ici par centaines en tapant dans une bouteille de pisse, je n'appelle pas ça une bonne chose.

Le 25 juin 2022 à 17:27:54 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:51 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:40 :

Le 25 juin 2022 à 17:20:23 :

Le 25 juin 2022 à 17:19:41 :

Le 25 juin 2022 à 17:19:03 :

Le 25 juin 2022 à 17:18:22 :

Le 25 juin 2022 à 17:08:23 :

Le 25 juin 2022 à 17:06:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:05:12 :

Le 25 juin 2022 à 17:03:35 :
Bah elles pourraient se prémunir de ces aléas en refusant de coucher à des moments inopportuns avec des partenaires pas fiables.

Mais elles décident de coucher quand même avec des bg

Wahou, ta dernière phrase laisse tout sous entendre.

Olala, tu vas vite dresser un bilan psychologique eco+ et le traiter d'incel , ca va etee tellement original.

C'est toujours pareil, vous savez pas quoi dire alors vous prenez ce que votre cervelle capte à ce moment, le terme à la mode

Non, je ne me permets pas de juger. Mais juste que cette phrase, tu tends le baton pour te faire battre en fait.

Combien d'avortement(s) à ton actif jeune gourgandine ?

Aucuns. Une suspicion de grossesse. Et j'aurai avorté.

Ce n'est qu'un amas de cellules après tout.

Exactement, et ce n'était ni le moment d'en avoir un de toute manière.

La liberté de coucher, mais pas le devoir d'assumer les conséquences de l'exercice de son libre-arbitre. Le beurre et l'argent du beurre ; un bon produit consumériste du siècle n°21.

Bah écoute, prenant la pilule, avoir un enfant non désiré sous contraception et sans situation financière stable, tu te poses pas la question à le garde.

Oui c'est précisément ce que je dis. Suffisamment libre pour coucher ; mais ne souhaite pas assumer les conséquences possiblement négatives de ses actes.
Considère moi comme une adulte et respecte moi, mais lorsque la situation vire au vinaigre je redeviens une enfant incapable d'assumer les conséquences de mes propres choix.
En somme : un bon produit consumériste du siècle n°21.

Bah en soit, avorter, c'est aussi son acte. Et c'est aussi être adulte en sachant dire non quand on ne peut pas recevoir un enfant dans des conditions idéales.

Non si tu es véritablement adulte tu penses à toutes les éventualités d'une action possédant des conséquences possiblement néfastes pour ta personne, et tu agis en conséquence. Et si tu sautes le pas malgré des risques immenses, tu en assume l'entière conséquence, toi et le mec concerné.

Vous voulez baiser comme des animaux, mais réalisez après coup que le sexe, avant d'être récréatif, est procréatif. Sauf que garder l'enfant, issu du plein exercice de votre libre-arbitre, risque de mettre abruptement fin à votre existence d'animal dévergondé et de couper le robinet à plaisirs, et ainsi vous décidez d'user de la médecine pour "réparer" en quelque sorte votre débauche, retournant de ce fait au stade de l'enfant sans discernement, et non de l'adulte responsable et intègre.

Le 25 juin 2022 à 16:57:26 :

Du coup il reste quoi?
Les meufs qui passent leur temps a se faire sauter par tout et nimporte quoi et sans prendre leur precaution
Alors quon rapelle que la pilule et la capote cest gratos

En gros le droit a lavortement cest juste un mpyen cache de defendre la debauche et lirresppnsabilite des gens sous couvert de "liberte du corps"

Toi, tu dois pas souvent baiser

Le 25 juin 2022 à 17:33:43 :

Le 25 juin 2022 à 17:33:01 :

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.

"Plein de"
Même pas je réponds à ce genre de remarques de merde.

Donc toutes les femmes qui n'avortent pas sont coupables de risque et de souffrances ?

Le 25 juin 2022 à 17:34:34 :

Le 25 juin 2022 à 17:33:17 :

Le 25 juin 2022 à 17:32:47 :

Le 25 juin 2022 à 17:32:12 :

Le 25 juin 2022 à 17:31:08 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:19 :
C'est plutôt vrai. En plus 14 semaines de grossesse pour avorter c'est déjà trop mais certains en voudraient toujours plus.

Pourquoi c'est trop ?

Franchement elles ont besoin d'attendre autant pour se décider. Oui je considère que ce n'est plus juste un amas de cellules, ou que cet amas a des droits.

Oui enfin quand tu tombes enceinte tu t'en rends pas compte 3 jours après

Donc elles connaissent pas leur corps en fait ?

Trop pertinent comme remarque khey, tu devrais l'écrire pour pas l'oublier.

C'est vous qui affirmez "mon corps mon choix"

Pas de ma faute si ce concept tient pas debout en fait Et que vous tentez de le délimiter à une zone précise pour pas qu'on s'en rende compte

Non mais je vous en prie, allez parler aux femmes et apprenez que certaines n'apprennent leur grossesse qu'après 2 mois.

Le 25 juin 2022 à 17:35:14 Expat_Prolo a écrit :
Les femmes finalement ne grandissent jamais elles resteront éternellement des enfants incapables de se dire "mais attends si je baise je vais peut-être avoir un enfant, je ne devrai peut-être pas" La société deresponsabilisent les femmes et elles adorent ça, qu'on les traitent comme de petites créatures fragiles. En réalité quelques semaines plus tard elles tueront leur futur enfants sans aucune once de vergogne

Les femmes sont irresponsables de nature, il faut pas leur laisser ce genre de choix, pour leur propre bien.

Le 25 juin 2022 à 17:34:51 :

Le 25 juin 2022 à 17:33:01 Ryders13 a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.

Non la majorité finissent sdf, délinquants, malades mentaux. Tout ça parce qu'on laisse l'autorité parentale à des personnes irresponsables.
Alors que les enfants adoptés s'en sortent mieux, même si eux aussi vivent un jour une crise identitaire.

Donc le problème c'est l'irresponsabilité parentale et pas l'existence même de ces pauvres enfants qui n'ont rien demandé.

Qu'on change d'abord les mentalités avant de se débarrasser d'eux en tant que foetus.

Le 25 juin 2022 à 17:35:13 BandiniArt0 a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:34:03 :

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 Chidi-Anagonye a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

j'avoue c'est horrible , go les tuer comme ca le probleme est réglé

la logique des pro-IVG

Si c'est pour entretenir des 0 tout élevés dans des foyers mono-parentaux comme on en trouve ici par centaines en tapant dans une bouteille de pisse, je n'appelle pas ça une bonne chose.

j'avoue tellement chiant a entretenir les 0 tout, en plus quand la boule de crystal te dit qu'un bébé va le devenir mieux vaut régler le problème a la progressiste dès le début hein

Le 25 juin 2022 à 17:36:06 Ryders13 a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:34:51 :

Le 25 juin 2022 à 17:33:01 https://www.jeuxvideo.com/profil/ryders13?mode=infos a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.

Non la majorité finissent sdf, délinquants, malades mentaux. Tout ça parce qu'on laisse l'autorité parentale à des personnes irresponsables.
Alors que les enfants adoptés s'en sortent mieux, même si eux aussi vivent un jour une crise identitaire.

Donc le problème c'est l'irresponsabilité parentale et pas l'existence même de ces pauvres enfants qui n'ont rien demandé.

Qu'on change d'abord les mentalités avant de se débarrasser d'eux en tant que foetus.

Tu prêches un converti. L'avortement est pire qu'un meurtre.