En fait l'avortement cest juste une allegorie pour permettre la DEBAUCHE

Le 25 juin 2022 à 17:30:06 Cas-Jolage a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:27:54 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:51 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:40 :

Le 25 juin 2022 à 17:20:23 :

Le 25 juin 2022 à 17:19:41 :

Le 25 juin 2022 à 17:19:03 :

Le 25 juin 2022 à 17:18:22 :

Le 25 juin 2022 à 17:08:23 :

Le 25 juin 2022 à 17:06:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:05:12 :

Le 25 juin 2022 à 17:03:35 :
Bah elles pourraient se prémunir de ces aléas en refusant de coucher à des moments inopportuns avec des partenaires pas fiables.

Mais elles décident de coucher quand même avec des bg

Wahou, ta dernière phrase laisse tout sous entendre.

Olala, tu vas vite dresser un bilan psychologique eco+ et le traiter d'incel , ca va etee tellement original.

C'est toujours pareil, vous savez pas quoi dire alors vous prenez ce que votre cervelle capte à ce moment, le terme à la mode

Non, je ne me permets pas de juger. Mais juste que cette phrase, tu tends le baton pour te faire battre en fait.

Combien d'avortement(s) à ton actif jeune gourgandine ?

Aucuns. Une suspicion de grossesse. Et j'aurai avorté.

Ce n'est qu'un amas de cellules après tout.

Exactement, et ce n'était ni le moment d'en avoir un de toute manière.

La liberté de coucher, mais pas le devoir d'assumer les conséquences de l'exercice de son libre-arbitre. Le beurre et l'argent du beurre ; un bon produit consumériste du siècle n°21.

Bah écoute, prenant la pilule, avoir un enfant non désiré sous contraception et sans situation financière stable, tu te poses pas la question à le garde.

Oui c'est précisément ce que je dis. Suffisamment libre pour coucher ; mais ne souhaite pas assumer les conséquences possiblement négatives de ses actes.
Considère moi comme une adulte et respecte moi, mais lorsque la situation vire au vinaigre je redeviens une enfant incapable d'assumer les conséquences de mes propres choix.
En somme : un bon produit consumériste du siècle n°21.

Bah en soit, avorter, c'est aussi son acte. Et c'est aussi être adulte en sachant dire non quand on ne peut pas recevoir un enfant dans des conditions idéales.

Mais bordel

Pourquoi coucher si elle sait que ces conditions ne sont pas idéales ?

Et ça veut dire quoi d'ailleurs ? Ça veut rien dire, les conditions sont convenables dans la plupart des cas actuellement, mais c'est pondérer par l'avis et les impressions de la femme au moment t, avec notamment mes angoisse provoqués par vos discours alarmistes.

Donc la femme serait en mesure, une fois enceinte de sentir que les conditions ne sont pas propices...
Mais elle ne peut pas faire ça 3 semaines avant, avant de décider de faire la série d'action qui mène à la fécondation ?

Je comprends pas votre blocage

Ceci à la rigueur seau d'eau. Mais bon ça joue les petites natures.

Le 25 juin 2022 à 17:29:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:19 :
C'est plutôt vrai. En plus 14 semaines de grossesse pour avorter c'est déjà trop mais certains en voudraient toujours plus.

Pourquoi c'est trop ?

Franchement elles ont besoin d'attendre autant pour se décider. Oui je considère que ce n'est plus juste un amas de cellules, ou que cet amas a des droits.

Le 25 juin 2022 à 17:24:10 :
Et pourquoi les sexes ne seraient pas égaux dans la débauche?
Tu es qui l'op pour oser te plaindre alors que cette décisions ne te concerne même pas? La femme est libre de son corps et les mecs comme toi vous n'avez pas votre mot à dire

Parce que la nature a décidé qu'on donnait pas naissance. Votre idéologie se résume à vouloir réécrire les lois de la nature

Le 25 juin 2022 à 17:30:12 :
La capote qui craque c'est qu'une excuse

Oui parce qu'il existe la pillule du lendemain en cas d'accident.

Le 25 juin 2022 à 17:30:06 :

Le 25 juin 2022 à 17:27:54 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:51 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:40 :

Le 25 juin 2022 à 17:20:23 :

Le 25 juin 2022 à 17:19:41 :

Le 25 juin 2022 à 17:19:03 :

Le 25 juin 2022 à 17:18:22 :

Le 25 juin 2022 à 17:08:23 :

Le 25 juin 2022 à 17:06:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:05:12 :

Le 25 juin 2022 à 17:03:35 :
Bah elles pourraient se prémunir de ces aléas en refusant de coucher à des moments inopportuns avec des partenaires pas fiables.

Mais elles décident de coucher quand même avec des bg

Wahou, ta dernière phrase laisse tout sous entendre.

Olala, tu vas vite dresser un bilan psychologique eco+ et le traiter d'incel , ca va etee tellement original.

C'est toujours pareil, vous savez pas quoi dire alors vous prenez ce que votre cervelle capte à ce moment, le terme à la mode

Non, je ne me permets pas de juger. Mais juste que cette phrase, tu tends le baton pour te faire battre en fait.

Combien d'avortement(s) à ton actif jeune gourgandine ?

Aucuns. Une suspicion de grossesse. Et j'aurai avorté.

Ce n'est qu'un amas de cellules après tout.

Exactement, et ce n'était ni le moment d'en avoir un de toute manière.

La liberté de coucher, mais pas le devoir d'assumer les conséquences de l'exercice de son libre-arbitre. Le beurre et l'argent du beurre ; un bon produit consumériste du siècle n°21.

Bah écoute, prenant la pilule, avoir un enfant non désiré sous contraception et sans situation financière stable, tu te poses pas la question à le garde.

Oui c'est précisément ce que je dis. Suffisamment libre pour coucher ; mais ne souhaite pas assumer les conséquences possiblement négatives de ses actes.
Considère moi comme une adulte et respecte moi, mais lorsque la situation vire au vinaigre je redeviens une enfant incapable d'assumer les conséquences de mes propres choix.
En somme : un bon produit consumériste du siècle n°21.

Bah en soit, avorter, c'est aussi son acte. Et c'est aussi être adulte en sachant dire non quand on ne peut pas recevoir un enfant dans des conditions idéales.

Mais bordel

Pourquoi coucher si elle sait que ces conditions ne sont pas idéales ?

Et ça veut dire quoi d'ailleurs ? Ça veut rien dire, les conditions sont convenables dans la plupart des cas actuellement, mais c'est pondérer par l'avis et les impressions de la femme au moment t, avec notamment mes angoisse provoqués par vos discours alarmistes.

Donc la femme serait en mesure, une fois enceinte de sentir que les conditions ne sont pas propices...
Mais elle ne peut pas faire ça 3 semaines avant, avant de décider de faire la série d'action qui mène à la fécondation ?

Je comprends pas votre blocage

"Pourquoi coucher"
Et après vous vous étonnez qu'on vous qualifie d'incel.

Le 25 juin 2022 à 17:24:10 :
Et pourquoi les sexes ne seraient pas égaux dans la débauche?
Tu es qui l'op pour oser te plaindre alors que cette décisions ne te concerne même pas? La femme est libre de son corps et les mecs comme toi vous n'avez pas votre mot à dire

Ah non pour moi la debauche cest mal de facon general
Et tu parles des 2 sexes sauf que concretement on sait tous que lacces a la debauche comme tu dis est plus facile pour les femmes
Comme dis plus haut les femmes veule etre deresponsabiliser a fond en faisant ce quelle veule sans jamais assumer la moindre consequneces de leur actes
En gros pouvoor baiser qui el.veule quand el veule sans jamais etre juger comme ce quelles sont et sans avoir a assumer la moindre consequence

Le 25 juin 2022 à 17:30:55 Ryders13 a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:27:28 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

On est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut enfanter surtout.

Ce n'est pas un acte qui ne concerne que elle. Il y a également le corps du bébé dans la reflexion. On en fait quoi ? On le tue ? Au nom de quel principe ?

A ce rythme, une mère pourrait également tuer son enfant de 1 mois car "on est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut subir les aléas de la maternité".

Bah si les femmes ont le droit à un avortement, suivi immédiatement d'une ligature des trompes, tout le monde serait content.

Le 25 juin 2022 à 17:31:08 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:19 :
C'est plutôt vrai. En plus 14 semaines de grossesse pour avorter c'est déjà trop mais certains en voudraient toujours plus.

Pourquoi c'est trop ?

Franchement elles ont besoin d'attendre autant pour se décider. Oui je considère que ce n'est plus juste un amas de cellules, ou que cet amas a des droits.

Oui enfin quand tu tombes enceinte tu t'en rends pas compte 3 jours après

Le 25 juin 2022 à 17:30:14 :

Le 25 juin 2022 à 17:27:55 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:51 :

Le 25 juin 2022 à 17:25:55 :

Le 25 juin 2022 à 17:24:35 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:02 :
Toujours le terme puceau en dernière ligne.

C'est vraiment un réflexe chez eux. Comme si c'était décisif, comme si ça changeait la pertinence.

Les seuls que j'ai vu être aussi obsédé par le fait d'être puceau ou non étaient des puceaux...

Vous avez jamais tremper le biscuit et vous donner des leçons de morale à des femmes qui tombent enceinte sans le désirer. Grandissez un peu.

Déjà c'est toi qui le dit.
Ça n'a juste aucune importance en fait.

Sans le désirer ? Mais pourquoi coucher alors ?

Pourquoi tu manges si tu veux pas digérer ?

Bordel

Wahou, je reste sans voix.

Preuve que t'as rien à dire à part tes petites remarques ineptes et prêtes à pensées qui servent de ligne de défense

Bah en fait, je reste sans voix par cette pensée si abjecte. Et que peu importe ce qu'on dire, les vilaines femmes n'ont qu'a pas coucher avec un bg comme tu as dis plus tôt.

"Olola c abject"

Aucun argument, juste des injonctions morales, qui sont décisives dans votre idéologie.

Le dégoût, la honte, les heures sombres. Toujours la même manière de contrôler les gens

Le 25 juin 2022 à 17:30:55 :

Le 25 juin 2022 à 17:27:28 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

On est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut enfanter surtout.

Ce n'est pas un acte qui ne concerne que elle. Il y a également le corps du bébé dans la reflexion. On en fait quoi ? On le tue ? Au nom de quel principe ?

A ce rythme, une mère pourrait également tuer son enfant de 1 mois car "on est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut subir les aléas de la maternité".

Tu crois qu'elle le fait par plaisir? C'est traumatisant pour une femme d'avorter. Mettez vous à leur place. Pensez à vos mères, vos soeurs, vous tantes, etc...

Le problème de l'IVG, c'est qu'un gosse, ça se fait à deux.

Si on l'interdit, on doit aussi obliger les pères à reconnaître les enfants et à les entretenir jusqu'à la majorité, quitte à effectuer des saisies sur salaires.

Le 25 juin 2022 à 17:32:12 :

Le 25 juin 2022 à 17:31:08 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:19 :
C'est plutôt vrai. En plus 14 semaines de grossesse pour avorter c'est déjà trop mais certains en voudraient toujours plus.

Pourquoi c'est trop ?

Franchement elles ont besoin d'attendre autant pour se décider. Oui je considère que ce n'est plus juste un amas de cellules, ou que cet amas a des droits.

Oui enfin quand tu tombes enceinte tu t'en rends pas compte 3 jours après

Donc elles connaissent pas leur corps en fait ?

Le 25 juin 2022 à 17:31:08 chaise_vide a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:29:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:19 :
C'est plutôt vrai. En plus 14 semaines de grossesse pour avorter c'est déjà trop mais certains en voudraient toujours plus.

Pourquoi c'est trop ?

Franchement elles ont besoin d'attendre autant pour se décider. Oui je considère que ce n'est plus juste un amas de cellules, ou que cet amas a des droits.

Les femmes sont elles un amas de cellules ?

Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie

Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.

Le 25 juin 2022 à 17:31:54 :

Le 25 juin 2022 à 17:30:55 Ryders13 a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:27:28 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

On est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut enfanter surtout.

Ce n'est pas un acte qui ne concerne que elle. Il y a également le corps du bébé dans la reflexion. On en fait quoi ? On le tue ? Au nom de quel principe ?

A ce rythme, une mère pourrait également tuer son enfant de 1 mois car "on est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut subir les aléas de la maternité".

Bah si les femmes ont le droit à un avortement, suivi immédiatement d'une ligature des trompes, tout le monde serait content.

Quand tu sais que la ligature des trompes demandées par des femmes est souvent refusée sous couvert de "mais vous voudrez un enfant dans X années", ça me fait doucement rire.

Le 25 juin 2022 à 17:32:47 :

Le 25 juin 2022 à 17:32:12 :

Le 25 juin 2022 à 17:31:08 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:45 :

Le 25 juin 2022 à 17:29:19 :
C'est plutôt vrai. En plus 14 semaines de grossesse pour avorter c'est déjà trop mais certains en voudraient toujours plus.

Pourquoi c'est trop ?

Franchement elles ont besoin d'attendre autant pour se décider. Oui je considère que ce n'est plus juste un amas de cellules, ou que cet amas a des droits.

Oui enfin quand tu tombes enceinte tu t'en rends pas compte 3 jours après

Donc elles connaissent pas leur corps en fait ?

Trop pertinent comme remarque khey, tu devrais l'écrire pour pas l'oublier.

Le 25 juin 2022 à 17:33:01 Dragonne a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:31:54 :

Le 25 juin 2022 à 17:30:55 https://www.jeuxvideo.com/profil/ryders13?mode=infos a écrit :

Le 25 juin 2022 à 17:27:28 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

On est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut enfanter surtout.

Ce n'est pas un acte qui ne concerne que elle. Il y a également le corps du bébé dans la reflexion. On en fait quoi ? On le tue ? Au nom de quel principe ?

A ce rythme, une mère pourrait également tuer son enfant de 1 mois car "on est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut subir les aléas de la maternité".

Bah si les femmes ont le droit à un avortement, suivi immédiatement d'une ligature des trompes, tout le monde serait content.

Quand tu sais que la ligature des trompes demandées par des femmes est souvent refusée sous couvert de "mais vous voudrez un enfant dans X années", ça me fait doucement rire.

Je parle pas de proposition mais d'obligation.

Qu’est-ce que j’aime ce topic de la boucle.

Déjà 8 pages de pro avortement vs anti avortement.

Le 25 juin 2022 à 17:32:38 :

Le 25 juin 2022 à 17:30:55 :

Le 25 juin 2022 à 17:27:28 :

Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :

Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.

En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.

A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.

C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.

Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.

On est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut enfanter surtout.

Ce n'est pas un acte qui ne concerne que elle. Il y a également le corps du bébé dans la reflexion. On en fait quoi ? On le tue ? Au nom de quel principe ?

A ce rythme, une mère pourrait également tuer son enfant de 1 mois car "on est strictement personne pour décider à la place d'une femme si elle veut subir les aléas de la maternité".

Tu crois qu'elle le fait par plaisir? C'est traumatisant pour une femme d'avorter. Mettez vous à leur place. Pensez à vos mères, vos soeurs, vous tantes, etc...

Toujours cette injonction également

"Soyez biaisé en déplaçant le problème !"

Le 25 juin 2022 à 17:24:17 :
Ayant été victime de certaines choses j'ai frolé la grossesse et je peux t'assurer que j'aurais tout fait pour me débarrasser de l'embryon qui n'est pas encore un enfant

Vous êtes au courant que même au Mali il est possible de se faire avorter en cas de viol ?

Ce genre de cas exceptionnel n'est remis en question pratiquement nul part, c'est de l'agitation médiatique.

Le vrai sujet c'est avortement de confort d'où le topic de l'op. C'est de ça dont il est vraiment question en occident.