La Tronche en Biais se prend une PLS intersidérale en moins de 2 minutes

Le 03 juillet 2022 à 12:46:13 :

Le 03 juillet 2022 à 12:35:35 :

Le 03 juillet 2022 à 12:34:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:29:16 :

Le 03 juillet 2022 à 12:27:40 :

Le 03 juillet 2022 à 12:25:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:24:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:20:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:14 :
et elle est où la vidéo des ztéticiens ?

ils l'accusent de quoi ? de remettre en cause les principes d'Archimède ?

Il remet en cause l'existence de l'effet de levier

Pourtant Geek'n Fit a lu toutes les études, il n'y a rien dans la littérature qui prouve que la morphologie augmente les chance de blessures !
https://www.youtube.com/wom/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il ne remet pas en cause l'effet de levier, d'où tu sors ça ?

https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

J'ai mal copié collé le lien à la page 2,
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

ben en quoi ce qu'il disent est mal ?

si il n'y a pas de publication, pourquoi le mec publie pas ses découvertes ?

Regarde la vidéo que j'ai posté dans le premier message du topic...
https://www.youtube.com/watch?v=r0hdl2Uvii0

N'importe qui a déjà bu un bras dans sa vie et comprends l'effet de levier trouverais les propos de Geek 'n Fit aberrants

d'accord, mais si n'importe qui peut le faire, pourquoi personne ne publie d'études?

ça permettrait d'avoir de la reconnaissance facile en fait

surtout pour un mec qui vend des livres sur le sujet

Déjà répondu, je reposte :

Delavier n'est pas dans le "cercle scientifique", on lui répondrait qu'il n'a aucune légitimité sur la question parce qu'il n'a pas le petit papier (diplôme, qualifications) qui atteste de sa légitimité.

Ce qui est traduit par les zététiciens comme le fait qu'il ne peut tout simplement pas s'exprimer sur la question, quelque soit la légitimité de l'idée développée.

Le mec peut trouver des médecins qui souhaiterai faire une étude et co-signer

Il a largement le fame et le cash

Et dans sa vidéo là il parle pas de blessure, mais de possibilité de soulever plus de poids

Le zététicien te répondrait alors que son étude n'a aucune légitimité puisqu'elle est uniquement validé par la "starification", la puissance de l'argent, le réseau et le copinage.

Le 03 juillet 2022 à 12:43:20 :

Le 03 juillet 2022 à 12:34:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:29:16 :

Le 03 juillet 2022 à 12:27:40 :

Le 03 juillet 2022 à 12:25:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:24:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:20:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:14 :
et elle est où la vidéo des ztéticiens ?

ils l'accusent de quoi ? de remettre en cause les principes d'Archimède ?

Il remet en cause l'existence de l'effet de levier

Pourtant Geek'n Fit a lu toutes les études, il n'y a rien dans la littérature qui prouve que la morphologie augmente les chance de blessures !
https://www.youtube.com/wom/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il ne remet pas en cause l'effet de levier, d'où tu sors ça ?

https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

J'ai mal copié collé le lien à la page 2,
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

ben en quoi ce qu'il disent est mal ?

si il n'y a pas de publication, pourquoi le mec publie pas ses découvertes ?

Regarde la vidéo que j'ai posté dans le premier message du topic...
https://www.youtube.com/watch?v=r0hdl2Uvii0

N'importe qui a déjà bu un bras dans sa vie et comprends l'effet de levier trouverais les propos de Geek 'n Fit aberrants

d'accord, mais si n'importe qui peut le faire, pourquoi personne ne publie d'études?

ça permettrait d'avoir de la reconnaissance facile en fait

surtout pour un mec qui vend des livres sur le sujet

Comme le dirait Delavier, tu as de la merde dans les yeux ? Depuis quand un chercheur, donc niveau au-delà de doctorant, va écrire sue des implications triviaux de bouquins de bio/meca niveau licence ?

Non mais le monde est comme ça, et il ne démontre rien sur les blessures dans sa vidéo et la chair n’est pas du bois

C’est pour ça

Pas la peine de t’énerver , je ne soutiens ni l’un ni la autre

Le 03 juillet 2022 à 12:44:26 :

Le 03 juillet 2022 à 12:40:00 :

Le 03 juillet 2022 à 12:37:29 :

Le 03 juillet 2022 à 12:35:48 :

Le 03 juillet 2022 à 12:32:31 :

Le 03 juillet 2022 à 12:30:20 :

Le 03 juillet 2022 à 12:25:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:24:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:20:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:14 :
et elle est où la vidéo des ztéticiens ?

ils l'accusent de quoi ? de remettre en cause les principes d'Archimède ?

Il remet en cause l'existence de l'effet de levier

Pourtant Geek'n Fit a lu toutes les études, il n'y a rien dans la littérature qui prouve que la morphologie augmente les chance de blessures !
https://www.youtube.com/wom/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il ne remet pas en cause l'effet de levier, d'où tu sors ça ?

https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

J'ai mal copié collé le lien à la page 2,
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Aucun des intervenants ne remets en cause l'effet de levier.

Et dans le lien que j'ai posté ils disent que bien évidemment ça a une influence.

Si tu dis que la morphologie n'a aucun impact sur les risques de blessure, ça sous entend quoi selon toi ?

Je répète : aucun intervenant ne dit "la morphologie n'a aucun impact sur le risque de blessure".

Sinon je veux bien le timecode.

C'est littéralement dans le message que tu cites depuis 10 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il dit juste que l'impact de la morphologie sur le risque de blessure n'est pas démontré scientifiquement, c'est différent de dire que ça n'a aucun impact, c'est juste pas prouvé.
Et si c'est prouvé ils demandent les sources des études le démontrant, je trouve pas ça extravagant.

T'es d'une mauvaise fois incroyable...
> GnF dit que "ce n'est pas supporté par la littérature"
Puis , le second intervenant dit que "littéralement ce n'es pas supporté tout court"

Pourtant ça saute au yeux que l'effet de levier va avoir un impact sur les forces exercées au niveau des insertions musculaire. C'est juste de la physique niveau terminale

Oui on est d'accord, mais à quel moment "pas supporté par la littérature" ça veut dire FAUX ?

Ca veut juste dire que l'influence n'est pas prouvée, ou n'est pas assez importante pour la démontrer, pas qu'elle n'existe pas.

Le 03 juillet 2022 à 12:45:10 :

Le 03 juillet 2022 à 12:40:01 :

Le 03 juillet 2022 à 12:30:20 :

Le 03 juillet 2022 à 12:25:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:24:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:20:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:14 :
et elle est où la vidéo des ztéticiens ?

ils l'accusent de quoi ? de remettre en cause les principes d'Archimède ?

Il remet en cause l'existence de l'effet de levier

Pourtant Geek'n Fit a lu toutes les études, il n'y a rien dans la littérature qui prouve que la morphologie augmente les chance de blessures !
https://www.youtube.com/wom/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il ne remet pas en cause l'effet de levier, d'où tu sors ça ?

https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

J'ai mal copié collé le lien à la page 2,
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Aucun des intervenants ne remets en cause l'effet de levier.

Et dans le lien que j'ai posté ils disent que bien évidemment ça a une influence.

Ils disent que la morphologie n'a aucune influence sur la performance et risque de blessure, ça inclut donc le levier

Non ils disent que c'est pas prouvé scientifiquement, ou que ça a un effet moindre que ce que prétends Delavier https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

Une implication triviale niveau terminale voir licence. Et oui, c'est complètement objectif quand il dit "c'est pas prouvé scientifiquement" ça ne sous entends rien du tout

Ils essaiznt de retomber sur leurs pattes, mais là écoute juste https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Le 03 juillet 2022 à 12:48:41 :
La tronche en biais a osé dire que la morphologie n'influençait pas sur les résultats ?
Il est complètement idiot

Justement dans la vidéo ils parlent de blessure, pas de résultat

D’où mes questions

Le 03 juillet 2022 à 12:48:41 :
La tronche en biais a osé dire que la morphologie n'influençait pas sur les résultats ?
Il est complètement idiot

La par contre j'avoue c'est chaud , que veux tu ce sont des bots

Le 03 juillet 2022 à 12:48:41 :
La tronche en biais a osé dire que la morphologie n'influençait pas sur les résultats ?
Il est complètement idiot

Il a encore des cucks pour l'écouter en dépit de

Le 03 juillet 2022 à 12:31:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:45 :

Le 03 juillet 2022 à 12:12:55 :

Le 03 juillet 2022 à 12:06:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:04:15 :

Le 03 juillet 2022 à 06:40:47 :
Tronche en biais passe son temps à se faire déglinguer, ce trisomique s'adresse avant tout aux trisomiques incapables de comprendre ses failles logiques

Y a qu'a voir le nombre d'ahuris (dont Psyhodelik) qui pensaient qu'il avait démonté Aberkane alors que quand on regarde chacune des vidéos qu'ils se sont envoyés, tronche en biais fait un travail d'argumentation ridicule. Et pourtant je suis pas particulièrement fan d'Aberkane mais ce dernier explose TeB alors qu'il a le désavantage défensif.

aberkane celui qui a résolu syracuse

faut arrêter avec ce type, c'est un charlot

Lui il part en Afrique pour aider des enfant nonobstant
https://youtu.be/H_tBfm6AuG0?t=1471

Je comprends pas l'acharnement alors que ça a l'air d'être un bon gars malgré sa mégalomanie

je vois pas le rapport avec mon propos, c'est un charlot, il ment sur ses diplômes, il cherche avant tout à obtenir de l'influence sur des gens facilement influençables
quand à sa fondation (qui ne construit pas de puits comme tu l'as dis) a une activité marginale

J'ai dit que je ne comprenais pas l'acharnement, il y a quand même des mecs plus dangereux dans la nature qu'Aberkane (et Delavier). Mais la TEB décide de passer 1 mois entier à coup de dizaines d'heures de vidéos à tenter de jeter de le discrédit sur ces deux là.
Pour le puit, c'est une façon de parlé mais concrètement il aide des population Africains depuis plusieurs années, témoignages à l'appuis, cf la vidéo que j'ai posté plus haut.
https://fr-fr.facebook.com/photo/?fbid=1874990872826521&set=et-voil%C3%A0-le-moringa-pr%C3%A9par%C3%A9-emball%C3%A9-%C3%A9tiquet%C3%A9-et-commercialis%C3%A9-par-les-femmes-peu

j'ai commencé à regarder ta vidéo, aucun élément qui permet de dire que la vie a été amélioré là bas, à part la meuf qui dit qu'il y a eu de grandes choses

je regarde le rapport de sa fondation entre l'année 2018-2020 (donc la totalité de leurs actions) qui re résument en un pdf de 25 pages

-> 2 pages sur une école jamais construite
-> 2 pages sur un pseudo projet de dessalement de l'eau de mer jamais mis en route
-> 3 pages sur la création d'une réserve pour animaux qui n'existe toujours pas
-> 5 pages sur le fait qu'ils ont planté des arbres
-> 3 pages sur le fait que sa fondation a sponsorisé un skipper de la route du Rhum
-> 2 pages sur une pseudo mission scientifique dont il n'y aucun trace

résultat -> Bullshit

Mais toi tu as fait quoi ?

Le 03 juillet 2022 à 12:48:41 :
La tronche en biais a osé dire que la morphologie n'influençait pas sur les résultats ?
Il est complètement idiot

Voilà on fait que lire ce type de post alors qu'il n'a jamais dit ça, bien entendu que quelqu'un qui nierait l'effet de levier serait un abruti, mais les détracteurs de Delavier ne disent absolument pas ça.

Le 03 juillet 2022 à 12:49:11 :

Le 03 juillet 2022 à 12:43:20 :

Le 03 juillet 2022 à 12:34:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:29:16 :

Le 03 juillet 2022 à 12:27:40 :

Le 03 juillet 2022 à 12:25:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:24:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:20:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:14 :
et elle est où la vidéo des ztéticiens ?

ils l'accusent de quoi ? de remettre en cause les principes d'Archimède ?

Il remet en cause l'existence de l'effet de levier

Pourtant Geek'n Fit a lu toutes les études, il n'y a rien dans la littérature qui prouve que la morphologie augmente les chance de blessures !
https://www.youtube.com/wom/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il ne remet pas en cause l'effet de levier, d'où tu sors ça ?

https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

J'ai mal copié collé le lien à la page 2,
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

ben en quoi ce qu'il disent est mal ?

si il n'y a pas de publication, pourquoi le mec publie pas ses découvertes ?

Regarde la vidéo que j'ai posté dans le premier message du topic...
https://www.youtube.com/watch?v=r0hdl2Uvii0

N'importe qui a déjà bu un bras dans sa vie et comprends l'effet de levier trouverais les propos de Geek 'n Fit aberrants

d'accord, mais si n'importe qui peut le faire, pourquoi personne ne publie d'études?

ça permettrait d'avoir de la reconnaissance facile en fait

surtout pour un mec qui vend des livres sur le sujet

Comme le dirait Delavier, tu as de la merde dans les yeux ? Depuis quand un chercheur, donc niveau au-delà de doctorant, va écrire sue des implications triviaux de bouquins de bio/meca niveau licence ?

Non mais le monde est comme ça, et il ne démontre rien sur les blessures dans sa vidéo et la chair n’est pas du bois

C’est pour ça

Pas la peine de t’énerver , je ne soutiens ni l’un ni la autre

Ça veux pas dire que je suis grossier que je suis énervé

Bah si, ou alors tu vas me dire que les squelettes grandeurs nature qui sont là pour montrer le mouvement des articulations etc... Ća ne voudrait rien dire var ce n'est pas fait d'os et de chair ?

Le 03 juillet 2022 à 12:49:41 :

Le 03 juillet 2022 à 12:44:26 :

Le 03 juillet 2022 à 12:40:00 :

Le 03 juillet 2022 à 12:37:29 :

Le 03 juillet 2022 à 12:35:48 :

Le 03 juillet 2022 à 12:32:31 :

Le 03 juillet 2022 à 12:30:20 :

Le 03 juillet 2022 à 12:25:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:24:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:20:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:14 :
et elle est où la vidéo des ztéticiens ?

ils l'accusent de quoi ? de remettre en cause les principes d'Archimède ?

Il remet en cause l'existence de l'effet de levier

Pourtant Geek'n Fit a lu toutes les études, il n'y a rien dans la littérature qui prouve que la morphologie augmente les chance de blessures !
https://www.youtube.com/wom/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il ne remet pas en cause l'effet de levier, d'où tu sors ça ?

https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

J'ai mal copié collé le lien à la page 2,
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Aucun des intervenants ne remets en cause l'effet de levier.

Et dans le lien que j'ai posté ils disent que bien évidemment ça a une influence.

Si tu dis que la morphologie n'a aucun impact sur les risques de blessure, ça sous entend quoi selon toi ?

Je répète : aucun intervenant ne dit "la morphologie n'a aucun impact sur le risque de blessure".

Sinon je veux bien le timecode.

C'est littéralement dans le message que tu cites depuis 10 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il dit juste que l'impact de la morphologie sur le risque de blessure n'est pas démontré scientifiquement, c'est différent de dire que ça n'a aucun impact, c'est juste pas prouvé.
Et si c'est prouvé ils demandent les sources des études le démontrant, je trouve pas ça extravagant.

T'es d'une mauvaise fois incroyable...
> GnF dit que "ce n'est pas supporté par la littérature"
Puis , le second intervenant dit que "littéralement ce n'es pas supporté tout court"

Pourtant ça saute au yeux que l'effet de levier va avoir un impact sur les forces exercées au niveau des insertions musculaire. C'est juste de la physique niveau terminale

Oui on est d'accord, mais à quel moment "pas supporté par la littérature" ça veut dire FAUX ?

Ca veut juste dire que l'influence n'est pas prouvée, ou n'est pas assez importante pour la démontrer, par qu'elle n'existe pas.

Tu fais vraiment semblant de pas comprendre que c'est un argument récurrent chez les zététiciens de casser toute production par "Y'a rien sur Google Scholar" (qui veut dire que le sujet n'a aucun interet dans leur bouche, c'est évident)

Et du coup "pas supporté tout court" ça veut dire quoi selon toi ?

J'ai rarement vu quelqu'un d'aussi mauvaise foi.

Le 03 juillet 2022 à 12:51:27 :

Le 03 juillet 2022 à 12:48:41 :
La tronche en biais a osé dire que la morphologie n'influençait pas sur les résultats ?
Il est complètement idiot

Voilà on fait que lire ce type de post alors qu'il n'a jamais dit ça, bien entendu que quelqu'un qui nierait l'effet de levier serait un abruti, mais les détracteurs de Delavier ne disent absolument pas ça.

https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Ils ont dit quoi là ?

Le 03 juillet 2022 à 12:49:41 :

Le 03 juillet 2022 à 12:44:26 :

Le 03 juillet 2022 à 12:40:00 :

Le 03 juillet 2022 à 12:37:29 :

Le 03 juillet 2022 à 12:35:48 :

Le 03 juillet 2022 à 12:32:31 :

Le 03 juillet 2022 à 12:30:20 :

Le 03 juillet 2022 à 12:25:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:24:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:20:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:14 :
et elle est où la vidéo des ztéticiens ?

ils l'accusent de quoi ? de remettre en cause les principes d'Archimède ?

Il remet en cause l'existence de l'effet de levier

Pourtant Geek'n Fit a lu toutes les études, il n'y a rien dans la littérature qui prouve que la morphologie augmente les chance de blessures !
https://www.youtube.com/wom/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il ne remet pas en cause l'effet de levier, d'où tu sors ça ?

https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

J'ai mal copié collé le lien à la page 2,
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Aucun des intervenants ne remets en cause l'effet de levier.

Et dans le lien que j'ai posté ils disent que bien évidemment ça a une influence.

Si tu dis que la morphologie n'a aucun impact sur les risques de blessure, ça sous entend quoi selon toi ?

Je répète : aucun intervenant ne dit "la morphologie n'a aucun impact sur le risque de blessure".

Sinon je veux bien le timecode.

C'est littéralement dans le message que tu cites depuis 10 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il dit juste que l'impact de la morphologie sur le risque de blessure n'est pas démontré scientifiquement, c'est différent de dire que ça n'a aucun impact, c'est juste pas prouvé.
Et si c'est prouvé ils demandent les sources des études le démontrant, je trouve pas ça extravagant.

T'es d'une mauvaise fois incroyable...
> GnF dit que "ce n'est pas supporté par la littérature"
Puis , le second intervenant dit que "littéralement ce n'es pas supporté tout court"

Pourtant ça saute au yeux que l'effet de levier va avoir un impact sur les forces exercées au niveau des insertions musculaire. C'est juste de la physique niveau terminale

Oui on est d'accord, mais à quel moment "pas supporté par la littérature" ça veut dire FAUX ?

Ca veut juste dire que l'influence n'est pas prouvée, ou n'est pas assez importante pour la démontrer, pas qu'elle n'existe pas.

Aya bordel cette mauvaise foi

Le monde se porterait tellement mieux sans mauvaise foi, abandonne ta fierté mal placée

Le 03 juillet 2022 à 12:48:17 :

Le 03 juillet 2022 à 12:45:14 :

Le 03 juillet 2022 à 12:39:00 :

Le 03 juillet 2022 à 12:31:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:45 :

Le 03 juillet 2022 à 12:12:55 :

Le 03 juillet 2022 à 12:06:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:04:15 :

Le 03 juillet 2022 à 06:40:47 :
Tronche en biais passe son temps à se faire déglinguer, ce trisomique s'adresse avant tout aux trisomiques incapables de comprendre ses failles logiques

Y a qu'a voir le nombre d'ahuris (dont Psyhodelik) qui pensaient qu'il avait démonté Aberkane alors que quand on regarde chacune des vidéos qu'ils se sont envoyés, tronche en biais fait un travail d'argumentation ridicule. Et pourtant je suis pas particulièrement fan d'Aberkane mais ce dernier explose TeB alors qu'il a le désavantage défensif.

aberkane celui qui a résolu syracuse

faut arrêter avec ce type, c'est un charlot

Lui il part en Afrique pour aider des enfant nonobstant
https://youtu.be/H_tBfm6AuG0?t=1471

Je comprends pas l'acharnement alors que ça a l'air d'être un bon gars malgré sa mégalomanie

je vois pas le rapport avec mon propos, c'est un charlot, il ment sur ses diplômes, il cherche avant tout à obtenir de l'influence sur des gens facilement influençables
quand à sa fondation (qui ne construit pas de puits comme tu l'as dis) a une activité marginale

J'ai dit que je ne comprenais pas l'acharnement, il y a quand même des mecs plus dangereux dans la nature qu'Aberkane (et Delavier). Mais la TEB décide de passer 1 mois entier à coup de dizaines d'heures de vidéos à tenter de jeter de le discrédit sur ces deux là.
Pour le puit, c'est une façon de parlé mais concrètement il aide des population Africains depuis plusieurs années, témoignages à l'appuis, cf la vidéo que j'ai posté plus haut.
https://fr-fr.facebook.com/photo/?fbid=1874990872826521&set=et-voil%C3%A0-le-moringa-pr%C3%A9par%C3%A9-emball%C3%A9-%C3%A9tiquet%C3%A9-et-commercialis%C3%A9-par-les-femmes-peu

j'ai commencé à regarder ta vidéo, aucun élément qui permet de dire que la vie a été amélioré là bas, à part la meuf qui dit qu'il y a eu de grandes choses

je regarde le rapport de sa fondation entre l'année 2018-2020 (donc la totalité de leurs actions) qui re résument en un pdf de 25 pages

-> 2 pages sur une école jamais construite
-> 2 pages sur un pseudo projet de dessalement de l'eau de mer jamais mis en route
-> 3 pages sur la création d'une réserve pour animaux qui n'existe toujours pas
-> 5 pages sur le fait qu'ils ont planté des arbres
-> 3 pages sur le fait que sa fondation a sponsorisé un skipper de la route du Rhum
-> 2 pages sur une pseudo mission scientifique dont il n'y aucun trace

résultat -> Bullshit

Le topic n'est pas sur Aberkane, mais tu peux regarder cette vidéo avec les témoignages
https://www.youtube.com/watch?v=H_tBfm6AuG0&t=1471s

pourquoi tu me parles de témoignage, j'ai regardé le rapport d'activité de la fondation
-> https://bioniria.org/wp-content/uploads/2020/11/rapport-activite-2018-2020.pdf

voilà la réalité de l'activitée de sa fondation

Au début je disais juste qu'Aberkane avait aider quelques enfants en Afrique alors qu'Acermendax vend des speadshirts made in Vietnam*. J'ai jamais sous entendu que c'était le Messie qui allait tous les sortir de la misère. Je comprends pas où tu veux en venir ?

En vrai il n'y a pas de mentions sur l'origine de fabrication de ses t-shirts, mais dans le doute je suppose qu'ils ont été au moins cher

oui tu dis que aberkane n'est pas à critiquer aussi durement car il "aide" les enfants en afrique

je te démontre par A + B que l'activité de sa fondation est bidon, et les enfants ne sont pas concernés, ce qu'il a fait principalement là bas, c'est prêter de l'argent à un mec et planter des arbres

donc en gros fa fondation humanitaire c'est du bidon, encore une fois pour influencer les gens facilement influençables

Le 03 juillet 2022 à 12:49:41 :

Le 03 juillet 2022 à 12:45:10 :

Le 03 juillet 2022 à 12:40:01 :

Le 03 juillet 2022 à 12:30:20 :

Le 03 juillet 2022 à 12:25:49 :

Le 03 juillet 2022 à 12:24:30 :

Le 03 juillet 2022 à 12:20:34 :

Le 03 juillet 2022 à 12:18:14 :
et elle est où la vidéo des ztéticiens ?

ils l'accusent de quoi ? de remettre en cause les principes d'Archimède ?

Il remet en cause l'existence de l'effet de levier

Pourtant Geek'n Fit a lu toutes les études, il n'y a rien dans la littérature qui prouve que la morphologie augmente les chance de blessures !
https://www.youtube.com/wom/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Il ne remet pas en cause l'effet de levier, d'où tu sors ça ?

https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

J'ai mal copié collé le lien à la page 2,
https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Aucun des intervenants ne remets en cause l'effet de levier.

Et dans le lien que j'ai posté ils disent que bien évidemment ça a une influence.

Ils disent que la morphologie n'a aucune influence sur la performance et risque de blessure, ça inclut donc le levier

Non ils disent que c'est pas prouvé scientifiquement, ou que ça a un effet moindre que ce que prétends Delavier https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=3325

Une implication triviale niveau terminale voir licence. Et oui, c'est complètement objectif quand il dit "c'est pas prouvé scientifiquement" ça ne sous entends rien du tout

Ils essaiznt de retomber sur leurs pattes, mais là écoute juste https://www.youtube.com/watch?v=5qmMjOerndU&t=5726s

Les sous entendus c'est toi qui les invente, pas prouvé scientifiquement ça veut pas dire faux.