Eugneuuu ! Karl Marx il été contre l'immigration gnéééééé !
Le 20 juin 2022 à 02:19:32 :
Le 20 juin 2022 à 01:45:06 :
Et te farcir les grundrisse également, sur les modalités de développement des modes de production dans les aires géographiques différentes, qu'il divise en temporalités mobiles et immobiles, en établissant intelligemment le parallèle entre l'immigration intra-communautaire (je n'emploie pas le bon mot pour des raisons de liberté d'expression) et le déversoir indistinctif du cosmopolitisme de la marchandise.
Tu pourras, à ce moment, dire que non seulement tu as lu Marx - qui ne se limite pas à l'accumulation de citations éparses qui méconnaissent les points décisifs de sa critique de l'économie politique -, mais que tu as saisi les enjeux de l'immigration comme arsenal capitaliste de paralysie des luttes de classes.
Ce qui ne signifie pas, à contrario, de haïr sans motifs les heat nie qui nous sont étrangères, mais que ce qui est universel dans la lutte radicale contre le Capital, ce n'est pas la communion béate et pratiquement inopérante entre laizimigrai et les autochtones pris en tant que prolétaires, mais l'abolition des conditions de l'exploitation, qui, si elle a vocation à être universelle, diffère par son application dans le temps et l'espace précisément parce que certaines " temporalités " immobiles n'en éprouvent pas le besoin.
Bref, tu es un énième guignol qui a lu 30 pages de Marx entre deux homélies en l'honneur du fétichisme de la marchandise qui te ronge jusque dans ta démarche méthodologique inopérante.
Dispose le cuck
Chauuuuuuuuuud
L'humain est un animal migrateur, j'y peux rien c'est l'Histoire.
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaire
C'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus 
Le 20 juin 2022 à 02:21:08 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:32 :
Le 20 juin 2022 à 01:45:06 :
Et te farcir les grundrisse également, sur les modalités de développement des modes de production dans les aires géographiques différentes, qu'il divise en temporalités mobiles et immobiles, en établissant intelligemment le parallèle entre l'immigration intra-communautaire (je n'emploie pas le bon mot pour des raisons de liberté d'expressionTu pourras, à ce moment, dire que non seulement tu as lu Marx - qui ne se limite pas à l'accumulation de citations éparses qui méconnaissent les points décisifs de sa critique de l'économie politique -, mais que tu as saisi les enjeux de l'immigration comme arsenal capitaliste de paralysie des luttes de classes.
Ce qui ne signifie pas, à contrario, de haïr sans motifs les heat nie qui nous sont étrangères, mais que ce qui est universel dans la lutte radicale contre le Capital, ce n'est pas la communion béate et pratiquement inopérante entre laizimigrai et les autochtones pris en tant que prolétaires, mais l'abolition des conditions de l'exploitation, qui, si elle a vocation à être universelle, diffère par son application dans le temps et l'espace précisément parce que certaines " temporalités " immobiles n'en éprouvent pas le besoin.
Bref, tu es un énième guignol qui a lu 30 pages de Marx entre deux homélies en l'honneur du fétichisme de la marchandise qui te ronge jusque dans ta démarche méthodologique inopérante.
Dispose le cuck
Chauuuuuuuuuud
L'humain est un animal migrateur, j'y peux rien c'est l'Histoire.
L'Européen peut être autre chose qu'un pillard nomade, c'est aussi ça l'Histoire.
Le 20 juin 2022 à 02:22:10 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaireC'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus
Mais oui tout à fait, la définition de prolo c'est pas d'être riche ou pauvre, c'est d'être aliéné par son travail.
En ce sens un trader est un prolétaire, il n'a aucun pouvoir sur le sens de son travail.
C'est pour ça qu'il faut ouvrir les yeux des bourgeois avant ceux des pauvres en fait.
Le 20 juin 2022 à 02:22:15 :
Le 20 juin 2022 à 02:21:08 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:32 :
Le 20 juin 2022 à 01:45:06 :
Et te farcir les grundrisse également, sur les modalités de développement des modes de production dans les aires géographiques différentes, qu'il divise en temporalités mobiles et immobiles, en établissant intelligemment le parallèle entre l'immigration intra-communautaire (je n'emploie pas le bon mot pour des raisons de liberté d'expressionTu pourras, à ce moment, dire que non seulement tu as lu Marx - qui ne se limite pas à l'accumulation de citations éparses qui méconnaissent les points décisifs de sa critique de l'économie politique -, mais que tu as saisi les enjeux de l'immigration comme arsenal capitaliste de paralysie des luttes de classes.
Ce qui ne signifie pas, à contrario, de haïr sans motifs les heat nie qui nous sont étrangères, mais que ce qui est universel dans la lutte radicale contre le Capital, ce n'est pas la communion béate et pratiquement inopérante entre laizimigrai et les autochtones pris en tant que prolétaires, mais l'abolition des conditions de l'exploitation, qui, si elle a vocation à être universelle, diffère par son application dans le temps et l'espace précisément parce que certaines " temporalités " immobiles n'en éprouvent pas le besoin.
Bref, tu es un énième guignol qui a lu 30 pages de Marx entre deux homélies en l'honneur du fétichisme de la marchandise qui te ronge jusque dans ta démarche méthodologique inopérante.
Dispose le cuck
Chauuuuuuuuuud
L'humain est un animal migrateur, j'y peux rien c'est l'Histoire.
L'Européen peut être autre chose qu'un pillard nomade, c'est aussi ça l'Histoire.
Les nomades sont très civilisés. D'ailleurs leurs mœurs étaient beaucoup plus codifiés et stricts que dans nos sociétés de droit.
Le 20 juin 2022 à 02:25:33 :
Le 20 juin 2022 à 02:22:15 :
Le 20 juin 2022 à 02:21:08 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:32 :
Le 20 juin 2022 à 01:45:06 :
Et te farcir les grundrisse également, sur les modalités de développement des modes de production dans les aires géographiques différentes, qu'il divise en temporalités mobiles et immobiles, en établissant intelligemment le parallèle entre l'immigration intra-communautaire (je n'emploie pas le bon mot pour des raisons de liberté d'expressionTu pourras, à ce moment, dire que non seulement tu as lu Marx - qui ne se limite pas à l'accumulation de citations éparses qui méconnaissent les points décisifs de sa critique de l'économie politique -, mais que tu as saisi les enjeux de l'immigration comme arsenal capitaliste de paralysie des luttes de classes.
Ce qui ne signifie pas, à contrario, de haïr sans motifs les heat nie qui nous sont étrangères, mais que ce qui est universel dans la lutte radicale contre le Capital, ce n'est pas la communion béate et pratiquement inopérante entre laizimigrai et les autochtones pris en tant que prolétaires, mais l'abolition des conditions de l'exploitation, qui, si elle a vocation à être universelle, diffère par son application dans le temps et l'espace précisément parce que certaines " temporalités " immobiles n'en éprouvent pas le besoin.
Bref, tu es un énième guignol qui a lu 30 pages de Marx entre deux homélies en l'honneur du fétichisme de la marchandise qui te ronge jusque dans ta démarche méthodologique inopérante.
Dispose le cuck
Chauuuuuuuuuud
L'humain est un animal migrateur, j'y peux rien c'est l'Histoire.
L'Européen peut être autre chose qu'un pillard nomade, c'est aussi ça l'Histoire.
Les nomades sont très civilisés. D'ailleurs leurs mœurs étaient beaucoup plus codifiés et stricts que dans nos sociétés de droit.
Source : Attali
Le 20 juin 2022 à 02:23:55 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:22:10 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaireC'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus
Mais oui tout à fait, la définition de prolo c'est pas d'être riche, c'est d'être aliéné par son travail.
En ce sens un trader est un prolétaire, il n'a aucun pouvoir sur le sens de son travail.
C'est pour ça qu'il faut ouvrir les yeux des bourgeois avant ceux des pauvres en fait.
Bourgeois - Prolétaires, c'est un lexique daté ça, c'est clairement plus pertinent aujourd'hui de parler de blanc urbain, blanc rural et chance pour la france qu'utiliser des termes que personne n'utilise correctement 
Le 20 juin 2022 à 02:25:56 :
Le 20 juin 2022 à 02:25:33 :
Le 20 juin 2022 à 02:22:15 :
Le 20 juin 2022 à 02:21:08 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:32 :
Le 20 juin 2022 à 01:45:06 :
Et te farcir les grundrisse également, sur les modalités de développement des modes de production dans les aires géographiques différentes, qu'il divise en temporalités mobiles et immobiles, en établissant intelligemment le parallèle entre l'immigration intra-communautaire (je n'emploie pas le bon mot pour des raisons de liberté d'expressionTu pourras, à ce moment, dire que non seulement tu as lu Marx - qui ne se limite pas à l'accumulation de citations éparses qui méconnaissent les points décisifs de sa critique de l'économie politique -, mais que tu as saisi les enjeux de l'immigration comme arsenal capitaliste de paralysie des luttes de classes.
Ce qui ne signifie pas, à contrario, de haïr sans motifs les heat nie qui nous sont étrangères, mais que ce qui est universel dans la lutte radicale contre le Capital, ce n'est pas la communion béate et pratiquement inopérante entre laizimigrai et les autochtones pris en tant que prolétaires, mais l'abolition des conditions de l'exploitation, qui, si elle a vocation à être universelle, diffère par son application dans le temps et l'espace précisément parce que certaines " temporalités " immobiles n'en éprouvent pas le besoin.
Bref, tu es un énième guignol qui a lu 30 pages de Marx entre deux homélies en l'honneur du fétichisme de la marchandise qui te ronge jusque dans ta démarche méthodologique inopérante.
Dispose le cuck
Chauuuuuuuuuud
L'humain est un animal migrateur, j'y peux rien c'est l'Histoire.
L'Européen peut être autre chose qu'un pillard nomade, c'est aussi ça l'Histoire.
Les nomades sont très civilisés. D'ailleurs leurs mœurs étaient beaucoup plus codifiés et stricts que dans nos sociétés de droit.
Source : Attali
Tu n'as qu'à voir les tatouages chez les Amérindiens.
Et les Germains étaient des nomades hein. Bien bien bien avant les jifus.
Le 20 juin 2022 à 02:26:29 :
Le 20 juin 2022 à 02:23:55 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:22:10 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaireC'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus
Mais oui tout à fait, la définition de prolo c'est pas d'être riche, c'est d'être aliéné par son travail.
En ce sens un trader est un prolétaire, il n'a aucun pouvoir sur le sens de son travail.
C'est pour ça qu'il faut ouvrir les yeux des bourgeois avant ceux des pauvres en fait.
Bourgeois - Prolétaires, c'est un lexique daté ça, c'est clairement plus pertinent aujourd'hui de parler de blanc urbain, blanc rural et chance pour la france qu'utiliser des termes que personne n'utilise correctement
Le trader est finalement un prolo et le communisme s'adresse d'abord à lui plutôt qu'aux ouvriers.
En fait ce qui est génial avec le vomi marxiste c'est que c'est hyper élastique.
Le 20 juin 2022 à 02:26:29 :
Le 20 juin 2022 à 02:23:55 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:22:10 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaireC'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus
Mais oui tout à fait, la définition de prolo c'est pas d'être riche, c'est d'être aliéné par son travail.
En ce sens un trader est un prolétaire, il n'a aucun pouvoir sur le sens de son travail.
C'est pour ça qu'il faut ouvrir les yeux des bourgeois avant ceux des pauvres en fait.
Bourgeois - Prolétaires, c'est un lexique daté ça, c'est clairement plus pertinent aujourd'hui de parler de blanc urbain, blanc rural et chance pour la france qu'utiliser des termes que personne n'utilise correctement
Si on en reste à la sociologie de parti politique oui.
Les nomades sont très civilisés.
AHI
Le 20 juin 2022 à 02:28:01 :
Le 20 juin 2022 à 02:26:29 :
Le 20 juin 2022 à 02:23:55 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:22:10 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaireC'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus
Mais oui tout à fait, la définition de prolo c'est pas d'être riche, c'est d'être aliéné par son travail.
En ce sens un trader est un prolétaire, il n'a aucun pouvoir sur le sens de son travail.
C'est pour ça qu'il faut ouvrir les yeux des bourgeois avant ceux des pauvres en fait.
Bourgeois - Prolétaires, c'est un lexique daté ça, c'est clairement plus pertinent aujourd'hui de parler de blanc urbain, blanc rural et chance pour la france qu'utiliser des termes que personne n'utilise correctement
Le trader est finalement un prolo et le communisme s'adresse d'abord à lui plutôt qu'aux ouvriers.
En fait ce qui est génial avec le vomi marxiste c'est que c'est hyper élastique.
Le communisme s'adresse à tout le monde.
Le 20 juin 2022 à 02:28:18 :
Les nomades sont très civilisés.
AHI
Mais oui parfaitement.
Les Vikings, les francs, c'étaient des nomades, et très civilisés.
Simplement la civilisation c'est pas uniquement la technologie.
Si on comparait un viking avec un consommateur de société industrielle on verrait la différence entre civilisation et industrie.
Le 20 juin 2022 à 02:28:01 taverneperdue a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:26:29 :
Le 20 juin 2022 à 02:23:55 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:22:10 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaireC'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus
Mais oui tout à fait, la définition de prolo c'est pas d'être riche, c'est d'être aliéné par son travail.
En ce sens un trader est un prolétaire, il n'a aucun pouvoir sur le sens de son travail.
C'est pour ça qu'il faut ouvrir les yeux des bourgeois avant ceux des pauvres en fait.
Bourgeois - Prolétaires, c'est un lexique daté ça, c'est clairement plus pertinent aujourd'hui de parler de blanc urbain, blanc rural et chance pour la france qu'utiliser des termes que personne n'utilise correctement
Le trader est finalement un prolo et le communisme s'adresse d'abord à lui plutôt qu'aux ouvriers.
En fait ce qui est génial avec le vomi marxiste c'est que c'est hyper élastique.
Oui mais le gueux quand il dit prolo il pense à pauvre, et quand il dit bourgeois il pense à son N+1 qui roule en SUV 
Le 20 juin 2022 à 02:28:56 :
Le 20 juin 2022 à 02:28:01 :
Le 20 juin 2022 à 02:26:29 :
Le 20 juin 2022 à 02:23:55 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:22:10 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaireC'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus
Mais oui tout à fait, la définition de prolo c'est pas d'être riche, c'est d'être aliéné par son travail.
En ce sens un trader est un prolétaire, il n'a aucun pouvoir sur le sens de son travail.
C'est pour ça qu'il faut ouvrir les yeux des bourgeois avant ceux des pauvres en fait.
Bourgeois - Prolétaires, c'est un lexique daté ça, c'est clairement plus pertinent aujourd'hui de parler de blanc urbain, blanc rural et chance pour la france qu'utiliser des termes que personne n'utilise correctement
Le trader est finalement un prolo et le communisme s'adresse d'abord à lui plutôt qu'aux ouvriers.
En fait ce qui est génial avec le vomi marxiste c'est que c'est hyper élastique.
Le communisme s'adresse à tout le monde.
Mais il faudrait que le capitaliste qui se sent supérieur à l'ouvrier comprenne qu'en réalité il est un rouage de la machine au même titre que l'ouvrier.
Le 20 juin 2022 à 01:28:09 :
Je m'appelle Corentin et je vote RN et je regarde Zemmour
(poste la vidéo de Georges Marchais 15 fois par jour)
En fait les gochistes sont pour l'immigration donc ils sont pour le capitalisme gnééééééé !
Alors que Zemmour il est contre l'immigration donc il est contre le capitalisme
Il est payé par Bolloré et il veut mettre fin aux allocs, mais il est pas un idiot utile du Capital contrairement aux gochistes gnéééééé !!!
En fait être internationaliste é ben cé êtreuh CA-PI-TA-LI-STEUH
Et être nationaliste c'est être AN-TI-CA-PI-TA-LISTEUH
Je le sais parce quej'ai lu Karl Marx et Engelsj'ai regardé Zemmour à la télé !
Polish go home 
L'op n'a pas compris que Marx DÉCRIT le capitalisme et il n'a pas de solutions ou d’alternative, il le dit lui même
J'ajoute que les marxistes (personnes voulant trouver des solutions au capitalisme) sont des attardés mentaux, l'op ne déroge pas à la règle
En dépit que son premier pavé est juste, Zemmour est aussi un guignol
Le 20 juin 2022 à 02:31:52 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:28:56 :
Le 20 juin 2022 à 02:28:01 :
Le 20 juin 2022 à 02:26:29 :
Le 20 juin 2022 à 02:23:55 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:22:10 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaireC'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus
Mais oui tout à fait, la définition de prolo c'est pas d'être riche, c'est d'être aliéné par son travail.
En ce sens un trader est un prolétaire, il n'a aucun pouvoir sur le sens de son travail.
C'est pour ça qu'il faut ouvrir les yeux des bourgeois avant ceux des pauvres en fait.
Bourgeois - Prolétaires, c'est un lexique daté ça, c'est clairement plus pertinent aujourd'hui de parler de blanc urbain, blanc rural et chance pour la france qu'utiliser des termes que personne n'utilise correctement
Le trader est finalement un prolo et le communisme s'adresse d'abord à lui plutôt qu'aux ouvriers.
En fait ce qui est génial avec le vomi marxiste c'est que c'est hyper élastique.
Le communisme s'adresse à tout le monde.
Mais il faudrait que le capitaliste qui se sent supérieur à l'ouvrier comprenne qu'en réalité il est un rouage de la machine au même titre que l'ouvrier.
Il y a des rouages plus importants que d'autre, quand tu es remplaçable facilement par une machine on peut dire que l'ingénieur est supérieur au technicien tu vois
Et voilà pourquoi il est rémunéré plus 
Le 20 juin 2022 à 02:33:56 :
Le 20 juin 2022 à 02:31:52 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:28:56 :
Le 20 juin 2022 à 02:28:01 :
Le 20 juin 2022 à 02:26:29 :
Le 20 juin 2022 à 02:23:55 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:22:10 :
Le 20 juin 2022 à 02:19:58 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:19:00 :
Le 20 juin 2022 à 02:16:57 lamenteras a écrit :
Le 20 juin 2022 à 02:12:54 :
L'auteur encore un marxiste qui a jamais lu marx
Tu serais surement incapable de définir ce qu'est un prolétaireC'est très facile, c'est celui qui n'a pour richesse fondamentale que sa force de travail.
Eh oui, donc un salarié à 4k net/mois est un prolétaire, tu comprends le manque de pertinence qu'a Marx en 2022 du coup ?
C'est exactement ce que je dis, le concept même de prolétaire n'a plus de pertinence aujourd'hui parce que quasiment tout le monde rentre dans cette définition par interdépendances, le mec qui va chasser son sanglier et qui le bouffe il existe plus
Mais oui tout à fait, la définition de prolo c'est pas d'être riche, c'est d'être aliéné par son travail.
En ce sens un trader est un prolétaire, il n'a aucun pouvoir sur le sens de son travail.
C'est pour ça qu'il faut ouvrir les yeux des bourgeois avant ceux des pauvres en fait.
Bourgeois - Prolétaires, c'est un lexique daté ça, c'est clairement plus pertinent aujourd'hui de parler de blanc urbain, blanc rural et chance pour la france qu'utiliser des termes que personne n'utilise correctement
Le trader est finalement un prolo et le communisme s'adresse d'abord à lui plutôt qu'aux ouvriers.
En fait ce qui est génial avec le vomi marxiste c'est que c'est hyper élastique.
Le communisme s'adresse à tout le monde.
Mais il faudrait que le capitaliste qui se sent supérieur à l'ouvrier comprenne qu'en réalité il est un rouage de la machine au même titre que l'ouvrier.
Il y a des rouages plus importants que d'autre, quand tu es remplaçable facilement par une machine on peut dire que l'ingénieur est supérieur au technicien tu vois
Et voilà pourquoi il est rémunéré plus
Les imprimantes 3D et les algorithmes peuvent remplacer les cadres et les ingénieurs maintenant.
Données du topic
- Auteur
- lamenteras
- Date de création
- 20 juin 2022 à 01:28:09
- Nb. messages archivés
- 276
- Nb. messages JVC
- 264