Eugneuuu ! Karl Marx il été contre l'immigration gnéééééé !
Le 20 juin 2022 à 01:39:49 :
Le 20 juin 2022 à 01:35:57 :
Le 20 juin 2022 à 01:32:06 :
Le 20 juin 2022 à 01:30:17 :
Le 20 juin 2022 à 01:28:42 :
On a accusé les communistes de vouloir abolir la patrie, la nationalité. Les ouvriers n'ont pas de patrie. On ne peut leur ravir ce qu'ils n'ont pas. Comme le prolétariat de chaque pays doit en premier lieu conquérir le pouvoir politique, s'ériger en classe dirigeante de la nation, devenir lui-même la nation, il est encore par là national, quoique nullement au sens bourgeois du mot. Déjà les démarcations nationales et les antagonismes entre les peuples disparaissent de plus en plus avec le développement de la bourgeoisie, la liberté du commerce, le marché mondial, l'uniformité de la production industrielle et les conditions d'existence qu'ils entraînent.Le prolétariat au pouvoir les fera disparaître plus encore. Son action commune, dans les pays civilisés tout au moins, est une des premières conditions de son émancipation. Abolissez l'exploitation de l'homme par l'homme, et vous abolirez l'exploitation d'une nation par une autre nation. Du jour où tombe l'antagonisme des classes à l'intérieur de la nation, tombe également l'hostilité des nations entre elles.
Karl Marx, Friedrich Engels, Le manifeste du parti communiste, 1847
Proclamant hautement ses aspirations internationalistes – parce que la cause du producteur est partout la même et que son ennemi est partout le même, quel que soit son vêtement national, Paris a proclamé le principe de l’admission des étrangers à la Commune, il a même élu un ouvrier étranger (membre de l’Internationale) à son Exécutif
Karl Marx, La Guerre civile en France, 1871
"Abolissez l'exploitation de l'homme par l'homme, et vous abolirez l'exploitation d'une nation par une autre nation. Du jour où tombe l'antagonisme des classes à l'intérieur de la nation, tombe également l'hostilité des nations entre elles."
J'ai jamais vu un extrait aussi faux....
La coopération entre humain est possible si uniquement l'homme est menacer par ce qui l'entoure.
Quand l'homme dompte son environnement, il vas s'étendre et donc forcément se heurter à d'autres peuples.
Les conflits existait déjà à l'époque mésopotamienne alors.....
Mais bon Karl Marx était un utopiste pour son époque et n'avait pas les mêmes outils que nous pour avoir une meilleure vision du monde.
Utopiste comme je l'ai dit. Le communisme finira toujours par la prise de pouvoir d'une élite qui ne suivra pas ses propres règles.
Aucun réelle régime communiste n'as appliqué l'utopie de Karl mark.
Le 20 juin 2022 à 01:42:34 :
Communiste d'avant : utopie qui a dégénéré, mais qui avait réellement des intentions louables au départCommuniste d'aujourd'hui : clientèlisent les pires villes de france pour avoir un minimum d'assise electorale
Le 20 juin 2022 à 01:43:02 :
Le 20 juin 2022 à 01:39:49 :
Le 20 juin 2022 à 01:35:57 :
Le 20 juin 2022 à 01:32:06 :
Le 20 juin 2022 à 01:30:17 :
Le 20 juin 2022 à 01:28:42 :
On a accusé les communistes de vouloir abolir la patrie, la nationalité. Les ouvriers n'ont pas de patrie. On ne peut leur ravir ce qu'ils n'ont pas. Comme le prolétariat de chaque pays doit en premier lieu conquérir le pouvoir politique, s'ériger en classe dirigeante de la nation, devenir lui-même la nation, il est encore par là national, quoique nullement au sens bourgeois du mot. Déjà les démarcations nationales et les antagonismes entre les peuples disparaissent de plus en plus avec le développement de la bourgeoisie, la liberté du commerce, le marché mondial, l'uniformité de la production industrielle et les conditions d'existence qu'ils entraînent.Le prolétariat au pouvoir les fera disparaître plus encore. Son action commune, dans les pays civilisés tout au moins, est une des premières conditions de son émancipation. Abolissez l'exploitation de l'homme par l'homme, et vous abolirez l'exploitation d'une nation par une autre nation. Du jour où tombe l'antagonisme des classes à l'intérieur de la nation, tombe également l'hostilité des nations entre elles.
Karl Marx, Friedrich Engels, Le manifeste du parti communiste, 1847
Proclamant hautement ses aspirations internationalistes – parce que la cause du producteur est partout la même et que son ennemi est partout le même, quel que soit son vêtement national, Paris a proclamé le principe de l’admission des étrangers à la Commune, il a même élu un ouvrier étranger (membre de l’Internationale) à son Exécutif
Karl Marx, La Guerre civile en France, 1871
"Abolissez l'exploitation de l'homme par l'homme, et vous abolirez l'exploitation d'une nation par une autre nation. Du jour où tombe l'antagonisme des classes à l'intérieur de la nation, tombe également l'hostilité des nations entre elles."
J'ai jamais vu un extrait aussi faux....
La coopération entre humain est possible si uniquement l'homme est menacer par ce qui l'entoure.
Quand l'homme dompte son environnement, il vas s'étendre et donc forcément se heurter à d'autres peuples.
Les conflits existait déjà à l'époque mésopotamienne alors.....
Mais bon Karl Marx était un utopiste pour son époque et n'avait pas les mêmes outils que nous pour avoir une meilleure vision du monde.
Utopiste comme je l'ai dit. Le communisme finira toujours par la prise de pouvoir d'une élite qui ne suivra pas ses propres règles.
Aucun réelle régime communiste n'as appliqué l'utopie de Karl mark.
Le communisme en théorie c'est une belle idée, en pratique c'est infaisable sans régime autoritaire
Le capitalisme pas contre ça n'a rien de bon
Le 20 juin 2022 à 01:43:02 :
Le 20 juin 2022 à 01:39:49 :
Le 20 juin 2022 à 01:35:57 :
Le 20 juin 2022 à 01:32:06 :
Le 20 juin 2022 à 01:30:17 :
Le 20 juin 2022 à 01:28:42 :
On a accusé les communistes de vouloir abolir la patrie, la nationalité. Les ouvriers n'ont pas de patrie. On ne peut leur ravir ce qu'ils n'ont pas. Comme le prolétariat de chaque pays doit en premier lieu conquérir le pouvoir politique, s'ériger en classe dirigeante de la nation, devenir lui-même la nation, il est encore par là national, quoique nullement au sens bourgeois du mot. Déjà les démarcations nationales et les antagonismes entre les peuples disparaissent de plus en plus avec le développement de la bourgeoisie, la liberté du commerce, le marché mondial, l'uniformité de la production industrielle et les conditions d'existence qu'ils entraînent.Le prolétariat au pouvoir les fera disparaître plus encore. Son action commune, dans les pays civilisés tout au moins, est une des premières conditions de son émancipation. Abolissez l'exploitation de l'homme par l'homme, et vous abolirez l'exploitation d'une nation par une autre nation. Du jour où tombe l'antagonisme des classes à l'intérieur de la nation, tombe également l'hostilité des nations entre elles.
Karl Marx, Friedrich Engels, Le manifeste du parti communiste, 1847
Proclamant hautement ses aspirations internationalistes – parce que la cause du producteur est partout la même et que son ennemi est partout le même, quel que soit son vêtement national, Paris a proclamé le principe de l’admission des étrangers à la Commune, il a même élu un ouvrier étranger (membre de l’Internationale) à son Exécutif
Karl Marx, La Guerre civile en France, 1871
"Abolissez l'exploitation de l'homme par l'homme, et vous abolirez l'exploitation d'une nation par une autre nation. Du jour où tombe l'antagonisme des classes à l'intérieur de la nation, tombe également l'hostilité des nations entre elles."
J'ai jamais vu un extrait aussi faux....
La coopération entre humain est possible si uniquement l'homme est menacer par ce qui l'entoure.
Quand l'homme dompte son environnement, il vas s'étendre et donc forcément se heurter à d'autres peuples.
Les conflits existait déjà à l'époque mésopotamienne alors.....
Mais bon Karl Marx était un utopiste pour son époque et n'avait pas les mêmes outils que nous pour avoir une meilleure vision du monde.
Utopiste comme je l'ai dit. Le communisme finira toujours par la prise de pouvoir d'une élite qui ne suivra pas ses propres règles.
Aucun réelle régime communiste n'as appliqué l'utopie de Karl mark.
Le communisme n'est pas censé être un régime mais un mode de production
Et te farcir les grundrisse également, sur les modalités de développement des modes de production dans les aires géographiques différentes, qu'il divise en temporalités mobiles et immobiles, en établissant intelligemment le parallèle entre l'immigration intra-communautaire (je n'emploie pas le bon mot pour des raisons de liberté d'expression ) et le déversoir indistinctif du cosmopolitisme de la marchandise.
Tu pourras, à ce moment, dire que non seulement tu as lu Marx - qui ne se limite pas à l'accumulation de citations éparses qui méconnaissent les points décisifs de sa critique de l'économie politique -, mais que tu as saisi les enjeux de l'immigration comme arsenal capitaliste de paralysie des luttes de classes.
Ce qui ne signifie pas, à contrario, de haïr sans motifs les heat nie qui nous sont étrangères, mais que ce qui est universel dans la lutte radicale contre le Capital, ce n'est pas la communion béate et pratiquement inopérante entre laizimigrai et les autochtones pris en tant que prolétaires, mais l'abolition des conditions de l'exploitation, qui, si elle a vocation à être universelle, diffère par son application dans le temps et l'espace précisément parce que certaines " temporalités " immobiles n'en éprouvent pas le besoin.
Bref, tu es un énième guignol qui a lu 30 pages de Marx entre deux homélies en l'honneur du fétichisme de la marchandise qui te ronge jusque dans ta démarche méthodologique inopérante.
Dispose le cuck
Le 20 juin 2022 à 01:35:36 :
Cet antagonisme est artificiellement entretenu et développé par la presse, le clergé et les revues satiriques, bref par tous les moyens dont disposent les classes dominantes.Ben oui Eric Zemmour sur CNews par exemple
Cet antagonisme est le secret de l'impuissance de la classe ouvrière anglaise, malgré son organisation. C'est le secret du maintien au pouvoir de la classe capitaliste, et celle-ci en est parfaitement consciente.
Vrai mais n'oublions pas que le premier clivage artificiel entretenu par la bourgeoisie est le clivage gauche-droite. Le clivage nationalisme-mondialisme est secondaire quoique de plus en plus mis en avant. Seul le clivage bourgeoisie-prolétariat est réel car il s'appuie sur la réalité et non sur des représentations, sur ce qu'on fait et non pas sur ce qu'on imagine.
Le 20 juin 2022 à 01:45:06 :
Et te farcir les grundrisse également, sur les modalités de développement des modes de production dans les aires géographiques différentes, qu'il divise en temporalités mobiles et immobiles, en établissant intelligemment le parallèle entre l'immigration intra-communautaire (je n'emploie pas le bon mot pour des raisons de liberté d'expression ) et le déversoir indistinctif du cosmopolitisme de la marchandise.Tu pourras, à ce moment, dire que non seulement tu as lu Marx - qui ne se limite pas à l'accumulation de citations éparses qui méconnaissent les points décisifs de sa critique de l'économie politique -, mais que tu as saisi les enjeux de l'immigration comme arsenal capitaliste de paralysie des luttes de classes.
Ce qui ne signifie pas, à contrario, de haïr sans motifs les heat nie qui nous sont étrangères, mais que ce qui est universel dans la lutte radicale contre le Capital, ce n'est pas la communion béate et pratiquement inopérante entre laizimigrai et les autochtones pris en tant que prolétaires, mais l'abolition des conditions de l'exploitation, qui, si elle a vocation à être universelle, diffère par son application dans le temps et l'espace précisément parce que certaines " temporalités " immobiles n'en éprouvent pas le besoin.
Bref, tu es un énième guignol qui a lu 30 pages de Marx entre deux homélies en l'honneur du fétichisme de la marchandise qui te ronge jusque dans ta démarche méthodologique inopérante.
Dispose le cuck
Oui on finira tous à poils dans la forêt germanique avec Francis Cousin
Pourquoi être anticapitaliste
C'est le système le plus viable avec un peu d'equilibrage
J'attends toujours tes arguments, parce que pour le moment, c'est ton regard aliéné sur l'immigration qui transforme effectivement ta ville en déversoir préhistorique de coupeurs de têtes et de chieurs de piscines.
Est-ce cela que Marx préfigurait dans son internationalisme ? Permets moi d'en douter, et de déduire de ta non réponse ta méconnaissance totale de l'œuvre de celui dont tu te réclames.
Le 20 juin 2022 à 01:45:02 :
Le 20 juin 2022 à 01:43:02 :
Le 20 juin 2022 à 01:39:49 :
Le 20 juin 2022 à 01:35:57 :
Le 20 juin 2022 à 01:32:06 :
Le 20 juin 2022 à 01:30:17 :
Le 20 juin 2022 à 01:28:42 :
On a accusé les communistes de vouloir abolir la patrie, la nationalité. Les ouvriers n'ont pas de patrie. On ne peut leur ravir ce qu'ils n'ont pas. Comme le prolétariat de chaque pays doit en premier lieu conquérir le pouvoir politique, s'ériger en classe dirigeante de la nation, devenir lui-même la nation, il est encore par là national, quoique nullement au sens bourgeois du mot. Déjà les démarcations nationales et les antagonismes entre les peuples disparaissent de plus en plus avec le développement de la bourgeoisie, la liberté du commerce, le marché mondial, l'uniformité de la production industrielle et les conditions d'existence qu'ils entraînent.Le prolétariat au pouvoir les fera disparaître plus encore. Son action commune, dans les pays civilisés tout au moins, est une des premières conditions de son émancipation. Abolissez l'exploitation de l'homme par l'homme, et vous abolirez l'exploitation d'une nation par une autre nation. Du jour où tombe l'antagonisme des classes à l'intérieur de la nation, tombe également l'hostilité des nations entre elles.
Karl Marx, Friedrich Engels, Le manifeste du parti communiste, 1847
Proclamant hautement ses aspirations internationalistes – parce que la cause du producteur est partout la même et que son ennemi est partout le même, quel que soit son vêtement national, Paris a proclamé le principe de l’admission des étrangers à la Commune, il a même élu un ouvrier étranger (membre de l’Internationale) à son Exécutif
Karl Marx, La Guerre civile en France, 1871
"Abolissez l'exploitation de l'homme par l'homme, et vous abolirez l'exploitation d'une nation par une autre nation. Du jour où tombe l'antagonisme des classes à l'intérieur de la nation, tombe également l'hostilité des nations entre elles."
J'ai jamais vu un extrait aussi faux....
La coopération entre humain est possible si uniquement l'homme est menacer par ce qui l'entoure.
Quand l'homme dompte son environnement, il vas s'étendre et donc forcément se heurter à d'autres peuples.
Les conflits existait déjà à l'époque mésopotamienne alors.....
Mais bon Karl Marx était un utopiste pour son époque et n'avait pas les mêmes outils que nous pour avoir une meilleure vision du monde.
Utopiste comme je l'ai dit. Le communisme finira toujours par la prise de pouvoir d'une élite qui ne suivra pas ses propres règles.
Aucun réelle régime communiste n'as appliqué l'utopie de Karl mark.
Le communisme n'est pas censé être un régime mais un mode de production
Les modes de production sont tout associés a une régime prédéfinis, que ce soit du néolithique en passant par l'antiquité puis le moyen âge pour finir au système capitaliste du 18 ème siècle.
En clair le communisme était tout simplement la suite de ces modes de production.
Le communisme devait donc promouvoir une économie planifié et une système de classes différents hors pour prevoir tout ça il faut des représentants....
Et ainsi va la vie
Le 20 juin 2022 à 01:48:37 :
Pourquoi être anticapitalisteC'est le système le plus viable avec un peu d'equilibrage
1% de personnes qui détiennent la majorité de la fortune mondiale.
Vous comprenez pas. Y'a trois consciences universelles :
- Anal Genocide
- Bégaudeau
- Deleuze
Après vous pourrez faire le malin et coucher avec des putes à New York.
Le 20 juin 2022 à 01:49:56 :
J'attends toujours tes arguments, parce que pour le moment, c'est ton regard aliéné sur l'immigration qui transforme effectivement ta ville en déversoir préhistorique de coupeurs de têtes et de chieurs de piscines.Est-ce cela que Marx préfigurait dans son internationalisme ? Permets moi d'en douter, et de déduire de ta non réponse ta méconnaissance totale de l'œuvre de celui dont tu te réclames.
Attends je termine d'abord un truc et on verra ça si tu y tiens
Données du topic
- Auteur
- lamenteras
- Date de création
- 20 juin 2022 à 01:28:09
- Nb. messages archivés
- 276
- Nb. messages JVC
- 264