BLACKPILL du diable les voitures électriques c'est du gros bullshit RIRE

La janco pill quoi

Décroissance en attendant de trouver un truc révolutionnaire ou rien

Le 10 juin 2022 à 23:16:53 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Dans 10 ans : SMR, surgénération, deutérium dans 20 ans : Fusion

Tu trolles ?

Le 10 juin 2022 à 23:17:31 :

Le 10 juin 2022 à 23:15:42 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Preuve de t'es 80 ans ?

Par ce que tu vois j'ai taffé a Manosque fut un temps et j'en ait profiter pour aller à ITER, et je sais pas de quel chapeaux magique tu sort t'es chiffres, mais sur place ils semblaient plutot communiquer une commercialisation possible a partir de 2035

Tiens, on a un zététicien ici

Pour l'instant, celui qui sort la fusion d'un chapeau, c'est toi, c'est pas moi

Moi je suis allé sur place me renseigner
Toi tu maitrise tellement ton sujet que tu fait de l'ad hominem en me traitant de Zeteticien ou d'autres de Jean-physiciens lieu de me trouver des preuve et des arguments.

Mais t'es sophisme de bas étages ne trompe personne sur ton incompétence.

... tu peux disposax

Le 10 juin 2022 à 23:16:04 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:20 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:13 :

Le 10 juin 2022 à 23:08:09 :
L'op qui a oublié l'avènement de la Sainte Fusion dans ses projections

Prions le plasma et le deutérium

Ça en est où Iter ?

Ils développeront la fusion quand les stock de nickel seront épuisé on va rire.

La semaine dernière ils se sont rendu compte que les calculs étaient foireux et que ça produira encore plus d'énergie que prévu

J’ai pas entendu parler.
De ce que je sais, sur place c’est les vacances depuis quelques années

Source :
https://trustmyscience.com/fusion-nucleaire-nouvelle-limite-greenwald-puissance-double-tokamak/

Et puis ne t'inquiètes pas il n'y a pas que ITER sur le coup, on parle du salut de l'humanité à partir de 2050 tout le monde se lance dedans, même des dizaines de startups en France

Déjà on nous vend ça comme permettant une indépendance au pétrole alors que ça nous rend juste dépendant de métaux ultra polluants à extraire.

Ensuite c'est même pas 100% propre au niveau de l'air puisqu'on a toujours l'usure des pneus, des freins et le soulèvement de poussière (30% des émissions atmosphériques).

Les batteries sont une catastrophe écologique et un danger énorme en cas d''accident.

L'autonomie annoncée, il faut déjà retirer 30km de précaution dessus, et en conditions réelles avec les accessoires, l'usure etc on table rapidement sur -30 à 40% d'autonomie réelle.

La recharge prend plus d'1h pour les modèles sans charge rapide (ou si il n'y a pas de borne rapide), imaginez un peu le bordel dans 20 ans quand il faudra charger 100 000 voitures qui descendent l'A7 chaque jour.

Toutes les bornes ne sont pas compatibles avec toutes les voitures et certaines ne marchent déjà plus, sans compter les enculés qui se garent sur les places de recharge et laissent leur voiture 2h (en même temps rester 1h à rien foutre le temps de charger, on les comprend).

Et petite redpill pour finir : les voitures électriques sont un instrument du NWO. Il est très facile d'en restreindre la charge à domicile (il existe déjà une tarification différenciée dans certains pays), donc demain il faudra un pass carbone ou du crédit citoyen pour pouvoir charger sa voiture grâce à son compteur connecté.

Le 10 juin 2022 à 23:19:58 :

Le 10 juin 2022 à 23:17:31 :

Le 10 juin 2022 à 23:15:42 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Preuve de t'es 80 ans ?

Par ce que tu vois j'ai taffé a Manosque fut un temps et j'en ait profiter pour aller à ITER, et je sais pas de quel chapeaux magique tu sort t'es chiffres, mais sur place ils semblaient plutot communiquer une commercialisation possible a partir de 2035

Tiens, on a un zététicien ici

Pour l'instant, celui qui sort la fusion d'un chapeau, c'est toi, c'est pas moi

Moi je suis allé sur place me renseigner
Toi tu maitrise tellement ton sujet que tu fait de l'ad hominem en me traitant de Zeteticien ou d'autres de Jean-physiciens lieu de me trouver des preuve et des arguments.

Mais t'es sophisme de bas étages ne trompe personne sur ton incompétence.

... tu peux disposax

On s'en fout que tu sois allé sur place

Le 10 juin 2022 à 23:19:50 :

Le 10 juin 2022 à 23:16:53 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Dans 10 ans : SMR, surgénération, deutérium dans 20 ans : Fusion

Tu trolles ?

Non et toi ?

Le 10 juin 2022 à 22:33:41 :
On se dirige vers le monde pré révolution industriel avec des vestiges de pétrole et d'électricité hein

Les goylems qui pensent qu'on va tous rouler en électrique + vacances en avion aux Maldives avec les fameux avions à l'hydrogène

Les prolos vont tous revenir au bus et à pied

Le 10 juin 2022 à 23:20:51 :

Le 10 juin 2022 à 23:16:04 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:20 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:13 :

Le 10 juin 2022 à 23:08:09 :
L'op qui a oublié l'avènement de la Sainte Fusion dans ses projections

Prions le plasma et le deutérium

Ça en est où Iter ?

Ils développeront la fusion quand les stock de nickel seront épuisé on va rire.

La semaine dernière ils se sont rendu compte que les calculs étaient foireux et que ça produira encore plus d'énergie que prévu

J’ai pas entendu parler.
De ce que je sais, sur place c’est les vacances depuis quelques années

Source :
https://trustmyscience.com/fusion-nucleaire-nouvelle-limite-greenwald-puissance-double-tokamak/

Et puis ne t'inquiètes pas il n'y a pas que ITER sur le coup, on parle du salut de l'humanité à partir de 2050 tout le monde se lance dedans, même des dizaines de startups en France

En fait t'es pas troll

Fin du pétrole dans 30 ans
Fin du Gaz
Et Fin de l'Uranium aussi

Le 10 juin 2022 à 23:22:07 :

Le 10 juin 2022 à 23:19:50 :

Le 10 juin 2022 à 23:16:53 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Dans 10 ans : SMR, surgénération, deutérium dans 20 ans : Fusion

Tu trolles ?

Non et toi ?

Ok, donc tu n'y connais rien

Le 10 juin 2022 à 23:19:02 :

Le 10 juin 2022 à 23:15:42 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Preuve de t'es 80 ans ?

Par ce que tu vois j'ai taffé a Manosque fut un temps et j'en ait profiter pour aller à ITER, et je sais pas de quel chapeaux magique tu sort t'es chiffres, mais sur place ils semblaient plutot communiquer une commercialisation possible a partir de 2035

Tu n'as pas assez maté de travaux publiques pharaoniques qui dérapent régulièrement en budget et en délais, toi.

Ils peuvent même pas se tenir à un plan pour construire un métro ou un bâtiment, alors une technologie encore jamais testée commercialement par l'humanité.

En effet, je crois de plus qu'il se sont fait passé devant par les américains, car eux utiliseraint une autre technologie avec des rayons au lieu du tokamak. Il me semble que la coré aussi a bien bossé.

Le truc c'est que le premier qui developpera la technologie sera gagnant. moi je miserais pas sur 80 ans perso. mais bon on a des expert de l'insulte facile sur le forum qui ont l'air de s'y connaitre mieux qu'a ITER avec leur CAP mécano.

Le 10 juin 2022 à 23:22:56 :

Le 10 juin 2022 à 23:20:51 :

Le 10 juin 2022 à 23:16:04 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:20 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:13 :

Le 10 juin 2022 à 23:08:09 :
L'op qui a oublié l'avènement de la Sainte Fusion dans ses projections

Prions le plasma et le deutérium

Ça en est où Iter ?

Ils développeront la fusion quand les stock de nickel seront épuisé on va rire.

La semaine dernière ils se sont rendu compte que les calculs étaient foireux et que ça produira encore plus d'énergie que prévu

J’ai pas entendu parler.
De ce que je sais, sur place c’est les vacances depuis quelques années

Source :
https://trustmyscience.com/fusion-nucleaire-nouvelle-limite-greenwald-puissance-double-tokamak/

Et puis ne t'inquiètes pas il n'y a pas que ITER sur le coup, on parle du salut de l'humanité à partir de 2050 tout le monde se lance dedans, même des dizaines de startups en France

En fait t'es pas troll

Fin du pétrole dans 30 ans
Fin du Gaz
Et Fin de l'Uranium aussi

il reste beaucoup duranium

Le 10 juin 2022 à 22:33:41 :
On se dirige vers le monde pré révolution industriel avec des vestiges de pétrole et d'électricité hein

Les goylems qui pensent qu'on va tous rouler en électrique + vacances en avion aux Maldives avec les fameux avions à l'hydrogène

Je serais pas étonné de voir des gens croire que la voiture électrique a 100€ de Macron est autre chose qu'une Twizy ou une Dacia Spring, alors voir des gens qui croient que d'ici 2035, tout sera adapté a un monde sans bagnole thermique ou même sans pétrole, juste omégalul

Les golems not ready pour un x3 de leur temps de trajet journalier

Le 10 juin 2022 à 23:21:14 :

Le 10 juin 2022 à 23:19:58 :

Le 10 juin 2022 à 23:17:31 :

Le 10 juin 2022 à 23:15:42 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Preuve de t'es 80 ans ?

Par ce que tu vois j'ai taffé a Manosque fut un temps et j'en ait profiter pour aller à ITER, et je sais pas de quel chapeaux magique tu sort t'es chiffres, mais sur place ils semblaient plutot communiquer une commercialisation possible a partir de 2035

Tiens, on a un zététicien ici

Pour l'instant, celui qui sort la fusion d'un chapeau, c'est toi, c'est pas moi

Moi je suis allé sur place me renseigner
Toi tu maitrise tellement ton sujet que tu fait de l'ad hominem en me traitant de Zeteticien ou d'autres de Jean-physiciens lieu de me trouver des preuve et des arguments.

Mais t'es sophisme de bas étages ne trompe personne sur ton incompétence.

... tu peux disposax

On s'en fout que tu sois allé sur place

Par ce que tu crois que les gens s'en foutent pas de ton avis en fait ?

Le 10 juin 2022 à 23:23:44 :

Le 10 juin 2022 à 23:22:56 :

Le 10 juin 2022 à 23:20:51 :

Le 10 juin 2022 à 23:16:04 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:20 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:13 :

Le 10 juin 2022 à 23:08:09 :
L'op qui a oublié l'avènement de la Sainte Fusion dans ses projections

Prions le plasma et le deutérium

Ça en est où Iter ?

Ils développeront la fusion quand les stock de nickel seront épuisé on va rire.

La semaine dernière ils se sont rendu compte que les calculs étaient foireux et que ça produira encore plus d'énergie que prévu

J’ai pas entendu parler.
De ce que je sais, sur place c’est les vacances depuis quelques années

Source :
https://trustmyscience.com/fusion-nucleaire-nouvelle-limite-greenwald-puissance-double-tokamak/

Et puis ne t'inquiètes pas il n'y a pas que ITER sur le coup, on parle du salut de l'humanité à partir de 2050 tout le monde se lance dedans, même des dizaines de startups en France

En fait t'es pas troll

Fin du pétrole dans 30 ans
Fin du Gaz
Et Fin de l'Uranium aussi

il reste beaucoup duranium

On en consomme beaucoup aussi

Le 10 juin 2022 à 23:20:51 :

Le 10 juin 2022 à 23:16:04 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:20 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:13 :

Le 10 juin 2022 à 23:08:09 :
L'op qui a oublié l'avènement de la Sainte Fusion dans ses projections

Prions le plasma et le deutérium

Ça en est où Iter ?

Ils développeront la fusion quand les stock de nickel seront épuisé on va rire.

La semaine dernière ils se sont rendu compte que les calculs étaient foireux et que ça produira encore plus d'énergie que prévu

J’ai pas entendu parler.
De ce que je sais, sur place c’est les vacances depuis quelques années

Source :
https://trustmyscience.com/fusion-nucleaire-nouvelle-limite-greenwald-puissance-double-tokamak/

Et puis ne t'inquiètes pas il n'y a pas que ITER sur le coup, on parle du salut de l'humanité à partir de 2050 tout le monde se lance dedans, même des dizaines de startups en France

Okay thx,
Mais perso je pense que la fusion c’est de l’intermittence, ça fonctionnera pas longtemps. Déjà la plupart des sciences énergétiques sont tournée vers la matière noire.