BLACKPILL du diable les voitures électriques c'est du gros bullshit RIRE

Le 10 juin 2022 à 23:08:09 :
L'op qui a oublié l'avènement de la Sainte Fusion dans ses projections

Prions le plasma et le deutérium

ishala la fusion inshala

Le 10 juin 2022 à 23:08:09 :
L'op qui a oublié l'avènement de la Sainte Fusion dans ses projections

Prions le plasma et le deutérium

Ça en est où Iter ?

Ils développeront la fusion quand les stock de nickel seront épuisé on va rire.

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

Le 10 juin 2022 à 22:35:38 :
"La puissance P en watts (W) est égale à l'énergie E en joules (J), divisée par la durée t en secondes (s):

P (W) = E (J) / t (s) "

Pourquoi tu compares des joules et des MW ? De plus, les 1000 MW d'un CNPE sont instantanés, ce qui donne 24 000 MWh sur un jour
Tes barils sont sûrement pas consommés à l'instantané

Merci Jean Physicien

Le 10 juin 2022 à 23:10:13 :

Le 10 juin 2022 à 23:08:09 :
L'op qui a oublié l'avènement de la Sainte Fusion dans ses projections

Prions le plasma et le deutérium

Ça en est où Iter ?

Ils développeront la fusion quand les stock de nickel seront épuisé on va rire.

La semaine dernière ils se sont rendu compte que les calculs étaient foireux et que ça produira encore plus d'énergie que prévu

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Le 10 juin 2022 à 23:04:02 :
le pc gameur c'est fini

place au Cloud et son jeu exclusif Bugz Mania

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Preuve de t'es 80 ans ?

Par ce que tu vois j'ai taffé a Manosque fut un temps et j'en ait profiter pour aller à ITER, et je sais pas de quel chapeaux magique tu sort t'es chiffres, mais sur place ils semblaient plutot communiquer une commercialisation possible a partir de 2035

Le 10 juin 2022 à 23:12:20 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:13 :

Le 10 juin 2022 à 23:08:09 :
L'op qui a oublié l'avènement de la Sainte Fusion dans ses projections

Prions le plasma et le deutérium

Ça en est où Iter ?

Ils développeront la fusion quand les stock de nickel seront épuisé on va rire.

La semaine dernière ils se sont rendu compte que les calculs étaient foireux et que ça produira encore plus d'énergie que prévu

J’ai pas entendu parler.
De ce que je sais, sur place c’est les vacances depuis quelques années

Le 10 juin 2022 à 23:11:07 :
Psst: hydrogène

Pour l'élite, pour les gueux c'est nothing be happy eat the bugz

Le 10 juin 2022 à 23:11:07 :
Psst: hydrogène

hydrogène + sahara + solaire

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Dans 10 ans : SMR, surgénération, deutérium dans 20 ans : Fusion

Le 10 juin 2022 à 23:15:42 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Preuve de t'es 80 ans ?

Par ce que tu vois j'ai taffé a Manosque fut un temps et j'en ait profiter pour aller à ITER, et je sais pas de quel chapeaux magique tu sort t'es chiffres, mais sur place ils semblaient plutot communiquer une commercialisation possible a partir de 2035

Tiens, on a un zététicien ici

Pour l'instant, celui qui sort la fusion d'un chapeau, c'est toi, c'est pas moi

Le 10 juin 2022 à 23:15:42 :

Le 10 juin 2022 à 23:12:24 :

Le 10 juin 2022 à 23:10:56 :

Le 10 juin 2022 à 22:31:46 :
l'humanité consomme plus de 80 millions de barils par jour (pas que pour la gasoline )

une centrale nucléaire moyenne produit environ 1 gigawatt, ce qui correspond à une production quotidienne de 86 térajoules (ou 86 000 gigajoules).

un baril de pétrole représente en moyenne 6,1 gigajoules, donc 80 millions de barils équivaudraient à environ 500 pétajoules, soit 500 000 térajoules.

Si l'on divise ce chiffre par nos 86 térajoules par réacteur et par jour, on obtient environ 5800 réacteurs nécessaires pour compenser cette consommation de pétrole.

et vous savez y'a combiens de réacteurs nucléaire en actif dans le monde ?440

plus de pétrole = fin de l'occident et du tier monde

Sauf que tu oublie de mentionner que l'une des deux énergie peut être produit de plusieurs façon, tandis que l'autre est vouée a disparaitre. De plus avec la fusion a Hydrogène, la production d'éléctricité devrait croitre et couter moins chère, sans parler des problème de dépendance avec l'uranium.

Tandis qu'a contrario la production de pétrole sera de plus en plus chère car il faudra creuser de + en plus profond jusqu'à ce que cela ne soit plus rentable.

Ta comparaison a court terme est biaisé car tu ne prend pas en compte une multitude de facteurs.
On dirait un article simpliste rédigé par un lobby pétrolier.

De plus avec la fusion a Hydrogène,

Tu parles d'une technologie qui sera développée dans seulement 80 ans au meilleur des cas ... Ce sera bien trop tard

On aura plus l'énergie nécessaire pour la développer dans 30 ans.

30 ans = Fin du pétrole, fin du gaz, et fin de l'Uranium

Preuve de t'es 80 ans ?

Par ce que tu vois j'ai taffé a Manosque fut un temps et j'en ait profiter pour aller à ITER, et je sais pas de quel chapeaux magique tu sort t'es chiffres, mais sur place ils semblaient plutot communiquer une commercialisation possible a partir de 2035

Tu n'as pas assez maté de travaux publiques pharaoniques qui dérapent régulièrement en budget et en délais, toi.

Ils peuvent même pas se tenir à un plan pour construire un métro ou un bâtiment, alors une technologie encore jamais testée commercialement par l'humanité.