[ALERTE] Aberkane va PERDRE sa THESE

Le 02 mai 2022 à 13:55:51 :
En-dehors des diplômes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique à quiconque est patriote et a une idée assez claire de la liberté ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intéressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce même positionnement qui lui vaut un tel acharnement à détruire sa crédibilité et ce même si il a déclaré posséder des titres/diplômes qui n'existent pas réellement.
Ainsi, même si les autorités lui retirent ses prétendus mérites, personnellement je continuerai à l'écouter.

Oui enfin à un moment faut rester objectif deux minute et ne pas fermer les yeux sur la fraude qu'est ce type juste parcequ'il va parfois dans notre sens.
Une montre cassée indique 2 fois l'heure juste chaque jour.

Le 02 mai 2022 à 14:04:08 :

Le 02 mai 2022 à 14:03:30 :

Le 02 mai 2022 à 14:02:51 :

Le 02 mai 2022 à 14:02:12 :

Le 02 mai 2022 à 14:01:24 :

Le 02 mai 2022 à 14:00:29 :

Le 02 mai 2022 à 14:00:16 :
pas pire que les youtubeurs gauchos zététiciens qui vendent leurs fions aux progressistes et sjw

Ah si, c'est largement pire

Bah non, car si la société se casse la tronche et qu'il y aura plus aucun retour en arrière possible

ça sera à cause des gauchos zététiciens et progressistes

Je pense que tu sais au fond de toi que c'est ridicule

el famoso ridicule

le gauchisme et le progressisme un houx de l'estrem drouate c'est connu

Aïe aïe aïe, ça part sur des paraphrases de Twitter, c'est non

et toi qui est dans le déni ou aveugle, c'est non également

C'est toi qui dit que le "gauchisme" et le "wokisme" seront ce qui plombera la france, plutot que l'augmentation ahurissante des inégalités ( 3,50% des ménages qui possèdent 50% des logements ), la stagnation (pour ne pas dire réduction) du niveau de vie, la soumission à l'allemagne, le libéralisme à outrance...

Le 02 mai 2022 à 14:35:17 :

Le 02 mai 2022 à 14:33:09 :

Le 02 mai 2022 à 14:27:41 :

Le 02 mai 2022 à 14:20:37 :

Le 02 mai 2022 à 14:15:07 :

Le 02 mai 2022 à 14:13:40 :

Le 02 mai 2022 à 13:59:38 :

Le 02 mai 2022 à 13:58:55 :

Le 02 mai 2022 à 13:56:26 :

Le 02 mai 2022 à 13:55:51 :
En-dehors des diplômes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique à quiconque est patriote et a une idée assez claire de la liberté ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intéressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce même positionnement qui lui vaut un tel acharnement à détruire sa crédibilité et ce même si il a déclaré posséder des titres/diplômes qui n'existent pas réellement.
Ainsi, même si les autorités lui retirent ses prétendus mérites, personnellement je continuerai à l'écouter.

Ça s'appelle raconter n'importe quoi pour faire des vues et vendre des formations sur Youtube, tout-à-fait

Il ne dit pas n'importe quoi sur Youtube, au contraire, il a dénoncé à raison la complaisance médiatique du groupe Altice sur l'affaire ukrainienne, lorsque Macron est revenu triomphant du'ne entrevue avec Poutine qui n'a pas empêché la moindre guerre... Les faits lui donnent souvent raison à cet Aberkhane, diplômes ou non

Je juge ses vidéos sur mon domaine (la biologie et la médecine, la recherche en médecine notamment) et il ment, que ce soit volontaire ou par ignorance crasse. C'est dangereux de faire ça.

Ce que je trouve dangereux c'est l'unanimité un peu hâtive et un peu factice qui s'est mise en place par rapport au confinement, au vaccin, au masque...
Personnellement je ne m'y connais pas en biologie/médecine, mais ce que je peux comprendre ce sont les rapports de force internes au milieu de la recherche et du financement. La question posée par les soit-disant complotistes n'est d'abord qu'une question, pas une affirmation, ensuite elle n'est que la mise en doute de la parole unanime des gouvernements libéraux, lesquels ne sont pas exempts de conflits d'intérêts (appuyée par des sommités comme lfeu le prof. Delépine, ou le professeur Raoult qui était reconnu avant la vague de diabolisation qui l'a touchée sur l'hydroxychloroquine ; je rappelle que la molécule utilisée a sorti le maire de Nice, Estrosi, du covid sans séquelles aucunes, ce qui est normal pour un médicament utilisé depuis très longtemps par l'armée ou les zones tropicales).

Or si on regarde le temps mis pour créer les fameux vaccins, ou la pertinence des mesures conseillées par le fameux conseil de défense sanitaire, voire la communication à contretemps des gouvernements européens et des medias (en particulier par rapport à la France) on voit que tout cela n'a aucune légitimité, parfois aucune légalité au regard de la constitution et une efficacité au mieux réduite par rapport à d'autres solutions qui auraient pu être mises en oeuvre sans bousiller l'économie française par exemple.

Raoult est complètement favorisé par les fameux conflits d'intérêt. Mais comme les gens ne le comprennent pas, tout le reste se déroule sans accrocs.

ah bon ? si c'est le cas, ça n'empêche pas de prendre connaissance du rapport de la commission du Sénat affirmant qu'il n'y a pas que des conflits d'intérêts entre le conseil de défense et MCKinsey (et le président lui-même), le cabinet de conseil collabore aussi avec Pfizer ; ce qui est nettement plus grave que ce qu'a fait Raoult.
Caramba encore raté

Raoult est en place uniquement grâce au fonctionnement du système (financements par des groupes pharmas, financements grâce à des publications qu'il fait souvent dans des journaux affiliés à l'IHU, la CHANCE de publier en 24h alors qu'une peer-review ça prend 5 mois, impossibilité de dégager un PI en CDI même si c'est un clown, etc). Ça commence à chauffer pour lui avec l'enquête de l'ANSM nonobstant

De ttes façons j'ai du mal à donner du crédit à Raoult à présent, je me souviens qu'il s'est tout le temps trompé dans ses prévisions sur le covid ... lors d'une interview d'il y a qques mois il a déclaré "Je ne fais pas de prédictions", ouais enfin ça ne le gênait pas d'en faire à la chaîne, au début de la pandémie

C'est bien de s'en rendre compte. Je te le dis sincèrement, parce que j'en vois des milliers être dans un déni bizarre sur lui

Les gens dans le déni c'est parceque qu'ils sont allés "trop loin" pour faire un retour en arrière : imaginez à quel point ils perdraient la face.
Ils le savent. et c'était d'autant plus source de frustration.

Le 02 mai 2022 à 15:51:20 :

Le 02 mai 2022 à 15:49:30 :

Le 02 mai 2022 à 15:47:21 :

Le 02 mai 2022 à 15:41:23 :

Le 02 mai 2022 à 15:40:36 :
Comment expliquer que les chefs de file de la "zététique" 2.0 volent systématiquement au secours des intérêts des cartels agrochimique et pharmaceutique, tout en attaquant non moins systématiquement produits et méthodes ne rapportant rien à ces cartels?
Et ce, en dissimulant ou travestissant les faits, et les données des sciences, qu'ils prétendent vulgariser.

Rhétorique de pro-complotiste du covid. La Tronche en Biais parle de tout ce qui a trait à la pseudoscience.

Si tu as des bases en épistémologie, tu sais qu'avant que des connaissances soient prouvées scientifiquement, leur exploration relève des proto-sciences, de sciences dont les phénomènes et les conclusions qu'elles conduisent à provoquer, ne possèdent pas encore de preuve "scientifique", puisqu'on ne peut pas encore en expliquer la teneur à l'aide de lois mathématiques/physiques/biologiques, et d'une explication détaillée de la chaîne de causalité impliquant ces lois

On peut prendre l'exemple de l'homéopathie, dont les meneurs zététiciens nous ont rebattu les oreilles, en travestissant les faits, et les données des sciences

Ouais mais si tu crois que les billes de sucre soignent, c'est biaisé

Le sucre n'est qu'un support au contenu de la dilution, qui n'est pas que de l'eau
Il suffit de consulter les données des sciences (travesties par les ingénieurs sociaux du pseudo-scepticisme) pour s'en rendre compte
Mais les fans de "zététique" le sont par besoin d'appartenir à un groupe, de développer une identité, la réalité des faits ne les intéresse pas

Et c'est quoi le principe actif ? Dans quelle quantité ?

Le 02 mai 2022 à 14:43:09 :
Ils n’auraient pas dut s’attaquer au élites
Les gens avec un peu de notoriétés qui s’attaquent à eux finissent détruit d’une manière ou d’une autre

Le truc c'est que Raoult a le statut de PU-PH / Doyen de fac de Médecine, un vrai Doctorat en Médecine - Spé Maladie infectieuse et un vrai PhD en Biologie avec de multiples publications et découvertes

Le 09 mai 2022 à 14:43:13 :

Le 02 mai 2022 à 14:35:17 :

Le 02 mai 2022 à 14:33:09 :

Le 02 mai 2022 à 14:27:41 :

Le 02 mai 2022 à 14:20:37 :

Le 02 mai 2022 à 14:15:07 :

Le 02 mai 2022 à 14:13:40 :

Le 02 mai 2022 à 13:59:38 :

Le 02 mai 2022 à 13:58:55 :

Le 02 mai 2022 à 13:56:26 :

Le 02 mai 2022 à 13:55:51 :
En-dehors des diplômes, son positionnement souverainiste et anticonfinement le rend naturellement sympathique à quiconque est patriote et a une idée assez claire de la liberté ; c'est ce positionnement politique qui lui permet de discuter avec des personnes aussi intéressantes que Pierre-Yves Rougeyron ou Fabrice Di Vizio et je pense que c'est ce même positionnement qui lui vaut un tel acharnement à détruire sa crédibilité et ce même si il a déclaré posséder des titres/diplômes qui n'existent pas réellement.
Ainsi, même si les autorités lui retirent ses prétendus mérites, personnellement je continuerai à l'écouter.

Ça s'appelle raconter n'importe quoi pour faire des vues et vendre des formations sur Youtube, tout-à-fait

Il ne dit pas n'importe quoi sur Youtube, au contraire, il a dénoncé à raison la complaisance médiatique du groupe Altice sur l'affaire ukrainienne, lorsque Macron est revenu triomphant du'ne entrevue avec Poutine qui n'a pas empêché la moindre guerre... Les faits lui donnent souvent raison à cet Aberkhane, diplômes ou non

Je juge ses vidéos sur mon domaine (la biologie et la médecine, la recherche en médecine notamment) et il ment, que ce soit volontaire ou par ignorance crasse. C'est dangereux de faire ça.

Ce que je trouve dangereux c'est l'unanimité un peu hâtive et un peu factice qui s'est mise en place par rapport au confinement, au vaccin, au masque...
Personnellement je ne m'y connais pas en biologie/médecine, mais ce que je peux comprendre ce sont les rapports de force internes au milieu de la recherche et du financement. La question posée par les soit-disant complotistes n'est d'abord qu'une question, pas une affirmation, ensuite elle n'est que la mise en doute de la parole unanime des gouvernements libéraux, lesquels ne sont pas exempts de conflits d'intérêts (appuyée par des sommités comme lfeu le prof. Delépine, ou le professeur Raoult qui était reconnu avant la vague de diabolisation qui l'a touchée sur l'hydroxychloroquine ; je rappelle que la molécule utilisée a sorti le maire de Nice, Estrosi, du covid sans séquelles aucunes, ce qui est normal pour un médicament utilisé depuis très longtemps par l'armée ou les zones tropicales).

Or si on regarde le temps mis pour créer les fameux vaccins, ou la pertinence des mesures conseillées par le fameux conseil de défense sanitaire, voire la communication à contretemps des gouvernements européens et des medias (en particulier par rapport à la France) on voit que tout cela n'a aucune légitimité, parfois aucune légalité au regard de la constitution et une efficacité au mieux réduite par rapport à d'autres solutions qui auraient pu être mises en oeuvre sans bousiller l'économie française par exemple.

Raoult est complètement favorisé par les fameux conflits d'intérêt. Mais comme les gens ne le comprennent pas, tout le reste se déroule sans accrocs.

ah bon ? si c'est le cas, ça n'empêche pas de prendre connaissance du rapport de la commission du Sénat affirmant qu'il n'y a pas que des conflits d'intérêts entre le conseil de défense et MCKinsey (et le président lui-même), le cabinet de conseil collabore aussi avec Pfizer ; ce qui est nettement plus grave que ce qu'a fait Raoult.
Caramba encore raté

Raoult est en place uniquement grâce au fonctionnement du système (financements par des groupes pharmas, financements grâce à des publications qu'il fait souvent dans des journaux affiliés à l'IHU, la CHANCE de publier en 24h alors qu'une peer-review ça prend 5 mois, impossibilité de dégager un PI en CDI même si c'est un clown, etc). Ça commence à chauffer pour lui avec l'enquête de l'ANSM nonobstant

De ttes façons j'ai du mal à donner du crédit à Raoult à présent, je me souviens qu'il s'est tout le temps trompé dans ses prévisions sur le covid ... lors d'une interview d'il y a qques mois il a déclaré "Je ne fais pas de prédictions", ouais enfin ça ne le gênait pas d'en faire à la chaîne, au début de la pandémie

C'est bien de s'en rendre compte. Je te le dis sincèrement, parce que j'en vois des milliers être dans un déni bizarre sur lui

Les gens dans le déni c'est parceque qu'ils sont allés "trop loin" pour faire un retour en arrière : imaginez à quel point ils perdraient la face.
Ils le savent. et c'était d'autant plus source de frustration.

Altice c'est Drahi ?

Le 10 mai 2022 à 12:50:42 :
Je n'ai jamais compris l'engouement autour de ce type

Les 3 doctorats + Diplôme de Polytechnique - Cursus Polytechnicien + Normalien ENS ULM

https://twitter.com/idrissaberkane/status/1401838768102031360

Le 10 mai 2022 à 12:55:16 :
cki
mais sérieusement ?

Il s'était présenté comme Normalien, Médecin neurologue et diplômé de l'X - Cursus Polytechnicien et 3 PhD dans des domaines différents

Le 10 mai 2022 à 12:55:16 :
cki
mais sérieusement ?

Un vendeur de formations de développement personnel et Youtubeur qui se trompe beaucoup en faisant semblant de s'y connaître, qui a fondé sa réputation sur le fait de prétendre être un génie.

Le 10 mai 2022 à 12:59:11 :

Le 10 mai 2022 à 12:55:16 :
cki
mais sérieusement ?

Un vendeur de formations de développement personnel et Youtubeur qui se trompe beaucoup en faisant semblant de s'y connaître, qui a fondé sa réputation sur le fait de prétendre être un génie.

3 doctorats en 2 ans (même jury pour toutes, comportant un informaticien pour de la littérature et de la zoopolitique) et toi ?

Le 10 mai 2022 à 13:02:59 :

Le 10 mai 2022 à 12:59:11 :

Le 10 mai 2022 à 12:55:16 :
cki
mais sérieusement ?

Un vendeur de formations de développement personnel et Youtubeur qui se trompe beaucoup en faisant semblant de s'y connaître, qui a fondé sa réputation sur le fait de prétendre être un génie.

3 doctorats en 2 ans (même jury pour toutes, comportant un informaticien pour de la littérature et de la zoopolitique) et toi ?

Un vrai doctorat et de vrais articles scientifiques, et un indice h supérieur à zéro Et j'ai gagné un concours de poésie quand j'avais 8 ans, eh ouais.

Le 10 mai 2022 à 13:07:17 :

Le 10 mai 2022 à 13:02:59 :

Le 10 mai 2022 à 12:59:11 :

Le 10 mai 2022 à 12:55:16 :
cki
mais sérieusement ?

Un vendeur de formations de développement personnel et Youtubeur qui se trompe beaucoup en faisant semblant de s'y connaître, qui a fondé sa réputation sur le fait de prétendre être un génie.

3 doctorats en 2 ans (même jury pour toutes, comportant un informaticien pour de la littérature et de la zoopolitique) et toi ?

Un vrai doctorat et de vrais articles scientifiques, et un indice h supérieur à zéro Et j'ai gagné un concours de poésie quand j'avais 8 ans, eh ouais.

1<3 donc il est 3 fois plus intelligent que toi
Et il a résolu Syracuse, même si comme les maths sont racistes les calculs sont faux

Le 10 mai 2022 à 13:08:18 :

Le 10 mai 2022 à 13:07:17 :

Le 10 mai 2022 à 13:02:59 :

Le 10 mai 2022 à 12:59:11 :

Le 10 mai 2022 à 12:55:16 :
cki
mais sérieusement ?

Un vendeur de formations de développement personnel et Youtubeur qui se trompe beaucoup en faisant semblant de s'y connaître, qui a fondé sa réputation sur le fait de prétendre être un génie.

3 doctorats en 2 ans (même jury pour toutes, comportant un informaticien pour de la littérature et de la zoopolitique) et toi ?

Un vrai doctorat et de vrais articles scientifiques, et un indice h supérieur à zéro Et j'ai gagné un concours de poésie quand j'avais 8 ans, eh ouais.

1<3 donc il est 3 fois plus intelligent que toi
Et il a résolu Syracuse, même si comme les maths sont racistes les calculs sont faux

Oui mais est ce que tu as ça https://twitter.com/idrissaberkane/status/1401838768102031360