[ALERTE] Le Saint Suaire date de 2000 ans

Le 23 avril 2022 à 10:39:09 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:45 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 EAZOEAKOZEOA a écrit :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

en quoi?

impossible à reproduire avec les technologies les plus abouties et datant d'avant l'invention de la photographie

Ouai comme les peintures de la grotte de Lascaux quoi

Le 23 avril 2022 à 10:39:03 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

Pas chez moi ...

Je pardonne ton ignorance mon fils...

Le 23 avril 2022 à 10:38:56 MatejMohoricCDM a écrit :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?

Parce qu'il y a plein de témoignages l'ahuri. Dans ce cas là tu peux tout remettre en cause dans l'histoire mais certaines hypothèses sont beaucoup plus probables que d'autres.

al boukhari est un livre qui regroupe des milliers de témoignages concordant sur la vie et les miracles de mohammed. sachant qu'il n'a gardé que ceux qui concordent, il a exclu des dizaines de milliers d'autres témoignages

j'attend ta conversion à l'islam

Le 23 avril 2022 à 10:38:56 :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?

Parce qu'il y a plein de témoignages l'ahuri. Dans ce cas là tu peux tout remettre en cause dans l'histoire mais certaines hypothèses sont beaucoup plus probables que d'autres.

D'aprés toi =>
Hypothèse la plus probable : "c'est un miracle"
Hypothèses la moins probable : "des gens ont menti pour en tirer profil"

Ok le desco ne parle pas de preuves et d'hypothèses quand tu n'a pas les bases ...

Le 23 avril 2022 à 10:40:04 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:09 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:45 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 EAZOEAKOZEOA a écrit :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

en quoi?

impossible à reproduire avec les technologies les plus abouties et datant d'avant l'invention de la photographie

Ouai comme les peintures de la grotte de Lascaux quoi

non facile à reproduire ça

Le 23 avril 2022 à 10:30:41 :

Le 23 avril 2022 à 10:29:37 :

Le 23 avril 2022 à 10:26:40 :
pour info le "saint" suaire a été daté au carbonne et il a le même age que lors de son apparition au moyen âge, donc très loin de l'age qu'il lui faudrait s'il avait été réellement produit du temps de Jesus http://www.unice.fr/zetetique/articles/HB_suaire_C14.html

Vous pouvez clore le topic pr ceux qui était curieux, mais je ne doute pas que les religix dont on a lavé le cerveau vont défendre leur petit comte de fée des année encore avec cette boucle

Le carbone 14 est le seul élément qui montre qu'il ne date pas du début du siècle (les traces de pollen, de sédiment, les techniques de tissage, les trace de flaggelation romaine etc... montrent qu'il ne peut pas dater du Moyen Age)
Hors là le carbone 14 est remis encause par une autre méthode (WAXS qui tombe pile sur le début du siècle donc attendons le peer reviewing avant de conclure

les historiens n'utilisent même pas le C14 tant il peut se tromper, il s'est déjà trompé sur des milliers d'années

Il faudra qu'on vous l'explique combien de fois les demeurés ? Le C14 est fiable sur une période de 6000 ans à partir de la datation
Vous arrivez les Low QI ?
On ne date pas des objets de paléolithiques avec le C14 car cela n'a aucun sens si la période s'étale sur 300 000 ans. Si la période charnière est la haute Antiquité/ le Neolithique, oui

J'yvais les kheys, méditez cette phrase

“Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.”
Arthur Schopenhauer

Le 23 avril 2022 à 10:41:32 :

Le 23 avril 2022 à 10:30:41 :

Le 23 avril 2022 à 10:29:37 :

Le 23 avril 2022 à 10:26:40 :
pour info le "saint" suaire a été daté au carbonne et il a le même age que lors de son apparition au moyen âge, donc très loin de l'age qu'il lui faudrait s'il avait été réellement produit du temps de Jesus http://www.unice.fr/zetetique/articles/HB_suaire_C14.html

Vous pouvez clore le topic pr ceux qui était curieux, mais je ne doute pas que les religix dont on a lavé le cerveau vont défendre leur petit comte de fée des année encore avec cette boucle

Le carbone 14 est le seul élément qui montre qu'il ne date pas du début du siècle (les traces de pollen, de sédiment, les techniques de tissage, les trace de flaggelation romaine etc... montrent qu'il ne peut pas dater du Moyen Age)
Hors là le carbone 14 est remis encause par une autre méthode (WAXS qui tombe pile sur le début du siècle donc attendons le peer reviewing avant de conclure

les historiens n'utilisent même pas le C14 tant il peut se tromper, il s'est déjà trompé sur des milliers d'années

Il faudra qu'on vous l'explique combien de fois les demeurés ? Le C14 est fiable sur une période de 6000 ans à partir de la datation
Vous arrivez les Low QI ?
On ne date pas des objets de paléolithiques avec le C14 car cela n'a aucun sens si la période s'étale sur 300 000 ans. Si la période charnière est la haute Antiquité/ le Neolithique, oui

Des marges d’erreurs de plus de 1000 ans

En 1984, le magazine Technology and Science affirmait que des « centaines » d’ analyses historiques au carbone 14 étaient datées avec des marges d’erreur d’entre 600 et 1800 ans. En mai 1970, Nature rapportait qu’une analyse de la matière organique contenue dans le mortier d’un château anglais connu pour avoir été construit 738 ans auparavant résultait une ancienneté de 7370 ans. Du fait de ces erreur et de leur marge, beaucoup de spécialistes et d’historiens bien informés écartent cette méthode.

Des artefacts égyptiens du 20e siècle ?
Et qui de mieux pour en parler, que l’ inventeur, Jack Libby: sa première analyse, sur une collection, apparemment, de l’ Ancienne Egypte, qui dès la troisième analyse datait l’objet comme contemporain! On préféra en arrêter là, et Jack Libby admettra qu’il s’ agissait d’un coup dur. Il n’était pourtant pas au bout des peines, puisque, pour l’ historien, le carbone 14 ne donnera jamais de datation qui respecte la chronologie. Après une très longue liste d’ épisodes de la même sorte, l’ inventeur finira par admettre que la seule utilité de cette méthode est sur des objets dont on connaît déjà la datation grâce à d’autres références.

Quand la science ne confirme pas l’histoire
Par exemple, lors de fouilles en Roumanie, on a retrouvé trois inscriptions que le radiocarbone datait de 6000 ans d’ âge, si bien que ces résultats ont été écartés Les archéologues estiment que cette méthode est source d’erreur pour des raisons inconnues.

paz le négationiste

Le 23 avril 2022 à 10:41:54 :
Qui a dessiné jesus sur l’image?

lui même

Le 23 avril 2022 à 10:41:12 :

Le 23 avril 2022 à 10:40:04 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:09 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:45 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 EAZOEAKOZEOA a écrit :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

en quoi?

impossible à reproduire avec les technologies les plus abouties et datant d'avant l'invention de la photographie

Ouai comme les peintures de la grotte de Lascaux quoi

non facile à reproduire ça

Comme ton suaire machin , je le reproduis facilement en au crayon acrylique

Le 23 avril 2022 à 10:42:28 :

Le 23 avril 2022 à 10:41:12 :

Le 23 avril 2022 à 10:40:04 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:09 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:45 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 EAZOEAKOZEOA a écrit :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

en quoi?

impossible à reproduire avec les technologies les plus abouties et datant d'avant l'invention de la photographie

Ouai comme les peintures de la grotte de Lascaux quoi

non facile à reproduire ça

Comme ton suaire machin , je le reproduis facilement en au crayon acrylique

non, tout le monde essaye depuis longtemps, personne n'a jamais réussi

Le 23 avril 2022 à 10:42:26 :

Le 23 avril 2022 à 10:41:54 :
Qui a dessiné jesus sur l’image?

lui même

Oui oui

Le 23 avril 2022 à 10:41:40 EAZOEAKOZEOA a écrit :
J'yvais les kheys, méditez cette phrase

“Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.”
Arthur Schopenhauer

en totale accord avec cette citation, d'abord l'athéisme a été, et continue encore d'etre, ridiculisée par les religix de tout horizon, puis il a été fortement opprimé avec des condamnation a mort. Mais depuis l'age des lumières, et avec une majorité d'athées dans les pays européens, il commence doucement a devenir une évidence surtout dans les futurs génération

Le 23 avril 2022 à 10:43:01 :

Le 23 avril 2022 à 10:41:40 EAZOEAKOZEOA a écrit :
J'yvais les kheys, méditez cette phrase

“Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.”
Arthur Schopenhauer

en totale accord avec cette citation, d'abord l'athéisme a été et continue encore d'etre ridiculisée par les religix de tout horizon, puis il a été fortement opprimé avec des condamnation a mort. Mais depuis l'age des lumières, et avec une majorité d'athées dans les pays européens, il commence doucement a devenir une évidence surtout dans les futurs génération

non c'est toi qui te moque du suaire ici je ne me moque pas de ton athéisme

et c'est l'athéisme qui combat la religion, c'est écrit dans le mot
anti théos

il nexiste que par Dieu comme l'anarchisme n'existe que par le pouvoir an arkhe

paz

Le 23 avril 2022 à 10:39:43 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:03 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

Pas chez moi ...

oui mais dans la réalité si

En tout cas le monde ne semble en avoir rien à foutre...
Cà permettra au moins à quelques pontes du vatican de s'en remettre plein les poches avec les touristes ... (ils n'en avait pas vraiment besoin mais bon...)

Le 23 avril 2022 à 10:43:37 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:43 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:03 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

Pas chez moi ...

oui mais dans la réalité si

En tout cas le monde ne semble en avoir rien à foutre...
Cà permettra au moins à quelques pontes du vatican de s'en remettre plein les poches avec les touristes ... (ils n'en avait pas vraiment besoin mais bon...)

après ta mort tu comprendras

bonne journée

Le 23 avril 2022 à 10:44:51 :

Le 23 avril 2022 à 10:43:37 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:43 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:03 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

Pas chez moi ...

oui mais dans la réalité si

En tout cas le monde ne semble en avoir rien à foutre...
Cà permettra au moins à quelques pontes du vatican de s'en remettre plein les poches avec les touristes ... (ils n'en avait pas vraiment besoin mais bon...)

après ta mort tu comprendras

bonne journée

Non, on ne peut comprendre que de notre vivant.
La compréhension est un phénomène du vivant.
Certain s'y refusent en pensant qu'il y aura une autre oportunité de faire marcher leur cerveau => game over

Le 23 avril 2022 à 10:44:51 EAZOEAKOZEOA a écrit :

Le 23 avril 2022 à 10:43:37 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:43 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:03 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

Pas chez moi ...

oui mais dans la réalité si

En tout cas le monde ne semble en avoir rien à foutre...
Cà permettra au moins à quelques pontes du vatican de s'en remettre plein les poches avec les touristes ... (ils n'en avait pas vraiment besoin mais bon...)

après ta mort tu comprendras

bonne journée

j'aimerais tellement qu'il y ait ne serait ce qu'une seconde de conscience après la mort pr que je puise explosax de rire sur les religix de tout horizons qui ont vécu une vie de privation et de foi pour un total mensonge