[ALERTE] Le Saint Suaire date de 2000 ans

Le 23 avril 2022 à 09:54:41 :
C'est quoi le saint suaire

C'est la seule réelle "photographie" on va dire du Christ que l'on ait

Le 23 avril 2022 à 09:47:20 Donaldgennaro2 a écrit :
C’est possible que le visage soit aussi détaillé juste avec le contact naturel du tissu et de l’huile ?

Le 23 avril 2022 à 10:35:32 :

Le 23 avril 2022 à 10:33:55 :

Le 23 avril 2022 à 09:58:21 :

Le 23 avril 2022 à 09:56:24 :

Le 23 avril 2022 à 04:58:31 :
Les gogolito qui bouclaient sur le test carbone 14 fait sur un échantillon brûlé en PLS

Il y avait plein d'autre argument qui faisait penser qu'il datait bien de l'époque et du lieu de Jésus (technique de tissage, sédiment retrouvé, type de lin, trace typique de flagellation romaine etc...)
Et il y avait des théories expliquant l'erreur de la data au carbone 14 (radioactivité, carbon dû des incendies ...)

le C14 se trompe tellement que les historiens ne l'utilisent pas, il se trompe souvent même sur 1000 ans
sans parler du fait qu'ils ont pris le bout du tissu dans les coins pour analyser ( surement des athées ) alors qu'on sait très bien que les coins ont été rafistolés plusieurs fois

Arrêtez de parler du C14 quand vous n'y connaissez rien. C'est l'une des datations les plus fiables que l'on connaisse avec la datation par potassium/argon. Le C14 couvre une période de 6000 ans à compter du présent, plus l'objet est vieux et plus il sera difficilement datable et la datation sera imprécise.
Si les premières datations faites lui attribuaient la période du moyen age, c'est parce-que les morceaux analysés étaient des ajouts de cette époque ( ajouts naturels de particules se déposant dessus, ou d'origine anthropique)

Des marges d’erreurs de plus de 1000 ans

En 1984, le magazine Technology and Science affirmait que des « centaines » d’ analyses historiques au carbone 14 étaient datées avec des marges d’erreur d’entre 600 et 1800 ans. En mai 1970, Nature rapportait qu’une analyse de la matière organique contenue dans le mortier d’un château anglais connu pour avoir été construit 738 ans auparavant résultait une ancienneté de 7370 ans. Du fait de ces erreur et de leur marge, beaucoup de spécialistes et d’historiens bien informés écartent cette méthode.

J'ai hâte qu'on utilise la datation par potassium/argon afin de mette une bonne fois pour toute les religix en PLS
Gneugneu le C14 c'est pas fiable mais toujours pas foutu de comprendre qu'en 2022 il existe la thermoluminescence et autre

Le 23 avril 2022 à 10:46:32 :

Le 23 avril 2022 à 10:44:51 EAZOEAKOZEOA a écrit :

Le 23 avril 2022 à 10:43:37 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:43 :

Le 23 avril 2022 à 10:39:03 :

Le 23 avril 2022 à 10:38:25 :

Le 23 avril 2022 à 10:37:27 :
En admettant que le chiffon soit bien celui du Christ ...
Ca voudrait dire que le christianisme n'est pas la pure invention de quelques escrocs , mais qu'il s'inspire de la vie d'un gourou ayant vécu il y a 2000 ans et qui se prenait pour le fils de dieu ?
Ca change quoi fondamentalement ?

non, car l'image est surnaturelle

Pas chez moi ...

oui mais dans la réalité si

En tout cas le monde ne semble en avoir rien à foutre...
Cà permettra au moins à quelques pontes du vatican de s'en remettre plein les poches avec les touristes ... (ils n'en avait pas vraiment besoin mais bon...)

après ta mort tu comprendras

bonne journée

j'aimerais tellement qu'il y ait ne serait ce qu'une seconde de conscience après la mort pr que je puise explosax de rire sur les religix de tout horizons qui ont vécu une vie de privation et de foi pour un total mensonge

Vie de privation c'est vite dit; la pluspart se font aujourd'hui leur religion "à la carte " selon leur intérprétations et leurs envies.
C'est surtout un moyen de se rassurer et de sentir supérieur..;
Les bases du sectaire quoi avec des "initiés" et des "inférieurs" et les vrai seuls gagnant au sommet de l'entreprise

Le 23 avril 2022 à 10:50:45 :
Pourquoi les athéix se sentent obligés de venir troller ? Même si vous n'êtes pas croyants c'est juste beau, respectez un peu

Parcequ'on sait que que quand l'obscurantisme progresse, nos libertés et la science reculent ....

Le 23 avril 2022 à 10:37:31 :

Le 23 avril 2022 à 10:33:55 :

Le 23 avril 2022 à 09:58:21 :

Le 23 avril 2022 à 09:56:24 :

Le 23 avril 2022 à 04:58:31 :
Les gogolito qui bouclaient sur le test carbone 14 fait sur un échantillon brûlé en PLS

Il y avait plein d'autre argument qui faisait penser qu'il datait bien de l'époque et du lieu de Jésus (technique de tissage, sédiment retrouvé, type de lin, trace typique de flagellation romaine etc...)
Et il y avait des théories expliquant l'erreur de la data au carbone 14 (radioactivité, carbon dû des incendies ...)

le C14 se trompe tellement que les historiens ne l'utilisent pas, il se trompe souvent même sur 1000 ans
sans parler du fait qu'ils ont pris le bout du tissu dans les coins pour analyser ( surement des athées ) alors qu'on sait très bien que les coins ont été rafistolés plusieurs fois

Arrêtez de parler du C14 quand vous n'y connaissez rien. C'est l'une des datations les plus fiables que l'on connaisse avec la datation par potassium/argon. Le C14 couvre une période de 6000 ans à compter du présent, plus l'objet est vieux et plus il sera difficilement datable et la datation sera imprécise.
Si les premières datations faites lui attribuaient la période du moyen age, c'est parce-que les morceaux analysés étaient des ajouts de cette époque ( ajouts naturels de particules se déposant dessus, ou d'origine anthropique)

Tu prends un escargot dans la rue et le C14 te dit qu'il date de 1000 ans.

Le C14 donne en tranche de date en fonction de la dégradation de l'atome en question. Pas une date au jour près

Le 23 avril 2022 à 10:53:09 :

Le 23 avril 2022 à 10:50:45 :
Pourquoi les athéix se sentent obligés de venir troller ? Même si vous n'êtes pas croyants c'est juste beau, respectez un peu

Parcequ'on sait que que quand l'obscurantisme progresse, nos libertés et la science reculent ....

Si quand j'avance tu recules, comment veux-tu...

Pour remettre les choses au clair :

-Personne ne doute de l’existence de Jesus en tant qu’homme, le nombre de récits qui en parle, hors chrétiens, est suffisamment riche.

-Le linceul pourrait effectivement être celui de n’importe qui de l’époque ( si la datation est correcte ), les crucifixions n’étaient pas rare, même si la blessure aux côtes fait inévitablement penser à Jesus …

-Je comprends pas le débat athé/croyant, admettons que c’est Jesus, l’athé continuera de penser que c’est juste un homme, là où le croyant pensera que c’est Dieu…

Mais les deux parties pourraient s’entendre au moins sur la réalité de l’existence du personnage.

Ps : je sui catho et fasciné par ces recherches, mais je serais athé je trouverais ça fascinant aussi …

Le 23 avril 2022 à 10:50:45 :
Pourquoi les athéix se sentent obligés de venir troller ? Même si vous n'êtes pas croyants c'est juste beau, respectez un peu

Si la beauté en question vient d'un mensonge ce n'est pas terrible

Le 23 avril 2022 à 10:36:53 EAZOEAKOZEOA a écrit :

Le 23 avril 2022 à 10:34:35 :
Pourquoi ca prouverait la résurrection du Christ ?

car c'est une image miraculeuse impossible à reproduire

la théorie c'est qu'elle a été produite par la radiation de la résurrection

Hein ? J'ai strictement rien compris.

Les croyants qui s'extasent devant un torchon

C'est ca vos preuves d'un être supérieur ?

Le 23 avril 2022 à 10:58:01 :
Le Diable a tout fait pour décrédibiliser l'existence du Christ

Science = Diable ? Chaud le niveau

Le 23 avril 2022 à 10:59:16 :

Le 23 avril 2022 à 10:58:01 :
Le Diable a tout fait pour décrédibiliser l'existence du Christ

Science = Diable ? Chaud le niveau

j'ai jamais dit que "science = diable" Corentin

Je vous rappelle que ce linceul n’est QUE la preuve de l’existence de Jésus ( s’il était authentifié ), mais la preuve de l’existence de Jesus n’est contredite par personne aujourd’hui non ?

Donc les types qui troll en mode Jesus n’a jamais existé, aucun historien sérieux ne remet ça en cause …

En revanche la question de la résurrection de Jesus ( et donc de la base de la religion catholique ), chacun est libre de sa croyance ou non, mais le linceul ne répondra jamais à cette question, ni qui que ce soit d’ailleurs …

[10:53:09] <NeutrinoBC>

Le 23 avril 2022 à 10:50:45 :
Pourquoi les athéix se sentent obligés de venir troller ? Même si vous n'êtes pas croyants c'est juste beau, respectez un peu

Parcequ'on sait que que quand l'obscurantisme progresse, nos libertés et la science reculent ....

Maintenant tu peux réfléchir à une vraie réponse plutôt que de répéter les poncifs de l'école républicaine ?

Le 23 avril 2022 à 09:56:25 :

C'est quoi le saint suaire

Mouchoir à sperme du J