On nous EMMERDE avec L'ÉCOLOGIE alors que l'on représente même pas 1% des ÉMISSIONS MONDIALES

Le 18 avril 2022 à 11:11:44 :

Le 18 avril 2022 à 11:08:47 :

Le 18 avril 2022 à 11:07:37 :

Le 18 avril 2022 à 11:05:37 :

Le 18 avril 2022 à 11:03:46 :

Le 18 avril 2022 à 11:02:01 :

Le 18 avril 2022 à 10:51:36 :

Le 18 avril 2022 à 10:49:29 :

Le 18 avril 2022 à 10:46:32 :

Le 18 avril 2022 à 10:42:22 :

Le 18 avril 2022 à 10:34:30 :

Le 18 avril 2022 à 10:31:59 :
L'op qui prétend qu'on ne représente que 1% des émissions alors que 80% de ce qu'il possède a du être fabriqué en chine

Ça va l'hypocrisie sinon ?

Moi j'en ai rien à foutre de l'écologie (à fortiori quand la seule façon dont on l'emploi c'est de manière punitive), me parle pas d'hypocrisie

L'écologie punitive

Cette blague inventée par la droite.

En fait vous avez toujours pas compris que le concept c'est de justement changer nos habitudes maintenant pour qu'on soit pas obligés de le faire brusquement le jour où ça sera vraiment la merde.

Les gens comme toi sont comme la cigale dans la fable. Vous ne voulez faire aucun effort parce que "olala c'est punitif"

Vous rigolerez moins quand on se tapera une véritable crise énergétique, que le pétrole sera rationné pour faire tourner l'économie et les trucs indispensables. Ce jour là vous allez maudire le fait detre resté dépendant de votre voiture personnelle et de tous vos outils technologiques dépendant du pétrole.

Moi aussi je suis un pur citadin qui dépend encore d'un millier de truc. Mais j'ai au moins la conscience que ça va pas durer éternellement.

Ce que vous désirez c'est ni plus ni moins qu'une utopie. Que la science trouve un moyen pour que notre vie soit toujours meilleure. On appelle ça du scientisme.

Oui oui c'est ça, faut te priver maintenant sinon ça sera la fin du monde demain, ou après-demain, ou en fait non après-après demain.

Ca fait juste 50 ans que les escrologistes font des prédictions apocalyptiques dignes de Nostradamus pour justifier l'accumulation de richesses toujours grandissante des gens à sa tête. C'est pas pour rien que les chantres de l'écologie sont aussi les chantres de l'ultralibéralisme : le Club de Rome a été financé par la Fondation Rockefeller et le GIEC a été institué par Reagan et Thatcher.

Faire peur au peuple pour s'accaparer le pouvoir c'est juste la plus vieille technique du monde. On invoque une menace de préférence invisible, universelle et contre laquelle seul le pouvoir peut nous protéger pour justifier de lui confier des pouvoirs exceptionnels et des politiques qui vont à l'encontre des intérêts du peuple.

La vérité c'est que le pétrole sera rationné non pas parce qu'on en manque, mais parce que ceux qui en consomment 10 000 fois plus que nous en veulent toujours plus et que contrôler l'énergie est un formidable atout de domination des peuples.

Franchement je peux comprendre qu'on s'en branle on qu'on soit dans une forme de fatalisme.
Mais traiter les écolos d'escrocs comme s'ils mentaient c'est non. Y a assez de preuves (go s'intéresser aux travaux du GIEC merde ).

Le problème c'est qu'à chaque nouvelle prédiction c'est soi-disant prouvé et incontestable et 10 ans plus tard ça change.

1970 : ère glaciaire
1980 : réchauffement climatique
1990 : trou dans la couche d'ozone
2000 : fonte des glace et montée des eaux
2010 : en fait non c'est pas réchauffement ni ère glaciaire c'est dérèglement climatique

Et je parle même pas des cinglés comme Jancovici qui nous annoncent la fin du pétrole tous les 10 ans depuis 50 ans

Bah en attendant les chocs pétroliers y en a eu.
La où je te rejoins et je comprends ta forme de rejet c'est sur la culpabilisation du peuple alors qu'en soit nous on y est pour rien. Fin demander au prolo en campagne d'arrêter de prendre sa caisse pour aller bosser c'est non, il y est pour rien si on lui a vendu ce modèle la de societe.
J'entends aussi que c'est pas très plaisant qu'on nous vende a ce point la mort avec ces prévisions apocalyptiques.

Mais ce qu'il faut comprendre c'est que ça a déjà commence. En Afrique ça pousse de moins en moins et l'eau se raréfie de plus en plus c'est aussi pour ça que l'immigration est toujours plus forte. On a déjà le début des réfugiés climatiques.
Ce qu'il faut comprendre c'est que dans quelques dizaines d'années l'Afrique va tellement être impacté qu'on va se taper une arrivée dantesque de réfugié climatique et là ça va être pas drole.
Les énergies vont aussi coûter plus cher. Le pétrole est de plus en plus profond et de plus en plus dur a extraire. Arrivera un moment où il ne sera plus rentable de le récupérer (il y en aura toujours mais pas exploitable financièrement). On va devoir rationner le peuple bovin que nous sommes au profit des oligarques et de la finance.
Y a aussi l'eau qui va être rarefié puisque la population mondiale augmente trop vite.

Le prolo de campagne a sa responsabilité comme le prolo des villes, car il a cédé a la facilité de la consommation

Croire que c'est le prolo qui décide

Mais vraiment.
En campagne y a zéro transport quasiment (viens chez mes parents tu verras, sans bagnole ils peuvent rien faire). C'est pas de leur faute du tout. On nous a vendu le modèle de la voiture et son utilité depuis un siècle

Édit: quand je dis " viens " je parle au mec à qui tu réponds

On leur a mis un flingue sur la tempe ?
Non
Les français ont choisis. On leur a menti, certes, mais ça reste un choix

Je trouve ça d'une cruauté de penser comme ca.
On a un gouvernement qui éduque mal les gens, et leur ment en leur disant que ce modele de société est le bon et c'est la faute du consommateur ? Fin je veux dire quand tu gagnes un SMIC et que tu dois faire bouffer ton gosse je comprends que tu dises Fuck aux bobos qui te blâment parce que t'as une caisse ou que t'achètes des produits (alimentaires, textiles etc... ) importés qui sont moins cher.
Par contre les gens peuvent remettre en cause leur besoin et acheter moins de merde déjà

Bon ben voilà maintenant les gens savent que ce modèle n'est plus viable y'a plus de raison d'essayer de le forcer au mépris de toutes les conséquences que ça engendre
Et puis c'est même meilleur économiquement et pour la santé de ne pas avoir à dépendre d'une voiture individuelle ou de ne pas manger de la viande rouge tous les jours, y'a vraiment aucune raison de ne pas juste essayer de tendre vers ce genre de changement (ou au moins de ne pas sacraliser les vielles habitudes sans vouloir rien remettre en question) sans un gros manque de bonne volonté

Le pur golem qui réponds " on leurs a mis un flingue sur la tempe"

Gros, quand ta mère va se cracher en caisse à cause d'une erreur de production on te répondra "elle avait qu'à pas conduire, personne ne lui a mis un flingue sur la tempe"
Ridicule

Si on compte ce que la France importe on est plutôt dans les 3% d'émissions mondiales pour 1% de la pop mondiale. En tout on doit diviser nos émissions par 6 pour être soutenables.

Et les problèmes énergétiques n'ont pas lieu qu'en aval (CO2) mais aussi en amont (pic de production de pétrole atteint, manque de cuivre pour faire des éoliennes, manque d'uranium pour le parc nucléaire qu'on a actuellement...).

Donc osef de ce que font les chinois, si on fait comme si de rien n'était on va juste se manger une récession non voulue, climat ou pas.

Le 18 avril 2022 à 11:19:54 krakenine a écrit :
Le pur golem qui réponds " on leurs a mis un flingue sur la tempe"

Gros, quand ta mère va se cracher en caisse à cause d'une erreur de production on te répondra "elle avait qu'à pas conduire, personne ne lui a mis un flingue sur la tempe"
Ridicule

ah les intelectuels du forum

Le 18 avril 2022 à 11:10:21 :
bon par contre les septiques qui disent que les écolo font des prévisions a la nostradamus que yaurarien vous êtes clairement des trolls ou des gens perdues en ville qui n'ont jamais porté la moindre attention à la nature ça se ressent clairement qu'il y as deja eu une montée de la temperature depuis une 50aine d'années, les eaux des fleuves particulièrement dans les villes la disparition des poissons les saisons déreglés les espèces qui disparaissent (tout ça de manière exponentielle) je veux dire il n'y as mêmle pas besoin d'étude c'est du resentis a l'échelle humaine ça

pour ce qui est des panneaux solairs plus polluants que le reste je veux bien des études car 8 pages et pas de sources
je veux bien aussi des études sur l'impact que la radioactivité as sur le vivant si jamais une usine nucléaire explose (involontairement comme volontairement )

Pour la radioactivité regarde un reportage sur tchernobil, la nature se porte très bien

Le 18 avril 2022 à 11:19:54 :
Le pur golem qui réponds " on leurs a mis un flingue sur la tempe"

Gros, quand ta mère va se cracher en caisse à cause d'une erreur de production on te répondra "elle avait qu'à pas conduire, personne ne lui a mis un flingue sur la tempe"
Ridicule

Ce qui n'est pas faux, même si c'est triste
Regarde ce qui s'est passé avec l'injection et les doses anti covid

Le pire, c'est l'arnaque de ceux qui disent : "Oui, mais on achete tous nos produits en chine, donc on est responsable".

Donc les chinois nos volent nos usines, foutent nos ouvriers aux chomages mais on doit quand meme payer.

Les ecolos, ils payeraient le restaurant a l'amant de leur femme.

Le 18 avril 2022 à 11:22:47 Asidojuhfgh a écrit :
Faut cesser avec ce raisonnement spécieux. On délocalise notre pollution, on est responsable d'une plus grosse part que 1% avec tous les métaux rares qui sont extraits à notre profit, tout ce qui est marchandisé à travers le monde à notre profit, etc.

Non c'est inclus dans le 1%, tu sous-estimes juste à quel point la Chine et les US polluent

Le 18 avril 2022 à 11:11:44 BoisPerdus a écrit :

Le 18 avril 2022 à 11:08:47 :

Le 18 avril 2022 à 11:07:37 :

Le 18 avril 2022 à 11:05:37 :

Le 18 avril 2022 à 11:03:46 :

Le 18 avril 2022 à 11:02:01 :

Le 18 avril 2022 à 10:51:36 :

Le 18 avril 2022 à 10:49:29 :

Le 18 avril 2022 à 10:46:32 :

Le 18 avril 2022 à 10:42:22 :

Le 18 avril 2022 à 10:34:30 :

Le 18 avril 2022 à 10:31:59 :
L'op qui prétend qu'on ne représente que 1% des émissions alors que 80% de ce qu'il possède a du être fabriqué en chine

Ça va l'hypocrisie sinon ?

Moi j'en ai rien à foutre de l'écologie (à fortiori quand la seule façon dont on l'emploi c'est de manière punitive), me parle pas d'hypocrisie

L'écologie punitive

Cette blague inventée par la droite.

En fait vous avez toujours pas compris que le concept c'est de justement changer nos habitudes maintenant pour qu'on soit pas obligés de le faire brusquement le jour où ça sera vraiment la merde.

Les gens comme toi sont comme la cigale dans la fable. Vous ne voulez faire aucun effort parce que "olala c'est punitif"

Vous rigolerez moins quand on se tapera une véritable crise énergétique, que le pétrole sera rationné pour faire tourner l'économie et les trucs indispensables. Ce jour là vous allez maudire le fait detre resté dépendant de votre voiture personnelle et de tous vos outils technologiques dépendant du pétrole.

Moi aussi je suis un pur citadin qui dépend encore d'un millier de truc. Mais j'ai au moins la conscience que ça va pas durer éternellement.

Ce que vous désirez c'est ni plus ni moins qu'une utopie. Que la science trouve un moyen pour que notre vie soit toujours meilleure. On appelle ça du scientisme.

Oui oui c'est ça, faut te priver maintenant sinon ça sera la fin du monde demain, ou après-demain, ou en fait non après-après demain.

Ca fait juste 50 ans que les escrologistes font des prédictions apocalyptiques dignes de Nostradamus pour justifier l'accumulation de richesses toujours grandissante des gens à sa tête. C'est pas pour rien que les chantres de l'écologie sont aussi les chantres de l'ultralibéralisme : le Club de Rome a été financé par la Fondation Rockefeller et le GIEC a été institué par Reagan et Thatcher.

Faire peur au peuple pour s'accaparer le pouvoir c'est juste la plus vieille technique du monde. On invoque une menace de préférence invisible, universelle et contre laquelle seul le pouvoir peut nous protéger pour justifier de lui confier des pouvoirs exceptionnels et des politiques qui vont à l'encontre des intérêts du peuple.

La vérité c'est que le pétrole sera rationné non pas parce qu'on en manque, mais parce que ceux qui en consomment 10 000 fois plus que nous en veulent toujours plus et que contrôler l'énergie est un formidable atout de domination des peuples.

Franchement je peux comprendre qu'on s'en branle on qu'on soit dans une forme de fatalisme.
Mais traiter les écolos d'escrocs comme s'ils mentaient c'est non. Y a assez de preuves (go s'intéresser aux travaux du GIEC merde ).

Le problème c'est qu'à chaque nouvelle prédiction c'est soi-disant prouvé et incontestable et 10 ans plus tard ça change.

1970 : ère glaciaire
1980 : réchauffement climatique
1990 : trou dans la couche d'ozone
2000 : fonte des glace et montée des eaux
2010 : en fait non c'est pas réchauffement ni ère glaciaire c'est dérèglement climatique

Et je parle même pas des cinglés comme Jancovici qui nous annoncent la fin du pétrole tous les 10 ans depuis 50 ans

Bah en attendant les chocs pétroliers y en a eu.
La où je te rejoins et je comprends ta forme de rejet c'est sur la culpabilisation du peuple alors qu'en soit nous on y est pour rien. Fin demander au prolo en campagne d'arrêter de prendre sa caisse pour aller bosser c'est non, il y est pour rien si on lui a vendu ce modèle la de societe.
J'entends aussi que c'est pas très plaisant qu'on nous vende a ce point la mort avec ces prévisions apocalyptiques.

Mais ce qu'il faut comprendre c'est que ça a déjà commence. En Afrique ça pousse de moins en moins et l'eau se raréfie de plus en plus c'est aussi pour ça que l'immigration est toujours plus forte. On a déjà le début des réfugiés climatiques.
Ce qu'il faut comprendre c'est que dans quelques dizaines d'années l'Afrique va tellement être impacté qu'on va se taper une arrivée dantesque de réfugié climatique et là ça va être pas drole.
Les énergies vont aussi coûter plus cher. Le pétrole est de plus en plus profond et de plus en plus dur a extraire. Arrivera un moment où il ne sera plus rentable de le récupérer (il y en aura toujours mais pas exploitable financièrement). On va devoir rationner le peuple bovin que nous sommes au profit des oligarques et de la finance.
Y a aussi l'eau qui va être rarefié puisque la population mondiale augmente trop vite.

Le prolo de campagne a sa responsabilité comme le prolo des villes, car il a cédé a la facilité de la consommation

Croire que c'est le prolo qui décide

Mais vraiment.
En campagne y a zéro transport quasiment (viens chez mes parents tu verras, sans bagnole ils peuvent rien faire). C'est pas de leur faute du tout. On nous a vendu le modèle de la voiture et son utilité depuis un siècle

Édit: quand je dis " viens " je parle au mec à qui tu réponds

On leur a mis un flingue sur la tempe ?
Non
Les français ont choisis. On leur a menti, certes, mais ça reste un choix

Je trouve ça d'une cruauté de penser comme ca.
On a un gouvernement qui éduque mal les gens, et leur ment en leur disant que ce modele de société est le bon et c'est la faute du consommateur ? Fin je veux dire quand tu gagnes un SMIC et que tu dois faire bouffer ton gosse je comprends que tu dises Fuck aux bobos qui te blâment parce que t'as une caisse ou que t'achètes des produits (alimentaires, textiles etc... ) importés qui sont moins cher.
Par contre les gens peuvent remettre en cause leur besoin et acheter moins de merde déjà

putain

On manipule les gens, surtout les prolos (auxquels s'est greffée la classe moyenne désormais), on les pousse à un modèle de consommation, et après y'a des tocards qui arrivent à dire que c'est la faute du peuple

Les dirigeants sont censés penser long-terme pour le bien du peuple, s'ils foirent c'est pas la faute du prolo.

Le 18 avril 2022 à 11:23:36 :
Le pire, c'est l'arnaque de ceux qui disent : "Oui, mais on achete tous nos produits en chine, donc on est responsable".

Donc les chinois nos volent nos usines, foutent nos ouvriers aux chomages mais on doit quand meme payer.

Les ecolos, ils payeraient le restaurant a l'amant de leur femme.

Zero vols, ce sont lesboomers qui ont delocalises pour leurs profits personnels

A nous de plus acheter leurs produits

Le 18 avril 2022 à 11:23:36 :
Le pire, c'est l'arnaque de ceux qui disent : "Oui, mais on achete tous nos produits en chine, donc on est responsable".

Donc les chinois nos volent nos usines, foutent nos ouvriers aux chomages mais on doit quand meme payer.

Les ecolos, ils payeraient le restaurant a l'amant de leur femme.

Ce ne sont pas les chinois qui "volent" nos usines, mais les dirigeants des usines qui décident de délocaliser

Y'a pas 500 000 chinois qui ont débarqué discrètement en France pour y démonter les usines en une nuit et les remonter en Chine

Le 18 avril 2022 à 11:24:43 :

Le 18 avril 2022 à 11:23:36 :
Le pire, c'est l'arnaque de ceux qui disent : "Oui, mais on achete tous nos produits en chine, donc on est responsable".

Donc les chinois nos volent nos usines, foutent nos ouvriers aux chomages mais on doit quand meme payer.

Les ecolos, ils payeraient le restaurant a l'amant de leur femme.

Ce ne sont pas les chinois qui "volent" nos usines, mais les dirigeants des usines qui décident de délocaliser

Y'a pas 500 000 chinois qui ont débarqué discrètement en France pour y démonter les usines en une nuit et les remonter en Chine

Ayaaaa ce serait drôle a voir

Le 18 avril 2022 à 11:23:46 :

Le 18 avril 2022 à 11:22:47 Asidojuhfgh a écrit :
Faut cesser avec ce raisonnement spécieux. On délocalise notre pollution, on est responsable d'une plus grosse part que 1% avec tous les métaux rares qui sont extraits à notre profit, tout ce qui est marchandisé à travers le monde à notre profit, etc.

Non c'est inclus dans le 1%, tu sous-estimes juste à quel point la Chine et les US polluent

Non c'est pas inclus dedans, ce sont les émissions du territoire le lien de l'op

L'empreinte carbone de la france (c'est à dire les émissions qu'il faut pour satisfaire la consommation des français) est presque 2 fois plus grande que ça

Le 18 avril 2022 à 11:25:21 -2-sur-10- a écrit :

Le 18 avril 2022 à 11:23:46 :

Le 18 avril 2022 à 11:22:47 Asidojuhfgh a écrit :
Faut cesser avec ce raisonnement spécieux. On délocalise notre pollution, on est responsable d'une plus grosse part que 1% avec tous les métaux rares qui sont extraits à notre profit, tout ce qui est marchandisé à travers le monde à notre profit, etc.

Non c'est inclus dans le 1%, tu sous-estimes juste à quel point la Chine et les US polluent

Non c'est pas inclus dedans, ce sont les émissions du territoire le lien de l'op

L'empreinte carbone de la france (c'est à dire les émissions qu'il faut pour satisfaire la consommation des français) est presque 2 fois plus grande que ça

Donc genre 1,5% ? C'est toujours rien

Le 18 avril 2022 à 10:07:36 :
En comparaison:
Chine 24%
USA 14%
Inde 6%

Commençons par faire la leçon à ces pays non?

Niquer notre système énergétique, mépriser le nucléaire, tout ça pour au final n'avoir aucun impact sur le bilan des émissions de carbones au niveau mondial

Chiffres de 2017: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

En réalité la chine est bien plus verte que nous, c’est les USA le problème

Chinois : 1,4 milliard
État unis : 330 millions
France 60 millions

On est 23x moins nombreux que la chine

Les États Unis polluent 2,3x plus que les français
Les français polluent comme 1.1 chinois, sauf qu’on a plus d’industries

Mais oui, le problème c’est la chine