On nous EMMERDE avec L'ÉCOLOGIE alors que l'on représente même pas 1% des ÉMISSIONS MONDIALES
Le 18 avril 2022 à 11:52:01 :
On est quand même dans un monde ou l'écologie est censé compter et :
- on viens de passer du DVD au streaming, le moyen le plus polluant de regarder un film
- on viens de faire passer la TV du hertzien au numérique
- on change de smartphone tous les ans
- les voitures sont de plus en plus grosses et polluantes
- on viens d'inventer le "nomade numerique"
- le kérosène n'est toujours pas taxé
- le train est plus cher que tous les autres moyens de transports
- on stocke tous les tickets de caisse dans le cloud au lieu de les imprimer
- on stocké tout nos messages sur whatsapp à vie plutôt que rester sur le système SMS bien moins polluant
Le 18 avril 2022 à 11:52:01 :
On est quand même dans un monde ou l'écologie est censé compter et :
- on viens de passer du DVD au streaming, le moyen le plus polluant de regarder un film
- on viens de faire passer la TV du hertzien au numérique
- on change de smartphone tous les ans
- les voitures sont de plus en plus grosses et polluantes
- on viens d'inventer le "nomade numerique"
- le kérosène n'est toujours pas taxé
- le train est plus cher que tous les autres moyens de transports
- on stocke tous les tickets de caisse dans le cloud au lieu de les imprimer
- on stocké tout nos messages sur whatsapp à vie plutôt que rester sur le système SMS bien moins polluant
Mouais concernant les réseaux et les serveurs c'est clairement pas ce qu'il y a de plus polluant à l'heure actuelle (normal tout est électrique) par exemple les voitures, la viande et le chauffage émettent chacun 10 fois plus que ça
Mais évidemment, si y'a moyen de faire autrement je suis d'accord que c'est inutile de gaspiller de l'energie pour des services à l'utilité discutable, juste que ça doit pas être la priorité absolue quoi
Le 18 avril 2022 à 11:56:26 :
Le 18 avril 2022 à 11:48:52 :
Le 18 avril 2022 à 11:44:21 :
Le 18 avril 2022 à 11:38:52 :
Le 18 avril 2022 à 11:37:37 :
Le 18 avril 2022 à 11:34:09 :
L'hypocrisie commence déjà en refusant de mettre en avant le véritable problème. On consomme trop parce qu'on est beaucoup trop nombreux. Le jour où les écolos commenceront à nous expliquer qu'il faut faire un tri dans la population, là on pourra parler.Qu'on arrête de nous casser les couilles à nous demander d'allumer ses lumières le plus tard possible, de ne chauffer qu'une heure dans la journée et 2 mois dans l'année, ou de trier ses poubelles. Tant qu'on sera presque 8 milliards, tout ça ne servira à rien.
Ok c'est quoi ton plan alors?
On commence par te tuer toi?Les mecs qui sortent ce genre de phrase en pensant implicitement à la "surpopulation" du Tiers-Monde oublient que s'il faut trier en fonction de l'empreinte écologique... ce sont les populations des pays développés qui vont morfler
Pas nécessairement, si tu vides la population terrestre de sa moitié, tu peux continuer à préserver le niveau de vie des pays développés.
Maintenant je ne dis pas qu'il faut seulement s'attaquer aux pays d'afrique etc... En revanche faudrait quand même reconnaitre que des pays comme le Niger et son taux de natalité à 7 c'est quand même problématique...
Après je dis ça sans haine, c'est juste que tu ne peux pas préserver la planète en étant 8 milliards... La on s'en sort pas trop mal uniquement parce que t'as quasiment tout le sud du globe qui n'a pas notre niveau de vie.
Ben c'est évident que moins on est, moins nos comportement auront des conséquences sur le climat et la biodiversité, maintenant comment tu comptes faire pour réduire la population par 3 et s'assurer que le reste n'en profite pas pour polluer plus ?
Et en quoi c'est une solution meilleure que juste qu'on essaie de réduire nos émissionsParce que réduire nos émissions n'est pas une solution. Cela ne fonctionnera pas, c'est un coup d'épée dans l'eau. A moins de retourner à une vie féodale, jamais on inversera la tendance.
A vous entendre suffit de trier ses poubelles, limiter sa consommation électrique, changer ses habitudes de consommation et c'est réglé. Sauf que t'auras toujours 8 milliards de bouche à nourrir, t'aura toujours 8 milliards d'humain à satisfaire en loisir, 8 milliards d'humain à soigner, 8 milliards d'humain à maintenir dans un niveau de confort optimal.
Reduire nos émissions n'est pas la solution parfaite, mais la question c'est est-ce que c'est la moins pire des solutions ou pas. Parce que c'est difficile mais pas infaisable de se nourrir, d'avoir des loisirs, de se soigner et d'avoir un confort plus qu'acceptable en émettant pas trop, en tout cas suffisament peu pour limiter la casse et atteindre une certaine stabilité et ce même à 8 milliards. Et si passer d'un confort optimal à un confort plus qu'acceptable est le point qui bloque, alors comment tu peux être sûr qu'exterminer ou stériliser de manière forcée ces gens va moins bloquer (à moins que t'imagines une autre solution pour réduire la population par 3 à l'échance de la décennie) ?
Le 18 avril 2022 à 12:08:23 :
Les golems qui captent pas que 95% des émissions de la France sont dues à ses importations, forcément quand tu délocalisés toute ta production en Chine c’est normal que ça pollue la bas, sans compter le surplus de production du au transport
Pas 95% quand même, mais 50% ce qui est déjà pas mal
Le 18 avril 2022 à 10:09:46 :
c'est juste un lobby et un casus beli
Ceci
Une putain de mafia, ces escrocs de verts
Données du topic
- Auteur
- GoleminRojoooo
- Date de création
- 18 avril 2022 à 10:07:36
- Nb. messages archivés
- 248
- Nb. messages JVC
- 246