Qui se SOUVIENT du TROU de la COUCHE D'OZONE ?
Le 08 avril 2022 à 17:46:22 :
Le 08 avril 2022 à 17:42:15 :
Qui se souvient du passeport résistants aux flammes mieux que 2 buildings ?Qui se souvient du WTC 7 ?
Le 08 avril 2022 à 17:17:07 :
Qui se souvient de la fiole de Colin Powel ?
L'arme de destruction massive 
Il dort avec le diable en ce moment
Le 08 avril 2022 à 17:42:15 :
Qui se souvient du passeport résistants aux flammes mieux que 2 buildings ?
Incapable de retrouver une boite noire, ni ne serait-ce qu'un seul morceau de l'avion qui se serait fait exploser sur le Pentagone , par contre le passeport de Mohammed en parfait état au milieu des décombres 
La couche d'ozone calvitied 
Suffit de porter une kippa, qu'elle est zinzin celle là
Le 08 avril 2022 à 17:50:40 :
Le 08 avril 2022 à 17:23:19 :
Qui se souvient quand les gendarmes contrôlaient les caddies à la sortie du supermarché pendant le confinement ?Quand on devait se faire des auto-attestations pour nous donner le droit d'aller acheter des pates
Comment on va expliquer sa a nos enfants ?
Qui se souvient de nos mères qui lavaient les courses avant de les ranger pour éradiquer le ViRuS ? 
Le 08 avril 2022 à 17:43:22 :
Le 08 avril 2022 à 17:40:37 :
Le 08 avril 2022 à 17:31:21 :
Je m'en souviens, mais je me souviens surtout que quand j'étais enfant ( 28 ans maintenant ) one nous rabâchait sans cesse qu'il n'y aurait plus d'eau dans 20-30 ans et assurément plus de pétrole dans 20 ans .Résultat
Personne qui s'y connait n'a dit qu'il n'y aurait plus de pétrole. L'humanité disparaîtra et il y aura encore du pétrole sous terre
Par contre beaucoup ont justement prédit le pic de production de pétrole qu'on a atteint depuis.Avec le pétrole ce qui compte ce n'est pas le stock, mais le débit, qui doit augmenter constamment sinon on subit ce que l'Europe subit économiquement depuis 2008
Ah oui la crise de 2008 c'est dû à l'accélération du débit de production de pétrole , et non aux grandes Banques du monde qui spéculent sur les matières premières, autant pour moi.
Je pense que tu n'as pas compris ce que dis ton interlocuteur. 2008 c'est l’année du pic de production de pétrole conventionnel. C'est à dire l’année ou la production de pétrole conventionnel a commencé à diminuer. Cela a été compensé par les gaz de schiste aux USA mais ça a provoqué une forte hausse des prix. Ce choc pétrolier est en partie ce qui a déclenché la crise des subprime
Le 08 avril 2022 à 17:43:37 :
Le 08 avril 2022 à 17:42:12 :
Le 08 avril 2022 à 17:41:16 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:39:46 :
Le 08 avril 2022 à 17:38:35 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:35:17 :
Le 08 avril 2022 à 17:28:52 :
Le 08 avril 2022 à 17:26:48 :
Le 08 avril 2022 à 17:24:45 :
Le 08 avril 2022 à 17:23:27 :
Le 08 avril 2022 à 17:20:31 :
Moi, je me souviens bien de toute la campagne médiatique du trou de la couche d''ozone, avec le risque de cancer de la peau et tout...Depuis, on n'entend plus parler. Est ce que le trou s'est rebouché, mystère
Par contre les boomers ces gros golems au low qi eux ont tout oublié et continuent de se faire bananer par l'oligarchie mondialiste
C'est un mystère que pour toi khey
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_de_la_couche_d%27ozone#%C3%83%C2%89volutions_de_la_couche_d'ozone
En 2021, selon l'observatoire européen de l'atmosphère Copernicus, l'étendue du trou de la couche d'ozone est désormais supérieure à celle de l'Antarctique, et supérieure de 75% à celle relevée à la même période de l'année en 1979.Premier Golem qui n'a pas lu Haroun Tazieff
Excellent exemple d'un grand scientifique qui raconte de la merde quand il s'exprime sur un domaine qui sort de son champ de compétence.
Bha voyons
Quand ça va pas dans le sens du dogme officiel, il se "trompe"
Et Marcel Leroux sur le délire du réchauffement climatique anthropique, c'est quoi du coup ? C'est quoi l'excuse là ?Ah yes Leroux avec sa théorie de l'AMP que personne a part lui n'a pris au sérieux, et qui n'est pas prise en compte dans les modèles numériques fiables de modélisation
L'excuse du "Il s'écarte de son champs d'étude" ne marche plus le Golem.
Marcel Leroux était le plsu grand climatologue français en son temps, donc tu cherches une autre excuse
PS le golem : une étude n'est pas "mauvaise" car personne la reprend
bah si c'est la base, si personne reprend ton études c'est qu'elle n'est pas pertinente
Oulah donc la théorie du Déluge de la Bible et de l'existence des Géants est pertinente, car tout le monde la reprenait en son temps ?
bordel comparer des articles scientifiques récents avec les textes bibliques
tu va me parler de l'odyssée après c'est çaLes articles scientifiques du GIEC (que tous les scientifiques reprennent ensuite pour appuyer le fake réchauffiste) sont falsifiés, donc c'est encore pire que de croire la Bible :
Un basique échange de mail sur la manière de présenter les données, totalement insignifiant, et monté en épingle par les climatosceptiques. De toute évidence tu n'as pas pris la peine de lire ton lien wikipédia
Le 08 avril 2022 à 17:54:39 :
Le 08 avril 2022 à 17:43:37 :
Le 08 avril 2022 à 17:42:12 :
Le 08 avril 2022 à 17:41:16 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:39:46 :
Le 08 avril 2022 à 17:38:35 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:35:17 :
Le 08 avril 2022 à 17:28:52 :
Le 08 avril 2022 à 17:26:48 :
Le 08 avril 2022 à 17:24:45 :
Le 08 avril 2022 à 17:23:27 :
Le 08 avril 2022 à 17:20:31 :
Moi, je me souviens bien de toute la campagne médiatique du trou de la couche d''ozone, avec le risque de cancer de la peau et tout...Depuis, on n'entend plus parler. Est ce que le trou s'est rebouché, mystère
Par contre les boomers ces gros golems au low qi eux ont tout oublié et continuent de se faire bananer par l'oligarchie mondialiste
C'est un mystère que pour toi khey
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_de_la_couche_d%27ozone#%C3%83%C2%89volutions_de_la_couche_d'ozone
En 2021, selon l'observatoire européen de l'atmosphère Copernicus, l'étendue du trou de la couche d'ozone est désormais supérieure à celle de l'Antarctique, et supérieure de 75% à celle relevée à la même période de l'année en 1979.Premier Golem qui n'a pas lu Haroun Tazieff
Excellent exemple d'un grand scientifique qui raconte de la merde quand il s'exprime sur un domaine qui sort de son champ de compétence.
Bha voyons
Quand ça va pas dans le sens du dogme officiel, il se "trompe"
Et Marcel Leroux sur le délire du réchauffement climatique anthropique, c'est quoi du coup ? C'est quoi l'excuse là ?Ah yes Leroux avec sa théorie de l'AMP que personne a part lui n'a pris au sérieux, et qui n'est pas prise en compte dans les modèles numériques fiables de modélisation
L'excuse du "Il s'écarte de son champs d'étude" ne marche plus le Golem.
Marcel Leroux était le plsu grand climatologue français en son temps, donc tu cherches une autre excuse
PS le golem : une étude n'est pas "mauvaise" car personne la reprend
bah si c'est la base, si personne reprend ton études c'est qu'elle n'est pas pertinente
Oulah donc la théorie du Déluge de la Bible et de l'existence des Géants est pertinente, car tout le monde la reprenait en son temps ?
bordel comparer des articles scientifiques récents avec les textes bibliques
tu va me parler de l'odyssée après c'est çaLes articles scientifiques du GIEC (que tous les scientifiques reprennent ensuite pour appuyer le fake réchauffiste) sont falsifiés, donc c'est encore pire que de croire la Bible :
Un basique échange de mail sur la manière de présenter les données, totalement insignifiant, et monté en épingle par les climatosceptiques. De toute évidence tu n'as pas pris la peine de lire ton lien wikipédia
Le 08 avril 2022 à 17:54:39 :
Le 08 avril 2022 à 17:43:37 :
Le 08 avril 2022 à 17:42:12 :
Le 08 avril 2022 à 17:41:16 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:39:46 :
Le 08 avril 2022 à 17:38:35 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:35:17 :
Le 08 avril 2022 à 17:28:52 :
Le 08 avril 2022 à 17:26:48 :
Le 08 avril 2022 à 17:24:45 :
Le 08 avril 2022 à 17:23:27 :
Le 08 avril 2022 à 17:20:31 :
Moi, je me souviens bien de toute la campagne médiatique du trou de la couche d''ozone, avec le risque de cancer de la peau et tout...Depuis, on n'entend plus parler. Est ce que le trou s'est rebouché, mystère
Par contre les boomers ces gros golems au low qi eux ont tout oublié et continuent de se faire bananer par l'oligarchie mondialiste
C'est un mystère que pour toi khey
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_de_la_couche_d%27ozone#%C3%83%C2%89volutions_de_la_couche_d'ozone
En 2021, selon l'observatoire européen de l'atmosphère Copernicus, l'étendue du trou de la couche d'ozone est désormais supérieure à celle de l'Antarctique, et supérieure de 75% à celle relevée à la même période de l'année en 1979.Premier Golem qui n'a pas lu Haroun Tazieff
Excellent exemple d'un grand scientifique qui raconte de la merde quand il s'exprime sur un domaine qui sort de son champ de compétence.
Bha voyons
Quand ça va pas dans le sens du dogme officiel, il se "trompe"
Et Marcel Leroux sur le délire du réchauffement climatique anthropique, c'est quoi du coup ? C'est quoi l'excuse là ?Ah yes Leroux avec sa théorie de l'AMP que personne a part lui n'a pris au sérieux, et qui n'est pas prise en compte dans les modèles numériques fiables de modélisation
L'excuse du "Il s'écarte de son champs d'étude" ne marche plus le Golem.
Marcel Leroux était le plsu grand climatologue français en son temps, donc tu cherches une autre excuse
PS le golem : une étude n'est pas "mauvaise" car personne la reprend
bah si c'est la base, si personne reprend ton études c'est qu'elle n'est pas pertinente
Oulah donc la théorie du Déluge de la Bible et de l'existence des Géants est pertinente, car tout le monde la reprenait en son temps ?
bordel comparer des articles scientifiques récents avec les textes bibliques
tu va me parler de l'odyssée après c'est çaLes articles scientifiques du GIEC (que tous les scientifiques reprennent ensuite pour appuyer le fake réchauffiste) sont falsifiés, donc c'est encore pire que de croire la Bible :
Un basique échange de mail sur la manière de présenter les données, totalement insignifiant, et monté en épingle par les climatosceptiques. De toute évidence tu n'as pas pris la peine de lire ton lien wikipédia
Une question : tu as vraiment lu les mails qui ont fuité ? Non. 
Oui je sais c'est très dur de se dire que le GIEC falsifie ces données
Le 08 avril 2022 à 17:33:46 :
Le 08 avril 2022 à 17:31:21 :
Je m'en souviens, mais je me souviens surtout que quand j'étais enfant ( 28 ans maintenant ) one nous rabâchait sans cesse qu'il n'y aurait plus d'eau dans 20-30 ans et assurément plus de pétrole dans 20 ans .Résultat
La même, j'ai 25 ans et je me souviens de la propagande incroyable au collège et lycée :"en 2020 il n'y aura plus de pôle, les pingouins vont mourir, le sud de la France sera un désert, l'Océanie va été engloutie, il n'y aura plus de pétrole et les centrales nucléaires vont toutes exploser etc"
Résultat :
2022 et toujours rien les chills
C'est la seule leçon qu'il faut retenir de cette période d'ailleurs :
On nous prenait pour des cons, on nous prend pour des cons et on nous prendra pour des cons .gif ":)")
Donc arrêtez de vous faire intoxiquer par les médias, le réchauffement, le sida, le Covid, etc, etc, c'est de la couillonade en barre pour vous faire peur et vous dominer.
STOP! Arrêtez de stresser, faites une pause, respirez un grand coup, et vous verrez que tout se passera bien au final 
Le 08 avril 2022 à 17:57:03 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:54:39 :
Le 08 avril 2022 à 17:43:37 :
Le 08 avril 2022 à 17:42:12 :
Le 08 avril 2022 à 17:41:16 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:39:46 :
Le 08 avril 2022 à 17:38:35 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:35:17 :
Le 08 avril 2022 à 17:28:52 :
Le 08 avril 2022 à 17:26:48 :
Le 08 avril 2022 à 17:24:45 :
Le 08 avril 2022 à 17:23:27 :
Le 08 avril 2022 à 17:20:31 :
Moi, je me souviens bien de toute la campagne médiatique du trou de la couche d''ozone, avec le risque de cancer de la peau et tout...Depuis, on n'entend plus parler. Est ce que le trou s'est rebouché, mystère
Par contre les boomers ces gros golems au low qi eux ont tout oublié et continuent de se faire bananer par l'oligarchie mondialiste
C'est un mystère que pour toi khey
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_de_la_couche_d%27ozone#%C3%83%C2%89volutions_de_la_couche_d'ozone
En 2021, selon l'observatoire européen de l'atmosphère Copernicus, l'étendue du trou de la couche d'ozone est désormais supérieure à celle de l'Antarctique, et supérieure de 75% à celle relevée à la même période de l'année en 1979.Premier Golem qui n'a pas lu Haroun Tazieff
Excellent exemple d'un grand scientifique qui raconte de la merde quand il s'exprime sur un domaine qui sort de son champ de compétence.
Bha voyons
Quand ça va pas dans le sens du dogme officiel, il se "trompe"
Et Marcel Leroux sur le délire du réchauffement climatique anthropique, c'est quoi du coup ? C'est quoi l'excuse là ?Ah yes Leroux avec sa théorie de l'AMP que personne a part lui n'a pris au sérieux, et qui n'est pas prise en compte dans les modèles numériques fiables de modélisation
L'excuse du "Il s'écarte de son champs d'étude" ne marche plus le Golem.
Marcel Leroux était le plsu grand climatologue français en son temps, donc tu cherches une autre excuse
PS le golem : une étude n'est pas "mauvaise" car personne la reprend
bah si c'est la base, si personne reprend ton études c'est qu'elle n'est pas pertinente
Oulah donc la théorie du Déluge de la Bible et de l'existence des Géants est pertinente, car tout le monde la reprenait en son temps ?
bordel comparer des articles scientifiques récents avec les textes bibliques
tu va me parler de l'odyssée après c'est çaLes articles scientifiques du GIEC (que tous les scientifiques reprennent ensuite pour appuyer le fake réchauffiste) sont falsifiés, donc c'est encore pire que de croire la Bible :
Un basique échange de mail sur la manière de présenter les données, totalement insignifiant, et monté en épingle par les climatosceptiques. De toute évidence tu n'as pas pris la peine de lire ton lien wikipédia
Le 08 avril 2022 à 17:54:39 :
Le 08 avril 2022 à 17:43:37 :
Le 08 avril 2022 à 17:42:12 :
Le 08 avril 2022 à 17:41:16 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:39:46 :
Le 08 avril 2022 à 17:38:35 COUSINED_____ a écrit :
Le 08 avril 2022 à 17:35:17 :
Le 08 avril 2022 à 17:28:52 :
Le 08 avril 2022 à 17:26:48 :
Le 08 avril 2022 à 17:24:45 :
Le 08 avril 2022 à 17:23:27 :
Le 08 avril 2022 à 17:20:31 :
Moi, je me souviens bien de toute la campagne médiatique du trou de la couche d''ozone, avec le risque de cancer de la peau et tout...Depuis, on n'entend plus parler. Est ce que le trou s'est rebouché, mystère
Par contre les boomers ces gros golems au low qi eux ont tout oublié et continuent de se faire bananer par l'oligarchie mondialiste
C'est un mystère que pour toi khey
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_de_la_couche_d%27ozone#%C3%83%C2%89volutions_de_la_couche_d'ozone
En 2021, selon l'observatoire européen de l'atmosphère Copernicus, l'étendue du trou de la couche d'ozone est désormais supérieure à celle de l'Antarctique, et supérieure de 75% à celle relevée à la même période de l'année en 1979.Premier Golem qui n'a pas lu Haroun Tazieff
Excellent exemple d'un grand scientifique qui raconte de la merde quand il s'exprime sur un domaine qui sort de son champ de compétence.
Bha voyons
Quand ça va pas dans le sens du dogme officiel, il se "trompe"
Et Marcel Leroux sur le délire du réchauffement climatique anthropique, c'est quoi du coup ? C'est quoi l'excuse là ?Ah yes Leroux avec sa théorie de l'AMP que personne a part lui n'a pris au sérieux, et qui n'est pas prise en compte dans les modèles numériques fiables de modélisation
L'excuse du "Il s'écarte de son champs d'étude" ne marche plus le Golem.
Marcel Leroux était le plsu grand climatologue français en son temps, donc tu cherches une autre excuse
PS le golem : une étude n'est pas "mauvaise" car personne la reprend
bah si c'est la base, si personne reprend ton études c'est qu'elle n'est pas pertinente
Oulah donc la théorie du Déluge de la Bible et de l'existence des Géants est pertinente, car tout le monde la reprenait en son temps ?
bordel comparer des articles scientifiques récents avec les textes bibliques
tu va me parler de l'odyssée après c'est çaLes articles scientifiques du GIEC (que tous les scientifiques reprennent ensuite pour appuyer le fake réchauffiste) sont falsifiés, donc c'est encore pire que de croire la Bible :
Un basique échange de mail sur la manière de présenter les données, totalement insignifiant, et monté en épingle par les climatosceptiques. De toute évidence tu n'as pas pris la peine de lire ton lien wikipédia
Une question : tu as vraiment lu les mails qui ont fuité ? Non.
Oui je sais c'est très dur de se dire que le GIEC falsifie ces données
Culotté venant d'un gars qui n'as pas lu le rapport du giec
Le 08 avril 2022 à 17:57:03 :
Une question : tu as vraiment lu les mails qui ont fuité ? Non.
Oui je sais c'est très dur de se dire que le GIEC falsifie ces données
Je les ai lu et il n'y a aucune falsification. Juste un échange de mails sur la manière de présenter la données. A la limite on peut reprocher un manque de transparence. Mais les enquêtes indépendantes ont conclu qu'il n'y avait pas le moindre scandale ni pratique contraire à la méthode scientifiques.
Le 08 avril 2022 à 17:57:28 :
Le 08 avril 2022 à 17:33:46 :
Le 08 avril 2022 à 17:31:21 :
Je m'en souviens, mais je me souviens surtout que quand j'étais enfant ( 28 ans maintenant ) one nous rabâchait sans cesse qu'il n'y aurait plus d'eau dans 20-30 ans et assurément plus de pétrole dans 20 ans .Résultat
La même, j'ai 25 ans et je me souviens de la propagande incroyable au collège et lycée :"en 2020 il n'y aura plus de pôle, les pingouins vont mourir, le sud de la France sera un désert, l'Océanie va été engloutie, il n'y aura plus de pétrole et les centrales nucléaires vont toutes exploser etc"
Résultat :
2022 et toujours rien les chills C'est la seule leçon qu'il faut retenir de cette période d'ailleurs :
On nous prenait pour des cons, on nous prend pour des cons et on nous prendra pour des cons
Donc arrêtez de vous faire intoxiquer par les médias, le réchauffement, le sida, le Covid, etc, etc, c'est de la couillonade en barre pour vous faire peur et vous dominer.
STOP! Arrêtez de stresser, faites une pause, respirez un grand coup, et vous verrez que tout se passera bien au final
C'est de la science. Libre à toi de garder la tête enfouie dans le sable mais n'encourage pas les autres à faire de même
Le 08 avril 2022 à 18:01:57 :
Le 08 avril 2022 à 17:57:03 :
Une question : tu as vraiment lu les mails qui ont fuité ? Non.
Oui je sais c'est très dur de se dire que le GIEC falsifie ces donnéesJe les ai lu et il n'y a aucune falsification. Juste un échange de mails sur la manière de présenter la données. A la limite on peut reprocher un manque de transparence. Mais les enquêtes indépendantes ont conclu qu'il n'y avait pas le moindre scandale ni pratique contraire à la méthode scientifiques.
C'est beau l'auto-persuasion. Bon en même temps, je te comprends, surtout si tu prépares le CAPES de SVT ou si tu es étudiant scientifique 
Le 08 avril 2022 à 17:21:13 :
Rebouché par les chinois tkt
Le 08 avril 2022 à 17:52:37 :
Le 08 avril 2022 à 17:43:22 :
Le 08 avril 2022 à 17:40:37 :
Le 08 avril 2022 à 17:31:21 :
Je m'en souviens, mais je me souviens surtout que quand j'étais enfant ( 28 ans maintenant ) one nous rabâchait sans cesse qu'il n'y aurait plus d'eau dans 20-30 ans et assurément plus de pétrole dans 20 ans .Résultat
Personne qui s'y connait n'a dit qu'il n'y aurait plus de pétrole. L'humanité disparaîtra et il y aura encore du pétrole sous terre
Par contre beaucoup ont justement prédit le pic de production de pétrole qu'on a atteint depuis.Avec le pétrole ce qui compte ce n'est pas le stock, mais le débit, qui doit augmenter constamment sinon on subit ce que l'Europe subit économiquement depuis 2008
Ah oui la crise de 2008 c'est dû à l'accélération du débit de production de pétrole , et non aux grandes Banques du monde qui spéculent sur les matières premières, autant pour moi.
Je pense que tu n'as pas compris ce que dis ton interlocuteur. 2008 c'est l’année du pic de production de pétrole conventionnel. C'est à dire l’année ou la production de pétrole conventionnel a commencé à diminuer. Cela a été compensé par les gaz de schiste aux USA mais ça a provoqué une forte hausse des prix. Ce choc pétrolier est en partie ce qui a déclenché la crise des subprime
Mais quesque tu racontes
La FED qui passent les les taux d'intérêts de 1% à 6% entre 2002 et 2003 , les Greenspan et Ben Bernanke ( tous deux issues de la même communauté étrangement ) , les compagnies d'assurance , les Banques du style Lehman Brothers , Goldman Sachs ne seraient responsables de rien si l'on t'écoute
Le 08 avril 2022 à 18:03:31 :
Le 08 avril 2022 à 18:01:57 :
Le 08 avril 2022 à 17:57:03 :
Une question : tu as vraiment lu les mails qui ont fuité ? Non.
Oui je sais c'est très dur de se dire que le GIEC falsifie ces donnéesJe les ai lu et il n'y a aucune falsification. Juste un échange de mails sur la manière de présenter la données. A la limite on peut reprocher un manque de transparence. Mais les enquêtes indépendantes ont conclu qu'il n'y avait pas le moindre scandale ni pratique contraire à la méthode scientifiques.
C'est beau l'auto-persuasion. Bon en même temps, je te comprends, surtout si tu prépares le CAPES de SVT ou si tu es étudiant scientifique
Ce sont juste des faits Toute les enquêtes ont conclu qu'il n'y avait aucune affaire, juste un scandale monté en épingle sur la base de quelques phrases hors contexte.
"C'est de la science. Libre à toi de garder la tête enfouie dans le sable mais n'encourage pas les autres à faire de même"
Quand tu contrôle la "science", tu contrôle la vérité
Je vais acheter un laboratoire, faire faire des recherches bidons, et hop c'est la science qui a parlé
Données du topic
- Auteur
- COUSINED_____
- Date de création
- 8 avril 2022 à 17:16:34
- Nb. messages archivés
- 127
- Nb. messages JVC
- 117