Que pourrait-on faire face à la misère sexuelle masculine ?

Le 27 mars 2022 à 08:26:28 :

Le 27 mars 2022 à 08:24:30 :

Le 27 mars 2022 à 08:22:10 :
Vous semblez oublier que le problème vient des hommes.

Ce sont les hommes qui traitent n'importe quelle femme comme des princesses.

Ce sont les hommes qui payent des onlyfans.

Ce sont les hommes qui go escorts.

Ce sont les hommes qui font les bons toutous à des Magalax 2/10.

Il faudrait tout simplement arrêter de baisser vos exigences et avoir un minimum de fierté et d'honneur.

Encore une fois c'est les mentalités à changer, ces hommes font ça car ils ont sûrement pas d'autres choix car c'est toujours à eux de séduire
C'est pas juste en arrêtant que les meuf vont venir les voir

Bien sûr que si. Elles ont plus besoin de nous que nous de elles, imagine les femmes dans notre situation ? Elles seraient en bien pire état que nous.

Je suis d'accord, elles commencent à s'en apercevoir, au vue des agressions sexuelles en hausse

Est assez simple en fait :
- interdire pma sans père.
- rendre obligatoire test de paternité à la naissance
- inscrire le mensonge sur le genre/passé sexuel/tromperie dans un divorce pour faute donnant automatiquement 100% des droits de garde au père.
- reculer la majorité sexuelle à 18 ans et viol automatique avant 15 ans
- interdire avortement hors viol non responsable (l'agresseur est condamné et N'A PAS été incité par le timing, tenue, comportement de la victime)
- instaurer la différence entre responsable et agresseur dans les affaires sexuelles
- instaurer la valeur du consentement : oui, c'est oui pour 2h minimum, instaurer des peines en cas de changement d'avis. (Par contre évidemment, si elle dit oui pour coucher et qu'il sort la cravache, faut redire oui, m'ment donné faut être logique)
- rétablir le libre slut-shaming, qui ne dérange que les sluts.
- assurer un meilleur suivi alimentaire et sportif des jeunes de 3 à 18 ans afin de limiter le surpoids.
- imposer une tva à 50% sur tous les produits de malbouffe (calcul sur une base Indice Glycemique et qualité des ingrédients) et une tva de 35% sur tous les produits alimentaires importés.
- rétablir l'uniforme scolaire pour lutter contre les exclusions
- mettre en place un système éducatif basé sur des tables rondes avec un leader différent à chaque projet dès la maternelle.
- casser les groupes et les classes dès la maternelle pour forcer l'intégration des nouveaux.
Arrêter les classes mixtes et les écoles mixtes avant le lycée, laisser la récréation et le self mixtes ai lycée.
- instaurer des cours d'éducation politique, civique et sexuelle SANS propagande gauchiste/woke dès le primaire pour accompagner lz développement des élèves dans le bon sens.
- interdire les portables dans les établissements jusqu'à l'arrivée à la fac

Là déjà, en une génération ça ira beaucoup mieux.

Le 27 mars 2022 à 08:26:28 :

Le 27 mars 2022 à 08:24:30 :

Le 27 mars 2022 à 08:22:10 :
Vous semblez oublier que le problème vient des hommes.

Ce sont les hommes qui traitent n'importe quelle femme comme des princesses.

Ce sont les hommes qui payent des onlyfans.

Ce sont les hommes qui go escorts.

Ce sont les hommes qui font les bons toutous à des Magalax 2/10.

Il faudrait tout simplement arrêter de baisser vos exigences et avoir un minimum de fierté et d'honneur.

Encore une fois c'est les mentalités à changer, ces hommes font ça car ils ont sûrement pas d'autres choix car c'est toujours à eux de séduire
C'est pas juste en arrêtant que les meuf vont venir les voir

Bien sûr que si. Elles ont plus besoin de nous que nous de elles, imagine les femmes dans notre situation ? Elles seraient en bien pire état que nous.

Bah elles ont largement le choix, mais c'est ça le truc elles peuvent pas se retrouver dans notre situation car le fonctionnement de notre société est basé sur une certaine passivité de la femme dans la séduction c'est un changement de modèle qui est à penser

Le 27 mars 2022 à 08:20:34 :

Le 27 mars 2022 à 08:17:54 :

Le 27 mars 2022 à 08:12:14 :

Le 27 mars 2022 à 08:10:30 :

Le 27 mars 2022 à 07:21:28 :

Le 27 mars 2022 à 07:09:24 :

Le 27 mars 2022 à 06:58:36 :
J’en ai une solution mais elle va pas plaire à tout le monde, admettons qu’il y ait une augmentation de traps et de femboys au sein de la société de 200 ou 300% et qu’ils soient de plus en plus féminins, alors les critères des vraies femmes seraient vues à la baisse, encore plus si en Occident le délire des poupées féminines et vaginettes venait à s’implanter massivement

Ça n'arrivera pas. Ce qui risque d'arriver en revanche, c'est que la création d'enfants par voie artificielle va annihiler la raison d'exister de la femme. Les hommes étant plus performants dans tous les domaines (oui même la cuisine et le ménage), on va enchaîner la création d'embryons masculins et réduire les femmes à un statut d'animal de compagnie.

Aucune chance. Le jour où on aura cette science, la performance humaine sera elle même superflue. Au contraire, c'est la différence même entre les hommes et les femmes qui disparaitra.

On passera sur la raison d'exister de la femme (une pondeuse) et sur ses capacités (animal de compagnie, parce qu'on est charitable).

L'humain ne s'auto-détruira pas, et tu ne peux pas supprimer les différences entre les hommes et les femmes. Tu vis dans une illusion.

Quelles différences ? C'est les différences bio qui explique une explosion des pucix en 14 ans ?

Je parle de la disparition de la femme dans la société. Si on met en place à grande échelle la reproduction artificielle, les femmes n'auront plus aucune valeur, autre que de tenir compagnie.
Les capacités de l'homme seront toujours mises à contribution, intelligence artificielle ou pas, et on ne peut rendre les femmes pareilles que les hommes, les deux étant différents par définition.

Pour toi les meuf sont juste des sac à bébé ?
Les banques de sperme existent et j'ai pas l'impression qu'elles nous prennent pour des réservoirs à sperme du coup c'est quoi ton problème ?
Non par définition on est semblable, si tu cherches des différence tu peux en trouver en chaque individu, l'éducation ça se change

Les banques de sperme n'est pas une reproduction artificielle à proprement parler (pas à 100% si tu préfères), l'enfant grandit dans le ventre de la mère. Je parle de créer à la chaîne des enfants dans des utérus artificiels.
Les hommes et les femmes ne sont pas pareils, ne t'en déplaisent. Ils sont deux groupes distincts, avec certes des points communs mais aussi et surtout des différences spécifiques à leur sexe.

Le 27 mars 2022 à 08:27:31 :
Encore un topic de pucix qui chialent

La boucle

J'ai baisé +100 fois donc non.

Le 27 mars 2022 à 08:22:28 :
ce qu'il faut bien comprendre les gars c'est qu'on a pas besoin d'avoir une meuf ni de baiser, on a besoin de respirer/manger/boire/dormir etc mais certainement pas d'une meuf et cest même la dernière chose dont on aurait besoin sans déconner, et ça l'homme doit pouvoir s'y adapter ( notre époque est absolument catastrophique pour les relations hommes femmes en défaveur des hommes, adaptons nous au lieu d'essayer d'y changer quelque chose alors que c'est impossible de notre vivant ) donc selon moi faut apprendre à vivre sans elles et croyez moi ça se fait très bien

Et quand on n'est ni ermite ni gay, ça donne quoi ?

Le 27 mars 2022 à 08:22:54 :
Mgtow n'est pas une vrai solution, car en travaillant, tu participe à la réussite de cette société, et donc la continuation de ta propre misère.

Au moyen âge, des groupe d'hommes se formait, on appelait ça des brigand... Chez les animaux, des groupes de bêta, qui détruisent l'alpha et profitent des femelles, qui au final ne sont qune ressource comme une autre.

Sinon attendre la chute de l'empire américain dans 200ans

Punaise, c'est hyper misogyne comme propos. Je pense qu'en travaillant la dessus, tu auras plus facilement une femme

Le 27 mars 2022 à 08:29:09 :

Le 27 mars 2022 à 08:27:31 :
Encore un topic de pucix qui chialent

La boucle

J'ai baisé +100 fois donc non.

Encore un pucix complexé

Le 27 mars 2022 à 08:29:07 :

Le 27 mars 2022 à 08:20:34 :

Le 27 mars 2022 à 08:17:54 :

Le 27 mars 2022 à 08:12:14 :

Le 27 mars 2022 à 08:10:30 :

Le 27 mars 2022 à 07:21:28 :

Le 27 mars 2022 à 07:09:24 :

Le 27 mars 2022 à 06:58:36 :
J’en ai une solution mais elle va pas plaire à tout le monde, admettons qu’il y ait une augmentation de traps et de femboys au sein de la société de 200 ou 300% et qu’ils soient de plus en plus féminins, alors les critères des vraies femmes seraient vues à la baisse, encore plus si en Occident le délire des poupées féminines et vaginettes venait à s’implanter massivement

Ça n'arrivera pas. Ce qui risque d'arriver en revanche, c'est que la création d'enfants par voie artificielle va annihiler la raison d'exister de la femme. Les hommes étant plus performants dans tous les domaines (oui même la cuisine et le ménage), on va enchaîner la création d'embryons masculins et réduire les femmes à un statut d'animal de compagnie.

Aucune chance. Le jour où on aura cette science, la performance humaine sera elle même superflue. Au contraire, c'est la différence même entre les hommes et les femmes qui disparaitra.

On passera sur la raison d'exister de la femme (une pondeuse) et sur ses capacités (animal de compagnie, parce qu'on est charitable).

L'humain ne s'auto-détruira pas, et tu ne peux pas supprimer les différences entre les hommes et les femmes. Tu vis dans une illusion.

Quelles différences ? C'est les différences bio qui explique une explosion des pucix en 14 ans ?

Je parle de la disparition de la femme dans la société. Si on met en place à grande échelle la reproduction artificielle, les femmes n'auront plus aucune valeur, autre que de tenir compagnie.
Les capacités de l'homme seront toujours mises à contribution, intelligence artificielle ou pas, et on ne peut rendre les femmes pareilles que les hommes, les deux étant différents par définition.

Pour toi les meuf sont juste des sac à bébé ?
Les banques de sperme existent et j'ai pas l'impression qu'elles nous prennent pour des réservoirs à sperme du coup c'est quoi ton problème ?
Non par définition on est semblable, si tu cherches des différence tu peux en trouver en chaque individu, l'éducation ça se change

Les banques de sperme ne sont pas une reproduction artificielle à proprement parler (pas à 100% si tu préfères), l'enfant grandit dans le ventre de la mère. Je parle de créer à la chaîne des enfants dans des utérus artificiels.
Les hommes et les femmes ne sont pas pareils, ne t'en déplaise. Ils sont deux groupes distincts, avec certes des points communs mais aussi et surtout des différences spécifiques à leur sexe.

Ne t'en déplaise les individus sont différents j'ai des grosses différences avec toi et ta dystopie fait flipper

Le 27 mars 2022 à 08:28:39 :
Est assez simple en fait :
- interdire pma sans père.
- rendre obligatoire test de paternité à la naissance
- inscrire le mensonge sur le genre/passé sexuel/tromperie dans un divorce pour faute donnant automatiquement 100% des droits de garde au père.
- reculer la majorité sexuelle à 18 ans et viol automatique avant 15 ans
- interdire avortement hors viol non responsable (l'agresseur est condamné et N'A PAS été incité par le timing, tenue, comportement de la victime)
- instaurer la différence entre responsable et agresseur dans les affaires sexuelles
- instaurer la valeur du consentement : oui, c'est oui pour 2h minimum, instaurer des peines en cas de changement d'avis. (Par contre évidemment, si elle dit oui pour coucher et qu'il sort la cravache, faut redire oui, m'ment donné faut être logique)
- rétablir le libre slut-shaming, qui ne dérange que les sluts.
- assurer un meilleur suivi alimentaire et sportif des jeunes de 3 à 18 ans afin de limiter le surpoids.
- imposer une tva à 50% sur tous les produits de malbouffe (calcul sur une base Indice Glycemique et qualité des ingrédients) et une tva de 35% sur tous les produits alimentaires importés.
- rétablir l'uniforme scolaire pour lutter contre les exclusions
- mettre en place un système éducatif basé sur des tables rondes avec un leader différent à chaque projet dès la maternelle.
- casser les groupes et les classes dès la maternelle pour forcer l'intégration des nouveaux.
Arrêter les classes mixtes et les écoles mixtes avant le lycée, laisser la récréation et le self mixtes ai lycée.
- instaurer des cours d'éducation politique, civique et sexuelle SANS propagande gauchiste/woke dès le primaire pour accompagner lz développement des élèves dans le bon sens.
- interdire les portables dans les établissements jusqu'à l'arrivée à la fac

Là déjà, en une génération ça ira beaucoup mieux.

Il y a des bonnes choses, mais d'autres complétements lunaires.

- interdire avortement hors viol non responsable (l'agresseur est condamné et N'A PAS été incité par le timing, tenue, comportement de la victime)

En ce cas ça n'arrivera jamais, puisque son procès ne sera jamais instruit en 9 mois (et j'imagine que tu n’autoriseras pas non plus un avortement très tardif) + les mentions sur la tenue et le comportement sont tendancieuses.

- instaurer la valeur du consentement : oui, c'est oui pour 2h minimum, instaurer des peines en cas de changement d'avis. (Par contre évidemment, si elle dit oui pour coucher et qu'il sort la cravache, faut redire oui, m'ment donné faut être logique)

Des peines en cas de changement d'avis ? Tu vas attaquer en justice une bonne femme parce qu'elle à changé d'avis alors que vous vous apprêtiez à baiser ?

Le 27 mars 2022 à 08:28:39 :
Est assez simple en fait :
- interdire pma sans père.
- rendre obligatoire test de paternité à la naissance
- inscrire le mensonge sur le genre/passé sexuel/tromperie dans un divorce pour faute donnant automatiquement 100% des droits de garde au père.
- reculer la majorité sexuelle à 18 ans et viol automatique avant 15 ans
- interdire avortement hors viol non responsable (l'agresseur est condamné et N'A PAS été incité par le timing, tenue, comportement de la victime)
- instaurer la différence entre responsable et agresseur dans les affaires sexuelles
- instaurer la valeur du consentement : oui, c'est oui pour 2h minimum, instaurer des peines en cas de changement d'avis. (Par contre évidemment, si elle dit oui pour coucher et qu'il sort la cravache, faut redire oui, m'ment donné faut être logique)
- rétablir le libre slut-shaming, qui ne dérange que les sluts.
- assurer un meilleur suivi alimentaire et sportif des jeunes de 3 à 18 ans afin de limiter le surpoids.
- imposer une tva à 50% sur tous les produits de malbouffe (calcul sur une base Indice Glycemique et qualité des ingrédients) et une tva de 35% sur tous les produits alimentaires importés.
- rétablir l'uniforme scolaire pour lutter contre les exclusions
- mettre en place un système éducatif basé sur des tables rondes avec un leader différent à chaque projet dès la maternelle.
- casser les groupes et les classes dès la maternelle pour forcer l'intégration des nouveaux.
Arrêter les classes mixtes et les écoles mixtes avant le lycée, laisser la récréation et le self mixtes ai lycée.
- instaurer des cours d'éducation politique, civique et sexuelle SANS propagande gauchiste/woke dès le primaire pour accompagner lz développement des élèves dans le bon sens.
- interdire les portables dans les établissements jusqu'à l'arrivée à la fac

Là déjà, en une génération ça ira beaucoup mieux.

Tu veux donc autoriser le viol ? Je ne suis pas du tout d'accord avec toi

Le 27 mars 2022 à 08:33:31 :

Le 27 mars 2022 à 08:29:07 :

Le 27 mars 2022 à 08:20:34 :

Le 27 mars 2022 à 08:17:54 :

Le 27 mars 2022 à 08:12:14 :

Le 27 mars 2022 à 08:10:30 :

Le 27 mars 2022 à 07:21:28 :

Le 27 mars 2022 à 07:09:24 :

Le 27 mars 2022 à 06:58:36 :
J’en ai une solution mais elle va pas plaire à tout le monde, admettons qu’il y ait une augmentation de traps et de femboys au sein de la société de 200 ou 300% et qu’ils soient de plus en plus féminins, alors les critères des vraies femmes seraient vues à la baisse, encore plus si en Occident le délire des poupées féminines et vaginettes venait à s’implanter massivement

Ça n'arrivera pas. Ce qui risque d'arriver en revanche, c'est que la création d'enfants par voie artificielle va annihiler la raison d'exister de la femme. Les hommes étant plus performants dans tous les domaines (oui même la cuisine et le ménage), on va enchaîner la création d'embryons masculins et réduire les femmes à un statut d'animal de compagnie.

Aucune chance. Le jour où on aura cette science, la performance humaine sera elle même superflue. Au contraire, c'est la différence même entre les hommes et les femmes qui disparaitra.

On passera sur la raison d'exister de la femme (une pondeuse) et sur ses capacités (animal de compagnie, parce qu'on est charitable).

L'humain ne s'auto-détruira pas, et tu ne peux pas supprimer les différences entre les hommes et les femmes. Tu vis dans une illusion.

Quelles différences ? C'est les différences bio qui explique une explosion des pucix en 14 ans ?

Je parle de la disparition de la femme dans la société. Si on met en place à grande échelle la reproduction artificielle, les femmes n'auront plus aucune valeur, autre que de tenir compagnie.
Les capacités de l'homme seront toujours mises à contribution, intelligence artificielle ou pas, et on ne peut rendre les femmes pareilles que les hommes, les deux étant différents par définition.

Pour toi les meuf sont juste des sac à bébé ?
Les banques de sperme existent et j'ai pas l'impression qu'elles nous prennent pour des réservoirs à sperme du coup c'est quoi ton problème ?
Non par définition on est semblable, si tu cherches des différence tu peux en trouver en chaque individu, l'éducation ça se change

Les banques de sperme ne sont pas une reproduction artificielle à proprement parler (pas à 100% si tu préfères), l'enfant grandit dans le ventre de la mère. Je parle de créer à la chaîne des enfants dans des utérus artificiels.
Les hommes et les femmes ne sont pas pareils, ne t'en déplaise. Ils sont deux groupes distincts, avec certes des points communs mais aussi et surtout des différences spécifiques à leur sexe.

Exact. Les féministes ne sont pas prêtes pour la vague des sexbot.
Regarde la chine, devenu une immense puissance mondiale en tuant tous les bébé filles à la naissance.

Leur SEULE difficulté c'est du coup la pénurie de femmes natives. Mais, sexbot+utérus artificiel ? Femme = animal de compagnie (ce que, accessoirement, elle a toujours été dans tous les empires et pays du monde jusqu'à ces 50 dernières années. C'est d'ailleurs depuis ce moment que ça deconne)

Les femmes ne sont pas des animaux de compagnies. Déjà si vous voulez que la société vous prenne au sérieux, apprenez à considérez les femmes comme vos égales

Le 27 mars 2022 à 08:23:47 :

Le 27 mars 2022 à 08:10:30 :

Le 27 mars 2022 à 07:21:28 :

Le 27 mars 2022 à 07:09:24 :

Le 27 mars 2022 à 06:58:36 :
J’en ai une solution mais elle va pas plaire à tout le monde, admettons qu’il y ait une augmentation de traps et de femboys au sein de la société de 200 ou 300% et qu’ils soient de plus en plus féminins, alors les critères des vraies femmes seraient vues à la baisse, encore plus si en Occident le délire des poupées féminines et vaginettes venait à s’implanter massivement

Ça n'arrivera pas. Ce qui risque d'arriver en revanche, c'est que la création d'enfants par voie artificielle va annihiler la raison d'exister de la femme. Les hommes étant plus performants dans tous les domaines (oui même la cuisine et le ménage), on va enchaîner la création d'embryons masculins et réduire les femmes à un statut d'animal de compagnie.

Aucune chance. Le jour où on aura cette science, la performance humaine sera elle même superflue. Au contraire, c'est la différence même entre les hommes et les femmes qui disparaitra.

On passera sur la raison d'exister de la femme (une pondeuse) et sur ses capacités (animal de compagnie, parce qu'on est charitable).

L'humain ne s'auto-détruira pas, et tu ne peux pas supprimer les différences entre les hommes et les femmes. Tu vis dans une illusion.

Pourquoi s'auto-détruire ? Bien sûr qu'on peut supprimer les différences, si la technique à une borne supérieure suffisamment haute.

Si on met en place à grande échelle la reproduction artificielle, les femmes n'auront plus aucune valeur, autre que de tenir compagnie.
Les capacités de l'homme seront toujours mises à contribution, intelligence artificielle ou pas, et on ne peut rendre les femmes pareilles que les hommes, les deux étant différents par définition.

L'image que tu as des femmes est édifiante. Non, même en admettant une infériorité moyenne à tous niveaux des femmes, elle est loin d'être suffisante pour reléguer celles-ci à la situation "d’animaux de compagnie".

Si tu supprimes les différences, il ne s'agira plus d'hommes ou de femmes. C'est inhérent à l'ADN.
Tu ne sais pas ce que je pense des femmes, tu ne sais rien de mon échelle de valeur, de ma morale. Je suis cynique, froid ou calculateur si tu veux, mais je suis comme ça pour toute chose qui passe dans ma tête.
L'animal de compagnie, ce n'est pas ce que moi je pense de. C'est un terme que j'utilise pour désigner une situation, une idée.

Bon je vais tout reprendre, tenter une synthèse en apportant mes idées.

A ceux qui disent 'sortez vous les doigts du cul' : vous avez raison et tort à la fois.

Raison : Oui, ne pas abandonner, se battre et continuer malgré tous les échecs,ça aide, et ce dans n'importe quel domaine ou presque, incluant donc celui des femmes. La probabilité de succès augmente avec le nombre de tentatives, et encore plus lorsqu'il y a remise en question et tentatives d'améliorations.

Tort : Ce que les autres (dont l'op) se demandent, c'est pourquoi les hommes doivent faire autant d'efforts, autant se battre, pour avoir quelque chose qu'une femme du même 'niveau' (beauté, skills sociaux, etc) peut avoir sans lever le petit doigt.

Alors il est vrai que dans la majorité des espèces, la sélection sexuelle s'applique aux mâles : les femelles choisissent les mâles. Regardez les putains d'efforts que fait le paon mâle, multicolore et tout, avec à côté la femelle marron, moche en comparaison. Chez les paons, tous les mecs sont des 9 devant se résigner à se caser avec des 5.

Toutefois, même si on accepte la sélection naturelle des femelles envers les mâles, plusieurs études montrent une augmentation de la misère sexuelle et affective chez les jeunes hommes, ces dernières années.

A quoi cela est dû ?

Comme certains l'ont mentionné, c'est peut-être dû à la libération des femmes. Maintenant qu'elles ne dépendent plus des hommes financièrement et socialement (dans nos sociétés occidentales), maintenant qu'une femme peut être seule sans passer pour une pauvre fille, la femme peut attendre plus longtemps. Elle peut choisir parce que que la société lui donne la possibilité d'être seule sans trop la juger et en pouvant bien gagner sa vie. Elle a aussi maintenant le droit de coucher à droite à gauche jusqu'à se décider.

Le centre du problème vient selon moi du fait que les hommes sont impatients, un 7 qui n'a pas couché depuis quelques mois accepterait sans hésiter de coucher avec une 4, l'inverse n'étant pas vrai. Par conséquent, les femmes 4 ayant toutes déjà eu des 7, elles ne se résoudront plus à se caser avec des 4. C'est aussi un problème de réalités : un homme 7 qui a eu une 9 ne se dira pas 'je me caserai jamais pour moins', alors que la femme 7 ayant eu plusieurs fois des 9, peut se mettre cet objectif inconsciemment.

La solution : elle est collective, les hommes doivent apprendre à être DIFFICILES. Plus les hommes seront difficiles, et sauront attendre une meuf qui leur plaît vraiment beaucoup que ce soit pour coucher ou avoir une relation, plus les femmes se trouveront face à des refus et plus elles baisseront leurs attentes déformées jusqu'ici par l'impatience sexuelle masculine. Cette solution marcherait à l'échelle de la population. Mais à l'échelle individuelle, un 7 draguera beaucoup plus efficacement une 8 s'il s'est vidé dans une 5 le soir précédent... Alors que pour le bien commun des hommes, il aurait dû attendre, et laisser la 5 en manque.

C'est cette contradiction entre l'individuel et le collectif qui est à la source du problème finalement selon moi. C'est finalement un bon dilemme du prisonnier pour les kheys qui savent.

Le 27 mars 2022 à 08:36:48 :

Le 27 mars 2022 à 08:33:31 :

Le 27 mars 2022 à 08:29:07 :

Le 27 mars 2022 à 08:20:34 :

Le 27 mars 2022 à 08:17:54 :

Le 27 mars 2022 à 08:12:14 :

Le 27 mars 2022 à 08:10:30 :

Le 27 mars 2022 à 07:21:28 :

Le 27 mars 2022 à 07:09:24 :

Le 27 mars 2022 à 06:58:36 :
J’en ai une solution mais elle va pas plaire à tout le monde, admettons qu’il y ait une augmentation de traps et de femboys au sein de la société de 200 ou 300% et qu’ils soient de plus en plus féminins, alors les critères des vraies femmes seraient vues à la baisse, encore plus si en Occident le délire des poupées féminines et vaginettes venait à s’implanter massivement

Ça n'arrivera pas. Ce qui risque d'arriver en revanche, c'est que la création d'enfants par voie artificielle va annihiler la raison d'exister de la femme. Les hommes étant plus performants dans tous les domaines (oui même la cuisine et le ménage), on va enchaîner la création d'embryons masculins et réduire les femmes à un statut d'animal de compagnie.

Aucune chance. Le jour où on aura cette science, la performance humaine sera elle même superflue. Au contraire, c'est la différence même entre les hommes et les femmes qui disparaitra.

On passera sur la raison d'exister de la femme (une pondeuse) et sur ses capacités (animal de compagnie, parce qu'on est charitable).

L'humain ne s'auto-détruira pas, et tu ne peux pas supprimer les différences entre les hommes et les femmes. Tu vis dans une illusion.

Quelles différences ? C'est les différences bio qui explique une explosion des pucix en 14 ans ?

Je parle de la disparition de la femme dans la société. Si on met en place à grande échelle la reproduction artificielle, les femmes n'auront plus aucune valeur, autre que de tenir compagnie.
Les capacités de l'homme seront toujours mises à contribution, intelligence artificielle ou pas, et on ne peut rendre les femmes pareilles que les hommes, les deux étant différents par définition.

Pour toi les meuf sont juste des sac à bébé ?
Les banques de sperme existent et j'ai pas l'impression qu'elles nous prennent pour des réservoirs à sperme du coup c'est quoi ton problème ?
Non par définition on est semblable, si tu cherches des différence tu peux en trouver en chaque individu, l'éducation ça se change

Les banques de sperme ne sont pas une reproduction artificielle à proprement parler (pas à 100% si tu préfères), l'enfant grandit dans le ventre de la mère. Je parle de créer à la chaîne des enfants dans des utérus artificiels.
Les hommes et les femmes ne sont pas pareils, ne t'en déplaise. Ils sont deux groupes distincts, avec certes des points communs mais aussi et surtout des différences spécifiques à leur sexe.

Exact. Les féministes ne sont pas prêtes pour la vague des sexbot.
Regarde la chine, devenu une immense puissance mondiale en tuant tous les bébé filles à la naissance.

Leur SEULE difficulté c'est du coup la pénurie de femmes natives. Mais, sexbot+utérus artificiel ? Femme = animal de compagnie (ce que, accessoirement, elle a toujours été dans tous les empires et pays du monde jusqu'à ces 50 dernières années. C'est d'ailleurs depuis ce moment que ça deconne)

Les femmes ne sont pas des animaux de compagnies. Déjà si vous voulez que la société vous prenne au sérieux, apprenez à considérez les femmes comme vos égales

Ce n’est pas le cas, une fille belle ne considérera jamais un homme moche comme son égal. Et inversement. Sur le plan symbolique peut être mais c’est tout.

Le 27 mars 2022 à 08:37:00 :

Le 27 mars 2022 à 08:23:47 :

Le 27 mars 2022 à 08:10:30 :

Le 27 mars 2022 à 07:21:28 :

Le 27 mars 2022 à 07:09:24 :

Le 27 mars 2022 à 06:58:36 :
J’en ai une solution mais elle va pas plaire à tout le monde, admettons qu’il y ait une augmentation de traps et de femboys au sein de la société de 200 ou 300% et qu’ils soient de plus en plus féminins, alors les critères des vraies femmes seraient vues à la baisse, encore plus si en Occident le délire des poupées féminines et vaginettes venait à s’implanter massivement

Ça n'arrivera pas. Ce qui risque d'arriver en revanche, c'est que la création d'enfants par voie artificielle va annihiler la raison d'exister de la femme. Les hommes étant plus performants dans tous les domaines (oui même la cuisine et le ménage), on va enchaîner la création d'embryons masculins et réduire les femmes à un statut d'animal de compagnie.

Aucune chance. Le jour où on aura cette science, la performance humaine sera elle même superflue. Au contraire, c'est la différence même entre les hommes et les femmes qui disparaitra.

On passera sur la raison d'exister de la femme (une pondeuse) et sur ses capacités (animal de compagnie, parce qu'on est charitable).

L'humain ne s'auto-détruira pas, et tu ne peux pas supprimer les différences entre les hommes et les femmes. Tu vis dans une illusion.

Pourquoi s'auto-détruire ? Bien sûr qu'on peut supprimer les différences, si la technique à une borne supérieure suffisamment haute.

Si on met en place à grande échelle la reproduction artificielle, les femmes n'auront plus aucune valeur, autre que de tenir compagnie.
Les capacités de l'homme seront toujours mises à contribution, intelligence artificielle ou pas, et on ne peut rendre les femmes pareilles que les hommes, les deux étant différents par définition.

L'image que tu as des femmes est édifiante. Non, même en admettant une infériorité moyenne à tous niveaux des femmes, elle est loin d'être suffisante pour reléguer celles-ci à la situation "d’animaux de compagnie".

Si tu supprimes les différences, il ne s'agira plus d'hommes ou de femmes. C'est inhérent à l'ADN.
Tu ne sais pas ce que je pense des femmes, tu ne sais rien de mon échelle de valeur, de ma morale. Je suis cynique, froid ou calculateur si tu veux, mais je suis comme ça pour toute chose qui passe dans ma tête.
L'animal de compagnie, ce n'est pas ce que moi je pense de. C'est un terme que j'utilise pour désigner une situation, une idée.

El famoso situation non t'es un gros myso ça reflète ta vision des femmes, l'ADN détermine tout même ton pseudo ?

Le 27 mars 2022 à 08:38:23 :
Bon je vais tout reprendre, tenter une synthèse en apportant mes idées.

A ceux qui disent 'sortez vous les doigts du cul' : vous avez raison et tort à la fois.

Raison : Oui, ne pas abandonner, se battre et continuer malgré tous les échecs,ça aide, et ce dans n'importe quel domaine ou presque, incluant donc celui des femmes. La probabilité de succès augmente avec le nombre de tentatives, et encore plus lorsqu'il y a remise en question et tentatives d'améliorations.

Tort : Ce que les autres (dont l'op) se demandent, c'est pourquoi les hommes doivent faire autant d'efforts, autant se battre, pour avoir quelque chose qu'une femme du même 'niveau' (beauté, skills sociaux, etc) peut avoir sans lever le petit doigt.

Alors il est vrai que dans la majorité des espèces, la sélection sexuelle s'applique aux mâles : les femelles choisissent les mâles. Regardez les putains d'efforts que fait le paon mâle, multicolore et tout, avec à côté la femelle marron, moche en comparaison. Chez les paons, tous les mecs sont des 9 devant se résigner à se caser avec des 5.

Toutefois, même si on accepte la sélection naturelle des femelles envers les mâles, plusieurs études montrent une augmentation de la misère sexuelle et affective chez les jeunes hommes, ces dernières années.

A quoi cela est dû ?

Comme certains l'ont mentionné, c'est peut-être dû à la libération des femmes. Maintenant qu'elles ne dépendent plus des hommes financièrement et socialement (dans nos sociétés occidentales), maintenant qu'une femme peut être seule sans passer pour une pauvre fille, la femme peut attendre plus longtemps. Elle peut choisir parce que que la société lui donne la possibilité d'être seule sans trop la juger et en pouvant bien gagner sa vie. Elle a aussi maintenant le droit de coucher à droite à gauche jusqu'à se décider.

Le centre du problème vient selon moi du fait que les hommes sont impatients, un 7 qui n'a pas couché depuis quelques mois accepterait sans hésiter de coucher avec une 4, l'inverse n'étant pas vrai. Par conséquent, les femmes 4 ayant toutes déjà eu des 7, elles ne se résoudront plus à se caser avec des 4. C'est aussi un problème de réalités : un homme 7 qui a eu une 9 ne se dira pas 'je me caserai jamais pour moins', alors que la femme 7 ayant eu plusieurs fois des 9, peut se mettre cet objectif inconsciemment.

La solution : elle est collective, les hommes doivent apprendre à être DIFFICILES. Plus les hommes seront difficiles, et sauront attendre une meuf qui leur plaît vraiment beaucoup que ce soit pour coucher ou avoir une relation, plus les femmes se trouveront face à des refus et plus elles baisseront leurs attentes déformées jusqu'ici par l'impatience sexuelle masculine. Cette solution marcherait à l'échelle de la population. Mais à l'échelle individuelle, un 7 draguera beaucoup plus efficacement une 8 s'il s'est vidé dans une 5 le soir précédent... Alors que pour le bien commun des hommes, il aurait dû attendre, et laisser la 5 en manque.

C'est cette contradiction entre l'individuel et le collectif qui est à la source du problème finalement selon moi. C'est finalement un bon dilemme du prisonnier pour les kheys qui savent.

Encore une fois c'est faux si Célestin se montre difficile ça va rien changer pour lui alors qu'il a déjà zéro opportunité