Théorie de la forme terrestre
Le 20 mars 2022 à 08:28:59 :
Le 20 mars 2022 à 08:24:48 :
Le 20 mars 2022 à 08:22:59 :
Le 20 mars 2022 à 08:20:26 :
Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?Parce selon la théorie du platisme, on est entouré d'un dôme.
Dans la Bible Dieu divise les "eaux du dessus" des "eaux du dessous". Donc il y aurait de l'eau là haut et je pense que c'est comme si on collait une lampe torche à ce dôme.
Du coup quand on prend l'avion on vas dans l'eau? Ou c'est juste pour les autres plat nettes?
Non, si tu fais le tour du monde, tu tournes "autour du monde, c'est à dire autour des terres.
Les avions ne vont pas où ils veulent ils ont des trajets bien déterminé.
L'autre hongrois ou je ne sais plus quoi qui à sauter de haut dessus de l'atmosphère, on ne la pas vu passer dans l'eau.
Ou alors c'est faut ?
Les fusées, satellites, et autres n'ont pas l'air de passer dans l'eau non plus.
Ou alors c'est faut?
Le dôme est très grand et ses extrémités sont au pôle sud qui serait tout autour.
D'après la théorie les élites connaissent la hauteur donc il a sauté sous le dôme.
On ne peut pas en sortir.
Le 20 mars 2022 à 08:30:23 :
Le 20 mars 2022 à 08:27:07 :
Le 20 mars 2022 à 08:25:53 :
Le 20 mars 2022 à 08:21:26 :
Le 20 mars 2022 à 08:20:00 :
Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?je me pose la meme question.
En fait, la théorie de la terre plate irait plutot confirmer le discours religieux en faisant de la terre une singularité, au niveau de sa forme, contrairement a toutes les planètes observables.
Donc j'ai du mal à voir les raisons de cacher ca a la population...Oui c'est en grande partie religieux, le globe justifierai le big bang et le hasard alors que la terre plate est un univers créé pour l'humain.
Même si de nombreux religieux adhèrent à l'heliocentrisme.
Le big bang, déjà c'est bien dis "théorie", mais en fait c'est la même chose que dieu : une croyance.
Il ya rien -> boum ya tout. Tout à fait logiqueça m'a été enseigné à l'école comme une vérité. Et je n'ai jamais eu de version divine de la création.
Donc tu as raison, mais dans les faits elle est imposé comme la vérité.
Ya pas si longtemps c'était la version divine qui était imposé
Je n'y étais pas
Le 20 mars 2022 à 08:30:48 :
Le 20 mars 2022 à 08:18:50 Platoniste a écrit :
Le 20 mars 2022 à 08:02:34 :
Le 20 mars 2022 à 07:58:46 :
Le 20 mars 2022 à 07:52:41 :
Le 20 mars 2022 à 06:49:57 :
Le 20 mars 2022 à 06:46:53 :
C'est quoi l'intérêt pour le pouvoir de mentir sur la forme de la terre ? Qu'elle soit ronde ou plate, on s'en bat les couillesC'est vrai que de prime abord tu peux penser ça mais après, si on t'a menti sur la forme terrestre ça remet en cause pas mal d'organisme "fiable" du système.
Après contrairement à certain je ne pense pas que cette révélation, si elle est réelle, changerait quelque chose.
L'humain préfèrera un doux mensonge à un chaos sans nom.
c'est vrai que c'est intéressant.
Meme si j'ai tendance a ironiser un peu sur les platistes (sans méchanceté) j'essaie de pas me fermer d'esprit à des choses qui me paraissent complètement farfelues de prime abord.
Quand on pense des énormités qu'on nous faisait (ou fait encore) gober...
Typiquement, le fameux "la seule structure humaine visible depuis la lune est la grande muraille de chine" (qui a une épaisseur de quelques mètres ou dizaines de metres, il me semble)
Avec un minimum de bon sens, tu te rends compte que c'est du foutage de gueule complet.
Pareil pour notre voyage sur la lune (enfin la c'est plus compliqué, mais on a de bonnes raisons d'en douter)
Pour la terre plate, je ne m'avoue pas convaincu, mais qui sait, en creusant le sujet, j'en saurais peut etre un peu plus.
Le scepticisme, meme si il attaque les bases de notre civilisation, me semble etre quelque chose de globalement sain...On est d'accord, ça ne fait de mal à personne.
Mais c'est plus compliqué que je ne l'imaginais.
Après ce qui est bien, c'est que plus je m'y intéresse plus j'apprends à mieux connaitre l'héliocentrisme et le platisme.
qu'est ce qui t'a mis le doute sur la forme de la terre khey ?
Tu parlais de laser c'est ca ?
Tu peux développer ?
Car il faut aussi prendre en compte la diffraction (la direction de la lumière est modifiée quand elle change de milieu)
Faudra que je prenne le temps de regarder toutes les vidéos que l'op a posté en intro. J'espère etre honnete avec moi meme et etre sincèrement prêt a changer d'opinion si je trouve des arguments intéressants.
Kriss papillon avait fait une vidéo intéressante la dessus (un mec intelligent qui ne tacle pas les platistes)
https://www.youtube.com/watch?v=BDlSSe5CCN8&ab_channel=KrissPapillonEn gros des tests lasers on été réalisé sur de longue distance, il y a une émission ou il le réalise sur 40km, mais il me semble avoir trouvé un personne bien eduquéef d'un autre réalise sur le lac Balaton.
Mais c'est full anglais, je vais mettre le lien mais je ne comprends pas l'anglais je vais pas vous pousser à lire ce que je ne saurai pas mais si ça intéresse.
https://fecore.org/project/laser-experiment/
Bon je t'explique quand on prend en compte la courbure on va dire sur 40 KM tu as 100 mètres de dénivelé d'eau.
Les tests lasers me semblaient approprié parce que même si il y a une erreur, ça m'étonnerai qu'elle dépasse 100 mètres.
Ensuite j'ai mis un lien plus haut avec un jour d'après tempète a Nice ou les français ont aperçu les côtes Corse.
Là on est bien au dela du 40km alors le dénnivelé est sacre bleuent.
Il y a d'autres vidéos amateur ou des types zoom sur l'horizon est aperçoive des cotes distantes à 30km.
J'ai un peu de mal à accepter la théorie du mirage car les images sont nettes.
Pour moi ces tests d'horizon sont assez important car ils sont simple à réaliser comparé à d'autres.
Phénomènes d'optique plus ou moins complexes à expliquer et à comprendre.
Donc ok admettons que la Terre est plate. Mais alors peux-tu me dire pourquoi :
-l'étoile polaire est au zénith au pôle nord et à l'horizon à l'équateur?
-les fuseaux horaires (= les heures de lever et coucher de soleil sont différents selon la longitude) ?
-la gravitation?
-l'ombre portée sur la Lune ?
-les GPS et tout ce qui est lié aux satellites?
-les saisons changent (et l'allongement/diminution de la durée des jours) selon l'hémisphère?
Attend je te cherche des modèles mais déjà part du principe que selon la théorie le soleil et la lune font la même taille et sont proches de nous.
Le 20 mars 2022 à 08:30:48 :
Le 20 mars 2022 à 08:18:50 Platoniste a écrit :
Le 20 mars 2022 à 08:02:34 :
Le 20 mars 2022 à 07:58:46 :
Le 20 mars 2022 à 07:52:41 :
Le 20 mars 2022 à 06:49:57 :
Le 20 mars 2022 à 06:46:53 :
C'est quoi l'intérêt pour le pouvoir de mentir sur la forme de la terre ? Qu'elle soit ronde ou plate, on s'en bat les couillesC'est vrai que de prime abord tu peux penser ça mais après, si on t'a menti sur la forme terrestre ça remet en cause pas mal d'organisme "fiable" du système.
Après contrairement à certain je ne pense pas que cette révélation, si elle est réelle, changerait quelque chose.
L'humain préfèrera un doux mensonge à un chaos sans nom.
c'est vrai que c'est intéressant.
Meme si j'ai tendance a ironiser un peu sur les platistes (sans méchanceté) j'essaie de pas me fermer d'esprit à des choses qui me paraissent complètement farfelues de prime abord.
Quand on pense des énormités qu'on nous faisait (ou fait encore) gober...
Typiquement, le fameux "la seule structure humaine visible depuis la lune est la grande muraille de chine" (qui a une épaisseur de quelques mètres ou dizaines de metres, il me semble)
Avec un minimum de bon sens, tu te rends compte que c'est du foutage de gueule complet.
Pareil pour notre voyage sur la lune (enfin la c'est plus compliqué, mais on a de bonnes raisons d'en douter)
Pour la terre plate, je ne m'avoue pas convaincu, mais qui sait, en creusant le sujet, j'en saurais peut etre un peu plus.
Le scepticisme, meme si il attaque les bases de notre civilisation, me semble etre quelque chose de globalement sain...On est d'accord, ça ne fait de mal à personne.
Mais c'est plus compliqué que je ne l'imaginais.
Après ce qui est bien, c'est que plus je m'y intéresse plus j'apprends à mieux connaitre l'héliocentrisme et le platisme.
qu'est ce qui t'a mis le doute sur la forme de la terre khey ?
Tu parlais de laser c'est ca ?
Tu peux développer ?
Car il faut aussi prendre en compte la diffraction (la direction de la lumière est modifiée quand elle change de milieu)
Faudra que je prenne le temps de regarder toutes les vidéos que l'op a posté en intro. J'espère etre honnete avec moi meme et etre sincèrement prêt a changer d'opinion si je trouve des arguments intéressants.
Kriss papillon avait fait une vidéo intéressante la dessus (un mec intelligent qui ne tacle pas les platistes)
https://www.youtube.com/watch?v=BDlSSe5CCN8&ab_channel=KrissPapillonEn gros des tests lasers on été réalisé sur de longue distance, il y a une émission ou il le réalise sur 40km, mais il me semble avoir trouvé un personne bien eduquéef d'un autre réalise sur le lac Balaton.
Mais c'est full anglais, je vais mettre le lien mais je ne comprends pas l'anglais je vais pas vous pousser à lire ce que je ne saurai pas mais si ça intéresse.
https://fecore.org/project/laser-experiment/
Bon je t'explique quand on prend en compte la courbure on va dire sur 40 KM tu as 100 mètres de dénivelé d'eau.
Les tests lasers me semblaient approprié parce que même si il y a une erreur, ça m'étonnerai qu'elle dépasse 100 mètres.
Ensuite j'ai mis un lien plus haut avec un jour d'après tempète a Nice ou les français ont aperçu les côtes Corse.
Là on est bien au dela du 40km alors le dénnivelé est sacre bleuent.
Il y a d'autres vidéos amateur ou des types zoom sur l'horizon est aperçoive des cotes distantes à 30km.
J'ai un peu de mal à accepter la théorie du mirage car les images sont nettes.
Pour moi ces tests d'horizon sont assez important car ils sont simple à réaliser comparé à d'autres.
Phénomènes d'optique plus ou moins complexes à expliquer et à comprendre.
Donc ok admettons que la Terre est plate. Mais alors peux-tu me dire pourquoi :
-l'étoile polaire est au zénith au pôle nord et à l'horizon à l'équateur?
-les fuseaux horaires (= les heures de lever et coucher de soleil sont différents selon la longitude) ?
-la gravitation?
-l'ombre portée sur la Lune ?
-les GPS et tout ce qui est lié aux satellites?
-les saisons changent (et l'allongement/diminution de la durée des jours) selon l'hémisphère?
Voilà une des explications des saisons, le fameux 8 infini que dessine le soleil.
Je pense que tu troll mais bon…
Si la Terre est plate explique moi comment on voit des étoiles différentes au nord et au sud de l’équateur ?
Comment peut on voir toujours la même face de la lune ?
Pourquoi les vols Australie-Chili passent au dessus du pacifique ? Sur une Terre plate le plus court serait de survoler l’Amérique du Nord. Pourquoi il y a une différence de temps de vol dans un sens et dans l’autre ?
Le 20 mars 2022 à 08:37:33 :
Je pense que tu troll mais bon…Si la Terre est plate explique moi comment on voit des étoiles différentes au nord et au sud de l’équateur ?
Comment peut on voir toujours la même face de la lune ?Pourquoi les vols Australie-Chili passent au dessus du pacifique ? Sur une Terre plate le plus court serait de survoler l’Amérique du Nord. Pourquoi il y a une différence de temps de vol dans un sens et dans l’autre ?
Ne me demande pas de tout expliquer, je ne suis pas un expert.
En vérité cette théorie me pousse à mieux comprendre les deux systèmes.
Mais tu dois prendre en compte que les luminaires seraient beaucoup plus proche ce qui implique que la perspective t'empêche de voir plus loin que ta limite oculaire.
LE fait que l'on voit la même face de la lune est plus un argument de platiste :p
L'histoire des vols est alambiqués, certains pensent que les nombreuses escales sont là pour justement semer la confusion.
Il y en a qui s'amuse beaucoup à examiner les vols d'avions.
Le 19 mars 2022 à 09:07:34 :
Le 19 mars 2022 à 09:03:24 :
Le 19 mars 2022 à 09:02:12 :
c'est pas un troll mais les adeptes de la terre plate il explique comment le fait que les océans ne tombe pas dans le vide? y a des montagnes tout autour pour bloquer l'eau ?
pareil quand on regarde les planètes avec un télescope meme amateur on voit clairement que les planètes sont ronde. illusion d'optique ? ou je suis moi meme une personne qui participe au complot de faire croire que les planètes dont rondes?Lis tout mes posts, tu as une vidéo que tu vas aimer.
Et pour le télescope, tu as déjà vu une planète hors photo Nasa ?
oui j'ai deja vu des planètes avec des télescopes amateurs. c'était pas une vidéo qui tournait ou alors c'était bien fait. ;) dans l'absolu tu pourrais me répondre tu as certes vu des planètes rondes mais vu que je n'ai pas pu observer que la terre était ronde je n'en ai aucune preuve
ronde ou en forme de disque plat ?
Le 20 mars 2022 à 08:43:35 :
Le 19 mars 2022 à 09:07:34 :
Le 19 mars 2022 à 09:03:24 :
Le 19 mars 2022 à 09:02:12 :
c'est pas un troll mais les adeptes de la terre plate il explique comment le fait que les océans ne tombe pas dans le vide? y a des montagnes tout autour pour bloquer l'eau ?
pareil quand on regarde les planètes avec un télescope meme amateur on voit clairement que les planètes sont ronde. illusion d'optique ? ou je suis moi meme une personne qui participe au complot de faire croire que les planètes dont rondes?Lis tout mes posts, tu as une vidéo que tu vas aimer.
Et pour le télescope, tu as déjà vu une planète hors photo Nasa ?
oui j'ai deja vu des planètes avec des télescopes amateurs. c'était pas une vidéo qui tournait ou alors c'était bien fait. ;) dans l'absolu tu pourrais me répondre tu as certes vu des planètes rondes mais vu que je n'ai pas pu observer que la terre était ronde je n'en ai aucune preuve
ronde ou en forme de disque plat ?
Tu vois ce genre de choses ? https://www.youtube.com/watch?v=Gij9Z-h2XAA
Le 20 mars 2022 à 08:40:19 :
Lui il en sort
Intéressant ! ça vient d'où
À la base c'est un dessin qui est utilisé comme allégorie du paradigme.
Je j'ai trouvé très beau et je suis allé voir si il n'existait pas en poster sur redbuble.
L'original à été trouvée dans je ne sais plus quel ancien manuscrit, l'auteur du dessin est inconnu
Le 20 mars 2022 à 08:47:41 :
Le 20 mars 2022 à 08:40:19 :
Lui il en sort
Intéressant ! ça vient d'où
À la base c'est un dessin qui est utilisé comme allégorie du paradigme.
Je j'ai trouvé très beau et je suis allé voir si il n'existait pas en poster sur redbuble.
L'original à été trouvée dans je ne sais plus quel ancien manuscrit, l'auteur du dessin est inconnu
C'est fascinant. Vraiment.
Le 20 mars 2022 à 08:48:28 :
Le 20 mars 2022 à 08:47:41 :
Le 20 mars 2022 à 08:40:19 :
Lui il en sort
Intéressant ! ça vient d'où
À la base c'est un dessin qui est utilisé comme allégorie du paradigme.
Je j'ai trouvé très beau et je suis allé voir si il n'existait pas en poster sur redbuble.
L'original à été trouvée dans je ne sais plus quel ancien manuscrit, l'auteur du dessin est inconnuC'est fascinant. Vraiment.
10 euros
Le 20 mars 2022 à 08:49:17 :
Le 20 mars 2022 à 08:48:28 :
Le 20 mars 2022 à 08:47:41 :
Le 20 mars 2022 à 08:40:19 :
Lui il en sort
Intéressant ! ça vient d'où
À la base c'est un dessin qui est utilisé comme allégorie du paradigme.
Je j'ai trouvé très beau et je suis allé voir si il n'existait pas en poster sur redbuble.
L'original à été trouvée dans je ne sais plus quel ancien manuscrit, l'auteur du dessin est inconnuC'est fascinant. Vraiment.
10 euros
Je t'ai imaginé le dire avec l'accent d'Apu des Simpsons... Je demande pardon à tous
Du coup, j'ai parcouru vite fait, et j'ai toujours pas vu d'explication platiste concernant les phases de la Lune
Ni concernant le fait qu'on ne voit pas l'étoile polaire depuis l'hémisphère Sud Ou inversement, on ne voit pas la Croix du Sud depuis le Nord
Le 20 mars 2022 à 08:50:07 :
Le 20 mars 2022 à 08:49:17 :
Le 20 mars 2022 à 08:48:28 :
Le 20 mars 2022 à 08:47:41 :
Le 20 mars 2022 à 08:40:19 :
Lui il en sort
Intéressant ! ça vient d'où
À la base c'est un dessin qui est utilisé comme allégorie du paradigme.
Je j'ai trouvé très beau et je suis allé voir si il n'existait pas en poster sur redbuble.
L'original à été trouvée dans je ne sais plus quel ancien manuscrit, l'auteur du dessin est inconnuC'est fascinant. Vraiment.
10 euros
Je t'ai imaginé le dire avec l'accent d'Apu des Simpsons... Je demande pardon à tous
Diche euros chur redbuble
Le 20 mars 2022 à 08:50:58 :
Ah tiens, le retour de ce topic
Du coup, j'ai parcouru vite fait, et j'ai toujours pas vu d'explication platiste concernant les phases de la Lune
Ni concernant le fait qu'on ne voit pas l'étoile polaire depuis l'hémisphère Sud Ou inversement, on ne voit pas la Croix du Sud depuis le Nord
Tu veux une explication rapide à emporter ?
Je n'ai pas crayon, mais je peux te filer des liens
En vérité je pense qu'on a tous notre approche personnelle pour invalider ou valider cette théorie, moi c'est beaucoup lié à cette courbe, je remarque que beaucoup s'intéressent aux luminaires.
Le 20 mars 2022 à 08:34:31 Platoniste a écrit :
Le 20 mars 2022 à 08:30:48 :
Le 20 mars 2022 à 08:18:50 Platoniste a écrit :
Le 20 mars 2022 à 08:02:34 :
Le 20 mars 2022 à 07:58:46 :
Le 20 mars 2022 à 07:52:41 :
Le 20 mars 2022 à 06:49:57 :
Le 20 mars 2022 à 06:46:53 :
C'est quoi l'intérêt pour le pouvoir de mentir sur la forme de la terre ? Qu'elle soit ronde ou plate, on s'en bat les couillesC'est vrai que de prime abord tu peux penser ça mais après, si on t'a menti sur la forme terrestre ça remet en cause pas mal d'organisme "fiable" du système.
Après contrairement à certain je ne pense pas que cette révélation, si elle est réelle, changerait quelque chose.
L'humain préfèrera un doux mensonge à un chaos sans nom.
c'est vrai que c'est intéressant.
Meme si j'ai tendance a ironiser un peu sur les platistes (sans méchanceté) j'essaie de pas me fermer d'esprit à des choses qui me paraissent complètement farfelues de prime abord.
Quand on pense des énormités qu'on nous faisait (ou fait encore) gober...
Typiquement, le fameux "la seule structure humaine visible depuis la lune est la grande muraille de chine" (qui a une épaisseur de quelques mètres ou dizaines de metres, il me semble)
Avec un minimum de bon sens, tu te rends compte que c'est du foutage de gueule complet.
Pareil pour notre voyage sur la lune (enfin la c'est plus compliqué, mais on a de bonnes raisons d'en douter)
Pour la terre plate, je ne m'avoue pas convaincu, mais qui sait, en creusant le sujet, j'en saurais peut etre un peu plus.
Le scepticisme, meme si il attaque les bases de notre civilisation, me semble etre quelque chose de globalement sain...On est d'accord, ça ne fait de mal à personne.
Mais c'est plus compliqué que je ne l'imaginais.
Après ce qui est bien, c'est que plus je m'y intéresse plus j'apprends à mieux connaitre l'héliocentrisme et le platisme.
qu'est ce qui t'a mis le doute sur la forme de la terre khey ?
Tu parlais de laser c'est ca ?
Tu peux développer ?
Car il faut aussi prendre en compte la diffraction (la direction de la lumière est modifiée quand elle change de milieu)
Faudra que je prenne le temps de regarder toutes les vidéos que l'op a posté en intro. J'espère etre honnete avec moi meme et etre sincèrement prêt a changer d'opinion si je trouve des arguments intéressants.
Kriss papillon avait fait une vidéo intéressante la dessus (un mec intelligent qui ne tacle pas les platistes)
https://www.youtube.com/watch?v=BDlSSe5CCN8&ab_channel=KrissPapillonEn gros des tests lasers on été réalisé sur de longue distance, il y a une émission ou il le réalise sur 40km, mais il me semble avoir trouvé un personne bien eduquéef d'un autre réalise sur le lac Balaton.
Mais c'est full anglais, je vais mettre le lien mais je ne comprends pas l'anglais je vais pas vous pousser à lire ce que je ne saurai pas mais si ça intéresse.
https://fecore.org/project/laser-experiment/
Bon je t'explique quand on prend en compte la courbure on va dire sur 40 KM tu as 100 mètres de dénivelé d'eau.
Les tests lasers me semblaient approprié parce que même si il y a une erreur, ça m'étonnerai qu'elle dépasse 100 mètres.
Ensuite j'ai mis un lien plus haut avec un jour d'après tempète a Nice ou les français ont aperçu les côtes Corse.
Là on est bien au dela du 40km alors le dénnivelé est sacre bleuent.
Il y a d'autres vidéos amateur ou des types zoom sur l'horizon est aperçoive des cotes distantes à 30km.
J'ai un peu de mal à accepter la théorie du mirage car les images sont nettes.
Pour moi ces tests d'horizon sont assez important car ils sont simple à réaliser comparé à d'autres.
Phénomènes d'optique plus ou moins complexes à expliquer et à comprendre.
Donc ok admettons que la Terre est plate. Mais alors peux-tu me dire pourquoi :
-l'étoile polaire est au zénith au pôle nord et à l'horizon à l'équateur?
-les fuseaux horaires (= les heures de lever et coucher de soleil sont différents selon la longitude) ?
-la gravitation?
-l'ombre portée sur la Lune ?
-les GPS et tout ce qui est lié aux satellites?
-les saisons changent (et l'allongement/diminution de la durée des jours) selon l'hémisphère?Attend je te cherche des modèles mais déjà part du principe que selon la théorie le soleil et la lune font la même taille et sont proches de nous.
il m'a envoyé une vidéo pour illustrer comment ils voient les choses:
https://streamable.com/wtkzpk
Le 20 mars 2022 à 08:59:38 :
Le 20 mars 2022 à 08:34:31 Platoniste a écrit :
Le 20 mars 2022 à 08:30:48 :
Le 20 mars 2022 à 08:18:50 Platoniste a écrit :
Le 20 mars 2022 à 08:02:34 :
Le 20 mars 2022 à 07:58:46 :
Le 20 mars 2022 à 07:52:41 :
Le 20 mars 2022 à 06:49:57 :
Le 20 mars 2022 à 06:46:53 :
C'est quoi l'intérêt pour le pouvoir de mentir sur la forme de la terre ? Qu'elle soit ronde ou plate, on s'en bat les couillesC'est vrai que de prime abord tu peux penser ça mais après, si on t'a menti sur la forme terrestre ça remet en cause pas mal d'organisme "fiable" du système.
Après contrairement à certain je ne pense pas que cette révélation, si elle est réelle, changerait quelque chose.
L'humain préfèrera un doux mensonge à un chaos sans nom.
c'est vrai que c'est intéressant.
Meme si j'ai tendance a ironiser un peu sur les platistes (sans méchanceté) j'essaie de pas me fermer d'esprit à des choses qui me paraissent complètement farfelues de prime abord.
Quand on pense des énormités qu'on nous faisait (ou fait encore) gober...
Typiquement, le fameux "la seule structure humaine visible depuis la lune est la grande muraille de chine" (qui a une épaisseur de quelques mètres ou dizaines de metres, il me semble)
Avec un minimum de bon sens, tu te rends compte que c'est du foutage de gueule complet.
Pareil pour notre voyage sur la lune (enfin la c'est plus compliqué, mais on a de bonnes raisons d'en douter)
Pour la terre plate, je ne m'avoue pas convaincu, mais qui sait, en creusant le sujet, j'en saurais peut etre un peu plus.
Le scepticisme, meme si il attaque les bases de notre civilisation, me semble etre quelque chose de globalement sain...On est d'accord, ça ne fait de mal à personne.
Mais c'est plus compliqué que je ne l'imaginais.
Après ce qui est bien, c'est que plus je m'y intéresse plus j'apprends à mieux connaitre l'héliocentrisme et le platisme.
qu'est ce qui t'a mis le doute sur la forme de la terre khey ?
Tu parlais de laser c'est ca ?
Tu peux développer ?
Car il faut aussi prendre en compte la diffraction (la direction de la lumière est modifiée quand elle change de milieu)
Faudra que je prenne le temps de regarder toutes les vidéos que l'op a posté en intro. J'espère etre honnete avec moi meme et etre sincèrement prêt a changer d'opinion si je trouve des arguments intéressants.
Kriss papillon avait fait une vidéo intéressante la dessus (un mec intelligent qui ne tacle pas les platistes)
https://www.youtube.com/watch?v=BDlSSe5CCN8&ab_channel=KrissPapillonEn gros des tests lasers on été réalisé sur de longue distance, il y a une émission ou il le réalise sur 40km, mais il me semble avoir trouvé un personne bien eduquéef d'un autre réalise sur le lac Balaton.
Mais c'est full anglais, je vais mettre le lien mais je ne comprends pas l'anglais je vais pas vous pousser à lire ce que je ne saurai pas mais si ça intéresse.
https://fecore.org/project/laser-experiment/
Bon je t'explique quand on prend en compte la courbure on va dire sur 40 KM tu as 100 mètres de dénivelé d'eau.
Les tests lasers me semblaient approprié parce que même si il y a une erreur, ça m'étonnerai qu'elle dépasse 100 mètres.
Ensuite j'ai mis un lien plus haut avec un jour d'après tempète a Nice ou les français ont aperçu les côtes Corse.
Là on est bien au dela du 40km alors le dénnivelé est sacre bleuent.
Il y a d'autres vidéos amateur ou des types zoom sur l'horizon est aperçoive des cotes distantes à 30km.
J'ai un peu de mal à accepter la théorie du mirage car les images sont nettes.
Pour moi ces tests d'horizon sont assez important car ils sont simple à réaliser comparé à d'autres.
Phénomènes d'optique plus ou moins complexes à expliquer et à comprendre.
Donc ok admettons que la Terre est plate. Mais alors peux-tu me dire pourquoi :
-l'étoile polaire est au zénith au pôle nord et à l'horizon à l'équateur?
-les fuseaux horaires (= les heures de lever et coucher de soleil sont différents selon la longitude) ?
-la gravitation?
-l'ombre portée sur la Lune ?
-les GPS et tout ce qui est lié aux satellites?
-les saisons changent (et l'allongement/diminution de la durée des jours) selon l'hémisphère?Attend je te cherche des modèles mais déjà part du principe que selon la théorie le soleil et la lune font la même taille et sont proches de nous.
il m'a envoyé une vidéo pour illustrer comment ils voient les choses:
https://streamable.com/wtkzpk
Merci crayon faudra que je pense à faire ça avec les vidéos odyssée.
Le 20 mars 2022 à 08:54:14 :
Le 20 mars 2022 à 08:50:58 :
Ah tiens, le retour de ce topic
Du coup, j'ai parcouru vite fait, et j'ai toujours pas vu d'explication platiste concernant les phases de la Lune
Ni concernant le fait qu'on ne voit pas l'étoile polaire depuis l'hémisphère Sud Ou inversement, on ne voit pas la Croix du Sud depuis le NordTu veux une explication rapide à emporter ?
Je n'ai pas crayon, mais je peux te filer des liens
En vérité je pense qu'on a tous notre approche personnelle pour invalider ou valider cette théorie, moi c'est beaucoup lié à cette courbe, je remarque que beaucoup s'intéressent aux luminaires.
Certes Mais toutes les approches ne correspondent pas forcément à la réalité
Données du topic
- Auteur
- Platoniste
- Date de création
- 19 mars 2022 à 08:38:27
- Nb. messages archivés
- 580
- Nb. messages JVC
- 570