Théorie de la forme terrestre

Le 20 mars 2022 à 07:52:41 :

Le 20 mars 2022 à 06:49:57 :

Le 20 mars 2022 à 06:46:53 :
C'est quoi l'intérêt pour le pouvoir de mentir sur la forme de la terre ? Qu'elle soit ronde ou plate, on s'en bat les couilles

C'est vrai que de prime abord tu peux penser ça mais après, si on t'a menti sur la forme terrestre ça remet en cause pas mal d'organisme "fiable" du système.

Après contrairement à certain je ne pense pas que cette révélation, si elle est réelle, changerait quelque chose.

L'humain préfèrera un doux mensonge à un chaos sans nom.

c'est vrai que c'est intéressant.
Meme si j'ai tendance a ironiser un peu sur les platistes (sans méchanceté) j'essaie de pas me fermer d'esprit à des choses qui me paraissent complètement farfelues de prime abord.
Quand on pense des énormités qu'on nous faisait (ou fait encore) gober...
Typiquement, le fameux "la seule structure humaine visible depuis la lune est la grande muraille de chine" (qui a une épaisseur de quelques mètres ou dizaines de metres, il me semble)
Avec un minimum de bon sens, tu te rends compte que c'est du foutage de gueule complet.
Pareil pour notre voyage sur la lune (enfin la c'est plus compliqué, mais on a de bonnes raisons d'en douter)
Pour la terre plate, je ne m'avoue pas convaincu, mais qui sait, en creusant le sujet, j'en saurais peut etre un peu plus.
Le scepticisme, meme si il attaque les bases de notre civilisation, me semble etre quelque chose de globalement sain...

On est d'accord, ça ne fait de mal à personne.

Mais c'est plus compliqué que je ne l'imaginais.

Après ce qui est bien, c'est que plus je m'y intéresse plus j'apprends à mieux connaitre l'héliocentrisme et le platisme.

Le 20 mars 2022 à 07:58:46 :

Le 20 mars 2022 à 07:52:41 :

Le 20 mars 2022 à 06:49:57 :

Le 20 mars 2022 à 06:46:53 :
C'est quoi l'intérêt pour le pouvoir de mentir sur la forme de la terre ? Qu'elle soit ronde ou plate, on s'en bat les couilles

C'est vrai que de prime abord tu peux penser ça mais après, si on t'a menti sur la forme terrestre ça remet en cause pas mal d'organisme "fiable" du système.

Après contrairement à certain je ne pense pas que cette révélation, si elle est réelle, changerait quelque chose.

L'humain préfèrera un doux mensonge à un chaos sans nom.

c'est vrai que c'est intéressant.
Meme si j'ai tendance a ironiser un peu sur les platistes (sans méchanceté) j'essaie de pas me fermer d'esprit à des choses qui me paraissent complètement farfelues de prime abord.
Quand on pense des énormités qu'on nous faisait (ou fait encore) gober...
Typiquement, le fameux "la seule structure humaine visible depuis la lune est la grande muraille de chine" (qui a une épaisseur de quelques mètres ou dizaines de metres, il me semble)
Avec un minimum de bon sens, tu te rends compte que c'est du foutage de gueule complet.
Pareil pour notre voyage sur la lune (enfin la c'est plus compliqué, mais on a de bonnes raisons d'en douter)
Pour la terre plate, je ne m'avoue pas convaincu, mais qui sait, en creusant le sujet, j'en saurais peut etre un peu plus.
Le scepticisme, meme si il attaque les bases de notre civilisation, me semble etre quelque chose de globalement sain...

On est d'accord, ça ne fait de mal à personne.

Mais c'est plus compliqué que je ne l'imaginais.

Après ce qui est bien, c'est que plus je m'y intéresse plus j'apprends à mieux connaitre l'héliocentrisme et le platisme.

qu'est ce qui t'a mis le doute sur la forme de la terre khey ?
Tu parlais de laser c'est ca ?
Tu peux développer ?
Car il faut aussi prendre en compte la diffraction (la direction de la lumière est modifiée quand elle change de milieu)
Faudra que je prenne le temps de regarder toutes les vidéos que l'op a posté en intro. J'espère etre honnete avec moi meme et etre sincèrement prêt a changer d'opinion si je trouve des arguments intéressants.
Kriss papillon avait fait une vidéo intéressante la dessus (un mec intelligent qui ne tacle pas les platistes)
https://www.youtube.com/watch?v=BDlSSe5CCN8&ab_channel=KrissPapillon

Le 20 mars 2022 à 06:48:19 Platoniste a écrit :
Le crayon RivedelReyban est en train de m'expliquer quelques trucs au sujet des lasers par mp.

En vrai c'est compliqué.

Hier j'ai été regarder par exemple le pourquoi on voit toujours la même face lunaire. J'ai vu deux vidéo mainstream qui disaient deux choses différentes.

La Lune et ses mystères c'est autre chose et hors-sujet (mais très intéressant cependant hein, bien plus que de ce qu'on parle sur ce topic) . Je très ouvert d'esprit niveau conspirationnisme et théories du complot mais s'il y a bien un truc auquel je n'accorde aucun crédit c'est le platisme. Une thèse complotiste a besoin d'avoir des éléments mystérieux, un manque d'informations réelles qui permet légitimement de douter sur la véracité de telle ou telle version officielle.
Ors, pour la forme de la Terre, je ne vois RIEN qui puisse permettre de faire douter de sa rotondité .

Le 20 mars 2022 à 08:02:34 :

Le 20 mars 2022 à 07:58:46 :

Le 20 mars 2022 à 07:52:41 :

Le 20 mars 2022 à 06:49:57 :

Le 20 mars 2022 à 06:46:53 :
C'est quoi l'intérêt pour le pouvoir de mentir sur la forme de la terre ? Qu'elle soit ronde ou plate, on s'en bat les couilles

C'est vrai que de prime abord tu peux penser ça mais après, si on t'a menti sur la forme terrestre ça remet en cause pas mal d'organisme "fiable" du système.

Après contrairement à certain je ne pense pas que cette révélation, si elle est réelle, changerait quelque chose.

L'humain préfèrera un doux mensonge à un chaos sans nom.

c'est vrai que c'est intéressant.
Meme si j'ai tendance a ironiser un peu sur les platistes (sans méchanceté) j'essaie de pas me fermer d'esprit à des choses qui me paraissent complètement farfelues de prime abord.
Quand on pense des énormités qu'on nous faisait (ou fait encore) gober...
Typiquement, le fameux "la seule structure humaine visible depuis la lune est la grande muraille de chine" (qui a une épaisseur de quelques mètres ou dizaines de metres, il me semble)
Avec un minimum de bon sens, tu te rends compte que c'est du foutage de gueule complet.
Pareil pour notre voyage sur la lune (enfin la c'est plus compliqué, mais on a de bonnes raisons d'en douter)
Pour la terre plate, je ne m'avoue pas convaincu, mais qui sait, en creusant le sujet, j'en saurais peut etre un peu plus.
Le scepticisme, meme si il attaque les bases de notre civilisation, me semble etre quelque chose de globalement sain...

On est d'accord, ça ne fait de mal à personne.

Mais c'est plus compliqué que je ne l'imaginais.

Après ce qui est bien, c'est que plus je m'y intéresse plus j'apprends à mieux connaitre l'héliocentrisme et le platisme.

qu'est ce qui t'a mis le doute sur la forme de la terre khey ?
Tu parlais de laser c'est ca ?
Tu peux développer ?
Car il faut aussi prendre en compte la diffraction (la direction de la lumière est modifiée quand elle change de milieu)
Faudra que je prenne le temps de regarder toutes les vidéos que l'op a posté en intro. J'espère etre honnete avec moi meme et etre sincèrement prêt a changer d'opinion si je trouve des arguments intéressants.
Kriss papillon avait fait une vidéo intéressante la dessus (un mec intelligent qui ne tacle pas les platistes)
https://www.youtube.com/watch?v=BDlSSe5CCN8&ab_channel=KrissPapillon

En gros des tests lasers on été réalisé sur de longue distance, il y a une émission ou il le réalise sur 40km, mais il me semble avoir trouvé un pdf d'un autre réalise sur le lac Balaton.

Mais c'est full anglais, je vais mettre le lien mais je ne comprends pas l'anglais je vais pas vous pousser à lire ce que je ne saurai pas mais si ça intéresse.

https://fecore.org/project/laser-experiment/

Bon je t'explique quand on prend en compte la courbure on va dire sur 40 KM tu as 100 mètres de dénivelé d'eau.

Les tests lasers me semblaient approprié parce que même si il y a une erreur, ça m'étonnerai qu'elle dépasse 100 mètres.

Ensuite j'ai mis un lien plus haut avec un jour d'après tempète a Nice ou les français ont aperçu les côtes Corse.

Là on est bien au dela du 40km alors le dénnivelé est violent.

Il y a d'autres vidéos amateur ou des types zoom sur l'horizon est aperçoive des cotes distantes à 30km.

J'ai un peu de mal à accepter la théorie du mirage car les images sont nettes.

Pour moi ces tests d'horizon sont assez important car ils sont simple à réaliser comparé à d'autres.

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

je me pose la meme question.
En fait, la théorie de la terre plate irait plutot confirmer le discours religieux en faisant de la terre une singularité, au niveau de sa forme, contrairement a toutes les planètes observables.
Donc j'ai du mal à voir les raisons de cacher ca a la population...

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

Parce selon la théorie du platisme, on est entouré d'un dôme.

Dans la Bible Dieu divise les "eaux du dessus" des "eaux du dessous". Donc il y aurait de l'eau là haut et je pense que c'est comme si on collait une lampe torche à ce dôme.

Le 20 mars 2022 à 08:20:00 :

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

je me pose la meme question.
En fait, la théorie de la terre plate irait plutot confirmer le discours religieux en faisant de la terre une singularité, au niveau de sa forme, contrairement a toutes les planètes observables.
Donc j'ai du mal à voir les raisons de cacher ca a la population...

Oui c'est en grande partie religieux, le globe justifierai le big bang et le hasard alors que la terre plate est un univers créé pour l'humain.

Même si de nombreux religieux adhèrent à l'heliocentrisme.

Le 20 mars 2022 à 08:20:26 :

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

Parce selon la théorie du platisme, on est entouré d'un dôme.

Dans la Bible Dieu divise les "eaux du dessus" des "eaux du dessous". Donc il y aurait de l'eau là haut et je pense que c'est comme si on collait une lampe torche à ce dôme.

Du coup quand on prend l'avion on vas dans l'eau? Ou c'est juste pour les autres plat nettes?

Le 20 mars 2022 à 08:04:22 :

Le 20 mars 2022 à 06:48:19 Platoniste a écrit :
Le crayon RivedelReyban est en train de m'expliquer quelques trucs au sujet des lasers par mp.

En vrai c'est compliqué.

Hier j'ai été regarder par exemple le pourquoi on voit toujours la même face lunaire. J'ai vu deux vidéo mainstream qui disaient deux choses différentes.

La Lune et ses mystères c'est autre chose et hors-sujet (mais très intéressant cependant hein, bien plus que de ce qu'on parle sur ce topic) . Je très ouvert d'esprit niveau conspirationnisme et théories du complot mais s'il y a bien un truc auquel je n'accorde aucun crédit c'est le platisme. Une thèse complotiste a besoin d'avoir des éléments mystérieux, un manque d'informations réelles qui permet légitimement de douter sur la véracité de telle ou telle version officielle.
Ors, pour la forme de la Terre, je ne vois RIEN qui puisse permettre de faire douter de sa rotondité .

Bien c'est utile au platisme aussi.

Notamment le fait que selon la théorie la lune et le soleil on la même taille.

Ce qui permet de douter de la forme c'est en grosse partie l'observation même si beaucoup vont rétorquer que nos yeux peuvent être abusé.

Les mêmes arguments sont parfois sorti de part et d'autres.

Le 20 mars 2022 à 08:22:59 :

Le 20 mars 2022 à 08:20:26 :

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

Parce selon la théorie du platisme, on est entouré d'un dôme.

Dans la Bible Dieu divise les "eaux du dessus" des "eaux du dessous". Donc il y aurait de l'eau là haut et je pense que c'est comme si on collait une lampe torche à ce dôme.

Du coup quand on prend l'avion on vas dans l'eau? Ou c'est juste pour les autres plat nettes?

Non, si tu fais le tour du monde, tu tournes "autour du monde, c'est à dire autour des terres.

Les avions ne vont pas où ils veulent ils ont des trajets bien déterminé.

Le 20 mars 2022 à 08:21:26 :

Le 20 mars 2022 à 08:20:00 :

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

je me pose la meme question.
En fait, la théorie de la terre plate irait plutot confirmer le discours religieux en faisant de la terre une singularité, au niveau de sa forme, contrairement a toutes les planètes observables.
Donc j'ai du mal à voir les raisons de cacher ca a la population...

Oui c'est en grande partie religieux, le globe justifierai le big bang et le hasard alors que la terre plate est un univers créé pour l'humain.

Même si de nombreux religieux adhèrent à l'heliocentrisme.

Le big bang, déjà c'est bien dis "théorie", mais en fait c'est la même chose que dieu : une croyance.
Il ya rien -> boum ya tout. Tout à fait logique

Le 20 mars 2022 à 08:25:53 :

Le 20 mars 2022 à 08:21:26 :

Le 20 mars 2022 à 08:20:00 :

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

je me pose la meme question.
En fait, la théorie de la terre plate irait plutot confirmer le discours religieux en faisant de la terre une singularité, au niveau de sa forme, contrairement a toutes les planètes observables.
Donc j'ai du mal à voir les raisons de cacher ca a la population...

Oui c'est en grande partie religieux, le globe justifierai le big bang et le hasard alors que la terre plate est un univers créé pour l'humain.

Même si de nombreux religieux adhèrent à l'heliocentrisme.

Le big bang, déjà c'est bien dis "théorie", mais en fait c'est la même chose que dieu : une croyance.
Il ya rien -> boum ya tout. Tout à fait logique

ça m'a été enseigné à l'école comme une vérité. Et je n'ai jamais eu de version divine de la création.

Donc tu as raison, mais dans les faits elle est imposé comme la vérité.

Petite anecdote sympa, regardé mes photos de signatures :p

ça c'est plus complot et symbolique mais l'onu a une terre plate sur son drapeaux et les FM représente le monde avec une voute au dessus et la lune et le soleil à l'intérieur.

Le 20 mars 2022 à 08:24:48 :

Le 20 mars 2022 à 08:22:59 :

Le 20 mars 2022 à 08:20:26 :

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

Parce selon la théorie du platisme, on est entouré d'un dôme.

Dans la Bible Dieu divise les "eaux du dessus" des "eaux du dessous". Donc il y aurait de l'eau là haut et je pense que c'est comme si on collait une lampe torche à ce dôme.

Du coup quand on prend l'avion on vas dans l'eau? Ou c'est juste pour les autres plat nettes?

Non, si tu fais le tour du monde, tu tournes "autour du monde, c'est à dire autour des terres.

Les avions ne vont pas où ils veulent ils ont des trajets bien déterminé.

L'autre hongrois ou je ne sais plus quoi qui à sauter de haut dessus de l'atmosphère, on ne la pas vu passer dans l'eau.
Ou alors c'est faut ?
Les fusées, satellites, et autres n'ont pas l'air de passer dans l'eau non plus.
Ou alors c'est faut?

Le 20 mars 2022 à 08:25:53 :

Le 20 mars 2022 à 08:21:26 :

Le 20 mars 2022 à 08:20:00 :

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

je me pose la meme question.
En fait, la théorie de la terre plate irait plutot confirmer le discours religieux en faisant de la terre une singularité, au niveau de sa forme, contrairement a toutes les planètes observables.
Donc j'ai du mal à voir les raisons de cacher ca a la population...

Oui c'est en grande partie religieux, le globe justifierai le big bang et le hasard alors que la terre plate est un univers créé pour l'humain.

Même si de nombreux religieux adhèrent à l'heliocentrisme.

Le big bang, déjà c'est bien dis "théorie", mais en fait c'est la même chose que dieu : une croyance.
Il ya rien -> boum ya tout. Tout à fait logique

j'ai du mal a imaginer que le temps puisse, a un moment, ne pas avoir existé. Et donc, qu'une chose "existe depuis toujours". Ca me bloque complètement.
Il faut se rendre a l'évidence : au début, il n'y avait RIEN. Puis a un moment, QUELQUE CHOSE a surgit du néant. C'est tout aussi incompréhensible.
Certaines théories parlent de trous de vers... Ce qui repousse le problème. D'ou venait la matière venant du trou de ver, alors ?
Je ne sais pas expliquer tout cela. Meme si c'est bien DIeu qui est a l'origine de ca.. Lui aussi a du etre crééé a un moment. Sauf si son principe meme est d'exister depuis toujours, mais j'arrive pas a appréhender le concept d'absence de naissance et d'éternité.

Le 20 mars 2022 à 08:29:12 :

Le 20 mars 2022 à 08:25:53 :

Le 20 mars 2022 à 08:21:26 :

Le 20 mars 2022 à 08:20:00 :

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

je me pose la meme question.
En fait, la théorie de la terre plate irait plutot confirmer le discours religieux en faisant de la terre une singularité, au niveau de sa forme, contrairement a toutes les planètes observables.
Donc j'ai du mal à voir les raisons de cacher ca a la population...

Oui c'est en grande partie religieux, le globe justifierai le big bang et le hasard alors que la terre plate est un univers créé pour l'humain.

Même si de nombreux religieux adhèrent à l'heliocentrisme.

Le big bang, déjà c'est bien dis "théorie", mais en fait c'est la même chose que dieu : une croyance.
Il ya rien -> boum ya tout. Tout à fait logique

j'ai du mal a imaginer que le temps puisse, a un moment, ne pas avoir existé. Et donc, qu'une chose "existe depuis toujours". Ca me bloque complètement.
Il faut se rendre a l'évidence : au début, il n'y avait RIEN. Puis a un moment, QUELQUE CHOSE a surgit du néant. C'est tout aussi incompréhensible.
Certaines théories parlent de trous de vers... Ce qui repousse le problème. D'ou venait la matière venant du trou de ver, alors ?
Je ne sais pas expliquer tout cela. Meme si c'est bien DIeu qui est a l'origine de ca.. Lui aussi a du etre crééé a un moment. Sauf si son principe meme est d'exister depuis toujours, mais j'arrive pas a appréhender le concept d'absence de naissance et d'éternité.

D'après la Bible Dieu est infini, ni commencement, ni fin.

Mais ça fait baliser aussi ce concept.

Edit : tu le dis à la fin ça m'apprendra a commencer à répondre avant d'avoir tout lu.

Le 20 mars 2022 à 08:27:07 :

Le 20 mars 2022 à 08:25:53 :

Le 20 mars 2022 à 08:21:26 :

Le 20 mars 2022 à 08:20:00 :

Le 20 mars 2022 à 08:17:09 :
Mais alors pourquoi tous ce qu'on peut observer avec des jumelle ou un télescope ( Lune et autre planète pas trop loin ) est rond ?
Si le reste est rond pourquoi pas la terre ?

je me pose la meme question.
En fait, la théorie de la terre plate irait plutot confirmer le discours religieux en faisant de la terre une singularité, au niveau de sa forme, contrairement a toutes les planètes observables.
Donc j'ai du mal à voir les raisons de cacher ca a la population...

Oui c'est en grande partie religieux, le globe justifierai le big bang et le hasard alors que la terre plate est un univers créé pour l'humain.

Même si de nombreux religieux adhèrent à l'heliocentrisme.

Le big bang, déjà c'est bien dis "théorie", mais en fait c'est la même chose que dieu : une croyance.
Il ya rien -> boum ya tout. Tout à fait logique

ça m'a été enseigné à l'école comme une vérité. Et je n'ai jamais eu de version divine de la création.

Donc tu as raison, mais dans les faits elle est imposé comme la vérité.

Ya pas si longtemps c'était la version divine qui était imposé

Le 20 mars 2022 à 08:18:50 Platoniste a écrit :

Le 20 mars 2022 à 08:02:34 :

Le 20 mars 2022 à 07:58:46 :

Le 20 mars 2022 à 07:52:41 :

Le 20 mars 2022 à 06:49:57 :

Le 20 mars 2022 à 06:46:53 :
C'est quoi l'intérêt pour le pouvoir de mentir sur la forme de la terre ? Qu'elle soit ronde ou plate, on s'en bat les couilles

C'est vrai que de prime abord tu peux penser ça mais après, si on t'a menti sur la forme terrestre ça remet en cause pas mal d'organisme "fiable" du système.

Après contrairement à certain je ne pense pas que cette révélation, si elle est réelle, changerait quelque chose.

L'humain préfèrera un doux mensonge à un chaos sans nom.

c'est vrai que c'est intéressant.
Meme si j'ai tendance a ironiser un peu sur les platistes (sans méchanceté) j'essaie de pas me fermer d'esprit à des choses qui me paraissent complètement farfelues de prime abord.
Quand on pense des énormités qu'on nous faisait (ou fait encore) gober...
Typiquement, le fameux "la seule structure humaine visible depuis la lune est la grande muraille de chine" (qui a une épaisseur de quelques mètres ou dizaines de metres, il me semble)
Avec un minimum de bon sens, tu te rends compte que c'est du foutage de gueule complet.
Pareil pour notre voyage sur la lune (enfin la c'est plus compliqué, mais on a de bonnes raisons d'en douter)
Pour la terre plate, je ne m'avoue pas convaincu, mais qui sait, en creusant le sujet, j'en saurais peut etre un peu plus.
Le scepticisme, meme si il attaque les bases de notre civilisation, me semble etre quelque chose de globalement sain...

On est d'accord, ça ne fait de mal à personne.

Mais c'est plus compliqué que je ne l'imaginais.

Après ce qui est bien, c'est que plus je m'y intéresse plus j'apprends à mieux connaitre l'héliocentrisme et le platisme.

qu'est ce qui t'a mis le doute sur la forme de la terre khey ?
Tu parlais de laser c'est ca ?
Tu peux développer ?
Car il faut aussi prendre en compte la diffraction (la direction de la lumière est modifiée quand elle change de milieu)
Faudra que je prenne le temps de regarder toutes les vidéos que l'op a posté en intro. J'espère etre honnete avec moi meme et etre sincèrement prêt a changer d'opinion si je trouve des arguments intéressants.
Kriss papillon avait fait une vidéo intéressante la dessus (un mec intelligent qui ne tacle pas les platistes)
https://www.youtube.com/watch?v=BDlSSe5CCN8&ab_channel=KrissPapillon

En gros des tests lasers on été réalisé sur de longue distance, il y a une émission ou il le réalise sur 40km, mais il me semble avoir trouvé un p​ersonne bien eduquéef d'un autre réalise sur le lac Balaton.

Mais c'est full anglais, je vais mettre le lien mais je ne comprends pas l'anglais je vais pas vous pousser à lire ce que je ne saurai pas mais si ça intéresse.

https://fecore.org/project/laser-experiment/

Bon je t'explique quand on prend en compte la courbure on va dire sur 40 KM tu as 100 mètres de dénivelé d'eau.

Les tests lasers me semblaient approprié parce que même si il y a une erreur, ça m'étonnerai qu'elle dépasse 100 mètres.

Ensuite j'ai mis un lien plus haut avec un jour d'après tempète a Nice ou les français ont aperçu les côtes Corse.

Là on est bien au dela du 40km alors le dénnivelé est s​acre bleuent.

Il y a d'autres vidéos amateur ou des types zoom sur l'horizon est aperçoive des cotes distantes à 30km.

J'ai un peu de mal à accepter la théorie du mirage car les images sont nettes.

Pour moi ces tests d'horizon sont assez important car ils sont simple à réaliser comparé à d'autres.

Phénomènes d'optique plus ou moins complexes à expliquer et à comprendre.

Donc ok admettons que la Terre est plate. Mais alors peux-tu me dire pourquoi :
-l'étoile polaire est au zénith au pôle nord et à l'horizon à l'équateur?
-les fuseaux horaires (= les heures de lever et coucher de soleil sont différents selon la longitude) ?
-la gravitation?
-l'ombre portée sur la Lune ?
-les GPS et tout ce qui est lié aux satellites?
-les saisons changent (et l'allongement/diminution de la durée des jours) selon l'hémisphère?