Topic de Platoniste :

Théorie de la forme terrestre

[11:54:27] <Raille-Narre>
https://m.youtube.com/watch?v=RCfar8pjtT8 :(

On voit bien des courbures

Fisheye lens

Le 19 mars 2022 à 11:56:35 :

[11:54:37] <Pangolin10ieme>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

La courbure se voit depuis l'Everest.

Bah trouves moi une vidéo de ballon atmosphérique (qui est donc plus haut l'Everest) qui montre la courbure. Et je ne suis pas un platiste hein.

je vois la courbure de 1er étage de mon immeuble hein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Dire que ce n'est pas toujours vrai que tout ce que les scientifiques disent est vrai, est vrai.
Mais ça marche aussi dans l'autre sens, c'est pas parce qu'ils disent tous quelque chose que c'est faux.

Et en l'occurrence, les preuves allant du côté des globistes sont plus fiables que celle des platistes.

cqfd https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/6/1631929296-gadserieux.png

Le 19 mars 2022 à 11:56:35 :

[11:54:37] <Pangolin10ieme>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

La courbure se voit depuis l'Everest.

Bah trouves moi une vidéo de ballon atmosphérique (qui est donc plus haut l'Everest) qui montre la courbure. Et je ne suis pas un platiste hein.

Plus que tu n'en demande.
https://www.cieletespace.fr/actualites/10-facons-de-verifier-par-soi-meme-que-la-terre-n-est-pas-plate

Le 19 mars 2022 à 11:56:58 Platoniste a écrit :

Le 19 mars 2022 à 11:56:01 :
Comment tu expliques ca l'op

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/6/1647687067-offshore-windpark-thorntonbank.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=3DRRyZBL4OQ

Réponse

Tu te rends compte que ton lien montre exactement la meme chose https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Decredibilise pas les antivax stp https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/1/1507569113-nanachi-17.png

Le 19 mars 2022 à 11:59:04 :
Dire que ce n'est pas toujours vrai que tout ce que les scientifiques disent est vrai, est vrai.
Mais ça marche aussi dans l'autre sens, c'est pas parce qu'ils disent tous quelque chose que c'est faux.

Et en l'occurrence, les preuves allant du côté des globistes sont plus fiables que celle des platistes.

cqfd https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/6/1631929296-gadserieux.png

C'est à dire ?

Quelles preuves ? Des photos de la NASA ?

Le 19 mars 2022 à 11:59:32 :

Le 19 mars 2022 à 11:56:58 Platoniste a écrit :

Le 19 mars 2022 à 11:56:01 :
Comment tu expliques ca l'op

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/6/1647687067-offshore-windpark-thorntonbank.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=3DRRyZBL4OQ

Réponse

Tu te rends compte que ton lien montre exactement la meme chose https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Par contre desole mais cette image ca s'appelle un montage https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/1/1507569113-nanachi-17.png

Le 19 mars 2022 à 11:59:10 :

Le 19 mars 2022 à 11:56:35 :

[11:54:37] <Pangolin10ieme>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

La courbure se voit depuis l'Everest.

Bah trouves moi une vidéo de ballon atmosphérique (qui est donc plus haut l'Everest) qui montre la courbure. Et je ne suis pas un platiste hein.

Plus que tu n'en demande.
https://www.cieletespace.fr/actualites/10-facons-de-verifier-par-soi-meme-que-la-terre-n-est-pas-plate

tellement nul cet article, première image c'est un putain de photoshop, t'as pas plus nul encore ?

Le 19 mars 2022 à 11:59:32 :

Le 19 mars 2022 à 11:56:58 Platoniste a écrit :

Le 19 mars 2022 à 11:56:01 :
Comment tu expliques ca l'op

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/6/1647687067-offshore-windpark-thorntonbank.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=3DRRyZBL4OQ

Réponse

Tu te rends compte que ton lien montre exactement la meme chose https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Tu te rends compte des mesures du globe ou pas ?

Tu sais que des tests laser ont été réalisé ?

Tu sais qu'au delà de 200 km tu as au moins 5000 mètres de dénivellé d'eau et qu'on voit des terre encore bien plus loin ?

[11:56:24] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:55:12 :

[11:53:12] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:51:57 :

[11:49:29] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.

La courbure n'existe pas.

Si la courbure n'existe pas, l'effet de coriolis non plus ?

Personne ne le prend en compte.

Osef que ce soit pris en compte ou non. Cet effet existe-t-il oui ou non?

Oui parce que la balle tourne.

Et pas à cause de la rotondité de la terre, sinon les vols allés retours auraient une différence de temps sur un globe et ce n'est pas le cas.

Non, c'est parceque la Terre tourne. Et si, un pilote doit corriger sa trajectoire à cause de sa ça, tout comme un tireur longue distance (coucou Shooter je sais :noel: ) .
Tu peux regarder les expériences du pendule de Foucault.

Le 19 mars 2022 à 12:00:48 :

Le 19 mars 2022 à 11:59:10 :

Le 19 mars 2022 à 11:56:35 :

[11:54:37] <Pangolin10ieme>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

La courbure se voit depuis l'Everest.

Bah trouves moi une vidéo de ballon atmosphérique (qui est donc plus haut l'Everest) qui montre la courbure. Et je ne suis pas un platiste hein.

Plus que tu n'en demande.
https://www.cieletespace.fr/actualites/10-facons-de-verifier-par-soi-meme-que-la-terre-n-est-pas-plate

tellement nul cet article, première image c'est un putain de photoshop, t'as pas plus nul encore ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/6/1647687710-foto-no-exif.jpg

Voilà une vraie de ce matin :)

On rappelle qu'elle n'émet aucune lumière :)

Le 19 mars 2022 à 11:54:20 :

[11:51:42] <Mfdoooooom>

Le 19 mars 2022 à 11:41:03 :

[11:35:25] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:34:23 :

[11:31:38] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:30:53 :

[11:24:24] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:22:28 :

[11:13:48] <Mfdoooooom>
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.

Donc merci pour le partage.

Je l'ai vu aussi, c'est une belle fiction oui.

Mais ensuite... Guerre nucléaire en 1816? :rire:
Les forêts géantes auraient été brûlées ? Et n'ont pas repoussées ?
Ces arbres géants en silicium auraient été coupé ? Par qui, comment ?
Toute formation géologique n'est qu'un ancien site d'extraction minier? Là encore : qui et quels moyens ? Qu'est-ce qui a été extrait ? Dans quel but ?

En attendant les photos sont là.

Ça ne démontre absolument rien. C'est le même "hack" qui fait que l'on voit des formes dans les nuages, des cailloux ou sur Mars: la paraïdolie où je ne ne sais plus quel nom exact.

ça démontre que des arbres gigantesques ont été coupé.

Encore faut-il que ce soient bien des arbres. Donc en piochant dans la "souche" on devrait facilement voir qu'il ne s'agit pas de vulgaire cailloux n'est-ce pas ?

Je parle surtout des photos des amerloques à coté des arbres.

Ah, les sequoia. Il y en a encore relativement beaucoup hein, la vidéo fait croire qu'il n'y en a que 2 ou 3 qui ont survécu au bucheronnage.

D'ailleurs, les sequoia peuvent dépasser les 100m (dans la vidéo ça dit que les arbres ne dépassent pas les 30m) et il y a des arbres (vivants) vieux de plusieurs milliers d'année alors que dans la vidéo ça dit que les arbres les plus vieux ont 200 ans :pf:

Non ce ne sont pas les arbres mais les forets.

Bah c'est pire encore, des forêts très anciennes existent hein.

"Une longévité très rare à l'échelle mondiale, qui confère à la forêt du Ciron le statut de plus vieille forêt naturelle de France. Un véritable vétéran face aux autres forêts naturelles anciennes qui frôlent plutôt les 13 000 ans en Europe. Au fil des années, elle est devenue l'écrin d'une riche biodiversité"

Les arbres dans les forets.

Bien sur que certaines sont très anciennes, mais peu d'arbres ne dépassent les 200 ans en réalité.
Il y a un renouvellement "permanent" des cycles, mais je ne comprends pas pourquoi ils ont une durée de vie si courte, alors que certains arbres ont des milliers d'années mais sont extrêmement rares.

Le 19 mars 2022 à 12:01:49 :

[11:56:24] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:55:12 :

[11:53:12] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:51:57 :

[11:49:29] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.

La courbure n'existe pas.

Si la courbure n'existe pas, l'effet de coriolis non plus ?

Personne ne le prend en compte.

Osef que ce soit pris en compte ou non. Cet effet existe-t-il oui ou non?

Oui parce que la balle tourne.

Et pas à cause de la rotondité de la terre, sinon les vols allés retours auraient une différence de temps sur un globe et ce n'est pas le cas.

Non, c'est parceque la Terre tourne. Et si, un pilote doit corriger sa trajectoire à cause de sa ça, tout comme un tireur longue distance (coucou Shooter je sais :noel: ) .
Tu peux regarder les expériences du pendule de Foucault.

Les expériences du pendules sont foireuses.

Il faut amorcer le pendule.

Le 19 mars 2022 à 12:00:48 :

Le 19 mars 2022 à 11:59:10 :

Le 19 mars 2022 à 11:56:35 :

[11:54:37] <Pangolin10ieme>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

La courbure se voit depuis l'Everest.

Bah trouves moi une vidéo de ballon atmosphérique (qui est donc plus haut l'Everest) qui montre la courbure. Et je ne suis pas un platiste hein.

Plus que tu n'en demande.
https://www.cieletespace.fr/actualites/10-facons-de-verifier-par-soi-meme-que-la-terre-n-est-pas-plate

tellement nul cet article, première image c'est un putain de photoshop, t'as pas plus nul encore ?

Même Gilbert va plus loin que toi. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Du coup, il va falloir qu'on m'explique comment ça se fait qu'il est impossible d'observer l'étoile polaire depuis l'hémisphère sud, si la Terre n'est pas sphérique :(

Et pourquoi l'ombre portée de la Terre sur la Lune est de forme ronde, aussi :(

Le 19 mars 2022 à 12:01:21 Platoniste a écrit :

Le 19 mars 2022 à 11:59:32 :

Le 19 mars 2022 à 11:56:58 Platoniste a écrit :

Le 19 mars 2022 à 11:56:01 :
Comment tu expliques ca l'op

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/6/1647687067-offshore-windpark-thorntonbank.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=3DRRyZBL4OQ

Réponse

Tu te rends compte que ton lien montre exactement la meme chose https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Tu te rends compte des mesures du globe ou pas ?

Tu sais que des tests laser ont été réalisé ?

Tu sais qu'au delà de 200 km tu as au moins 5000 mètres de dénivellé d'eau et qu'on voit des terre encore bien plus loin ?

:rire:
J'attends une réponse sérieuse, pas des ""arguments"" a coté

la terre est ronde mais nous sommes sur la surface intérieur de la sphère, le soleil que l'on voit est la boule de feu au centre de la Terre.

Nous qui sommes en Europe nous voyons face à nous l'autre coté de la sphère, l'Océan pacifique, le ciel bleu au-dessus de notre tete que nous pouvons admirer aujourd'hui.

Le 19 mars 2022 à 11:55:39 :

Le 19 mars 2022 à 11:54:27 :
https://m.youtube.com/watch?v=RCfar8pjtT8 :(

On voit bien des courbures

Déformation de la lentille "oeil de poisson".

D'ailleurs parfois l'image s'inverse et la terre devient concave.

Tu te rends bien compte que l'effet de concavité est limité le low IQ ? Si la caméra monte il y a une limite sur la forme concave l'effet de déformation ne déforme pas la terre jusqu'a qu'elle ressemble a un bol, mais le contraire est quasiment vrai, si la caméra fixe et tourne vers le milieu de la Terre, la forme de la Terre reste la même.

Bordel les platistes

Le 19 mars 2022 à 12:03:44 :

Le 19 mars 2022 à 12:01:21 Platoniste a écrit :

Le 19 mars 2022 à 11:59:32 :

Le 19 mars 2022 à 11:56:58 Platoniste a écrit :

Le 19 mars 2022 à 11:56:01 :
Comment tu expliques ca l'op

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/6/1647687067-offshore-windpark-thorntonbank.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=3DRRyZBL4OQ

Réponse

Tu te rends compte que ton lien montre exactement la meme chose https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Tu te rends compte des mesures du globe ou pas ?

Tu sais que des tests laser ont été réalisé ?

Tu sais qu'au delà de 200 km tu as au moins 5000 mètres de dénivellé d'eau et qu'on voit des terre encore bien plus loin ?

:rire:
J'attends une réponse sérieuse, pas des ""arguments"" a coté

Tu ne devrais pas voir le dessus des bateaux.

Le fait que le dessous soit caché est à cause de l'eau et d'un véritable effet de mirage.

Données du topic

Auteur
Platoniste
Date de création
19 mars 2022 à 08:38:27
Nb. messages archivés
580
Nb. messages JVC
570
En ligne sur JvArchive 292