Théorie de la forme terrestre

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

Le 19 mars 2022 à 11:46:18 :

Le 19 mars 2022 à 11:42:35 :

Le 19 mars 2022 à 11:41:22 :

Le 19 mars 2022 à 11:38:55 :

Le 19 mars 2022 à 11:37:54 :

Le 19 mars 2022 à 11:28:39 :
Et pourquoi tout ceux qui font des voyages astraux disent que la planète est ronde ?

tu parles de quoi ? de ces conneries de sorties de corps ?

Le problème du monde spirituel c'est que si on peut être abusé sur Terre, je n'imagine pas ce que peuvent faire des esprits qui habite un monde qui nous est inaccessible.

L'existence des archontes, c'est déjà autre chose que la connerie new-age des sorties de corps et autres voyages à la con, même sylvain durif n'y croit pas lui-même.

Tu as des liens en fr ?

Je galère à trouver du bon complotisme en ce moment.

c'est pas du complotisme c'est du gnosticisme, ça vient de là et c'est vieux comme le monde, les manuscrits de la mer morte en parlent notamment.
on pourrait rapprocher ça de l'oeuvre de lovecraft et d'un monde invisible à nos yeux

voir le film précurseur de Matrix, dark city
https://www.youtube.com/watch?v=gt9HkO-cGGo&ab_channel=MovieclipsClassicTrailers

J'en ai entendu parlé hier, mais il y a plusieurs théorie dans cette croyance ?

C'est genre qu'en vrai on est prisonnier d'une bande de zinzin qui nous ressuscite éternellement ici ?

Mais du coup le monde serait en vérité bien plus grand et nous ne sommes que dans une infime partie c'est ça ?

Mais certains pensent que la fuite se fait à la mort et, plus haut, je sais pas si c'est toi, mais un crayon parlait de traverser le mur de glace physiquement.

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.

La courbure n'existe pas.

[11:42:44] <Risifaces>

Le 19 mars 2022 à 11:41:03 :

[11:35:25] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:34:23 :

[11:31:38] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:30:53 :

[11:24:24] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:22:28 :

[11:13:48] <Mfdoooooom>
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.

Donc merci pour le partage.

Je l'ai vu aussi, c'est une belle fiction oui.

Mais ensuite... Guerre nucléaire en 1816?
Les forêts géantes auraient été brûlées ? Et n'ont pas repoussées ?
Ces arbres géants en silicium auraient été coupé ? Par qui, comment ?
Toute formation géologique n'est qu'un ancien site d'extraction minier? Là encore : qui et quels moyens ? Qu'est-ce qui a été extrait ? Dans quel but ?

En attendant les photos sont là.

Ça ne démontre absolument rien. C'est le même "hack" qui fait que l'on voit des formes dans les nuages, des cailloux ou sur Mars: la paraïdolie où je ne ne sais plus quel nom exact.

ça démontre que des arbres gigantesques ont été coupé.

Encore faut-il que ce soient bien des arbres. Donc en piochant dans la "souche" on devrait facilement voir qu'il ne s'agit pas de vulgaire cailloux n'est-ce pas ?

Je parle surtout des photos des amerloques à coté des arbres.

Ah, les sequoia. Il y en a encore relativement beaucoup hein, la vidéo fait croire qu'il n'y en a que 2 ou 3 qui ont survécu au bucheronnage.

D'ailleurs, les sequoia peuvent dépasser les 100m (dans la vidéo ça dit que les arbres ne dépassent pas les 30m) et il y a des arbres (vivants) vieux de plusieurs milliers d'année alors que dans la vidéo ça dit que les arbres les plus vieux ont 200 ans

j'y suis allé dans la forêt des sequoias géants aux states, il y en a 10 à tout pété et un seul vraiment grand.

T'as été dans la forêt de Redwood ? https://www.google.com/url?q=https://www.nationalgeographic.fr/voyage/californie-redwood-le-parc-de-sequoias-geants&sa=U&ved=2ahUKEwjDjPuWgNL2AhUDCRoKHYGlB2YQFXoECAMQBA&usg=AOvVaw1O9TsXyiDvn4QEFt-c2XlJ

Le 19 mars 2022 à 11:41:03 :

[11:35:25] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:34:23 :

[11:31:38] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:30:53 :

[11:24:24] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:22:28 :

[11:13:48] <Mfdoooooom>
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.

Donc merci pour le partage.

Je l'ai vu aussi, c'est une belle fiction oui.

Mais ensuite... Guerre nucléaire en 1816?
Les forêts géantes auraient été brûlées ? Et n'ont pas repoussées ?
Ces arbres géants en silicium auraient été coupé ? Par qui, comment ?
Toute formation géologique n'est qu'un ancien site d'extraction minier? Là encore : qui et quels moyens ? Qu'est-ce qui a été extrait ? Dans quel but ?

En attendant les photos sont là.

Ça ne démontre absolument rien. C'est le même "hack" qui fait que l'on voit des formes dans les nuages, des cailloux ou sur Mars: la paraïdolie où je ne ne sais plus quel nom exact.

ça démontre que des arbres gigantesques ont été coupé.

Encore faut-il que ce soient bien des arbres. Donc en piochant dans la "souche" on devrait facilement voir qu'il ne s'agit pas de vulgaire cailloux n'est-ce pas ?

Je parle surtout des photos des amerloques à coté des arbres.

Ah, les sequoia. Il y en a encore relativement beaucoup hein, la vidéo fait croire qu'il n'y en a que 2 ou 3 qui ont survécu au bucheronnage.

D'ailleurs, les sequoia peuvent dépasser les 100m (dans la vidéo ça dit que les arbres ne dépassent pas les 30m) et il y a des arbres (vivants) vieux de plusieurs milliers d'année alors que dans la vidéo ça dit que les arbres les plus vieux ont 200 ans

Non ce ne sont pas les arbres mais les forets.

[11:49:29] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.

La courbure n'existe pas.

Si la courbure n'existe pas, l'effet de coriolis non plus ?

Le 19 mars 2022 à 11:51:57 :

[11:49:29] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.

La courbure n'existe pas.

Si la courbure n'existe pas, l'effet de coriolis non plus ?

Personne ne le prend en compte.

Tout comme aucun architecte ne prend en compte la courbure dans la construction de pont de plus de 10Km.

Tout comme les pilote ne la prennent pas en compte.

L'effet est induit par le fait que la balle tourne. Comme une balle de foot.

[11:51:42] <Mfdoooooom>

Le 19 mars 2022 à 11:41:03 :

[11:35:25] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:34:23 :

[11:31:38] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:30:53 :

[11:24:24] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:22:28 :

[11:13:48] <Mfdoooooom>
Je viens de bouffer la vidéo, "there are no forest on earth", et franchement je m'étais déjà apporté ces réflexions sur les arbres/montagnes, j'avais déjà remarqué la ressemblance avec les souches, et les arguments posés m'ont bien convaincus.

Donc merci pour le partage.

Je l'ai vu aussi, c'est une belle fiction oui.

Mais ensuite... Guerre nucléaire en 1816?
Les forêts géantes auraient été brûlées ? Et n'ont pas repoussées ?
Ces arbres géants en silicium auraient été coupé ? Par qui, comment ?
Toute formation géologique n'est qu'un ancien site d'extraction minier? Là encore : qui et quels moyens ? Qu'est-ce qui a été extrait ? Dans quel but ?

En attendant les photos sont là.

Ça ne démontre absolument rien. C'est le même "hack" qui fait que l'on voit des formes dans les nuages, des cailloux ou sur Mars: la paraïdolie où je ne ne sais plus quel nom exact.

ça démontre que des arbres gigantesques ont été coupé.

Encore faut-il que ce soient bien des arbres. Donc en piochant dans la "souche" on devrait facilement voir qu'il ne s'agit pas de vulgaire cailloux n'est-ce pas ?

Je parle surtout des photos des amerloques à coté des arbres.

Ah, les sequoia. Il y en a encore relativement beaucoup hein, la vidéo fait croire qu'il n'y en a que 2 ou 3 qui ont survécu au bucheronnage.

D'ailleurs, les sequoia peuvent dépasser les 100m (dans la vidéo ça dit que les arbres ne dépassent pas les 30m) et il y a des arbres (vivants) vieux de plusieurs milliers d'année alors que dans la vidéo ça dit que les arbres les plus vieux ont 200 ans

Non ce ne sont pas les arbres mais les forets.

Bah c'est pire encore, des forêts très anciennes existent hein.

"Une longévité très rare à l'échelle mondiale, qui confère à la forêt du Ciron le statut de plus vieille forêt naturelle de France. Un véritable vétéran face aux autres forêts naturelles anciennes qui frôlent plutôt les 13 000 ans en Europe. Au fil des années, elle est devenue l'écrin d'une riche biodiversité"

https://m.youtube.com/watch?v=RCfar8pjtT8

On voit bien des courbures

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

La courbure se voit depuis l'Everest.

[11:53:12] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:51:57 :

[11:49:29] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.

La courbure n'existe pas.

Si la courbure n'existe pas, l'effet de coriolis non plus ?

Personne ne le prend en compte.

Osef que ce soit pris en compte ou non. Cet effet existe-t-il oui ou non?

Le 19 mars 2022 à 11:54:27 :
https://m.youtube.com/watch?v=RCfar8pjtT8

On voit bien des courbures

Déformation de la lentille "oeil de poisson".

D'ailleurs parfois l'image s'inverse et la terre devient concave.

Comment tu expliques ca l'op

Le 19 mars 2022 à 11:55:12 :

[11:53:12] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:51:57 :

[11:49:29] <Platoniste>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

Tu zoom à l'horizon et miracle tu vois l'invisible.

La courbure n'existe pas.

Si la courbure n'existe pas, l'effet de coriolis non plus ?

Personne ne le prend en compte.

Osef que ce soit pris en compte ou non. Cet effet existe-t-il oui ou non?

Oui parce que la balle tourne.

Et pas à cause de la rotondité de la terre, sinon les vols allés retours auraient une différence de temps sur un globe et ce n'est pas le cas.

[11:54:37] <Pangolin10ieme>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

La courbure se voit depuis l'Everest.

Bah trouves moi une vidéo de ballon atmosphérique (qui est donc plus haut l'Everest) qui montre la courbure. Et je ne suis pas un platiste hein.

Le 19 mars 2022 à 11:56:01 :
Comment tu expliques ca l'op

https://www.youtube.com/watch?v=3DRRyZBL4OQ

Réponse

Ahi la terre n'est pas plate

Elle est dans la main de baal

Le 19 mars 2022 à 11:48:41 :

Le 19 mars 2022 à 11:46:18 :

Le 19 mars 2022 à 11:42:35 :

Le 19 mars 2022 à 11:41:22 :

Le 19 mars 2022 à 11:38:55 :

Le 19 mars 2022 à 11:37:54 :

Le 19 mars 2022 à 11:28:39 :
Et pourquoi tout ceux qui font des voyages astraux disent que la planète est ronde ?

tu parles de quoi ? de ces conneries de sorties de corps ?

Le problème du monde spirituel c'est que si on peut être abusé sur Terre, je n'imagine pas ce que peuvent faire des esprits qui habite un monde qui nous est inaccessible.

L'existence des archontes, c'est déjà autre chose que la connerie new-age des sorties de corps et autres voyages à la con, même sylvain durif n'y croit pas lui-même.

Tu as des liens en fr ?

Je galère à trouver du bon complotisme en ce moment.

c'est pas du complotisme c'est du gnosticisme, ça vient de là et c'est vieux comme le monde, les manuscrits de la mer morte en parlent notamment.
on pourrait rapprocher ça de l'oeuvre de lovecraft et d'un monde invisible à nos yeux

voir le film précurseur de Matrix, dark city
https://www.youtube.com/watch?v=gt9HkO-cGGo&ab_channel=MovieclipsClassicTrailers

J'en ai entendu parlé hier, mais il y a plusieurs théorie dans cette croyance ?

C'est genre qu'en vrai on est prisonnier d'une bande de zinzin qui nous ressuscite éternellement ici ?

Mais du coup le monde serait en vérité bien plus grand et nous ne sommes que dans une infime partie c'est ça ?

Mais certains pensent que la fuite se fait à la mort et, plus haut, je sais pas si c'est toi, mais un crayon parlait de traverser le mur de glace physiquement.

oui c'est un peu compliqué, en gros on dit que les premiers véritables gnostiques pensaient que le monde c'était l'enfer grosso merdo, que la matière était mauvaise, le monde physique quoi, dirigé par des "archontes", puis ça a changé au fil du temps.

Le 19 mars 2022 à 11:56:35 :

[11:54:37] <Pangolin10ieme>

Le 19 mars 2022 à 11:47:28 :

[11:42:22] <Izilesmoulineau>
Je comprends pas, achetez une caméra, mettez la sur un ballon qui ira à 10km de hauteur vous verrez bien

Bah non on ne verra pas. La courbure de la Terre n'est bien visible qu'à partir de plusieurs centaines de km d'altitude. En-deçà, le degré d'angle est trop faible pour que la courbure soit visible à l'œil

La courbure se voit depuis l'Everest.

Bah trouves moi une vidéo de ballon atmosphérique (qui est donc plus haut l'Everest) qui montre la courbure. Et je ne suis pas un platiste hein.

Mais tu te rends compte que du coup ça invalide les mesures ?

SI elle est bien une sphère alors elle est bcp plus grande qu'on nous le dit.