Si la Lune c'est fake, l'URSS l'aurait deja demontrer non ?

Le 16 mars 2022 à 23:00:17 :
Non mais ils confondent ascensions directes et rendez vous en orbite, ils oublient que le gros du vaisseau attendait en orbite et que seulement un petit module partait sur la Lune, que Von Braun avait fait les calculs correctement mais qu'une méthode d'attente en orbite a été choisie finalement et qui consommait beaucoup moins d'énergie.

Pour les antennes : il y en avait deux et une oscillation n'empêche pas de capter les ondes, sinon on ne capterait pas les ondes des rovers sur Mars en plein déplacement :') (même si on a évolué maintenant avec la combinaison de différents types d'antennes.

le directeur de la NASA confond l'inventeur des fusées V2 qui ont détruit Londres....

bien entendu, pourquoi tu dis "ils", on parle de wernher von braun là pas de "ils"

Le 16 mars 2022 à 23:00:34 :

Le 16 mars 2022 à 22:58:00 Risifaces a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:55:37 :

Le 16 mars 2022 à 22:49:55 SPlisken12 a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:48:38 :

Le 16 mars 2022 à 22:38:11 Risifaces a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:31:01 :

Le 16 mars 2022 à 22:26:45 Risifaces a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:22:57 :

Le 16 mars 2022 à 21:50:25 :
Quelqu'un m'explique ça ? ou si un professionnel en a déjà parler ?
>
> https://sendvid.com/qguh4p03

les haut potentiel qui m'igniore

j'ai regardé mon khey, pertinent, mais tu prêches un convaincu en ce qui me concerne.
ça fait une preuve de plus (ou un doute pour les plus sceptiques) parmi les 365.000.

Heureusement que les Ruscofs ont été suffisamment stupides et low IQ pour ne pas avoir trouvé les 365.000 preuves, en dépit du nombre ahurissants d'espions qu'ils avaient dans les hautes sphères américaines

on débarque sur un topic en répétant la même idiotie que les golems bas du front et on se sent pertinent

On vas sur des sites conspi', et on se sent plus malin que le KGB
"L'allunissage s'est fake, en dépit des preuves, par contre Satan2 est vrai, même si on a aucune preuve"

Si tu veux voir un vrai golem, regarde toi dans une glace khey

On a expliqué pourquoi les Russes auraient fermé leur gueule.

Les russes avaient aucune raison de fermé leurs gueules, si c'était fake, ils auraient pu raconter la même histoire, à moins que ça faisait partie de leurs plan de perdre la course à l'espace
Pire encore, quitte à faire du fake, les russes auraient pu dire "nous on est aller sur Mars" car de toute façon, ça coûte rien de mentir, comparé a un vrai programme spatial

et il continue !

"de fermer" bordel pas "fermé"
"on est allé" pas "aller"

mais bordel on la ferme quand on est si nul, tu fais pitié

AYAAOOOOO
Mais tranquil frer avec t ad personam
j'avance mon point de vue, et tu juge sur aut' chose
Tu serai pas politicien ?

tu fais le malin à sortir des phrases du type
"On vas sur des sites conspi', et on se sent plus malin que le KGB"

ne viens pas faire ta pleureuse ensuite

Le 16 mars 2022 à 23:02:31 :

Le 16 mars 2022 à 22:55:37 :

Le 16 mars 2022 à 22:49:55 SPlisken12 a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:48:38 :

Le 16 mars 2022 à 22:38:11 Risifaces a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:31:01 :

Le 16 mars 2022 à 22:26:45 Risifaces a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:22:57 :

Le 16 mars 2022 à 21:50:25 :
Quelqu'un m'explique ça ? ou si un professionnel en a déjà parler ?
>
> https://sendvid.com/qguh4p03

les haut potentiel qui m'igniore

j'ai regardé mon khey, pertinent, mais tu prêches un convaincu en ce qui me concerne.
ça fait une preuve de plus (ou un doute pour les plus sceptiques) parmi les 365.000.

Heureusement que les Ruscofs ont été suffisamment stupides et low IQ pour ne pas avoir trouvé les 365.000 preuves, en dépit du nombre ahurissants d'espions qu'ils avaient dans les hautes sphères américaines

on débarque sur un topic en répétant la même idiotie que les golems bas du front et on se sent pertinent

On vas sur des sites conspi', et on se sent plus malin que le KGB
"L'allunissage s'est fake, en dépit des preuves, par contre Satan2 est vrai, même si on a aucune preuve"

Si tu veux voir un vrai golem, regarde toi dans une glace khey

On a expliqué pourquoi les Russes auraient fermé leur gueule.

Les russes avaient aucune raison de fermé leurs gueules, si c'était fake, ils auraient pu raconter la même histoire, à moins que ça faisait partie de leurs plan de perdre la course à l'espace
Pire encore, quitte à faire du fake, les russes auraient pu dire "nous on est aller sur Mars" car de toute façon, ça coûte rien de mentir, comparé a un vrai programme spatial

Les Russes ont gagné la course à l'espace. Ce sont eux qui ont eu le premier homme dans l'espace. C'est là qu'on peut comprendre que si le premier Américain sur la lune est fake, le premier Russe dans l'espace l'est peut-être aussi. Un accord secret a pu être établi dans ce sens, ce qui expliquerait le silence des Russes.

"peut être" "a pu" "expliquerait" ça fait beaucoup de conditionnel pour une théorie fumeuse sans aucune preuve entre 2 pays en guerre le desco

Le 16 mars 2022 à 22:56:16 :
J'ai une question sérieuse pour un khey sérieux concernant l'espace l'iss et tous ce qui vas avec (je suis un desco concernant tous ça et pas que )

Comment c'est possible qu'un homme puisse rentrer dans l'iss alors que celui ci avance a plus de 28 000 km/h ? Donc Comment c'est possible de flotter a l'intérieur a cette vitesse alors que dans mon esprit de desco il devrait se retrouver "plaquer" a "l'arrière" non?

La vitesse est constante sans accélération pas de placage tout comme tu peux marcher tranquillement dans un avion en vitesse fixe.
Et comme la station ET l'humain "tombe" à la même vitesse vers la terre il flotte

Le 16 mars 2022 à 19:56:19 :
Repondes svp
Si c'etait fake les expert russes l'auraient dempntrer et larguer les preuves sans vergogne

Et ils etaient sans doute plus caler que les kheys en Technologies je pense

Regarde les photos de toi même. En 1970 on pouvait y croire.
En 2022 avec toute la technologie et l'évolution des connaissances tout le monde à spotted le faux décor.

Le 16 mars 2022 à 23:03:00 :

Le 16 mars 2022 à 23:00:17 :
Non mais ils confondent ascensions directes et rendez vous en orbite, ils oublient que le gros du vaisseau attendait en orbite et que seulement un petit module partait sur la Lune, que Von Braun avait fait les calculs correctement mais qu'une méthode d'attente en orbite a été choisie finalement et qui consommait beaucoup moins d'énergie.

Pour les antennes : il y en avait deux et une oscillation n'empêche pas de capter les ondes, sinon on ne capterait pas les ondes des rovers sur Mars en plein déplacement :') (même si on a évolué maintenant avec la combinaison de différents types d'antennes.

le directeur de la NASA confond l'inventeur des fusées V2 qui ont détruit Londres....

bien entendu, pourquoi tu dis "ils", on parle de wernher von braun là pas de "ils"

Ils c'est vous. C'est vous qui confondaient et qui prenaient des écrits qui datent de 52 pour justifier les recherches et la technologie de 1969, surtout qu'en 1952, Von Braun parle d'un vaisseau habitable avec une équipe imposante, et avec un vaisseau qui irait ENTIEREMENT sur la lune et pourrait en revenir ENTIEREMENT, sauf que c'est pas le cas, seul une minuscule cabine revient et seul un tout petit module va sur la lune. Ce qui revient à diminuer les coûts en énergies de manière certaine.

Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz

Les codeurs et overclockeurs modernes en sueurs face à la rétro-ingéniosité

Le 16 mars 2022 à 23:07:07 :
Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz

Les codeurs et overclockeurs modernes en sueurs face à la rétro-ingéniosité

La majorité des calculs étaient fait mains, forcément ils embauchaient pas des forumeurs au RSA pour les faire.

Le 16 mars 2022 à 23:07:07 :
Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz

Les codeurs et overclockeurs modernes en sueurs face à la rétro-ingéniosité

Les LOW QI qui ne comprennent pas que c'est justement en partie pour ça qu'on envoyé des humains sur la Lune (capable de faire les manoeuvres nécessaire) et pas des robots comme on le fait actuellement

Le 16 mars 2022 à 23:06:59 :

Le 16 mars 2022 à 23:03:00 :

Le 16 mars 2022 à 23:00:17 :
Non mais ils confondent ascensions directes et rendez vous en orbite, ils oublient que le gros du vaisseau attendait en orbite et que seulement un petit module partait sur la Lune, que Von Braun avait fait les calculs correctement mais qu'une méthode d'attente en orbite a été choisie finalement et qui consommait beaucoup moins d'énergie.

Pour les antennes : il y en avait deux et une oscillation n'empêche pas de capter les ondes, sinon on ne capterait pas les ondes des rovers sur Mars en plein déplacement :') (même si on a évolué maintenant avec la combinaison de différents types d'antennes.

le directeur de la NASA confond l'inventeur des fusées V2 qui ont détruit Londres....

bien entendu, pourquoi tu dis "ils", on parle de wernher von braun là pas de "ils"

Ils c'est vous. C'est vous qui confondaient et qui prenaient des écrits qui datent de 52 pour justifier les recherches et la technologie de 1969, surtout qu'en 1952, Von Braun parle d'un vaisseau habitable avec une équipe imposante, et avec un vaisseau qui irait ENTIEREMENT sur la lune et pourrait en revenir ENTIEREMENT, sauf que c'est pas le cas, seul une minuscule cabine revient et seul un tout petit module va sur la lune. Ce qui revient à diminuer les coûts en énergies de manière certaine.

qui confonday, qui prenay

l'orthographe et la conjugaison ça fait deux chez les golems, putain le niveau...

Le 16 mars 2022 à 23:07:07 :
Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz

Les codeurs et overclockeurs modernes en sueurs face à la rétro-ingéniosité

Il avait embauché 20 000 personnes pour faire le travail de l'ordinateur et tout était manuel quasiment croire qu'il faut absolument un ordinateur pour faire des calculs , je me demande comment à fait l'homme pour bâtir des cathédrales et des pyramides et des statues et j'en passe tient...

Le 16 mars 2022 à 23:10:13 :

Le 16 mars 2022 à 23:06:59 :

Le 16 mars 2022 à 23:03:00 :

Le 16 mars 2022 à 23:00:17 :
Non mais ils confondent ascensions directes et rendez vous en orbite, ils oublient que le gros du vaisseau attendait en orbite et que seulement un petit module partait sur la Lune, que Von Braun avait fait les calculs correctement mais qu'une méthode d'attente en orbite a été choisie finalement et qui consommait beaucoup moins d'énergie.

Pour les antennes : il y en avait deux et une oscillation n'empêche pas de capter les ondes, sinon on ne capterait pas les ondes des rovers sur Mars en plein déplacement :') (même si on a évolué maintenant avec la combinaison de différents types d'antennes.

le directeur de la NASA confond l'inventeur des fusées V2 qui ont détruit Londres....

bien entendu, pourquoi tu dis "ils", on parle de wernher von braun là pas de "ils"

Ils c'est vous. C'est vous qui confondaient et qui prenaient des écrits qui datent de 52 pour justifier les recherches et la technologie de 1969, surtout qu'en 1952, Von Braun parle d'un vaisseau habitable avec une équipe imposante, et avec un vaisseau qui irait ENTIEREMENT sur la lune et pourrait en revenir ENTIEREMENT, sauf que c'est pas le cas, seul une minuscule cabine revient et seul un tout petit module va sur la lune. Ce qui revient à diminuer les coûts en énergies de manière certaine.

qui confonday, qui prenay

l'orthographe et la conjugaison ça fait deux chez les golems, putain le niveau...

Il est tard je fais des fautes, mais pas besoin d'attaquer sur ça, désolé pour les fautes, maintenant go sur le sujet principal.

Le 16 mars 2022 à 23:10:13 :

Le 16 mars 2022 à 23:06:59 :

Le 16 mars 2022 à 23:03:00 :

Le 16 mars 2022 à 23:00:17 :
Non mais ils confondent ascensions directes et rendez vous en orbite, ils oublient que le gros du vaisseau attendait en orbite et que seulement un petit module partait sur la Lune, que Von Braun avait fait les calculs correctement mais qu'une méthode d'attente en orbite a été choisie finalement et qui consommait beaucoup moins d'énergie.

Pour les antennes : il y en avait deux et une oscillation n'empêche pas de capter les ondes, sinon on ne capterait pas les ondes des rovers sur Mars en plein déplacement :') (même si on a évolué maintenant avec la combinaison de différents types d'antennes.

le directeur de la NASA confond l'inventeur des fusées V2 qui ont détruit Londres....

bien entendu, pourquoi tu dis "ils", on parle de wernher von braun là pas de "ils"

Ils c'est vous. C'est vous qui confondaient et qui prenaient des écrits qui datent de 52 pour justifier les recherches et la technologie de 1969, surtout qu'en 1952, Von Braun parle d'un vaisseau habitable avec une équipe imposante, et avec un vaisseau qui irait ENTIEREMENT sur la lune et pourrait en revenir ENTIEREMENT, sauf que c'est pas le cas, seul une minuscule cabine revient et seul un tout petit module va sur la lune. Ce qui revient à diminuer les coûts en énergies de manière certaine.

qui confonday, qui prenay

l'orthographe et la conjugaison ça fait deux chez les golems, putain le niveau...

Et sinon pour critiquer le fond de son argumentation ?

Le 16 mars 2022 à 23:02:31 SPlisken12 a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:55:37 :

Le 16 mars 2022 à 22:49:55 SPlisken12 a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:48:38 :

Le 16 mars 2022 à 22:38:11 Risifaces a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:31:01 :

Le 16 mars 2022 à 22:26:45 Risifaces a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:22:57 :

Le 16 mars 2022 à 21:50:25 :
Quelqu'un m'explique ça ? ou si un professionnel en a déjà parler ?
>
> https://sendvid.com/qguh4p03

les haut potentiel qui m'igniore

j'ai regardé mon khey, pertinent, mais tu prêches un convaincu en ce qui me concerne.
ça fait une preuve de plus (ou un doute pour les plus sceptiques) parmi les 365.000.

Heureusement que les Ruscofs ont été suffisamment stupides et low IQ pour ne pas avoir trouvé les 365.000 preuves, en dépit du nombre ahurissants d'espions qu'ils avaient dans les hautes sphères américaines

on débarque sur un topic en répétant la même idiotie que les golems bas du front et on se sent pertinent

On vas sur des sites conspi', et on se sent plus malin que le KGB
"L'allunissage s'est fake, en dépit des preuves, par contre Satan2 est vrai, même si on a aucune preuve"

Si tu veux voir un vrai golem, regarde toi dans une glace khey

On a expliqué pourquoi les Russes auraient fermé leur gueule.

Les russes avaient aucune raison de fermé leurs gueules, si c'était fake, ils auraient pu raconter la même histoire, à moins que ça faisait partie de leurs plan de perdre la course à l'espace
Pire encore, quitte à faire du fake, les russes auraient pu dire "nous on est aller sur Mars" car de toute façon, ça coûte rien de mentir, comparé a un vrai programme spatial

Les Russes ont gagné la course à l'espace. Ce sont eux qui ont eu le premier homme dans l'espace. C'est là qu'on peut comprendre que si le premier Américain sur la lune est fake, le premier Russe dans l'espace l'est peut-être aussi. Un accord secret a pu être établi dans ce sens, ce qui expliquerait le silence des Russes.

Ca aurait pu mais je ne pense pas que ce soit le cas, car on aurait eu soit 1 seule mission (la première) d'allunissage, soit 2 (un allunissage russe, pour montrer que la Russie reste une grande puissance). A la place on a eu plein de mission américaine ensuite (16 je crois). Or, si cela avait été faux, les ricains auraient pas eu besoin de faire semblant si longtemps (surtout s'ils avaient passé un marché avec les russes).

D'ailleurs, les américains auraient eu tout intérêt à dénoncé les russes s'ils avaient fake le premier homme (et Spoutnik aussi, tant qu'a faire). Sans ça, pas de course, et les américains ont été longtemps derrière les russes dans ce domaine. Donc si le "premier" dans la course triche, le "deuxieme" a tout interêt de le dénoncer.

De plus, les russes ont belle et bien perdu la course à l'espace, en dépit d'avoir été leader à chaque fois (on oublie souvent que le premier homme à avoir fait une sortie extra véhiculaire était aussi russe). Mais le truc, c'est que ceux sont ceux qui ont le plus d'argent qui plaçais la ligne d'arrivée. Si les russes avait atteint la lune avant les américains, il aurait poussé sur Mars.

Bref voilà, c'est mon avis.

Le 16 mars 2022 à 23:05:18 :

Le 16 mars 2022 à 23:02:31 :

Le 16 mars 2022 à 22:55:37 :

Le 16 mars 2022 à 22:49:55 SPlisken12 a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:48:38 :

Le 16 mars 2022 à 22:38:11 Risifaces a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:31:01 :

Le 16 mars 2022 à 22:26:45 Risifaces a écrit :

Le 16 mars 2022 à 22:22:57 :

Le 16 mars 2022 à 21:50:25 :
Quelqu'un m'explique ça ? ou si un professionnel en a déjà parler ?
>
> https://sendvid.com/qguh4p03

les haut potentiel qui m'igniore

j'ai regardé mon khey, pertinent, mais tu prêches un convaincu en ce qui me concerne.
ça fait une preuve de plus (ou un doute pour les plus sceptiques) parmi les 365.000.

Heureusement que les Ruscofs ont été suffisamment stupides et low IQ pour ne pas avoir trouvé les 365.000 preuves, en dépit du nombre ahurissants d'espions qu'ils avaient dans les hautes sphères américaines

on débarque sur un topic en répétant la même idiotie que les golems bas du front et on se sent pertinent

On vas sur des sites conspi', et on se sent plus malin que le KGB
"L'allunissage s'est fake, en dépit des preuves, par contre Satan2 est vrai, même si on a aucune preuve"

Si tu veux voir un vrai golem, regarde toi dans une glace khey

On a expliqué pourquoi les Russes auraient fermé leur gueule.

Les russes avaient aucune raison de fermé leurs gueules, si c'était fake, ils auraient pu raconter la même histoire, à moins que ça faisait partie de leurs plan de perdre la course à l'espace
Pire encore, quitte à faire du fake, les russes auraient pu dire "nous on est aller sur Mars" car de toute façon, ça coûte rien de mentir, comparé a un vrai programme spatial

Les Russes ont gagné la course à l'espace. Ce sont eux qui ont eu le premier homme dans l'espace. C'est là qu'on peut comprendre que si le premier Américain sur la lune est fake, le premier Russe dans l'espace l'est peut-être aussi. Un accord secret a pu être établi dans ce sens, ce qui expliquerait le silence des Russes.

"peut être" "a pu" "expliquerait" ça fait beaucoup de conditionnel pour une théorie fumeuse sans aucune preuve entre 2 pays en guerre le desco

Tu peux pas à la fois me reprocher d'utiliser le conditionnel et des "peut-être" tout en me reprochant de n'avoir aucune preuve. On dirait que t'avais déjà préparé ta réponse comme quoi on affirme des trucs sans preuve, mais que t'as été pris par surprise et que du coup tu bafouilles un mélange incohérent.

Le 16 mars 2022 à 23:10:53 :

Le 16 mars 2022 à 23:10:13 :

Le 16 mars 2022 à 23:06:59 :

Le 16 mars 2022 à 23:03:00 :

Le 16 mars 2022 à 23:00:17 :
Non mais ils confondent ascensions directes et rendez vous en orbite, ils oublient que le gros du vaisseau attendait en orbite et que seulement un petit module partait sur la Lune, que Von Braun avait fait les calculs correctement mais qu'une méthode d'attente en orbite a été choisie finalement et qui consommait beaucoup moins d'énergie.

Pour les antennes : il y en avait deux et une oscillation n'empêche pas de capter les ondes, sinon on ne capterait pas les ondes des rovers sur Mars en plein déplacement :') (même si on a évolué maintenant avec la combinaison de différents types d'antennes.

le directeur de la NASA confond l'inventeur des fusées V2 qui ont détruit Londres....

bien entendu, pourquoi tu dis "ils", on parle de wernher von braun là pas de "ils"

Ils c'est vous. C'est vous qui confondaient et qui prenaient des écrits qui datent de 52 pour justifier les recherches et la technologie de 1969, surtout qu'en 1952, Von Braun parle d'un vaisseau habitable avec une équipe imposante, et avec un vaisseau qui irait ENTIEREMENT sur la lune et pourrait en revenir ENTIEREMENT, sauf que c'est pas le cas, seul une minuscule cabine revient et seul un tout petit module va sur la lune. Ce qui revient à diminuer les coûts en énergies de manière certaine.

qui confonday, qui prenay

l'orthographe et la conjugaison ça fait deux chez les golems, putain le niveau...

Il est tard je fais des fautes, mais pas besoin d'attaquer sur ça, désolé pour les fautes, maintenant go sur le sujet principal.

pas de soucis, j'ai déjà débattu 200 fois sur ce sujet, je vais faire un pavé moon un de ces 4 parce que j'en ai plein le cul de reposter les mêmes trucs en boucle, exemple simple, Armstrong n'a jamais réussi à poser le LEM en entraînement et par miracle le jour J il dépose le bordel comme une fleur

video du lem qui se crash
https://youtu.be/BkIwHkwh3Ws?t=29

des propos et des témoignages contradictoires, des décors qui se répètent dans des angles de camera différents, des anomalies, des enregistrements perdus, des fausses roches lunaires, une ceinture de van allen mortelle etc... il y a PLETHORE d'incoherences, sans parler de l'immense malaise à la conférence de presse suite au rertour sur terre qui parle d'elle-même.

Le 16 mars 2022 à 23:18:30 :

Le 16 mars 2022 à 23:10:53 :

Le 16 mars 2022 à 23:10:13 :

Le 16 mars 2022 à 23:06:59 :

Le 16 mars 2022 à 23:03:00 :

Le 16 mars 2022 à 23:00:17 :
Non mais ils confondent ascensions directes et rendez vous en orbite, ils oublient que le gros du vaisseau attendait en orbite et que seulement un petit module partait sur la Lune, que Von Braun avait fait les calculs correctement mais qu'une méthode d'attente en orbite a été choisie finalement et qui consommait beaucoup moins d'énergie.

Pour les antennes : il y en avait deux et une oscillation n'empêche pas de capter les ondes, sinon on ne capterait pas les ondes des rovers sur Mars en plein déplacement :') (même si on a évolué maintenant avec la combinaison de différents types d'antennes.

le directeur de la NASA confond l'inventeur des fusées V2 qui ont détruit Londres....

bien entendu, pourquoi tu dis "ils", on parle de wernher von braun là pas de "ils"

Ils c'est vous. C'est vous qui confondaient et qui prenaient des écrits qui datent de 52 pour justifier les recherches et la technologie de 1969, surtout qu'en 1952, Von Braun parle d'un vaisseau habitable avec une équipe imposante, et avec un vaisseau qui irait ENTIEREMENT sur la lune et pourrait en revenir ENTIEREMENT, sauf que c'est pas le cas, seul une minuscule cabine revient et seul un tout petit module va sur la lune. Ce qui revient à diminuer les coûts en énergies de manière certaine.

qui confonday, qui prenay

l'orthographe et la conjugaison ça fait deux chez les golems, putain le niveau...

Il est tard je fais des fautes, mais pas besoin d'attaquer sur ça, désolé pour les fautes, maintenant go sur le sujet principal.

pas de soucis, j'ai déjà débattu 200 fois sur ce sujet, je vais faire un pavé moon un de ces 4 parce que j'en ai plein le cul de reposter les mêmes trucs en boucle, exemple simple, Armstrong n'a jamais réussi à poser le LEM en entraînement et par miracle le jour J il dépose le bordel comme une fleur

video du lem qui se crash
https://youtu.be/BkIwHkwh3Ws?t=29

des propos et des témoignages contradictoires, des décors qui se répètent dans des angles de camera différents, des anomalies, des enregistrements perdus, des fausses roches lunaires, une ceinture de van allen mortelle etc... il y a PLETHORE d'incoherences, sans parler de l'immense malaise à la conférence de presse suite au retour sur terre qui parle d'elle-même.

Mais n'importe quoi, cette vidéo est ultra célèbre et c'était un essai comme plein de prototype d'avions ont crash. Faut arrêter, il en a posé des tonnes en entraînement.

Le 16 mars 2022 à 23:18:30 :

Le 16 mars 2022 à 23:10:53 :

Le 16 mars 2022 à 23:10:13 :

Le 16 mars 2022 à 23:06:59 :

Le 16 mars 2022 à 23:03:00 :

Le 16 mars 2022 à 23:00:17 :
Non mais ils confondent ascensions directes et rendez vous en orbite, ils oublient que le gros du vaisseau attendait en orbite et que seulement un petit module partait sur la Lune, que Von Braun avait fait les calculs correctement mais qu'une méthode d'attente en orbite a été choisie finalement et qui consommait beaucoup moins d'énergie.

Pour les antennes : il y en avait deux et une oscillation n'empêche pas de capter les ondes, sinon on ne capterait pas les ondes des rovers sur Mars en plein déplacement :') (même si on a évolué maintenant avec la combinaison de différents types d'antennes.

le directeur de la NASA confond l'inventeur des fusées V2 qui ont détruit Londres....

bien entendu, pourquoi tu dis "ils", on parle de wernher von braun là pas de "ils"

Ils c'est vous. C'est vous qui confondaient et qui prenaient des écrits qui datent de 52 pour justifier les recherches et la technologie de 1969, surtout qu'en 1952, Von Braun parle d'un vaisseau habitable avec une équipe imposante, et avec un vaisseau qui irait ENTIEREMENT sur la lune et pourrait en revenir ENTIEREMENT, sauf que c'est pas le cas, seul une minuscule cabine revient et seul un tout petit module va sur la lune. Ce qui revient à diminuer les coûts en énergies de manière certaine.

qui confonday, qui prenay

l'orthographe et la conjugaison ça fait deux chez les golems, putain le niveau...

Il est tard je fais des fautes, mais pas besoin d'attaquer sur ça, désolé pour les fautes, maintenant go sur le sujet principal.

pas de soucis, j'ai déjà débattu 200 fois sur ce sujet, je vais faire un pavé moon un de ces 4 parce que j'en ai plein le cul de reposter les mêmes trucs en boucle, exemple simple, Armstrong n'a jamais réussi à poser le LEM en entraînement et par miracle le jour J il dépose le bordel comme une fleur

video du lem qui se crash
https://youtu.be/BkIwHkwh3Ws?t=29

des propos et des témoignages contradictoires, des décors qui se répètent dans des angles de camera différents, des anomalies, des enregistrements perdus, des fausses roches lunaires, une ceinture de van allen mortelle etc... il y a PLETHORE d'incoherences, sans parler de l'immense malaise à la conférence de presse suite au retour sur terre qui parle d'elle-même.

"Par miracle" c'est justement parce qu'il s'est entrainé et s'est foiré qu'il a pu atterrir correctement le jour J...

Bon après je vais pas argumenter sur tous les autres points qui ont été démantelés maintes fois.