"La BEUH est INOFFENSIF" :rire:

Le 09 mars 2022 à 05:38:12 :

Le 09 mars 2022 à 05:37:20 :

Le 09 mars 2022 à 05:34:37 :

Le 09 mars 2022 à 05:30:47 :

Le 09 mars 2022 à 05:28:18 :

Le 09 mars 2022 à 05:23:13 :

Le 09 mars 2022 à 05:21:39 :

Le 09 mars 2022 à 05:13:27 :

Le 09 mars 2022 à 05:12:15 :
Au lycée les gars qui arrivaient plus à réfléchir sans

Les mecs étaient tellement dans le déni qu'ils te disaient que sans ils avaient une mauvaise note et avec une bonne note. C'est à dire qu'ils sous-entendaient que ça rendez intelligent au lieu de se dire que leurs cerveaux est bousillé c'est fou.

Nonobstant ça, ça peut être vrai
Je me souviens les contrôles sous défonce j'étais vachement concentré et le pire c'était les redacs je pouvais pondre des pages et des pages ahi

Est ce que ça vient pas du fait que ton cerveaux était déjà complètement addict plutôt ?
C'est pas magique et ça ne rend pas intelligent.

Apres je dis ça mais j'ai un certains recul puisque je sais ce qu'ils sont devenu et c'est pas jolie. Ils s'expriment à l'oral comme des enfants, cherchent leurs mots en parlant etc

De toute façon à partir du moment où tu commences à avoir une consommation quotidienne c'est que ça pue

J'en sais rien du tout khey, c'est juste que perso ça augmenter ma concentration c'est pas une question d'être plus con

Est ce que c'est pas la consommation de cannabis qui a baisser tes capacités de concentrations sans substance ?
Difficile à dire comme ça.

bullshit j'ai appris une langue asiat après 7 ans à fumer + de 1g par jours.

+ j'ai appris tout l'anglais à un lvl dieu en étant défoncé. ( en partant de 0 )

ma mémoire est encore plus forte, que des conneries putain, je connais un gars il a jamais fumé, et à chaque fois même moi qui était défoncé à 2g j'étais sa mémoire.

on en riait même.

sur le moment oui tu perds ta mémoire court terme, mais car t'es intéressé par pleins de choses.

à long terme tu retient tout, et c'est intact

El famoso " level Dieu " qui en est fait B2

bon je quitte ce forum de cas soc, pas moyen d'avoir une discussion.

jalousie putride et nauséabonde qui véhicule vos vies de zero tout.

incapable d'imaginer que quelqu'un est plus élevé que vous dans de nombreux domaines.

pathétiques

Tu devrais fumer un coup, khey, je te trouve bien agressif

Putain il est parti et a supprimé tous ses messages d'un coup en s'énervant comme un demeuré
Mais bon apparemment la beuh l'a rendu intelligent

Le 09 mars 2022 à 05:38:00 SornKierkegaard a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:32:22 :

Le 09 mars 2022 à 05:26:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:20:23 :

Le 09 mars 2022 à 05:15:09 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:14:22 :

Le 09 mars 2022 à 05:08:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/mart1fourcade2?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:06:21 :

Le 09 mars 2022 à 05:03:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/mart1fourcade2?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
j’en ai consommé quotidiennement prenant 1 an j’ai arrêté d’un coup : 1-2j compliqué puis plus rien

j’ai pris du valium pendant 1 an prescrit LÉGALEMENT par ma psy : sevrage un enfer, j’ai raté 3x mon sevrage, nuit blanche, attaque de panique tout le temps, mal de crâne, mal partout, et ces effets durent 2 SEMAINES

Donc oui la beuh comparé à d’autres substance légale comme lalcool ou les bénzo cest vraiment rien du tout

Ca dépend beaucoup des gens en fait, je connais des gens pour qui c'est le contraire

Le principe moral pour moi c'est surtout qu'il faudrait que chacun puisse choisir ce qu'il met dans son corps, en étant correctement informé des risques et dangers avant de consommer, et sans mettre en danger les autres

La prohibition empêche les gens d'être correctement informés et leur fait consommer des produits d'une qualité pourrie, à mon avis ça fait pire que mieux, et l'exemple de la Prohibition aux USA nous a déjà montré tout ça il y a bien longtemps

non cest incompatible à notre système puisque cest la sécu qui paiera les auto dégâts des ahuris qui prendront n’importe quoi

On peut très bien faire des aménagements pour éviter ça, ou taxer la conso pour financer la sécu (c'est déjà le cas avec le tabac et l'alcool, il y a une taxe qui finance la sécu sur chaque litre d'alcool produit)

Ça ne finance pas complètement et c'est complètement immoral.

Pour la morale, je ne sais pas
Y'a des gens qui pour plein de raisons (génétique pourrie, enfance foireuse...) sont incapables de vivre sans drogue, ça pourrait les pousser au suicide de leur enlever cette possibilité, et sur le strict plan de la liberté individuelle, je trouve que tant que personne ne met en danger les autres, la morale c'est de ne pas vouloir imposer sa morale aux autres

Après, il faut quand même rappeler que pour l'alcool comme pour la weed, ceux qui abusent sont une minorité de consommateurs et toutes les études montrent que 90% des consommateurs le font dans un contexte festif une fois de temps en temps et pas quotidiennement

C'est fallacieux de prendre ceux qui sont accro comme représentatif des consommateurs : ceux qui boivent de l'alcool en soirée ne sont pas alcooliques et ont une vie équilibrée à côté, on peut aimer détendre ses nerfs en soirée sans en faire une habitude quotidienne

Toutes les études montrent
Jolie sophisme.

Oui c'est immoral en France de monnayer l'addiction de certaines personnes et d'engranger de l'argent sur leur misère, non le fait que l'homme ait une tendance naturelle pour les plaisirs et les addictions ne justifie pas leur pratique et assouvissement.

Merci pour ton relativisme nauséabond.

Quel sophisme ? Oui, toutes les études montrent que les gens accro sont minoritaires. En suivant ta logique, il faudrait interdire le sucre parce qu'il y a une minorité de gens addicts qui en prennent tout le temps au point de finir diabétiques ?

La plupart des consommateurs d'alcool ou de drogue sont occasionnels, c'est un fait.

Perso, c'est ton paternalisme que je trouve nauséabond, tu juges la vie et les ressentis de gens que tu ne connais pas. Et tu fais un amalgame douteux entre besoin et addiction. Je sais que tu vas m'accuser de sophisme mais pourtant la question se pose : qu'est-ce qui différencie vraiment les deux lorsque la personne considère que c'est vital pour elle (ie : si elle ne l'a pas, elle préfère encore mourir) ? Un diabétique est-il addict à l'insuline ou en a-t-il besoin pour survivre ? Le cerveau est un ensemble de réactions chimiques, comme le reste du corps, et on est loin de tout connaître. Sans pouvoir tout maîtriser, on peut difficilement faire mieux que d'écouter ce que les gens expriment sur leurs ressentis. Qui peut savoir mieux qu'eux ce qu'ils ressentent ?

Tu veux qu'on t'explique le principe de la cure de désintoxication ?
Pour le reste c'est de la logorrhée verbale aucun intérêt et sinon pure relativisme.

Tu attaques une substance en ne prenant en compte que ceux qui en abusent, qui sont minoritaires, et en ignorant l'immense majorité des consommateurs, qui n'y sont pas addicts, et tu me parles de sophisme ?

J'adore le gros argument de la "logorrhée" qui évite d'avoir à répondre sur le fond

Quant aux cures de désintox, c'est un cas hyper particulier d'un cas qui est lui-même un cas particulier : le consommateur qui a perdu le contrôle de sa consommation et dont les effets toxiques ont dépassé les bénéfices attendus. C'est une infime minorité de consommateurs.

La plupart, même les consommateurs réguliers, conservent le contrôle sur leur consommation.

Le 09 mars 2022 à 05:39:56 :
Sinon l'alcool fait autant de dégâts, suffit de vivre en campag'e pour s'en apercevoir
Le nombre d'anciens amis du lycée qui sont bien porté sur la bouteille maintenant, les mecs qui sortent du bar avec le C15 complètement torché etc

Évidemment. De toute façon si t'arrives pas à te passer d'une chose ne serait-ce qu'un mois c'est que t'es déjà complètement addict. Fumeur ou alcoolique c'est pareil. Certains ne se rendent pas compte qu'ils sont accro tout simplement car ils ont jamais essayé d'arrêter

"l'alcool ne provoque pas des troubles psychotiques"
pour l'op la prison c'est mieux que les joints

l'op est fils de vigneron c'est sûr

Le 09 mars 2022 à 05:45:03 :
"l'alcool ne provoque pas des troubles psychotiques"
pour l'op la prison c'est mieux que les joints

l'op est fils de vigneron c'est sûr

sert moi un petit chenin au lieu de dire n'importe quoi

les pro-prison qui se foutent des matraques dans l'anus on ne vous juge pas nous, enfin si mais on ne vous souhaite pas la prison

pourtant vous n'avez pas le quart du tiers de notre créativité, faite écouter votre art pro police/prison pour rigoler

https://www.youtube.com/watch?v=99epLr2yhYM

Le 09 mars 2022 à 05:49:31 :
Le canna m'a bousillé en 2 ans. Attention les copains, du jour au lendemain, d'une minute à l'autre en fumant tu sens que c'est le joint de trop, tu as un cassé un truc dans ta tête, 5 ans plus tard c'est toujours pas revenu pour moi.
Quand t'as une copine ou que tu flirt, tu peux retrouver de bonne sensation psychique, l'Amour est pour l'instant le meilleur compensatoir que j'ai trouvé.
Et évidemment quand tu refumes t'as l'impression c'est limitless tu retrouves toutes tes facultés mais c'est large useless au final tu vas cogiter 1h puis aller te branler et c'est fini le lendemain t'es cassé...
La meilleure solution pour ceux qui se reconnaissent dans ce que je dis c'est : arrêter de se branler, de penser au cul, et passer des étapes dans votre vie, des choses qui vous rendent fier, qui vous donnent de l'énergie, faire sourire ses proches ect.. c'est dur quand on sait qu'on a perdu des facultés, qu'on aura plus de satisfactions suprêmes de paix intérieur mais la vie offre d'autres choses faut se ratrapper et ne plus perdre d'années, dès que t'as une bonne situation mais putain tu peux faire tellement de chose aujourd'hui tu peux même te faire grossire le zgueg a l'acide pour avoir un verre a whisky entre les jambes, ya plein de moyen de relever la tête

le cannabis détruit tout https://www.youtube.com/watch?v=3A07VzvTa9c

et si tu fume un joint le weekend tant mieux pour toi t'es pas concerné, mais si tu fume rien qu'un joint par jour solo dans ta chambre, t'es malheureux khey, et sans que tu t'en aperçoive tu en sera à 10 par jour un beau matin

Le 09 mars 2022 à 05:42:34 :

Le 09 mars 2022 à 05:38:00 SornKierkegaard a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:32:22 :

Le 09 mars 2022 à 05:26:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:20:23 :

Le 09 mars 2022 à 05:15:09 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:14:22 :

Le 09 mars 2022 à 05:08:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/mart1fourcade2?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:06:21 :

Le 09 mars 2022 à 05:03:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/mart1fourcade2?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
j’en ai consommé quotidiennement prenant 1 an j’ai arrêté d’un coup : 1-2j compliqué puis plus rien

j’ai pris du valium pendant 1 an prescrit LÉGALEMENT par ma psy : sevrage un enfer, j’ai raté 3x mon sevrage, nuit blanche, attaque de panique tout le temps, mal de crâne, mal partout, et ces effets durent 2 SEMAINES

Donc oui la beuh comparé à d’autres substance légale comme lalcool ou les bénzo cest vraiment rien du tout

Ca dépend beaucoup des gens en fait, je connais des gens pour qui c'est le contraire

Le principe moral pour moi c'est surtout qu'il faudrait que chacun puisse choisir ce qu'il met dans son corps, en étant correctement informé des risques et dangers avant de consommer, et sans mettre en danger les autres

La prohibition empêche les gens d'être correctement informés et leur fait consommer des produits d'une qualité pourrie, à mon avis ça fait pire que mieux, et l'exemple de la Prohibition aux USA nous a déjà montré tout ça il y a bien longtemps

non cest incompatible à notre système puisque cest la sécu qui paiera les auto dégâts des ahuris qui prendront n’importe quoi

On peut très bien faire des aménagements pour éviter ça, ou taxer la conso pour financer la sécu (c'est déjà le cas avec le tabac et l'alcool, il y a une taxe qui finance la sécu sur chaque litre d'alcool produit)

Ça ne finance pas complètement et c'est complètement immoral.

Pour la morale, je ne sais pas
Y'a des gens qui pour plein de raisons (génétique pourrie, enfance foireuse...) sont incapables de vivre sans drogue, ça pourrait les pousser au suicide de leur enlever cette possibilité, et sur le strict plan de la liberté individuelle, je trouve que tant que personne ne met en danger les autres, la morale c'est de ne pas vouloir imposer sa morale aux autres

Après, il faut quand même rappeler que pour l'alcool comme pour la weed, ceux qui abusent sont une minorité de consommateurs et toutes les études montrent que 90% des consommateurs le font dans un contexte festif une fois de temps en temps et pas quotidiennement

C'est fallacieux de prendre ceux qui sont accro comme représentatif des consommateurs : ceux qui boivent de l'alcool en soirée ne sont pas alcooliques et ont une vie équilibrée à côté, on peut aimer détendre ses nerfs en soirée sans en faire une habitude quotidienne

Toutes les études montrent
Jolie sophisme.

Oui c'est immoral en France de monnayer l'addiction de certaines personnes et d'engranger de l'argent sur leur misère, non le fait que l'homme ait une tendance naturelle pour les plaisirs et les addictions ne justifie pas leur pratique et assouvissement.

Merci pour ton relativisme nauséabond.

Quel sophisme ? Oui, toutes les études montrent que les gens accro sont minoritaires. En suivant ta logique, il faudrait interdire le sucre parce qu'il y a une minorité de gens addicts qui en prennent tout le temps au point de finir diabétiques ?

La plupart des consommateurs d'alcool ou de drogue sont occasionnels, c'est un fait.

Perso, c'est ton paternalisme que je trouve nauséabond, tu juges la vie et les ressentis de gens que tu ne connais pas. Et tu fais un amalgame douteux entre besoin et addiction. Je sais que tu vas m'accuser de sophisme mais pourtant la question se pose : qu'est-ce qui différencie vraiment les deux lorsque la personne considère que c'est vital pour elle (ie : si elle ne l'a pas, elle préfère encore mourir) ? Un diabétique est-il addict à l'insuline ou en a-t-il besoin pour survivre ? Le cerveau est un ensemble de réactions chimiques, comme le reste du corps, et on est loin de tout connaître. Sans pouvoir tout maîtriser, on peut difficilement faire mieux que d'écouter ce que les gens expriment sur leurs ressentis. Qui peut savoir mieux qu'eux ce qu'ils ressentent ?

Tu veux qu'on t'explique le principe de la cure de désintoxication ?
Pour le reste c'est de la logorrhée verbale aucun intérêt et sinon pure relativisme.

Tu attaques une substance en ne prenant en compte que ceux qui en abusent, qui sont minoritaires, et en ignorant l'immense majorité des consommateurs, qui n'y sont pas addicts, et tu me parles de sophisme ?

J'adore le gros argument de la "logorrhée" qui évite d'avoir à répondre sur le fond

Quant aux cures de désintox, c'est un cas hyper particulier d'un cas qui est lui-même un cas particulier : le consommateur qui a perdu le contrôle de sa consommation et dont les effets toxiques ont dépassé les bénéfices attendus. C'est une infime minorité de consommateurs.

La plupart, même les consommateurs réguliers, conservent le contrôle sur leur consommation.

Petite homme de paille pour innover je vois que tu t'épanouis dans le sophisme
T'as pas l'air de comprendre la sémantique du mot addiction enfait
«etre esclave»

À fortiori quand on est esclave de quelque chose de mauvais comme la drogue, ici le cannabis il est important de se libérer de cette addiction.

T'as du mal à suivre le débat oui il y a des gens qui ont besoin de ces drogues pour vivre tellement leur niveau d'addiction est élevé, oui c'est pour cela qu'on a inventé les cures de désintoxication. Tu parles d'un cas particulier et de perte de contrôle alors que c'est le principe même d'une addiction que de ne plus être maître de soi.

Depuis le début je parle avec un quidam qui ne comprend même pas le sens du mot addiction, c'est attristant.

après ça peut soigner aussi contrairement à l'alcool

https://www.youtube.com/watch?v=J9kSRBprPdE

Le 09 mars 2022 à 05:51:10 :
les pro-prison qui se foutent des matraques dans l'anus on ne vous juge pas nous, enfin si mais on ne vous souhaite pas la prison

pourtant vous n'avez pas le quart du tiers de notre créativité, faite écouter votre art pro police/prison pour rigoler

https://www.youtube.com/watch?v=99epLr2yhYM

«notre»
Toi t'es juste un tox qui parasite la société.
Si l'alcool et le cannabis ont des vertus créatrices elles n'ont jamais été indispensable pour les artistes.

Le 09 mars 2022 à 05:59:15 :
C'est marrant qu'avec une devise de liberté dans notre pays on produise toujours des personnes qui iront dire: tu dois être le plus intelligent et compétent possible sinon tu mérites d'être déconsidéré.
Pourquoi ça vous pose un problème que des gens est envie de s'attarder? Moi je fume du cana pour ça, devenir plus con, avoir moins d'envie, ne rien faire. Où le mal pour vous si ce n'est que je produis et bouge moins (ce que je juge bon)?
De quel droit vous m'interdisez de transformer mon corps comme je le souhaite? Perso je ne pense pas que la beu détruise tout ce que l'on est, elle en altère une partie et parfois c'est tant mieux. Cela reste une drogue et doit être consommer avec des précautions néanmoins.
La liberté des uns d'interdire une substance n'est elle pas l'infantilisation des autres et un déni de leur liberté de libre-arbitre? Je serais pour l'arrêt de la prise en charge des troubles de l'addiction par la sécu et une dépénalisation de toutes les substances! Faire tourner la sélection naturelle plus vite, stop à l'empathie de princesse, au pire on s'aide au cas par cas.

C'est bien le problème que tu n'es pas conscient des conséquences de tes actes qui ne s'arrête pas à ta petite personne le béotien.

Trapounet moi je fume plus c'est fini j'ai assez perdu de neurones comme ça..

Après vu que je suis intelligent de base ça va, je peux me motiver me faire des projet mais c'est sur que le fameux "Euh" y fait iech, le nuage, le brouillard qui t'empêche de choisir un propos et de la sortir spontement ca fait chier, j'ai perdu en humour et ça fait chier mdr c'est tout ton esprit qui y perds à cause de cette merde je réponds même pas aux autres si il sente pas intuitivement qu'ils se pourissent la tête et qu'ils vont se retrouver dans qq annees avec des consciences/identités frelatés d'eux memes tant pis pour eux la vie est cruelle

Le 09 mars 2022 à 05:57:20 SornKierkegaard a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:42:34 :

Le 09 mars 2022 à 05:38:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:32:22 :

Le 09 mars 2022 à 05:26:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:20:23 :

Le 09 mars 2022 à 05:15:09 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:14:22 :

Le 09 mars 2022 à 05:08:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/mart1fourcade2?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:06:21 :

Le 09 mars 2022 à 05:03:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/mart1fourcade2?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
j’en ai consommé quotidiennement prenant 1 an j’ai arrêté d’un coup : 1-2j compliqué puis plus rien

j’ai pris du valium pendant 1 an prescrit LÉGALEMENT par ma psy : sevrage un enfer, j’ai raté 3x mon sevrage, nuit blanche, attaque de panique tout le temps, mal de crâne, mal partout, et ces effets durent 2 SEMAINES

Donc oui la beuh comparé à d’autres substance légale comme lalcool ou les bénzo cest vraiment rien du tout

Ca dépend beaucoup des gens en fait, je connais des gens pour qui c'est le contraire

Le principe moral pour moi c'est surtout qu'il faudrait que chacun puisse choisir ce qu'il met dans son corps, en étant correctement informé des risques et dangers avant de consommer, et sans mettre en danger les autres

La prohibition empêche les gens d'être correctement informés et leur fait consommer des produits d'une qualité pourrie, à mon avis ça fait pire que mieux, et l'exemple de la Prohibition aux USA nous a déjà montré tout ça il y a bien longtemps

non cest incompatible à notre système puisque cest la sécu qui paiera les auto dégâts des ahuris qui prendront n’importe quoi

On peut très bien faire des aménagements pour éviter ça, ou taxer la conso pour financer la sécu (c'est déjà le cas avec le tabac et l'alcool, il y a une taxe qui finance la sécu sur chaque litre d'alcool produit)

Ça ne finance pas complètement et c'est complètement immoral.

Pour la morale, je ne sais pas
Y'a des gens qui pour plein de raisons (génétique pourrie, enfance foireuse...) sont incapables de vivre sans drogue, ça pourrait les pousser au suicide de leur enlever cette possibilité, et sur le strict plan de la liberté individuelle, je trouve que tant que personne ne met en danger les autres, la morale c'est de ne pas vouloir imposer sa morale aux autres

Après, il faut quand même rappeler que pour l'alcool comme pour la weed, ceux qui abusent sont une minorité de consommateurs et toutes les études montrent que 90% des consommateurs le font dans un contexte festif une fois de temps en temps et pas quotidiennement

C'est fallacieux de prendre ceux qui sont accro comme représentatif des consommateurs : ceux qui boivent de l'alcool en soirée ne sont pas alcooliques et ont une vie équilibrée à côté, on peut aimer détendre ses nerfs en soirée sans en faire une habitude quotidienne

Toutes les études montrent
Jolie sophisme.

Oui c'est immoral en France de monnayer l'addiction de certaines personnes et d'engranger de l'argent sur leur misère, non le fait que l'homme ait une tendance naturelle pour les plaisirs et les addictions ne justifie pas leur pratique et assouvissement.

Merci pour ton relativisme nauséabond.

Quel sophisme ? Oui, toutes les études montrent que les gens accro sont minoritaires. En suivant ta logique, il faudrait interdire le sucre parce qu'il y a une minorité de gens addicts qui en prennent tout le temps au point de finir diabétiques ?

La plupart des consommateurs d'alcool ou de drogue sont occasionnels, c'est un fait.

Perso, c'est ton paternalisme que je trouve nauséabond, tu juges la vie et les ressentis de gens que tu ne connais pas. Et tu fais un amalgame douteux entre besoin et addiction. Je sais que tu vas m'accuser de sophisme mais pourtant la question se pose : qu'est-ce qui différencie vraiment les deux lorsque la personne considère que c'est vital pour elle (ie : si elle ne l'a pas, elle préfère encore mourir) ? Un diabétique est-il addict à l'insuline ou en a-t-il besoin pour survivre ? Le cerveau est un ensemble de réactions chimiques, comme le reste du corps, et on est loin de tout connaître. Sans pouvoir tout maîtriser, on peut difficilement faire mieux que d'écouter ce que les gens expriment sur leurs ressentis. Qui peut savoir mieux qu'eux ce qu'ils ressentent ?

Tu veux qu'on t'explique le principe de la cure de désintoxication ?
Pour le reste c'est de la logorrhée verbale aucun intérêt et sinon pure relativisme.

Tu attaques une substance en ne prenant en compte que ceux qui en abusent, qui sont minoritaires, et en ignorant l'immense majorité des consommateurs, qui n'y sont pas addicts, et tu me parles de sophisme ?

J'adore le gros argument de la "logorrhée" qui évite d'avoir à répondre sur le fond

Quant aux cures de désintox, c'est un cas hyper particulier d'un cas qui est lui-même un cas particulier : le consommateur qui a perdu le contrôle de sa consommation et dont les effets toxiques ont dépassé les bénéfices attendus. C'est une infime minorité de consommateurs.

La plupart, même les consommateurs réguliers, conservent le contrôle sur leur consommation.

Petite homme de paille pour innover je vois que tu t'épanouis dans le sophisme
T'as pas l'air de comprendre la sémantique du mot addiction enfait
«etre esclave»

À fortiori quand on est esclave de quelque chose de mauvais comme la drogue, ici le cannabis il est important de se libérer de cette addiction.

T'as du mal à suivre le débat oui il y a des gens qui ont besoin de ces drogues pour vivre tellement leur niveau d'addiction est élevé, oui c'est pour cela qu'on a inventé les cures de désintoxication. Tu parles d'un cas particulier et de perte de contrôle alors que c'est le principe même d'une addiction que de ne plus être maître de soi.

Depuis le début je parle avec un quidam qui ne comprend même pas le sens du mot addiction, c'est attristant.

Ton esprit est tellement étriqué... "Etre maître de soi", ça veut tout et rien dire. Le dépressif qui consomme des ISRS, il est addict aussi ?
Les gens qui se sont suicidés parce qu'ils ne pouvaient pas vivre sans palliatif, tu cautionnes aussi ?
Je crois que les addicts existent, au sens où tu en parles, mais la limite est floue dans les faits entre celui qui est vraiment esclave et celui pour qui ça apporte à son cerveau une réaction chimique qui lui permet de vivre, sans quoi il n'y parviendrait pas. Tu es tellement fermé d'esprit que tu n'imagines même pas qu'il y a des gens sans avenir, qui sont malades, qui vont mourir, et qui ont besoin de ce genre de trucs pour aller mieux.

Et tu continues de passer complètement à côté d'un fait simple : 90% des consommateurs d'alcool ou de weed sont occasionnels, j'attends de savoir en quoi ça justifie d'interdire quelque chose qui ne fait de mal à personne, même à ses consommateurs (sauf dans le cas des mecs bourrés en voiture, personne ne te dira le contraire).

C'est toi qui a décidé à l'avance que le cannabis était mauvais en soi, alors que c'est la dose qui fait le poison de toute chose. Absolument tout est mauvais en excès, sauf si on a une vie si abominable que les bénéfices pour le bonheur seront toujours supérieurs à la toxicité.

Si tu ne comprends pas qu'on ne peut pas avoir un débat sain en étant nuancé, en considérant les consommateurs dans toute leur diversité, et pas en se basant uniquement sur un cas particulier minoritaire, on ne peut pas continuer cette conversation, ça ne sert à rien.

Le 09 mars 2022 à 05:59:15 :
C'est marrant qu'avec une devise de liberté dans notre pays on produise toujours des personnes qui iront dire: tu dois être le plus intelligent et compétent possible sinon tu mérites d'être déconsidéré.
Pourquoi ça vous pose un problème que des gens est envie de s'attarder? Moi je fume du cana pour ça, devenir plus con, avoir moins d'envie, ne rien faire. Où le mal pour vous si ce n'est que je produis et bouge moins (ce que je juge bon)?
De quel droit vous m'interdisez de transformer mon corps comme je le souhaite? Perso je ne pense pas que la beu détruise tout ce que l'on est, elle en altère une partie et parfois c'est tant mieux. Cela reste une drogue et doit être consommer avec des précautions néanmoins.
La liberté des uns d'interdire une substance n'est elle pas l'infantilisation des autres et un déni de leur liberté de libre-arbitre? Je serais pour l'arrêt de la prise en charge des troubles de l'addiction par la sécu et une dépénalisation de toutes les substances! Faire tourner la sélection naturelle plus vite, stop à l'empathie de princesse, au pire on s'aide au cas par cas.

Je suis entièrement d'accord avec toi dans la mesure où tu es auto-suffisant. Cad que tu ne touches aucune ou refuse toutes prestations sociales.

Après tout si tu refuses d'obéir à la bienséance et/ou aux règles explicite ou tacite de la société concernant la drogue il est normal qu'en retour tu refuses les aides sociales de cette même société puisque les aides sociales n'ont pas d'autres but que de t'aider à t'intégrer à la société.

Le 09 mars 2022 à 04:09:31 :
J'ai vu un grand nombre de mecs qui tenaient ce type de discours finir en hôpital psychiatrique

"oui mais l'alcool est légal" Sauf que l'alcool ne provoque pas des troubles psychotiques et par ailleurs ceux qui fument consomment également souvent de l'alcool .

Il ne faudra jamais légaliser cette merde, sinon on va se retrouver avec des schizo dans toutes les rues de France

Oui la beuh peux provoquer des problèmes mentaux
Mais le reste de ton discours est complètement débile
De 1 : l'alcool provoque des troubles psychotiques et le sevrage peux même être mortel si non accompagné pour les plus alcooliques.
De 2 : c'est pas parce que c'est légaliser que du jour au lendemain tout le monde va se mettre à fumer. Le tabac c'est legal, pourtant tu fumes pas. Si demain l'héroïne est légale, tu va te mettre en a consommer ?

Le 09 mars 2022 à 06:03:43 :

Le 09 mars 2022 à 05:59:15 :
C'est marrant qu'avec une devise de liberté dans notre pays on produise toujours des personnes qui iront dire: tu dois être le plus intelligent et compétent possible sinon tu mérites d'être déconsidéré.
Pourquoi ça vous pose un problème que des gens est envie de s'attarder? Moi je fume du cana pour ça, devenir plus con, avoir moins d'envie, ne rien faire. Où le mal pour vous si ce n'est que je produis et bouge moins (ce que je juge bon)?
De quel droit vous m'interdisez de transformer mon corps comme je le souhaite? Perso je ne pense pas que la beu détruise tout ce que l'on est, elle en altère une partie et parfois c'est tant mieux. Cela reste une drogue et doit être consommer avec des précautions néanmoins.
La liberté des uns d'interdire une substance n'est elle pas l'infantilisation des autres et un déni de leur liberté de libre-arbitre? Je serais pour l'arrêt de la prise en charge des troubles de l'addiction par la sécu et une dépénalisation de toutes les substances! Faire tourner la sélection naturelle plus vite, stop à l'empathie de princesse, au pire on s'aide au cas par cas.

C'est bien le problème que tu n'es pas conscient des conséquences de tes actes qui ne s'arrête pas à ta petite personne le béotien.

Ton problème c'est que tu n'as aucuns moyens d'avoir conscience des miens, qu'on peut déduire que tu as établis un groupe-valise "personne sous cana" dans ta tête, que tu leur as attribué un comportement et que tu le calques sur tous les gus qui te disent qu'ils fument du cana, et que là où ça devient un sacré problème c'est que tu sembles réfuter la conscience de leurs actes à ces personnes, et cela sans même savoir leur degré d'accoutumance.
Sans énumérer l'ensemble de ma routine de vie, je l'ai construite sur le respect des autres sous tous les angles que j'ai pu imaginer (écologie, solidarité et bien-être commun).

Je t'invite à me donner un exemple d'un acte qui aurait eu une conséquence néfaste sur quelqu'un, ou à partir prendre l'air.

Le 09 mars 2022 à 06:02:56 :

Le 09 mars 2022 à 05:51:10 :
les pro-prison qui se foutent des matraques dans l'anus on ne vous juge pas nous, enfin si mais on ne vous souhaite pas la prison

pourtant vous n'avez pas le quart du tiers de notre créativité, faite écouter votre art pro police/prison pour rigoler

https://www.youtube.com/watch?v=99epLr2yhYM

«notre»
Toi t'es juste un tox qui parasite la société.
Si l'alcool et le cannabis ont des vertus créatrices elles n'ont jamais été indispensable pour les artistes.

ça m'insulte direct ok
quans il est pas en train de se fourrer des matraques le fils à gilbert insulte sur les internets

Le 09 mars 2022 à 06:05:23 :

Le 09 mars 2022 à 05:57:20 SornKierkegaard a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:42:34 :

Le 09 mars 2022 à 05:38:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:32:22 :

Le 09 mars 2022 à 05:26:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:20:23 :

Le 09 mars 2022 à 05:15:09 https://www.jeuxvideo.com/profil/sornkierkegaard?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:14:22 :

Le 09 mars 2022 à 05:08:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/mart1fourcade2?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 09 mars 2022 à 05:06:21 :

Le 09 mars 2022 à 05:03:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/mart1fourcade2?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
j’en ai consommé quotidiennement prenant 1 an j’ai arrêté d’un coup : 1-2j compliqué puis plus rien

j’ai pris du valium pendant 1 an prescrit LÉGALEMENT par ma psy : sevrage un enfer, j’ai raté 3x mon sevrage, nuit blanche, attaque de panique tout le temps, mal de crâne, mal partout, et ces effets durent 2 SEMAINES

Donc oui la beuh comparé à d’autres substance légale comme lalcool ou les bénzo cest vraiment rien du tout

Ca dépend beaucoup des gens en fait, je connais des gens pour qui c'est le contraire

Le principe moral pour moi c'est surtout qu'il faudrait que chacun puisse choisir ce qu'il met dans son corps, en étant correctement informé des risques et dangers avant de consommer, et sans mettre en danger les autres

La prohibition empêche les gens d'être correctement informés et leur fait consommer des produits d'une qualité pourrie, à mon avis ça fait pire que mieux, et l'exemple de la Prohibition aux USA nous a déjà montré tout ça il y a bien longtemps

non cest incompatible à notre système puisque cest la sécu qui paiera les auto dégâts des ahuris qui prendront n’importe quoi

On peut très bien faire des aménagements pour éviter ça, ou taxer la conso pour financer la sécu (c'est déjà le cas avec le tabac et l'alcool, il y a une taxe qui finance la sécu sur chaque litre d'alcool produit)

Ça ne finance pas complètement et c'est complètement immoral.

Pour la morale, je ne sais pas
Y'a des gens qui pour plein de raisons (génétique pourrie, enfance foireuse...) sont incapables de vivre sans drogue, ça pourrait les pousser au suicide de leur enlever cette possibilité, et sur le strict plan de la liberté individuelle, je trouve que tant que personne ne met en danger les autres, la morale c'est de ne pas vouloir imposer sa morale aux autres

Après, il faut quand même rappeler que pour l'alcool comme pour la weed, ceux qui abusent sont une minorité de consommateurs et toutes les études montrent que 90% des consommateurs le font dans un contexte festif une fois de temps en temps et pas quotidiennement

C'est fallacieux de prendre ceux qui sont accro comme représentatif des consommateurs : ceux qui boivent de l'alcool en soirée ne sont pas alcooliques et ont une vie équilibrée à côté, on peut aimer détendre ses nerfs en soirée sans en faire une habitude quotidienne

Toutes les études montrent
Jolie sophisme.

Oui c'est immoral en France de monnayer l'addiction de certaines personnes et d'engranger de l'argent sur leur misère, non le fait que l'homme ait une tendance naturelle pour les plaisirs et les addictions ne justifie pas leur pratique et assouvissement.

Merci pour ton relativisme nauséabond.

Quel sophisme ? Oui, toutes les études montrent que les gens accro sont minoritaires. En suivant ta logique, il faudrait interdire le sucre parce qu'il y a une minorité de gens addicts qui en prennent tout le temps au point de finir diabétiques ?

La plupart des consommateurs d'alcool ou de drogue sont occasionnels, c'est un fait.

Perso, c'est ton paternalisme que je trouve nauséabond, tu juges la vie et les ressentis de gens que tu ne connais pas. Et tu fais un amalgame douteux entre besoin et addiction. Je sais que tu vas m'accuser de sophisme mais pourtant la question se pose : qu'est-ce qui différencie vraiment les deux lorsque la personne considère que c'est vital pour elle (ie : si elle ne l'a pas, elle préfère encore mourir) ? Un diabétique est-il addict à l'insuline ou en a-t-il besoin pour survivre ? Le cerveau est un ensemble de réactions chimiques, comme le reste du corps, et on est loin de tout connaître. Sans pouvoir tout maîtriser, on peut difficilement faire mieux que d'écouter ce que les gens expriment sur leurs ressentis. Qui peut savoir mieux qu'eux ce qu'ils ressentent ?

Tu veux qu'on t'explique le principe de la cure de désintoxication ?
Pour le reste c'est de la logorrhée verbale aucun intérêt et sinon pure relativisme.

Tu attaques une substance en ne prenant en compte que ceux qui en abusent, qui sont minoritaires, et en ignorant l'immense majorité des consommateurs, qui n'y sont pas addicts, et tu me parles de sophisme ?

J'adore le gros argument de la "logorrhée" qui évite d'avoir à répondre sur le fond

Quant aux cures de désintox, c'est un cas hyper particulier d'un cas qui est lui-même un cas particulier : le consommateur qui a perdu le contrôle de sa consommation et dont les effets toxiques ont dépassé les bénéfices attendus. C'est une infime minorité de consommateurs.

La plupart, même les consommateurs réguliers, conservent le contrôle sur leur consommation.

Petite homme de paille pour innover je vois que tu t'épanouis dans le sophisme
T'as pas l'air de comprendre la sémantique du mot addiction enfait
«etre esclave»

À fortiori quand on est esclave de quelque chose de mauvais comme la drogue, ici le cannabis il est important de se libérer de cette addiction.

T'as du mal à suivre le débat oui il y a des gens qui ont besoin de ces drogues pour vivre tellement leur niveau d'addiction est élevé, oui c'est pour cela qu'on a inventé les cures de désintoxication. Tu parles d'un cas particulier et de perte de contrôle alors que c'est le principe même d'une addiction que de ne plus être maître de soi.

Depuis le début je parle avec un quidam qui ne comprend même pas le sens du mot addiction, c'est attristant.

Ton esprit est tellement étriqué... "Etre maître de soi", ça veut tout et rien dire. Le dépressif qui consomme des ISRS, il est addict aussi ?
Les gens qui se sont suicidés parce qu'ils ne pouvaient pas vivre sans palliatif, tu cautionnes aussi ?
Je crois que les addicts existent, au sens où tu en parles, mais la limite est floue dans les faits entre celui qui est vraiment esclave et celui pour qui ça apporte à son cerveau une réaction chimique qui lui permet de vivre, sans quoi il n'y parviendrait pas. Tu es tellement fermé d'esprit que tu n'imagines même pas qu'il y a des gens sans avenir, qui sont malades, qui vont mourir, et qui ont besoin de ce genre de trucs pour aller mieux.

Et tu continues de passer complètement à côté d'un fait simple : 90% des consommateurs d'alcool ou de weed sont occasionnels, j'attends de savoir en quoi ça justifie d'interdire quelque chose qui ne fait de mal à personne, même à ses consommateurs (sauf dans le cas des mecs bourrés en voiture, personne ne te dira le contraire).

C'est toi qui a décidé à l'avance que le cannabis était mauvais en soi, alors que c'est la dose qui fait le poison de toute chose. Absolument tout est mauvais en excès, sauf si on a une vie si abominable que les bénéfices pour le bonheur seront toujours supérieurs à la toxicité.

Si tu ne comprends pas qu'on ne peut pas avoir un débat sain en étant nuancé, en considérant les consommateurs dans toute leur diversité, et pas en se basant uniquement sur un cas particulier minoritaire, on ne peut pas continuer cette conversation, ça ne sert à rien.

T'as raison c'est vraiment le fait de fumer le matin et de vouloir absolument se mettre une barre dans le front en soirée qui un jour te casse la tête.
Malheureusement certain cède par faiblesse ou en étant influençable.
Mais même quand c'est cassé c'est pas finis faut juste être plus "fort" on peut moins se permettre d'être feneant psychiquement parlant pour notre jeu social par exemple c'est malheureux mais c'est comme ca