[ALERTE] LA TRONCHE EN BIAIS REPOND A ABERKANE
Puis il pourra ensuite boucler sur la justice corrompue et les low le croiront encore.
Le 24 février 2022 à 18:33:28 :
IA ce Bogdanoff 2.0.
Les Bogdanoff ont des thÚses controversées mais :
- ce sont de vraies thĂšses de science
- ils ont vraiment vulgarisé de la vraie science
- ils ont passĂ© leurs thĂšses des annĂ©es aprĂšs ĂȘtre devenus cĂ©lĂšbres, ça ne les a donc pas aidĂ© Ă se bĂątir une lĂ©gende ni Ă ĂȘtre invitĂ©s partout (c'est mĂȘme l'inverse)
Le 24 février 2022 à 22:50:20 :
Le 24 février 2022 à 22:46:46 :
Aberkhane de plus en plus humilié c'est malaisantLe mec bégaye tellement c'est chaud
Faut le comprendre le pauvre, ça fait des années qu'il se construit un personnage de type hyper-diplÎmé surdoué pour refourguer tout ses bouquins et confs auprÚs des gens incapables de voir les gros soucis sur son CV et ses propos et là du jour au lendemain un type réussit sur Youtube à faire entendre clairement et factuellement tous les trucs qui clochent
Pire, chacune de ses vidéos défense pour essayer de noyer le poisson se fait encore plus démonter, le ridiculisant encore plus
A sa place je bégayerais aussi
On le sait depuis 2016.
Si on a un peu de culture scientifique (voire juste générale) et un QI>100 on sent dÚs sa premiÚre conf, "libérez votre cerveau" que c'est full bullshit sur le fond et encore plus sur la forme.
Il ne ment pas que sur son CV, ses vidéos et ses conf sont pleines d'erreurs historiques, scientifiques ou logiques. Il balance des fun facts, des anectodes et des faits historiques en se plentant ou en réinventant leurs significations mais les desco le trouvent cultivé.
S'il dit "je pense XXX car *plein de bullshit*".
Les low qui pensent XXX se diront "il a raison, on s'en fout de son CV, ce qui compte c'est ce qu'il dit".
C'est terrible en fait. On dirait du Soral eco+ car lui avait au moins le mérite de recracher avec plus de justesse les connaissances qu'il avait acquises ici ou là et avait l'intelligence de rester dans le vague de la politique et de la philo et non d'un sujet plus objectivement vérifiable comme la science.
Les autres handicapés regardent
Le 24 février 2022 à 22:58:04 :
Le 24 février 2022 à 22:56:25 :
Le 24 février 2022 à 22:54:41 :
ça fait des années que je vois aberkane sur youtube, pourquoi s'en prendre à lui aujourd'hui ? suite à sa défende du professeur raoult cest pour ça ?Il a pas attendu Raoult pour montrer son CV truqué hein, rien que le billet de blog de base date de 2016
https://menace-theoriste.fr/idriss-aberkane-icone-fausse-ere/Mais bon, plus simple de pleurer à la méchante attaque groupée parce qu'il dérangerait
je pleure pas je m'en fou de aberkane ça fait des années que je le sens pas, mais je remarque qu'on l'attaque depuis l'épisode raoult donc je pose la question
C'est l'inverse. Aberkane, aprĂšs avoir Ă©tĂ© invitĂ© partout et mĂȘme participĂ© Ă des Ă©missions de tĂ©lĂ© en tant que spĂ©cialiste des neurosciences et gĂ©nie polymathe (sĂ»rement les racistes jaloux) sur la base de son CV et ses mythos, il s'est trĂšs vite fait dĂ©monter puis blacklistĂ© des milieux scientifiques (recherche ou autre) et des mĂ©dias. C'est ensuite qu'il a commencĂ© Ă jouer les surdouĂ©s persĂ©cutĂ©s et dissidents. Tout simplement pour se trouver un nouveau public.
Le 24 février 2022 à 23:11:44 :
Je pense qu'une bonne riposte d'Aberkane pour mener tout son bluff encore plus loin serait finalement d'attaquer la TEB pour diffamation. On sait tous qu'il se fera dĂ©truire mais comme la justice dure longtemps ça donnera encore du grain Ă moudre Ă ses suiveurs qui verront lĂ une preuve de son honnĂȘtetĂ©.
Puis il pourra ensuite boucler sur la justice corrompue et les low le croiront encore.
Franchement s'il fait ça c'est quand mĂȘme la dĂ©chĂ©ance
Le 24 février 2022 à 23:44:59 :
Le 24 février 2022 à 23:11:44 :
Je pense qu'une bonne riposte d'Aberkane pour mener tout son bluff encore plus loin serait finalement d'attaquer la TEB pour diffamation. On sait tous qu'il se fera dĂ©truire mais comme la justice dure longtemps ça donnera encore du grain Ă moudre Ă ses suiveurs qui verront lĂ une preuve de son honnĂȘtetĂ©.
Puis il pourra ensuite boucler sur la justice corrompue et les low le croiront encore.Franchement s'il fait ça c'est quand mĂȘme la dĂ©chĂ©ance
Je l'en sens bien capable malheureusement.
Le 24 février 2022 à 23:44:59 :
Le 24 février 2022 à 23:11:44 :
Je pense qu'une bonne riposte d'Aberkane pour mener tout son bluff encore plus loin serait finalement d'attaquer la TEB pour diffamation. On sait tous qu'il se fera dĂ©truire mais comme la justice dure longtemps ça donnera encore du grain Ă moudre Ă ses suiveurs qui verront lĂ une preuve de son honnĂȘtetĂ©.
Puis il pourra ensuite boucler sur la justice corrompue et les low le croiront encore.Franchement s'il fait ça c'est quand mĂȘme la dĂ©chĂ©ance
Il le fait déjà en disant que c'est de la faute de tous les mathématiciens du monde s'il n'est pas reconnu pour Syracuse et que tous les journaux scientifiques sont méchants contre lui
Le 24 février 2022 à 23:49:48 :
Le 24 février 2022 à 23:44:59 :
Le 24 février 2022 à 23:11:44 :
Je pense qu'une bonne riposte d'Aberkane pour mener tout son bluff encore plus loin serait finalement d'attaquer la TEB pour diffamation. On sait tous qu'il se fera dĂ©truire mais comme la justice dure longtemps ça donnera encore du grain Ă moudre Ă ses suiveurs qui verront lĂ une preuve de son honnĂȘtetĂ©.
Puis il pourra ensuite boucler sur la justice corrompue et les low le croiront encore.Franchement s'il fait ça c'est quand mĂȘme la dĂ©chĂ©ance
Il le fait déjà en disant que c'est de la faute de tous les mathématiciens du monde s'il n'est pas reconnu pour Syracuse et que tous les journaux scientifiques sont méchants contre lui
Oui, le "monde acadĂ©mique sclĂ©rosĂ© et corrompu" dont il se rĂ©clamait avant d'en ĂȘtre exclu. La boucle
Le 24 février 2022 à 23:52:37 :
Le 24 février 2022 à 23:49:48 :
Le 24 février 2022 à 23:44:59 :
Le 24 février 2022 à 23:11:44 :
Je pense qu'une bonne riposte d'Aberkane pour mener tout son bluff encore plus loin serait finalement d'attaquer la TEB pour diffamation. On sait tous qu'il se fera dĂ©truire mais comme la justice dure longtemps ça donnera encore du grain Ă moudre Ă ses suiveurs qui verront lĂ une preuve de son honnĂȘtetĂ©.
Puis il pourra ensuite boucler sur la justice corrompue et les low le croiront encore.Franchement s'il fait ça c'est quand mĂȘme la dĂ©chĂ©ance
Il le fait déjà en disant que c'est de la faute de tous les mathématiciens du monde s'il n'est pas reconnu pour Syracuse et que tous les journaux scientifiques sont méchants contre lui
Oui, le "monde acadĂ©mique sclĂ©rosĂ© et corrompu" dont il se rĂ©clamait avant d'en ĂȘtre exclu. La boucle
Contre les journaux peer-reviewed en 2020, paie un journal pay-to-win en 2021 pour avoir une peer-review. Lolilol
AYAAAAA IL LUI LACHE UN
'C'est trĂšs gĂȘnant." Ă 11:15
Autant la TeB manque parfois un peu d'objectivité malgré son sens critique aiguisé, autant Aberkane est un vrai mythomane pathologique.
C'est vrai qu'il parle bien, qu'il présente bien, mais quand on comprend la supercherie, on ne peut plus le voir que comme un mec qui a un profond problÚme psy.
Données du topic
- Auteur
- FemmeGorille
- Date de création
- 24 février 2022 à 17:16:56
- Nb. messages archivés
- 218
- Nb. messages JVC
- 214