C’est quoi L’IDENTITÉ FRANÇAISE ?

Le 27 janvier 2022 à 21:35:44 :

Le 27 janvier 2022 à 21:28:37 :

Le 27 janvier 2022 à 21:21:25 :

Le 27 janvier 2022 à 21:18:22 :

Pas forcément, je suis kurde musulman et je me sens parfaitement français et je suis fier d'appartenir à ce peuple.

Tu sens pas que y'a un problème quand tu dis que t'es : "kurde muz" et "français" dans la même phrase ?

Par essence t'es soit l'un soit l'autre

Je suis citoyen français de confession musulmane et d'ethnie kurde, quel est le problème ?

C'est par essence impossible, ou extrêmement improbable et rare mais provoqué par de rares concordances d'évènements, le fait que ce soit devenu commun prouve que c'est une aberration

Au nom de quoi ?

Le 27 janvier 2022 à 21:11:12 :
Anthropologie européenne.
Culture gréco-latine.
Religion catholique.

Voilà de rien.

L’anthropologie est une discipline qui étudie des données. Parler « d’anthropologie européenne » n’a aucun sens pour définir l’identité d’une nation.
La culture gréco-latine ? Où est-elle aujourd’hui, si ce n’est peut-être sous une forme résiduelle dans le langage ?
La majorité de la population est athée ou sans affiliation religieuse.

Quand je parle d'anthropologie européenne (le terme est un peu inapproprié c'est vrai) je veux dire que le peuple français est un composé de différents peuples européens assez différents les uns des autres. Il y a des celtes en Bretagne, des germains en alsace, des basques dans le sud ouest etc.

Pour ce qui est de la question de la culture et de la religion je suis partiellement d'accord avec toi, mais je te dis ce qui est l'identité française, je n'ai pas dit qu'elle était encore majoritaire en France.

Cool mais aujourd’hui, le peuple français est aussi composé de différents peuples Méditerranéens (de l’Italie à l’Afrique du Nord en passant par la Grèce), asiatiques, subsahariens etc.

Si l’identité française n’est pas incarnée par la majorité des français, qu’est-ce qui peut la rendre légitime à être définie comme identité du pays français ?

Je pense que tu comprends pas que quelqu'un qui se sent français a pas besoin de crier sur tout les toits qu'il mange du gratin dauphinoisou boeuf bourguignon, qu'il se sent une certaine responsabilité vis à vis des français morts pour la patrie, qu'il se sent héritier de plus de 1000 ans d'histoire, qu'il ressent de la fièreté quand on parle en bien de son pays et de l'agacement quand on en parle en mal. Y a une partie d'inconscient dans tout ça.

C’est cool mais ça ne fournit toujours pas une définition rigoureuse et pertinente. Manger du bœuf bourguignon, c’est peut-être s’inscrire dans un respect de la culture de Bourgogne mais ça me dit pas en quoi ça constitue un élément de l’identité française.

Du coup, le sentiment de responsabilité, l’impression d’être héritier d’une histoire, la fierté… C’est du pur sentimentalisme. Donc c’est purement subjectif. Donc c’est contingent. Donc c’est malléable.

Donc tu essayes de nous imposer tes petits affects comme un objet qui aurait sa place dans une réalité commune.

C'est uniquement aux français de décider donc tu peux disposer, et oui la vie est spirituelle le goulem

Tout comme la misérable parodie FM qu'est la Constitution FR est subjective, sentimentaliste, sans être spirituelle

Le 27 janvier 2022 à 20:06:55 :
Vraie question.
Donnez-moi une réponse claire.

ba c'est comme l'identité russe ou polonaise , mais version française , elle est bizarre ta question

Le 27 janvier 2022 à 21:35:44 :

Le 27 janvier 2022 à 21:28:37 :

Le 27 janvier 2022 à 21:21:25 :

Le 27 janvier 2022 à 21:18:22 :

Pas forcément, je suis kurde musulman et je me sens parfaitement français et je suis fier d'appartenir à ce peuple.

Tu sens pas que y'a un problème quand tu dis que t'es : "kurde muz" et "français" dans la même phrase ?

Par essence t'es soit l'un soit l'autre

Je suis citoyen français de confession musulmane et d'ethnie kurde, quel est le problème ?

C'est par essence impossible, ou extrêmement improbable et rare mais provoqué par de rares concordances d'évènements, le fait que ce soit devenu commun prouve que c'est une aberration

Au nom de quoi ?

Le 27 janvier 2022 à 21:11:12 :
Anthropologie européenne.
Culture gréco-latine.
Religion catholique.

Voilà de rien.

L’anthropologie est une discipline qui étudie des données. Parler « d’anthropologie européenne » n’a aucun sens pour définir l’identité d’une nation.
La culture gréco-latine ? Où est-elle aujourd’hui, si ce n’est peut-être sous une forme résiduelle dans le langage ?
La majorité de la population est athée ou sans affiliation religieuse.

Quand je parle d'anthropologie européenne (le terme est un peu inapproprié c'est vrai) je veux dire que le peuple français est un composé de différents peuples européens assez différents les uns des autres. Il y a des celtes en Bretagne, des germains en alsace, des basques dans le sud ouest etc.

Pour ce qui est de la question de la culture et de la religion je suis partiellement d'accord avec toi, mais je te dis ce qui est l'identité française, je n'ai pas dit qu'elle était encore majoritaire en France.

Cool mais aujourd’hui, le peuple français est aussi composé de différents peuples Méditerranéens (de l’Italie à l’Afrique du Nord en passant par la Grèce), asiatiques, subsahariens etc.

Si l’identité française n’est pas incarnée par la majorité des français, qu’est-ce qui peut la rendre légitime à être définie comme identité du pays français ?

Je pense que tu comprends pas que quelqu'un qui se sent français a pas besoin de crier sur tout les toits qu'il mange du gratin dauphinoisou boeuf bourguignon, qu'il se sent une certaine responsabilité vis à vis des français morts pour la patrie, qu'il se sent héritier de plus de 1000 ans d'histoire, qu'il ressent de la fièreté quand on parle en bien de son pays et de l'agacement quand on en parle en mal. Y a une partie d'inconscient dans tout ça.

C’est cool mais ça ne fournit toujours pas une définition rigoureuse et pertinente. Manger du bœuf bourguignon, c’est peut-être s’inscrire dans un respect de la culture de Bourgogne mais ça me dit pas en quoi ça constitue un élément de l’identité française.

Du coup, le sentiment de responsabilité, l’impression d’être héritier d’une histoire, la fierté… C’est du pur sentimentalisme. Donc c’est purement subjectif. Donc c’est contingent. Donc c’est malléable.

Donc tu essayes de nous imposer tes petits affects comme un objet qui aurait sa place dans une réalité commune.

C'est pourtant simple et clair ce que je dis, tu fais juste exprès de pas comprendre car toi tu t'identifies pas à la culture française donc forcément tu dois te sentir mis de côté et illégitime (ce qui est le cas), eh oui y a du sentimentalisme comne dans tout les pays qui préservent leur identité, tu te moques de moi mais en vérité tu craches aussi sur les autres pays, au cas où t'es pas au courant tout pays a une culture propre à lui, si toi t'es sans culture c'est pas mon problème l'apatride

Le 27 janvier 2022 à 21:38:26 :
Définie nous l'identité de ton peuple d'origine l'op qu'on se fasse une idée du genre de réponse que tu attend

Oops il l'a dit

Le 27 janvier 2022 à 21:39:38 :
Une addition de plusieurs choses. Mais beaucoup de négatif depuis la fin de la 1 ère guerre mondiale (1918). Je ne me suis pas renseigné sur l’influence d’où type comme maurras qui aurait saper la république donc la nation. Mais avant cela c’était panache bravoure irrévérence vaillance ingéniosité pour les bons côtés….

Maurras n'y est pour rien, c'est "juste" que le français est mort à Verdun et le monde occidental plus largement à Stalingrad.

Le 27 janvier 2022 à 21:36:50 :

Le 27 janvier 2022 à 21:36:19 :

Le 27 janvier 2022 à 20:16:16 :
La France est un pays de race blanche, d'ethnie celtique, de culture greco-romaine, de langue indo-européenne et de religion chrétienne.
La France est connue dans le monde pour sa gastronomie, son amour courtois, pour l'élégance, la sensualité, l'ironie, le scepticisme et la littérature.

Topic clot avec brio

Ça va faire cinq pages qu’il est là.

Le 27 janvier 2022 à 21:36:50 :

Le 27 janvier 2022 à 21:28:01 :

Le 27 janvier 2022 à 21:24:34 :

Cool mais aujourd’hui, le peuple français est aussi composé de différents peuples Méditerranéens (de l’Italie à l’Afrique du Nord en passant par la Grèce), asiatiques, subsahariens etc.

Oui sauf que eux ça fait trois générations qu'ils sont là, nous ça fait 10000 ans. On est bien plus légitimes qu'eux à dire ce qu'est la France.

Si l’identité française n’est pas incarnée par la majorité des français, qu’est-ce qui peut la rendre légitime à être définie comme identité du pays français ?

Rien sinon les français eux mêmes, raison pour laquelle il y a des gens qui essaient de faire revivre les traditions.

Bah non.
Toi, t’es pas là depuis 1000 ans. T’es là depuis une vingtaine d’années, peut-être plus. Tu es peut-être le fruit de générations présentes depuis longtemps mais ça ne te donne pas de légitimité à définir les contours de ce que pourrait être l’identité française. Tu n’as pas de pouvoir concret. Tu as juste une perception subjective que tu voudrais imposer aux autres subjectivités comme un objet. Mais, khey, regarde-nous, regarde la France :on s’en bat les couilles du fait que tes ancêtres étaient là avant les nôtres.

Qui sont ces gens ? Quelles sont ces traditions ?

On est tous le fruit d'un héritage particulier, pour des raisons génétiques et culturelles. J'ai rencontré des tas d'africains et de maghrébins, et la plupart ne se considéraient pas comme français. Je ne suis pas un individualiste, je me projette dans le passé, par le biais de mes ancêtres, et dans le futur, par le biais de mes descendants. Ça ne fait pas 20 ans que je suis là, mais 10 000 ans. Cette terre m'a légué une âme particulière, car pleins de mes réflexes, de mes émotions et de mes réflexions en sont issues, de la même manière qu'un chinois ou un congolais ressentiront la même chose. J'aime ma terre comme ma mère, et comme ma mère, je ne l'ai pas choisie. Je sais que ma nationalité n'est pas une fin en soi, et que le seul but est le retour au Divin. Mais je m'habille avec les vêtements que Dieu me donne, et l'identité française est un des plus habits que Dieu m'ai légué. Je n'idolâtre pas la France, je sais qu'elle passera. Mais aujourd'hui elle vit encore, et tout ce qui vit doit lutter, c'est une loi divine. Alors je me battrai pour elle jusqu'à mon dernier souffle.

Putain, que du sentimentalisme.
On leur demande une définition rigoureuse, ils retombent toujours sur une combinaison de mots dont ils sont incapables de se défaire : « moi, je ».

Je me fiche des types que tu as pu rencontrer, tout comme je me fiche du nombre d’années que l’on peut accorder à ton arbre généalogique. Ça fait bien 20 ans que tu es là. Tu n’es pas tes ancêtres et tes ancêtres sont apparus dans un temps donné et désormais fini.

Je t’ai demandé une définition claire et adaptée à l’époque, tu m’as fait l’étalage de ta subjectivité, de ton amour pour la patrie en passant par ta foi. Tu t’es relu ? N’as-tu pas vu qu’il était bien là, le problème ?

Le 27 janvier 2022 à 21:39:01 :

Le 27 janvier 2022 à 21:35:44 :

Le 27 janvier 2022 à 21:28:37 :

Le 27 janvier 2022 à 21:21:25 :

Le 27 janvier 2022 à 21:18:22 :

Pas forcément, je suis kurde musulman et je me sens parfaitement français et je suis fier d'appartenir à ce peuple.

Tu sens pas que y'a un problème quand tu dis que t'es : "kurde muz" et "français" dans la même phrase ?

Par essence t'es soit l'un soit l'autre

Je suis citoyen français de confession musulmane et d'ethnie kurde, quel est le problème ?

C'est par essence impossible, ou extrêmement improbable et rare mais provoqué par de rares concordances d'évènements, le fait que ce soit devenu commun prouve que c'est une aberration

Au nom de quoi ?

Le 27 janvier 2022 à 21:11:12 :
Anthropologie européenne.
Culture gréco-latine.
Religion catholique.

Voilà de rien.

L’anthropologie est une discipline qui étudie des données. Parler « d’anthropologie européenne » n’a aucun sens pour définir l’identité d’une nation.
La culture gréco-latine ? Où est-elle aujourd’hui, si ce n’est peut-être sous une forme résiduelle dans le langage ?
La majorité de la population est athée ou sans affiliation religieuse.

Quand je parle d'anthropologie européenne (le terme est un peu inapproprié c'est vrai) je veux dire que le peuple français est un composé de différents peuples européens assez différents les uns des autres. Il y a des celtes en Bretagne, des germains en alsace, des basques dans le sud ouest etc.

Pour ce qui est de la question de la culture et de la religion je suis partiellement d'accord avec toi, mais je te dis ce qui est l'identité française, je n'ai pas dit qu'elle était encore majoritaire en France.

Cool mais aujourd’hui, le peuple français est aussi composé de différents peuples Méditerranéens (de l’Italie à l’Afrique du Nord en passant par la Grèce), asiatiques, subsahariens etc.

Si l’identité française n’est pas incarnée par la majorité des français, qu’est-ce qui peut la rendre légitime à être définie comme identité du pays français ?

Je pense que tu comprends pas que quelqu'un qui se sent français a pas besoin de crier sur tout les toits qu'il mange du gratin dauphinoisou boeuf bourguignon, qu'il se sent une certaine responsabilité vis à vis des français morts pour la patrie, qu'il se sent héritier de plus de 1000 ans d'histoire, qu'il ressent de la fièreté quand on parle en bien de son pays et de l'agacement quand on en parle en mal. Y a une partie d'inconscient dans tout ça.

C’est cool mais ça ne fournit toujours pas une définition rigoureuse et pertinente. Manger du bœuf bourguignon, c’est peut-être s’inscrire dans un respect de la culture de Bourgogne mais ça me dit pas en quoi ça constitue un élément de l’identité française.

Du coup, le sentiment de responsabilité, l’impression d’être héritier d’une histoire, la fierté… C’est du pur sentimentalisme. Donc c’est purement subjectif. Donc c’est contingent. Donc c’est malléable.

Donc tu essayes de nous imposer tes petits affects comme un objet qui aurait sa place dans une réalité commune.

C'est uniquement aux français de décider donc tu peux disposer, et oui la vie est spirituelle le goulem

Tout comme la misérable parodie FM qu'est la Constitution FR est subjective, sentimentaliste, sans être spirituelle

Donc si 80% des français disent que identité française = sentiment d'appartenance, culture et CNI alors c'est la vraie définition ?

Le 27 janvier 2022 à 21:40:23 :

Le 27 janvier 2022 à 21:35:44 :

Le 27 janvier 2022 à 21:28:37 :

Le 27 janvier 2022 à 21:21:25 :

Le 27 janvier 2022 à 21:18:22 :

Pas forcément, je suis kurde musulman et je me sens parfaitement français et je suis fier d'appartenir à ce peuple.

Tu sens pas que y'a un problème quand tu dis que t'es : "kurde muz" et "français" dans la même phrase ?

Par essence t'es soit l'un soit l'autre

Je suis citoyen français de confession musulmane et d'ethnie kurde, quel est le problème ?

C'est par essence impossible, ou extrêmement improbable et rare mais provoqué par de rares concordances d'évènements, le fait que ce soit devenu commun prouve que c'est une aberration

Au nom de quoi ?

Le 27 janvier 2022 à 21:11:12 :
Anthropologie européenne.
Culture gréco-latine.
Religion catholique.

Voilà de rien.

L’anthropologie est une discipline qui étudie des données. Parler « d’anthropologie européenne » n’a aucun sens pour définir l’identité d’une nation.
La culture gréco-latine ? Où est-elle aujourd’hui, si ce n’est peut-être sous une forme résiduelle dans le langage ?
La majorité de la population est athée ou sans affiliation religieuse.

Quand je parle d'anthropologie européenne (le terme est un peu inapproprié c'est vrai) je veux dire que le peuple français est un composé de différents peuples européens assez différents les uns des autres. Il y a des celtes en Bretagne, des germains en alsace, des basques dans le sud ouest etc.

Pour ce qui est de la question de la culture et de la religion je suis partiellement d'accord avec toi, mais je te dis ce qui est l'identité française, je n'ai pas dit qu'elle était encore majoritaire en France.

Cool mais aujourd’hui, le peuple français est aussi composé de différents peuples Méditerranéens (de l’Italie à l’Afrique du Nord en passant par la Grèce), asiatiques, subsahariens etc.

Si l’identité française n’est pas incarnée par la majorité des français, qu’est-ce qui peut la rendre légitime à être définie comme identité du pays français ?

Je pense que tu comprends pas que quelqu'un qui se sent français a pas besoin de crier sur tout les toits qu'il mange du gratin dauphinoisou boeuf bourguignon, qu'il se sent une certaine responsabilité vis à vis des français morts pour la patrie, qu'il se sent héritier de plus de 1000 ans d'histoire, qu'il ressent de la fièreté quand on parle en bien de son pays et de l'agacement quand on en parle en mal. Y a une partie d'inconscient dans tout ça.

C’est cool mais ça ne fournit toujours pas une définition rigoureuse et pertinente. Manger du bœuf bourguignon, c’est peut-être s’inscrire dans un respect de la culture de Bourgogne mais ça me dit pas en quoi ça constitue un élément de l’identité française.

Du coup, le sentiment de responsabilité, l’impression d’être héritier d’une histoire, la fierté… C’est du pur sentimentalisme. Donc c’est purement subjectif. Donc c’est contingent. Donc c’est malléable.

Donc tu essayes de nous imposer tes petits affects comme un objet qui aurait sa place dans une réalité commune.

C'est pourtant simple et clair ce que je dis, tu fais juste exprès de pas comprendre car toi tu t'identifies pas à la culture française donc forcémenet tu dois te sentir mis de côté et illégitime (ce qui est le cas), bah ouiny a du sentimentalisme comne dans tout les pays qui préservent leur identité, tu te moques de moi mais en vérité tu craches aussi sur les autres pays, au cas où t'es pas au courant tout pays a une culture propre à lui, si toi t'es sans culture c'est pas mon problème l'apatride

Je me moque pas de ton amour ou de ton attachement, je me moque de ton solipsisme. Autrement dit, je ris parce que tu es persuadé que ta façon de percevoir l’identité française est en réalité un objet qui devrait être reconnu de tous.

Si tu avais reconnu le caractère purement sentimental et limité de cet amour, j’aurai pu trouver ta réponse pertinente.

Bon, après, tes épouvantails sur ma prétendue incapacité à m’identifier à une culture ou une nation, je m’en branle.

Le 27 janvier 2022 à 21:42:36 OlafPasDechate a écrit :
Nos racines, notre histoire, nos manière de vivre et notre patrimoine
Comme dans tous les pays en fait

Il y a des pays qui vivent dans le futur, la France vit dans son passé

Non, ce n'est absolument pas le cas dans tous les pays

Aux USA, on s'intéresse davantage aux branches qu'aux racines

Surprise : ils sont toujours en avance sur nous

Sélection naturelle les mecs qui feedent l'auteur.
Très honnêtement, vous pensez pas que suivre le débat Zob/Mélenfion serait plus constructif que de perdre son temps avec un attardé qui pense tout savoir de la vie alors qu'il ne peut pas imaginer quelque chose qui ne soit pas matériel ?

Le mec vous sort tous les poncifs et raisonnements foireux du monde pour essayer de vous faire croire que l'amour de sa patrie est une lubie. À un moment réfléchissez et agissez de façon pragmatique, merde.

Le 27 janvier 2022 à 21:43:59 :

Le 27 janvier 2022 à 21:39:01 :

Le 27 janvier 2022 à 21:35:44 :

Le 27 janvier 2022 à 21:28:37 :

Le 27 janvier 2022 à 21:21:25 :

Le 27 janvier 2022 à 21:18:22 :

Pas forcément, je suis kurde musulman et je me sens parfaitement français et je suis fier d'appartenir à ce peuple.

Tu sens pas que y'a un problème quand tu dis que t'es : "kurde muz" et "français" dans la même phrase ?

Par essence t'es soit l'un soit l'autre

Je suis citoyen français de confession musulmane et d'ethnie kurde, quel est le problème ?

C'est par essence impossible, ou extrêmement improbable et rare mais provoqué par de rares concordances d'évènements, le fait que ce soit devenu commun prouve que c'est une aberration

Au nom de quoi ?

Le 27 janvier 2022 à 21:11:12 :
Anthropologie européenne.
Culture gréco-latine.
Religion catholique.

Voilà de rien.

L’anthropologie est une discipline qui étudie des données. Parler « d’anthropologie européenne » n’a aucun sens pour définir l’identité d’une nation.
La culture gréco-latine ? Où est-elle aujourd’hui, si ce n’est peut-être sous une forme résiduelle dans le langage ?
La majorité de la population est athée ou sans affiliation religieuse.

Quand je parle d'anthropologie européenne (le terme est un peu inapproprié c'est vrai) je veux dire que le peuple français est un composé de différents peuples européens assez différents les uns des autres. Il y a des celtes en Bretagne, des germains en alsace, des basques dans le sud ouest etc.

Pour ce qui est de la question de la culture et de la religion je suis partiellement d'accord avec toi, mais je te dis ce qui est l'identité française, je n'ai pas dit qu'elle était encore majoritaire en France.

Cool mais aujourd’hui, le peuple français est aussi composé de différents peuples Méditerranéens (de l’Italie à l’Afrique du Nord en passant par la Grèce), asiatiques, subsahariens etc.

Si l’identité française n’est pas incarnée par la majorité des français, qu’est-ce qui peut la rendre légitime à être définie comme identité du pays français ?

Je pense que tu comprends pas que quelqu'un qui se sent français a pas besoin de crier sur tout les toits qu'il mange du gratin dauphinoisou boeuf bourguignon, qu'il se sent une certaine responsabilité vis à vis des français morts pour la patrie, qu'il se sent héritier de plus de 1000 ans d'histoire, qu'il ressent de la fièreté quand on parle en bien de son pays et de l'agacement quand on en parle en mal. Y a une partie d'inconscient dans tout ça.

C’est cool mais ça ne fournit toujours pas une définition rigoureuse et pertinente. Manger du bœuf bourguignon, c’est peut-être s’inscrire dans un respect de la culture de Bourgogne mais ça me dit pas en quoi ça constitue un élément de l’identité française.

Du coup, le sentiment de responsabilité, l’impression d’être héritier d’une histoire, la fierté… C’est du pur sentimentalisme. Donc c’est purement subjectif. Donc c’est contingent. Donc c’est malléable.

Donc tu essayes de nous imposer tes petits affects comme un objet qui aurait sa place dans une réalité commune.

C'est uniquement aux français de décider donc tu peux disposer, et oui la vie est spirituelle le goulem

Tout comme la misérable parodie FM qu'est la Constitution FR est subjective, sentimentaliste, sans être spirituelle

Donc si 80% des français disent que identité française = sentiment d'appartenance, culture et CNI alors c'est la vraie définition ?

Non, ils ne sont pas français le shillz du désert, et ne le seront jamais, rage bien fort

je me fiche du nombre d’années que l’on peut accorder à ton arbre généalogique. Ça fait bien 20 ans que tu es là. Tu n’es pas tes ancêtres et tes ancêtres sont apparus dans un temps donné et désormais fini.

Rien que ça ça devrait vous décourager de feed.