ALERTE : Marine Le Pen RENONCE à la suppression de la double nationalité

Le 21 janvier 2022 à 03:09:39 :

Le 21 janvier 2022 à 02:53:59 ZeroSucre4921 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:47:42 :

Le 21 janvier 2022 à 02:34:24 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:30:41 :

Le 21 janvier 2022 à 02:19:52 Hquality-119 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:17:44 :

Le 21 janvier 2022 à 01:26:56 :

Le 21 janvier 2022 à 01:08:34 :

Le 21 janvier 2022 à 01:03:19 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 00:59:21 :
MLP gagne juste en sagesse, elle sait que cette mesure est irréalisable, au mieux formelle: une nationalité on ne peut pas forcément y renoncer ; et elle va pas expulser tous les binationaux de France: ça n'arrivera jamais pour ceux qui fantasment sur une remigration, même Zemmour n'y croit pas.

La seule chose réelle pour ramener l'équilibre c'est arrêter les nationalisations d'étrangers

Bien sûr que c'est possible avec de la volonté

Ceux qui sont nés en France font partie de la communauté nationale aujourd'hui. Aucune raison de les discriminer selon la nature de leur origine. Dans le pire des cas ça nous conduira à une guerre civiles et à des choses laides. Si on a un peu de morale et de maturité on ne peut pas vouloir ça

Maintenant la question c'est qu'est-ce qu'on fait pour apaiser le climat, réconcilier les Français et conserver une identité commune héritière de l'histoire de France ? Là des politiques comme l'arrêt des nouvelles naturalisations, l'union des Français sur le social et la souveraineté, la lutte contre l'insécurité etc. Ça ce sont des politiques réelles

En gros c'est du chantage : garde les ou t'auras la guerre civile. Non seulement on les gardera, mais on l'aura quand même de toute manière.

C'est pas du chantage, c'est simplement que les tensions au sein d'une même société finissent rarement par une des parties qui s'en va. Ça se finit sur la guerre ou des massacres, peut-être les « français de souche » peuvent gagner et accomplir une épuration ethnique, mais est-ce que c'est ce que tu veux ?

Les Français peuvent vivre heureux ensemble et la France peut continuer de prospérer, pourquoi ne pas souhaiter emprunter cette voie ? Bien sûr il y a une politique ferme à mener, mais elle n'est pas moins réalisable que le voie de la division nationale.

On voit ce que donnent les sociétés multiethnique et multiculturelle

Liban, Brésil, USA, pays arabes multiconfessionnels, Balkans, que des pays en pays ma foi

Tu fantasmes où t'es toi même une chance, stop ton cirque.

Ça n'a aucune pertinence ça de prendre quelques exemples de situations distinctes et de les abstraire à la seule réalité de la pluralité ethnique, si tu penses que c'est impossible il faut exhiber la raison physique qui rendrait ça impossible. D'autant qu'il y a deux options politiques, soit la voie de la division, soit celle de la réconciliation. Quand on prêche la division on joue pas au prophète à dire « forcément on va finir divisé »

Tu fais comme si les problèmes n'existaient pas
On est envahis par des gens qui nous haïssent et qui nous accusent de la colonisation, de l'esclavage etc
Explique comment tu réconcilies tout ça ? Et surtout pourquoi

La majorité des français d'origines sont des citoyens lambda qui n'ont pas de haine. C'est surtout chez les jeunes et dans les nouvelles générations que y a du ressentiment mais ça s'explique socialement par la perte d'identité, le sentiment d'exclusion etc. La haine grimpe c'est pour ça qu'il faut l'arrêter, et celle de ces français de branche, et celle qui existe chez les nationaliste. Et ça en luttant contre les causes sociale: la perte de repère identitaire, la perte du sens commun, les discours qui produisent des tensions, la précarité des français quelque soit leur origine qui participe au repli identitaire et qui permet à la bourgeoisie d'horizontaliser les luttes etc.

Il y aura toujours de la haine quand plusieurs peuples très différents cohabitent sur le même territoire alors que l'un au moins de ces peuples ne l'a pas voulu.
C'est justement ton discours qui crée les tensions, en voulant faire perdurer la situation.

Ton argument c'est "cilanatur", ça ne vaut rien S'il y a des tensions ce n'est pas à cause de ceux qui essaient d'en identifier les causes, et de proposer des politiques pour qu'elles cessent. C'est ceux qui plongent tête la première dedans en affirmant qu'elles sont inévitable et qui proposent des politiques qui ne font que les accroitre en les prenant telles quelles.

C'est pas en plus comme si je proposais de continuer à naturaliser plein d'étranger ou à promouvoir le multiculturalisme et le mondialisme. Je dis qu'il faut changer ces politiques, mais qu'il faut aller dans la voie de la réconciliation nationale et pas de la division qui non-seulement sera laide mais en plus aura moins de chance de régler les problèmes des Français. Que ce soit ces problèmes d'identités ou les problèmes qu'ils oublient comme leur réalité sociale et la privation de leur souveraineté

Pour qu'il y ait réconciliation il faut qu'il y ait eu conciliation, ça n'a jamais existé. Il n'y a aucune division non plus puisqu'il n'y a jamais eu d'union. Garde tes fantasmes. On a affaire à des gens qui croient sincèrement avoir Dieu derrière eux, contre des consommateurs débiles qui ne jurent plus que par les loisirs, et qui ont abandonné la foi depuis des lustres. Ces derniers vont se faire avaler. Certes ils n'accepteront jamais de prier 5 fois par jour, mais les premiers comptent sur le fait qu'ils ne se reproduisent plus et donc sur la fin de race programmée.

Le 21 janvier 2022 à 03:25:29 :

Le 21 janvier 2022 à 03:09:39 :

Le 21 janvier 2022 à 02:53:59 ZeroSucre4921 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:47:42 :

Le 21 janvier 2022 à 02:34:24 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:30:41 :

Le 21 janvier 2022 à 02:19:52 Hquality-119 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:17:44 :

Le 21 janvier 2022 à 01:26:56 :

Le 21 janvier 2022 à 01:08:34 :

Le 21 janvier 2022 à 01:03:19 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 00:59:21 :
MLP gagne juste en sagesse, elle sait que cette mesure est irréalisable, au mieux formelle: une nationalité on ne peut pas forcément y renoncer ; et elle va pas expulser tous les binationaux de France: ça n'arrivera jamais pour ceux qui fantasment sur une remigration, même Zemmour n'y croit pas.

La seule chose réelle pour ramener l'équilibre c'est arrêter les nationalisations d'étrangers

Bien sûr que c'est possible avec de la volonté

Ceux qui sont nés en France font partie de la communauté nationale aujourd'hui. Aucune raison de les discriminer selon la nature de leur origine. Dans le pire des cas ça nous conduira à une guerre civiles et à des choses laides. Si on a un peu de morale et de maturité on ne peut pas vouloir ça

Maintenant la question c'est qu'est-ce qu'on fait pour apaiser le climat, réconcilier les Français et conserver une identité commune héritière de l'histoire de France ? Là des politiques comme l'arrêt des nouvelles naturalisations, l'union des Français sur le social et la souveraineté, la lutte contre l'insécurité etc. Ça ce sont des politiques réelles

En gros c'est du chantage : garde les ou t'auras la guerre civile. Non seulement on les gardera, mais on l'aura quand même de toute manière.

C'est pas du chantage, c'est simplement que les tensions au sein d'une même société finissent rarement par une des parties qui s'en va. Ça se finit sur la guerre ou des massacres, peut-être les « français de souche » peuvent gagner et accomplir une épuration ethnique, mais est-ce que c'est ce que tu veux ?

Les Français peuvent vivre heureux ensemble et la France peut continuer de prospérer, pourquoi ne pas souhaiter emprunter cette voie ? Bien sûr il y a une politique ferme à mener, mais elle n'est pas moins réalisable que le voie de la division nationale.

On voit ce que donnent les sociétés multiethnique et multiculturelle

Liban, Brésil, USA, pays arabes multiconfessionnels, Balkans, que des pays en pays ma foi

Tu fantasmes où t'es toi même une chance, stop ton cirque.

Ça n'a aucune pertinence ça de prendre quelques exemples de situations distinctes et de les abstraire à la seule réalité de la pluralité ethnique, si tu penses que c'est impossible il faut exhiber la raison physique qui rendrait ça impossible. D'autant qu'il y a deux options politiques, soit la voie de la division, soit celle de la réconciliation. Quand on prêche la division on joue pas au prophète à dire « forcément on va finir divisé »

Tu fais comme si les problèmes n'existaient pas
On est envahis par des gens qui nous haïssent et qui nous accusent de la colonisation, de l'esclavage etc
Explique comment tu réconcilies tout ça ? Et surtout pourquoi

La majorité des français d'origines sont des citoyens lambda qui n'ont pas de haine. C'est surtout chez les jeunes et dans les nouvelles générations que y a du ressentiment mais ça s'explique socialement par la perte d'identité, le sentiment d'exclusion etc. La haine grimpe c'est pour ça qu'il faut l'arrêter, et celle de ces français de branche, et celle qui existe chez les nationaliste. Et ça en luttant contre les causes sociale: la perte de repère identitaire, la perte du sens commun, les discours qui produisent des tensions, la précarité des français quelque soit leur origine qui participe au repli identitaire et qui permet à la bourgeoisie d'horizontaliser les luttes etc.

Il y aura toujours de la haine quand plusieurs peuples très différents cohabitent sur le même territoire alors que l'un au moins de ces peuples ne l'a pas voulu.
C'est justement ton discours qui crée les tensions, en voulant faire perdurer la situation.

Ton argument c'est "cilanatur", ça ne vaut rien S'il y a des tensions ce n'est pas à cause de ceux qui essaient d'en identifier les causes, et de proposer des politiques pour qu'elles cessent. C'est ceux qui plongent tête la première dedans en affirmant qu'elles sont inévitable et qui proposent des politiques qui ne font que les accroitre en les prenant telles quelles.

C'est pas en plus comme si je proposais de continuer à naturaliser plein d'étranger ou à promouvoir le multiculturalisme et le mondialisme. Je dis qu'il faut changer ces politiques, mais qu'il faut aller dans la voie de la réconciliation nationale et pas de la division qui non-seulement sera laide mais en plus aura moins de chance de régler les problèmes des Français. Que ce soit ces problèmes d'identités ou les problèmes qu'ils oublient comme leur réalité sociale et la privation de leur souveraineté

Pour qu'il y ait réconciliation il faut qu'il y ait eu conciliation, ça n'a jamais existé. Il n'y a aucune division non plus puisqu'il n'y a jamais eu d'union. Garde tes fantasmes. On a affaire à des gens qui croient sincèrement avoir Dieu derrière eux, contre des consommateurs débiles qui ne jurent plus que par les loisirs, et qui ont abandonné la foi depuis des lustres. Ces derniers vont se faire avaler.

Assez d'accord avec ça, mais par contre je crois que non à long terme c'est l'islam qui va se faire avaler par "le capitalisme", et c'est déjà en cours. Ca empêchera pas d'avoir une identité islamique, sa part de marché, mais "trop de sang" est en train de détourner même les saoudiens de la version djihadiste et meurtrière, moyen âgeuse de l'islam. Ca sera long mais entre l'islam et le capital je parie sur le capital pour ma part. Et dans ce processus "mondial" la France a une petite touche spéciale, dont certains français musulmans sauront profiter, d'autres non, selon que nous sommes capables ou non de rivaliser dans leur cerveau, leur entendement, leur raison, avec leur pensée "tout venante" issue soit de l'éducation soit de leur "air du temps", leur réseau distinct.

Le 21 janvier 2022 à 03:09:39 :

Le 21 janvier 2022 à 02:53:59 ZeroSucre4921 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:47:42 :

Le 21 janvier 2022 à 02:34:24 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:30:41 :

Le 21 janvier 2022 à 02:19:52 Hquality-119 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:17:44 :

Le 21 janvier 2022 à 01:26:56 :

Le 21 janvier 2022 à 01:08:34 :

Le 21 janvier 2022 à 01:03:19 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 00:59:21 :
MLP gagne juste en sagesse, elle sait que cette mesure est irréalisable, au mieux formelle: une nationalité on ne peut pas forcément y renoncer ; et elle va pas expulser tous les binationaux de France: ça n'arrivera jamais pour ceux qui fantasment sur une remigration, même Zemmour n'y croit pas.

La seule chose réelle pour ramener l'équilibre c'est arrêter les nationalisations d'étrangers

Bien sûr que c'est possible avec de la volonté

Ceux qui sont nés en France font partie de la communauté nationale aujourd'hui. Aucune raison de les discriminer selon la nature de leur origine. Dans le pire des cas ça nous conduira à une guerre civiles et à des choses laides. Si on a un peu de morale et de maturité on ne peut pas vouloir ça

Maintenant la question c'est qu'est-ce qu'on fait pour apaiser le climat, réconcilier les Français et conserver une identité commune héritière de l'histoire de France ? Là des politiques comme l'arrêt des nouvelles naturalisations, l'union des Français sur le social et la souveraineté, la lutte contre l'insécurité etc. Ça ce sont des politiques réelles

En gros c'est du chantage : garde les ou t'auras la guerre civile. Non seulement on les gardera, mais on l'aura quand même de toute manière.

C'est pas du chantage, c'est simplement que les tensions au sein d'une même société finissent rarement par une des parties qui s'en va. Ça se finit sur la guerre ou des massacres, peut-être les « français de souche » peuvent gagner et accomplir une épuration ethnique, mais est-ce que c'est ce que tu veux ?

Les Français peuvent vivre heureux ensemble et la France peut continuer de prospérer, pourquoi ne pas souhaiter emprunter cette voie ? Bien sûr il y a une politique ferme à mener, mais elle n'est pas moins réalisable que le voie de la division nationale.

On voit ce que donnent les sociétés multiethnique et multiculturelle

Liban, Brésil, USA, pays arabes multiconfessionnels, Balkans, que des pays en pays ma foi

Tu fantasmes où t'es toi même une chance, stop ton cirque.

Ça n'a aucune pertinence ça de prendre quelques exemples de situations distinctes et de les abstraire à la seule réalité de la pluralité ethnique, si tu penses que c'est impossible il faut exhiber la raison physique qui rendrait ça impossible. D'autant qu'il y a deux options politiques, soit la voie de la division, soit celle de la réconciliation. Quand on prêche la division on joue pas au prophète à dire « forcément on va finir divisé »

Tu fais comme si les problèmes n'existaient pas
On est envahis par des gens qui nous haïssent et qui nous accusent de la colonisation, de l'esclavage etc
Explique comment tu réconcilies tout ça ? Et surtout pourquoi

La majorité des français d'origines sont des citoyens lambda qui n'ont pas de haine. C'est surtout chez les jeunes et dans les nouvelles générations que y a du ressentiment mais ça s'explique socialement par la perte d'identité, le sentiment d'exclusion etc. La haine grimpe c'est pour ça qu'il faut l'arrêter, et celle de ces français de branche, et celle qui existe chez les nationaliste. Et ça en luttant contre les causes sociale: la perte de repère identitaire, la perte du sens commun, les discours qui produisent des tensions, la précarité des français quelque soit leur origine qui participe au repli identitaire et qui permet à la bourgeoisie d'horizontaliser les luttes etc.

Il y aura toujours de la haine quand plusieurs peuples très différents cohabitent sur le même territoire alors que l'un au moins de ces peuples ne l'a pas voulu.
C'est justement ton discours qui crée les tensions, en voulant faire perdurer la situation.

Ton argument c'est "cilanatur", ça ne vaut rien

Ça s'appelle le réel, que tu ne veux pas voir, ou que tu ne vois pas.

S'il y a des tensions ce n'est pas à cause de ceux qui essaient d'en identifier les causes, et de proposer des politiques pour qu'elles cessent.

Tu n'identifies pas les causes justement.

C'est ceux qui plongent tête la première dedans en affirmant qu'elles sont inévitable et qui proposent des politiques qui ne font que les accroitre en les prenant telles quelles.

C'est exactement ce que tu fais.

C'est pas en plus comme si je proposais de continuer à naturaliser plein d'étranger ou à promouvoir le multiculturalisme et le mondialisme. Je dis qu'il faut changer ces politiques, mais qu'il faut aller dans la voie de la réconciliation nationale et pas de la division qui non-seulement sera laide mais en plus aura moins de chance de régler les problèmes des Français. Que ce soit ces problèmes d'identités ou les problèmes qu'ils oublient comme leur réalité sociale et la privation de leur souveraineté

Qu'appelles-tu la "réconciliation" ? Le projet utopiste d'acceptation, par les français, de l'immigration et de ses conséquences ?
Le problème, c'est que cette immigration ne sera jamais dans l'intérêt des français. Donc que veux-tu ? Que les français ferment les yeux indéfiniment ? Qu'ils soient contents d'être au chômage, d'avoir des problèmes de logement, de voir leurs salaires diminuer, de subir l'insécurité ?

Au plus elle s'adoucit au plus elle monde dans un second tour, dans un second tour selon l'IFOP elle ferait la meme perf que Pecresse ( 54.5) !

Pasqua avait raison, les francais veulent un centriste européen comme président

Le 21 janvier 2022 à 03:49:44 :
De toute façon même s'il y a suppression de la double nationalité, tout le monde abandonnerait sa seconde nationalité au profit de la nationalité française, qui est assez con pour renoncer à sa nationalité française ?

L'idée c'est que c'est l'état qui décidera quelle nationalité sera supprimée

Le 21 janvier 2022 à 03:51:53 :

Le 21 janvier 2022 à 03:49:44 :
De toute façon même s'il y a suppression de la double nationalité, tout le monde abandonnerait sa seconde nationalité au profit de la nationalité française, qui est assez con pour renoncer à sa nationalité française ?

L'idée c'est que c'est l'état qui décidera quelle nationalité sera supprimée

Comment l'État peut décider? Si la France met fin à la double nationalité, ça veut juste dire que les binationaux devront se défaire d'une nationalité comme au Japon ou en Indonésie.

Le 21 janvier 2022 à 00:50:23 :

Le 21 janvier 2022 à 00:49:52 :
Elle n'as aucune conviction, aucune ambition.

Elle est là pour faire carrière, profiter sans jamais prendre ses responsabilités.

Le RN c'est vraiment l'opposition contrôlé et ses électeurs les idiots utiles du système.

This, maintenant qu'on a une alternative PLUS JAMAIS je vais voter pour elle et son parti, JAMAIS

" Alternative "
A dans quelques mois/années, où tu répèteras le même processus de désillusion à l'encontre d'une énième farce spectaculaire politicienne du réaménagement éternel de ta servitude

Osef, c était une mauvaise mesure.

Ce qu il faut, c est une d'échéance de Nat massive pour les criminels.

Le 21 janvier 2022 à 03:31:14 :

Le 21 janvier 2022 à 03:25:29 :

Le 21 janvier 2022 à 03:09:39 :

Le 21 janvier 2022 à 02:53:59 ZeroSucre4921 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:47:42 :

Le 21 janvier 2022 à 02:34:24 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:30:41 :

Le 21 janvier 2022 à 02:19:52 Hquality-119 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:17:44 :

Le 21 janvier 2022 à 01:26:56 :

Le 21 janvier 2022 à 01:08:34 :

Le 21 janvier 2022 à 01:03:19 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 00:59:21 :
MLP gagne juste en sagesse, elle sait que cette mesure est irréalisable, au mieux formelle: une nationalité on ne peut pas forcément y renoncer ; et elle va pas expulser tous les binationaux de France: ça n'arrivera jamais pour ceux qui fantasment sur une remigration, même Zemmour n'y croit pas.

La seule chose réelle pour ramener l'équilibre c'est arrêter les nationalisations d'étrangers

Bien sûr que c'est possible avec de la volonté

Ceux qui sont nés en France font partie de la communauté nationale aujourd'hui. Aucune raison de les discriminer selon la nature de leur origine. Dans le pire des cas ça nous conduira à une guerre civiles et à des choses laides. Si on a un peu de morale et de maturité on ne peut pas vouloir ça

Maintenant la question c'est qu'est-ce qu'on fait pour apaiser le climat, réconcilier les Français et conserver une identité commune héritière de l'histoire de France ? Là des politiques comme l'arrêt des nouvelles naturalisations, l'union des Français sur le social et la souveraineté, la lutte contre l'insécurité etc. Ça ce sont des politiques réelles

En gros c'est du chantage : garde les ou t'auras la guerre civile. Non seulement on les gardera, mais on l'aura quand même de toute manière.

C'est pas du chantage, c'est simplement que les tensions au sein d'une même société finissent rarement par une des parties qui s'en va. Ça se finit sur la guerre ou des massacres, peut-être les « français de souche » peuvent gagner et accomplir une épuration ethnique, mais est-ce que c'est ce que tu veux ?

Les Français peuvent vivre heureux ensemble et la France peut continuer de prospérer, pourquoi ne pas souhaiter emprunter cette voie ? Bien sûr il y a une politique ferme à mener, mais elle n'est pas moins réalisable que le voie de la division nationale.

On voit ce que donnent les sociétés multiethnique et multiculturelle

Liban, Brésil, USA, pays arabes multiconfessionnels, Balkans, que des pays en pays ma foi

Tu fantasmes où t'es toi même une chance, stop ton cirque.

Ça n'a aucune pertinence ça de prendre quelques exemples de situations distinctes et de les abstraire à la seule réalité de la pluralité ethnique, si tu penses que c'est impossible il faut exhiber la raison physique qui rendrait ça impossible. D'autant qu'il y a deux options politiques, soit la voie de la division, soit celle de la réconciliation. Quand on prêche la division on joue pas au prophète à dire « forcément on va finir divisé »

Tu fais comme si les problèmes n'existaient pas
On est envahis par des gens qui nous haïssent et qui nous accusent de la colonisation, de l'esclavage etc
Explique comment tu réconcilies tout ça ? Et surtout pourquoi

La majorité des français d'origines sont des citoyens lambda qui n'ont pas de haine. C'est surtout chez les jeunes et dans les nouvelles générations que y a du ressentiment mais ça s'explique socialement par la perte d'identité, le sentiment d'exclusion etc. La haine grimpe c'est pour ça qu'il faut l'arrêter, et celle de ces français de branche, et celle qui existe chez les nationaliste. Et ça en luttant contre les causes sociale: la perte de repère identitaire, la perte du sens commun, les discours qui produisent des tensions, la précarité des français quelque soit leur origine qui participe au repli identitaire et qui permet à la bourgeoisie d'horizontaliser les luttes etc.

Il y aura toujours de la haine quand plusieurs peuples très différents cohabitent sur le même territoire alors que l'un au moins de ces peuples ne l'a pas voulu.
C'est justement ton discours qui crée les tensions, en voulant faire perdurer la situation.

Ton argument c'est "cilanatur", ça ne vaut rien S'il y a des tensions ce n'est pas à cause de ceux qui essaient d'en identifier les causes, et de proposer des politiques pour qu'elles cessent. C'est ceux qui plongent tête la première dedans en affirmant qu'elles sont inévitable et qui proposent des politiques qui ne font que les accroitre en les prenant telles quelles.

C'est pas en plus comme si je proposais de continuer à naturaliser plein d'étranger ou à promouvoir le multiculturalisme et le mondialisme. Je dis qu'il faut changer ces politiques, mais qu'il faut aller dans la voie de la réconciliation nationale et pas de la division qui non-seulement sera laide mais en plus aura moins de chance de régler les problèmes des Français. Que ce soit ces problèmes d'identités ou les problèmes qu'ils oublient comme leur réalité sociale et la privation de leur souveraineté

Pour qu'il y ait réconciliation il faut qu'il y ait eu conciliation, ça n'a jamais existé. Il n'y a aucune division non plus puisqu'il n'y a jamais eu d'union. Garde tes fantasmes. On a affaire à des gens qui croient sincèrement avoir Dieu derrière eux, contre des consommateurs débiles qui ne jurent plus que par les loisirs, et qui ont abandonné la foi depuis des lustres. Ces derniers vont se faire avaler.

Assez d'accord avec ça, mais par contre je crois que non à long terme c'est l'islam qui va se faire avaler par "le capitalisme", et c'est déjà en cours. Ca empêchera pas d'avoir une identité islamique, sa part de marché, mais "trop de sang", trop de contraintes et d'interdits absurdes / inadaptés, est en train de détourner même les saoudiens de la version djihadiste et meurtrière, moyen âgeuse de l'islam. Ca sera long mais entre l'islam et le capital je parie sur le capital pour ma part. Et dans ce processus "mondial" la France a une petite touche spéciale, dont certains français musulmans sauront profiter, d'autres non, selon que nous sommes capables ou non de rivaliser dans leur cerveau, leur entendement, leur raison, avec leur pensée "tout venante" issue soit de l'éducation soit de leur "air du temps", leur réseau distinct.

Tu sous-estimes leur foi, leur plus grande peur est de finir en enfer pour l'éternité, alors oui le roi saoudien pense (comme tous les types un peu intelligents) que c'est du bullshit, mais la plèbe illettrée et manipulée depuis des siècles y croit dur comme fer, et feront tout pour éviter le destin funeste qui n'arrête pas d'être martelé dans presque toutes les pages du Coran.

Le 21 janvier 2022 à 04:35:48 :

Le 21 janvier 2022 à 03:31:14 :

Le 21 janvier 2022 à 03:25:29 :

Le 21 janvier 2022 à 03:09:39 :

Le 21 janvier 2022 à 02:53:59 ZeroSucre4921 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:47:42 :

Le 21 janvier 2022 à 02:34:24 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:30:41 :

Le 21 janvier 2022 à 02:19:52 Hquality-119 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 02:17:44 :

Le 21 janvier 2022 à 01:26:56 :

Le 21 janvier 2022 à 01:08:34 :

Le 21 janvier 2022 à 01:03:19 Cylindrique063 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 00:59:21 :
MLP gagne juste en sagesse, elle sait que cette mesure est irréalisable, au mieux formelle: une nationalité on ne peut pas forcément y renoncer ; et elle va pas expulser tous les binationaux de France: ça n'arrivera jamais pour ceux qui fantasment sur une remigration, même Zemmour n'y croit pas.

La seule chose réelle pour ramener l'équilibre c'est arrêter les nationalisations d'étrangers

Bien sûr que c'est possible avec de la volonté

Ceux qui sont nés en France font partie de la communauté nationale aujourd'hui. Aucune raison de les discriminer selon la nature de leur origine. Dans le pire des cas ça nous conduira à une guerre civiles et à des choses laides. Si on a un peu de morale et de maturité on ne peut pas vouloir ça

Maintenant la question c'est qu'est-ce qu'on fait pour apaiser le climat, réconcilier les Français et conserver une identité commune héritière de l'histoire de France ? Là des politiques comme l'arrêt des nouvelles naturalisations, l'union des Français sur le social et la souveraineté, la lutte contre l'insécurité etc. Ça ce sont des politiques réelles

En gros c'est du chantage : garde les ou t'auras la guerre civile. Non seulement on les gardera, mais on l'aura quand même de toute manière.

C'est pas du chantage, c'est simplement que les tensions au sein d'une même société finissent rarement par une des parties qui s'en va. Ça se finit sur la guerre ou des massacres, peut-être les « français de souche » peuvent gagner et accomplir une épuration ethnique, mais est-ce que c'est ce que tu veux ?

Les Français peuvent vivre heureux ensemble et la France peut continuer de prospérer, pourquoi ne pas souhaiter emprunter cette voie ? Bien sûr il y a une politique ferme à mener, mais elle n'est pas moins réalisable que le voie de la division nationale.

On voit ce que donnent les sociétés multiethnique et multiculturelle

Liban, Brésil, USA, pays arabes multiconfessionnels, Balkans, que des pays en pays ma foi

Tu fantasmes où t'es toi même une chance, stop ton cirque.

Ça n'a aucune pertinence ça de prendre quelques exemples de situations distinctes et de les abstraire à la seule réalité de la pluralité ethnique, si tu penses que c'est impossible il faut exhiber la raison physique qui rendrait ça impossible. D'autant qu'il y a deux options politiques, soit la voie de la division, soit celle de la réconciliation. Quand on prêche la division on joue pas au prophète à dire « forcément on va finir divisé »

Tu fais comme si les problèmes n'existaient pas
On est envahis par des gens qui nous haïssent et qui nous accusent de la colonisation, de l'esclavage etc
Explique comment tu réconcilies tout ça ? Et surtout pourquoi

La majorité des français d'origines sont des citoyens lambda qui n'ont pas de haine. C'est surtout chez les jeunes et dans les nouvelles générations que y a du ressentiment mais ça s'explique socialement par la perte d'identité, le sentiment d'exclusion etc. La haine grimpe c'est pour ça qu'il faut l'arrêter, et celle de ces français de branche, et celle qui existe chez les nationaliste. Et ça en luttant contre les causes sociale: la perte de repère identitaire, la perte du sens commun, les discours qui produisent des tensions, la précarité des français quelque soit leur origine qui participe au repli identitaire et qui permet à la bourgeoisie d'horizontaliser les luttes etc.

Il y aura toujours de la haine quand plusieurs peuples très différents cohabitent sur le même territoire alors que l'un au moins de ces peuples ne l'a pas voulu.
C'est justement ton discours qui crée les tensions, en voulant faire perdurer la situation.

Ton argument c'est "cilanatur", ça ne vaut rien S'il y a des tensions ce n'est pas à cause de ceux qui essaient d'en identifier les causes, et de proposer des politiques pour qu'elles cessent. C'est ceux qui plongent tête la première dedans en affirmant qu'elles sont inévitable et qui proposent des politiques qui ne font que les accroitre en les prenant telles quelles.

C'est pas en plus comme si je proposais de continuer à naturaliser plein d'étranger ou à promouvoir le multiculturalisme et le mondialisme. Je dis qu'il faut changer ces politiques, mais qu'il faut aller dans la voie de la réconciliation nationale et pas de la division qui non-seulement sera laide mais en plus aura moins de chance de régler les problèmes des Français. Que ce soit ces problèmes d'identités ou les problèmes qu'ils oublient comme leur réalité sociale et la privation de leur souveraineté

Pour qu'il y ait réconciliation il faut qu'il y ait eu conciliation, ça n'a jamais existé. Il n'y a aucune division non plus puisqu'il n'y a jamais eu d'union. Garde tes fantasmes. On a affaire à des gens qui croient sincèrement avoir Dieu derrière eux, contre des consommateurs débiles qui ne jurent plus que par les loisirs, et qui ont abandonné la foi depuis des lustres. Ces derniers vont se faire avaler.

Assez d'accord avec ça, mais par contre je crois que non à long terme c'est l'islam qui va se faire avaler par "le capitalisme", et c'est déjà en cours. Ca empêchera pas d'avoir une identité islamique, sa part de marché, mais "trop de sang", trop de contraintes et d'interdits absurdes / inadaptés, est en train de détourner même les saoudiens de la version djihadiste et meurtrière, moyen âgeuse de l'islam. Ca sera long mais entre l'islam et le capital je parie sur le capital pour ma part. Et dans ce processus "mondial" la France a une petite touche spéciale, dont certains français musulmans sauront profiter, d'autres non, selon que nous sommes capables ou non de rivaliser dans leur cerveau, leur entendement, leur raison, avec leur pensée "tout venante" issue soit de l'éducation soit de leur "air du temps", leur réseau distinct.

Tu sous-estimes leur foi, leur plus grande peur est de finir en enfer pour l'éternité, alors oui le roi saoudien pense (comme tous les types un peu intelligents) que c'est du bullshit, mais la plèbe illettrée et manipulée depuis des siècles y croit dur comme fer, et feront tout pour éviter le destin funeste qui n'arrête pas d'être martelé dans presque toutes les pages du Coran.

C'est possible et je reconnais que la foi islamique a poussé à un degré plus élevé que la foi chrétienne la domination religieuse, l'adéquation entre l'homme et le divin, et ça a même un côté fascinant quelque part si on abandonne l'idée que dieu n'existe pas / que nous n'avons pas besoin d'autorité supérieure. L'islam est une religion très aboutie, totale, et ça ne m'étonne pas que les musulmans la placent pour beaucoup au dessus de la loi des hommes.

Mais la plèbe comme tu dis, et tu as raison, utilise des téléphones portables pour mater du porno, se tape des bouteilles de sky quoi qu'elle en dise, se déchire bien la tête dans les collines d'Iran etc etc. Et ce sans parler de l'islam asiatique qui n'est pas du tout littéraliste (ou pas beaucoup).
J'ai un peu l'impression que l'islamisme radical est comme une sorte de sursaut, qui ne durera pas éternellement face au rouleau compresseur capitaliste. Mais si les musulmans ne s'adaptent pas ils pourraient en effet passer en mode radical massif et là ça serait très explosif. Et j'ai pas de boule de cristal là dessus c'est sûr que mes intuitions.

Le 21 janvier 2022 à 00:49:52 :
Elle n'as aucune conviction, aucune ambition.

Elle est là pour faire carrière, profiter sans jamais prendre ses responsabilités.

Le RN c'est vraiment l'opposition contrôlé et ses électeurs les idiots utiles du système.