[COVID] La mythomanie sévère du gouvernement en 1 minute

Le 02 décembre 2021 à 23:32:56 :
La meilleure vidéo a sortir pour calmer le débat

A sauvegarder sans modération quand un bot vous dira que LREM a bien géré la crise

Le 02 décembre 2021 à 23:32:52 :

Le 02 décembre 2021 à 23:31:53 :

Le 02 décembre 2021 à 23:26:55 :

Le 02 décembre 2021 à 23:00:20 :
Et genre ils devaient voir l’avenir c’est ça ??? Ils s’adaptent à une épidémie qui évolue avec le temps et mute, c’est si dur à comprendre pour le puceau frustré que tu es j’imagine

Ou alors simplement nuancer leurs propos.

Là les types te déclarent des trucs avec aplomb comme s'ils lisaient l'avenir justement. Quand on ne sait pas, c'est mieux de la fermer.

Qu'ils ferment leur putin de gueule de menteur on se portera tous mieux.

Les mecs veulent encore massacrer les fêtes de fin d'années
Quand je pense que y'en a ils ont vraiment laissé leurs grands parent dans la cuisine au diner de noël bordeeeel

J'ai même entendu dire que certains dorment avec le masque

No fake y'en a qui portent le masques chez eux alors qu'ils sont bien portant.
BIEN PORTANT putin de merde c'est quoi cette société de cuck

Le 02 décembre 2021 à 23:34:44 :

Le 02 décembre 2021 à 23:32:52 :

Le 02 décembre 2021 à 23:31:53 :

Le 02 décembre 2021 à 23:26:55 :

Le 02 décembre 2021 à 23:00:20 :
Et genre ils devaient voir l’avenir c’est ça ??? Ils s’adaptent à une épidémie qui évolue avec le temps et mute, c’est si dur à comprendre pour le puceau frustré que tu es j’imagine

Ou alors simplement nuancer leurs propos.

Là les types te déclarent des trucs avec aplomb comme s'ils lisaient l'avenir justement. Quand on ne sait pas, c'est mieux de la fermer.

Qu'ils ferment leur putin de gueule de menteur on se portera tous mieux.

Les mecs veulent encore massacrer les fêtes de fin d'années
Quand je pense que y'en a ils ont vraiment laissé leurs grands parent dans la cuisine au diner de noël bordeeeel

J'ai même entendu dire que certains dorment avec le masque

No fake y'en a qui portent le masques chez eux alors qu'ils sont bien portant.
BIEN PORTANT putin de merde c'est quoi cette société de cuck

https://detours.canal.fr/marchez-dans-la-rue-avec-style-grace-a-ce-bouclier-anti-coronavirus/

Moi c'est ca la raison 1ere de pk je me vaccinerais pas, qui laisserait se la faire mettre par des menteurs

Ca serait vraiment la plus ridicule des fins de vies si t'es le c*n qui meurt.

Je pige pas les pro vax qui foncent alors quils ont toutes les cartes des joueurs d'en face découvertes

Le 02 décembre 2021 à 23:29:59 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:25:45 :

Le 02 décembre 2021 à 23:21:32 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:16:25 :
Difficile d'avoir une vision prospective quand on sait que l'état des connaissances scientifiques fluctue compte tenu de l'arrivée de nouveaux variants. Le gouvernement est en perpétuelle adaptation. Aucun mensonge donc.

Tu te fous de ma gueule ? Ils parlent du même variant dans toutes les délcarations de la vidéo.
Et puis quand tu sais que t'es dans une pandémie avec tout ce large pannel de facteur permettant de changer la donne tu préconises, tu conseils, tu encourages, accompagnes, tu émets des hypothèses mais tu n'AFFIRMES PAS.

Bordel vous êtes sado ou quoi

L'objectif ça reste en tout état de cause de proposer une politique incitative à la vaccination étant donné que les données mettent en avant les effets bénéfiques en termes d'atténuation de développer une forme grave (et les risques d'hospitalisation qui en découlent).

L'on espère simplement qu'en termes de transmission les prochains vaccins auront une efficacité efficiente.

Le pass sanitaire est jugé anticonstitutionnel si il a pour but d'inciter à la vaccination.
Donc je résume le gouvernement est dans l'illégalité mais tu cautionnes.

Quand ils iront piquer vos frères ou soeurs ou même gosses tout jeunes sera mérité pour votre gueule.
Je rappelle qu'il y'a une hausse incalculable des maladies cardiaques chez la population jeune mais comme ça tourne pas sur BFM TV en boucle
Vous me dégoutez à justifier l'indéfendable.

Une politique incitative mais pas coercitive puisque le Conseil constitutionnel a pu juger que le passe sanitaire ne s'analysait pas en une obligation vaccinale dans sa décision du 5 août 2021 (considérant 52). Partant aucune illégalité prise.

Ensuite la politique vaccinale est une politique publique qui appartient au gouvernement de mettre en place. L'obligation vaccinale des enfants (L. 3111-2 CSP) et du personnel soignant (L. 3111-1) a pu être validée tant du point de vue constitutionnel que conventionnel. Bref, pas d'illégalité non plus.

Le 02 décembre 2021 à 23:31:23 ppflingueurs a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:25:45 :

Le 02 décembre 2021 à 23:21:32 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:16:25 :
Difficile d'avoir une vision prospective quand on sait que l'état des connaissances scientifiques fluctue compte tenu de l'arrivée de nouveaux variants. Le gouvernement est en perpétuelle adaptation. Aucun mensonge donc.

Tu te fous de ma gueule ? Ils parlent du même variant dans toutes les délcarations de la vidéo.
Et puis quand tu sais que t'es dans une pandémie avec tout ce large pannel de facteur permettant de changer la donne tu préconises, tu conseils, tu encourages, accompagnes, tu émets des hypothèses mais tu n'AFFIRMES PAS.

Bordel vous êtes sado ou quoi

L'objectif ça reste en tout état de cause de proposer une politique incitative à la vaccination étant donné que les données mettent en avant les effets bénéfiques en termes d'atténuation de développer une forme grave (et les risques d'hospitalisation qui en découlent).

L'on espère simplement qu'en termes de transmission les prochains vaccins auront une efficacité efficiente.

Les fameuses "formes graves" qui touchent EN TRES GRANDE MAJORITE les + de 84 ans et les gens atteints de comorbidités. Cette "raison" avancée pour vendre votre vaccin est stupide.

En majorité certes, mais des cas d'enfants ou de jeunes actifs en bonne santé touchés par le Covid, ça existe aussi.

Le 02 décembre 2021 à 23:38:20 :

Le 02 décembre 2021 à 23:29:59 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:25:45 :

Le 02 décembre 2021 à 23:21:32 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:16:25 :
Difficile d'avoir une vision prospective quand on sait que l'état des connaissances scientifiques fluctue compte tenu de l'arrivée de nouveaux variants. Le gouvernement est en perpétuelle adaptation. Aucun mensonge donc.

Tu te fous de ma gueule ? Ils parlent du même variant dans toutes les délcarations de la vidéo.
Et puis quand tu sais que t'es dans une pandémie avec tout ce large pannel de facteur permettant de changer la donne tu préconises, tu conseils, tu encourages, accompagnes, tu émets des hypothèses mais tu n'AFFIRMES PAS.

Bordel vous êtes sado ou quoi

L'objectif ça reste en tout état de cause de proposer une politique incitative à la vaccination étant donné que les données mettent en avant les effets bénéfiques en termes d'atténuation de développer une forme grave (et les risques d'hospitalisation qui en découlent).

L'on espère simplement qu'en termes de transmission les prochains vaccins auront une efficacité efficiente.

Le pass sanitaire est jugé anticonstitutionnel si il a pour but d'inciter à la vaccination.
Donc je résume le gouvernement est dans l'illégalité mais tu cautionnes.

Quand ils iront piquer vos frères ou soeurs ou même gosses tout jeunes sera mérité pour votre gueule.
Je rappelle qu'il y'a une hausse incalculable des maladies cardiaques chez la population jeune mais comme ça tourne pas sur BFM TV en boucle
Vous me dégoutez à justifier l'indéfendable.

Une politique incitative mais pas coercitive puisque le Conseil constitutionnel a pu juger que le passe sanitaire ne s'analysait pas en une obligation vaccinale dans sa décision du 5 août 2021 (considérant 52). Partant aucune illégalité prise.

Ensuite la politique vaccinale est une politique publique qui appartient au gouvernement de mettre en place. L'obligation vaccinale des enfants (L. 3111-2 CSP) et du personnel soignant (L. 3111-1) a pu être validée tant du point de vue constitutionnel que conventionnel. Bref, pas d'illégalité non plus.

Pas coercitf
Tu ne peux pas aller à l'hôpital si tu n'as pas de pass mais c'est pas coercitif allez je m'arrête la le bot LREM.

Le 02 décembre 2021 à 23:41:50 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:38:20 :

Le 02 décembre 2021 à 23:29:59 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:25:45 :

Le 02 décembre 2021 à 23:21:32 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:16:25 :
Difficile d'avoir une vision prospective quand on sait que l'état des connaissances scientifiques fluctue compte tenu de l'arrivée de nouveaux variants. Le gouvernement est en perpétuelle adaptation. Aucun mensonge donc.

Tu te fous de ma gueule ? Ils parlent du même variant dans toutes les délcarations de la vidéo.
Et puis quand tu sais que t'es dans une pandémie avec tout ce large pannel de facteur permettant de changer la donne tu préconises, tu conseils, tu encourages, accompagnes, tu émets des hypothèses mais tu n'AFFIRMES PAS.

Bordel vous êtes sado ou quoi

L'objectif ça reste en tout état de cause de proposer une politique incitative à la vaccination étant donné que les données mettent en avant les effets bénéfiques en termes d'atténuation de développer une forme grave (et les risques d'hospitalisation qui en découlent).

L'on espère simplement qu'en termes de transmission les prochains vaccins auront une efficacité efficiente.

Le pass sanitaire est jugé anticonstitutionnel si il a pour but d'inciter à la vaccination.
Donc je résume le gouvernement est dans l'illégalité mais tu cautionnes.

Quand ils iront piquer vos frères ou soeurs ou même gosses tout jeunes sera mérité pour votre gueule.
Je rappelle qu'il y'a une hausse incalculable des maladies cardiaques chez la population jeune mais comme ça tourne pas sur BFM TV en boucle
Vous me dégoutez à justifier l'indéfendable.

Une politique incitative mais pas coercitive puisque le Conseil constitutionnel a pu juger que le passe sanitaire ne s'analysait pas en une obligation vaccinale dans sa décision du 5 août 2021 (considérant 52). Partant aucune illégalité prise.

Ensuite la politique vaccinale est une politique publique qui appartient au gouvernement de mettre en place. L'obligation vaccinale des enfants (L. 3111-2 CSP) et du personnel soignant (L. 3111-1) a pu être validée tant du point de vue constitutionnel que conventionnel. Bref, pas d'illégalité non plus.

Pas coercitf
Tu ne peux pas aller à l'hôpital si tu n'as pas de pass mais c'est pas coercitif allez je m'arrête la le bot LREM.

Test PCR/antigénique et tu l'as ton passe, donc non pas besoin d'être vacciné pour pouvoir aller à l'hôpital. Un argument qui ne résiste pas à l'analyse.

Le 02 décembre 2021 à 23:38:16 :
Moi c'est ca la raison 1ere de pk je me vaccinerais pas, qui laisserait se la faire mettre par des menteurs

Ca serait vraiment la plus ridicule des fins de vies si t'es le c*n qui meurt.

Je pige pas les pro vax qui foncent alors quils ont toutes les cartes des joueurs d'en face découvertes

Fait comme bon te semble moi je n'oblige rien. La liberté vaccinale avant tout
La vaccination à par ailleurs des aspects positifs mais bordel ce tout vaccinal surdosé de tous les conflits d'intérêt de L'UE et des labos c'est à vomir

T'est pas malade tu risques quasi rien, tu propages autant qu'un dosé mais t'es déchu parce que c'est pour le bien collectif cette connerie putin

Le 02 décembre 2021 à 23:38:20 :

Le 02 décembre 2021 à 23:29:59 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:25:45 :

Le 02 décembre 2021 à 23:21:32 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:16:25 :
Difficile d'avoir une vision prospective quand on sait que l'état des connaissances scientifiques fluctue compte tenu de l'arrivée de nouveaux variants. Le gouvernement est en perpétuelle adaptation. Aucun mensonge donc.

Tu te fous de ma gueule ? Ils parlent du même variant dans toutes les délcarations de la vidéo.
Et puis quand tu sais que t'es dans une pandémie avec tout ce large pannel de facteur permettant de changer la donne tu préconises, tu conseils, tu encourages, accompagnes, tu émets des hypothèses mais tu n'AFFIRMES PAS.

Bordel vous êtes sado ou quoi

L'objectif ça reste en tout état de cause de proposer une politique incitative à la vaccination étant donné que les données mettent en avant les effets bénéfiques en termes d'atténuation de développer une forme grave (et les risques d'hospitalisation qui en découlent).

L'on espère simplement qu'en termes de transmission les prochains vaccins auront une efficacité efficiente.

Le pass sanitaire est jugé anticonstitutionnel si il a pour but d'inciter à la vaccination.
Donc je résume le gouvernement est dans l'illégalité mais tu cautionnes.

Quand ils iront piquer vos frères ou soeurs ou même gosses tout jeunes sera mérité pour votre gueule.
Je rappelle qu'il y'a une hausse incalculable des maladies cardiaques chez la population jeune mais comme ça tourne pas sur BFM TV en boucle
Vous me dégoutez à justifier l'indéfendable.

Une politique incitative mais pas coercitive puisque le Conseil constitutionnel a pu juger que le passe sanitaire ne s'analysait pas en une obligation vaccinale dans sa décision du 5 août 2021 (considérant 52). Partant aucune illégalité prise.

Ensuite la politique vaccinale est une politique publique qui appartient au gouvernement de mettre en place. L'obligation vaccinale des enfants (L. 3111-2 CSP) et du personnel soignant (L. 3111-1) a pu être validée tant du point de vue constitutionnel que conventionnel. Bref, pas d'illégalité non plus.

Aya ce BOT LREM
Fabius, président du conseil constitutionnel qui à du sang (contaminé) sur les mains et en conflits d'intérêt avec les labos nous dis que le pass est légal MAIS PUTIN qu'est ce qu'il faut pas lire. Et le pire c'est que certain le pense vraiment, apèrs tout castex à fait ca "propre"
Le pass crée une apartheid donc est anti-constitutionnel TOUTES les mesures l'ont été, le couvre feu, les attestations, le confinement...Vous rendes fous les bots

[23:02:07] <PaleoMusika9>

Le 02 décembre 2021 à 23:00:18 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 22:59:37 :
pour rappel en 2022 ------------> https://www.youtube.com/watch?v=cvOtgjWWeLc

Ayaaa t'as le vocaro donald trump ?

https://vocaroo.com/1dgpJJHCVVGr tiens

Ce génie :riref

Le 02 décembre 2021 à 23:40:59 :
Qui est chaud pour faire le même type de vidéo ? MP moi.
J'ai besoin de vous pour trouver quels extraits inclure.

Le 02 décembre 2021 à 23:43:18 :

Le 02 décembre 2021 à 23:41:50 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:38:20 :

Le 02 décembre 2021 à 23:29:59 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:25:45 :

Le 02 décembre 2021 à 23:21:32 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:16:25 :
Difficile d'avoir une vision prospective quand on sait que l'état des connaissances scientifiques fluctue compte tenu de l'arrivée de nouveaux variants. Le gouvernement est en perpétuelle adaptation. Aucun mensonge donc.

Tu te fous de ma gueule ? Ils parlent du même variant dans toutes les délcarations de la vidéo.
Et puis quand tu sais que t'es dans une pandémie avec tout ce large pannel de facteur permettant de changer la donne tu préconises, tu conseils, tu encourages, accompagnes, tu émets des hypothèses mais tu n'AFFIRMES PAS.

Bordel vous êtes sado ou quoi

L'objectif ça reste en tout état de cause de proposer une politique incitative à la vaccination étant donné que les données mettent en avant les effets bénéfiques en termes d'atténuation de développer une forme grave (et les risques d'hospitalisation qui en découlent).

L'on espère simplement qu'en termes de transmission les prochains vaccins auront une efficacité efficiente.

Le pass sanitaire est jugé anticonstitutionnel si il a pour but d'inciter à la vaccination.
Donc je résume le gouvernement est dans l'illégalité mais tu cautionnes.

Quand ils iront piquer vos frères ou soeurs ou même gosses tout jeunes sera mérité pour votre gueule.
Je rappelle qu'il y'a une hausse incalculable des maladies cardiaques chez la population jeune mais comme ça tourne pas sur BFM TV en boucle
Vous me dégoutez à justifier l'indéfendable.

Une politique incitative mais pas coercitive puisque le Conseil constitutionnel a pu juger que le passe sanitaire ne s'analysait pas en une obligation vaccinale dans sa décision du 5 août 2021 (considérant 52). Partant aucune illégalité prise.

Ensuite la politique vaccinale est une politique publique qui appartient au gouvernement de mettre en place. L'obligation vaccinale des enfants (L. 3111-2 CSP) et du personnel soignant (L. 3111-1) a pu être validée tant du point de vue constitutionnel que conventionnel. Bref, pas d'illégalité non plus.

Pas coercitf
Tu ne peux pas aller à l'hôpital si tu n'as pas de pass mais c'est pas coercitif allez je m'arrête la le bot LREM.

Test PCR/antigénique et tu l'as ton passe, donc non pas besoin d'être vacciné pour pouvoir aller à l'hôpital. Un argument qui ne résiste pas à l'analyse.

Oui un patient a un suivi hebdomadaire à l'hôpital il fait quoi 25 euros toute les semaines pour se soigner ?
Et tu trouves ça normal ?

Mais par contre pour aller dans les meeting présidentiel la pas de pass le virus se met en veille
Comment pousser la connerie jusqu'au bout.
Vous êtes cinglés et je ne rigole pas

Faire un affirmation sur un sujet alors qu'il n'y a aucune certitude sur celui ci c'est de la pure spéculation et si cela est consciemment effectué c'est un mensonge.

La bonne manière des s'exprimer sur un sujet tant qu'il est plein d'incertitudes est de commencer par dire "je ne sais pas" et ensuite de faire de l'anticipation stratégique. C'est à dire de lister les différents type de scénarios possibles et de mesurer la potentialité de chacun. Il y a trois type de scénarios, les positifs (réducteurs de problème), les neutres (stabilisateur de problème)et les négatifs (amplificateurs de problème). Ensuite on affine pour chaque type de scénario en créant des situations plus spécifique de manière à créer un maillage de potentialité suffisamment riche pour anticiper l'évolution d'une situation.

En gros à défaut de savoir vers quel scénario on se dirige, on se prépare à chacun d'entre eux et en particulier aux plus négatifs car gouverner s'est anticiper le pire et anticiper le pire c'est pouvoir agir efficacement sur toutes les potentialités y compris les plus favorables.

Le 02 décembre 2021 à 23:45:01 heillglados a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:38:20 :

Le 02 décembre 2021 à 23:29:59 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:25:45 :

Le 02 décembre 2021 à 23:21:32 Ultimatejagi a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 23:16:25 :
Difficile d'avoir une vision prospective quand on sait que l'état des connaissances scientifiques fluctue compte tenu de l'arrivée de nouveaux variants. Le gouvernement est en perpétuelle adaptation. Aucun mensonge donc.

Tu te fous de ma gueule ? Ils parlent du même variant dans toutes les délcarations de la vidéo.
Et puis quand tu sais que t'es dans une pandémie avec tout ce large pannel de facteur permettant de changer la donne tu préconises, tu conseils, tu encourages, accompagnes, tu émets des hypothèses mais tu n'AFFIRMES PAS.

Bordel vous êtes sado ou quoi

L'objectif ça reste en tout état de cause de proposer une politique incitative à la vaccination étant donné que les données mettent en avant les effets bénéfiques en termes d'atténuation de développer une forme grave (et les risques d'hospitalisation qui en découlent).

L'on espère simplement qu'en termes de transmission les prochains vaccins auront une efficacité efficiente.

Le pass sanitaire est jugé anticonstitutionnel si il a pour but d'inciter à la vaccination.
Donc je résume le gouvernement est dans l'illégalité mais tu cautionnes.

Quand ils iront piquer vos frères ou soeurs ou même gosses tout jeunes sera mérité pour votre gueule.
Je rappelle qu'il y'a une hausse incalculable des maladies cardiaques chez la population jeune mais comme ça tourne pas sur BFM TV en boucle
Vous me dégoutez à justifier l'indéfendable.

Une politique incitative mais pas coercitive puisque le Conseil constitutionnel a pu juger que le passe sanitaire ne s'analysait pas en une obligation vaccinale dans sa décision du 5 août 2021 (considérant 52). Partant aucune illégalité prise.

Ensuite la politique vaccinale est une politique publique qui appartient au gouvernement de mettre en place. L'obligation vaccinale des enfants (L. 3111-2 CSP) et du personnel soignant (L. 3111-1) a pu être validée tant du point de vue constitutionnel que conventionnel. Bref, pas d'illégalité non plus.

Aya ce BOT LREM
Fabius, président du conseil constitutionnel qui à du sang (contaminé) sur les mains et en conflits d'intérêt avec les labos nous dis que le pass est légal MAIS PUTIN qu'est ce qu'il faut pas lire. Et le pire c'est que certain le pense vraiment, apèrs tout castex à fait ca "propre"
Le pass crée une apartheid donc est anti-constitutionnel TOUT les mesures l'ont été, le couvre feu, les attestations...Vous rendes fous les bots

Encore cet argument éclaté du conflit d'intérêts Fabius père/fils/sang contaminé. Curieusement aucun des députés qui ont saisi le CC n'ont soulevé un tel moyen. Pour cause, cela manque en fait et montre à quel point le fond recherché est pauvre.

Le fameux apartheid qui a pu être jugé constitutionnel par le CC. Décidément.