[COVID] La mythomanie sévère du gouvernement en 1 minute

Le 03 décembre 2021 à 00:51:10 :
Je regarde pas ton truc. Changer d'avis ne veut pas dire mentir. Philippot a également changé d'avis moultes fois

Si t'aimes te la faire m.... profond.

Encore une fois Phillipot on s'en balance il fait pas parti du gouvernement. Il peut changer 1000 fois d'avis on a strictement rien à carrer.

Mais quand c'est le gouvernement c'est autre chose.
Qui plus est quand il affirme chaque matin une chose pour en dire une autre le lendemain c'est non

Le 03 décembre 2021 à 00:52:11 :
Mais l'auteur, COVID ou autre, ça toujours été comme ça

Les golems ont un destin de golem

Je crois bien que y'a rien à faire pour eux

Le 03 décembre 2021 à 00:53:05 :

[00:51:10] <JetteAuLoin>
Je regarde pas ton truc. Changer d'avis ne veut pas dire mentir. Philippot a également changé d'avis moultes fois

Responsable mais pas coupable

Coupable de quoi, d'avoir gouverné en temps de pandémie, chose inédite en France depuis un siècle ?

Le 03 décembre 2021 à 00:53:20 :

Le 03 décembre 2021 à 00:51:10 :
Je regarde pas ton truc. Changer d'avis ne veut pas dire mentir. Philippot a également changé d'avis moultes fois

Si t'aimes te la faire m.... profond.

Encore une fois Phillipot on s'en balance il fait pas parti du gouvernement. Il peut changer 1000 fois d'avis on a strictement rien à carrer.

Mais quand c'est le gouvernement c'est autre chose.
Qui plus est quand il affirme chaque matin une chose pour en dire une autre le lendemain c'est non

"Gneugneu tu ne réagis pas au quart de tour pour des propos du gouvernement donc tu aimes te faire ***" Non en effet j'essaie de prendre du recul. Philippot si ça revient exactement au même car s'il était au pouvoir il agirait comme il le dit. Il n'y a pas de discours cohérent possible dans une pandémie avec des facteurs inconnus, il n'y a que des discours changeants. Et j'aurais dit ça pour n'importe quel gouvernement de n'importe quel parti, en dehors de ceux qui se sont obstinés à nier le virus comme Bolsonaro

Le 03 décembre 2021 à 00:55:53 :

Le 03 décembre 2021 à 00:53:05 :

[00:51:10] <JetteAuLoin>
Je regarde pas ton truc. Changer d'avis ne veut pas dire mentir. Philippot a également changé d'avis moultes fois

Responsable mais pas coupable

Coupable de quoi, d'avoir gouverné en temps de pandémie, chose inédite en France depuis un siècle ?

Le 03 décembre 2021 à 00:53:20 :

Le 03 décembre 2021 à 00:51:10 :
Je regarde pas ton truc. Changer d'avis ne veut pas dire mentir. Philippot a également changé d'avis moultes fois

Si t'aimes te la faire m.... profond.

Encore une fois Phillipot on s'en balance il fait pas parti du gouvernement. Il peut changer 1000 fois d'avis on a strictement rien à carrer.

Mais quand c'est le gouvernement c'est autre chose.
Qui plus est quand il affirme chaque matin une chose pour en dire une autre le lendemain c'est non

"Gneugneu tu ne réagis pas au quart de tour pour des propos du gouvernement donc tu aimes te faire ***" Non en effet j'essaie de prendre du recul. Philippot si ça revient exactement au même car s'il était au pouvoir il agirait comme il le dit. Il n'y a pas de discours cohérent possible dans une pandémie avec des facteurs inconnus, il n'y a que des discours changeants. Et j'aurais dit ça pour n'importe quel gouvernement de n'importe quel parti, en dehors de ceux qui se sont obstinés à nier le virus comme Bolsonaro

Les ravages de Chernobyl bordel

Code de Nuremberg
Article 4
L'expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance et out dommage physique et mental, non nécessaires.

Article 5
L'expérience ne doit pas être tentée lorsqu'il y a une raison a priori de croire qu´elle entraînera la mort ou l’invalidité du sujet, à l'exception des cas où les médecins qui font les recherches servent eux-mêmes de sujets à l’expérience.

Article 6
Les risques encourus ne devront jamais excéder l'importance humanitaire du problème que doit résoudre l'expérience envisagée.

Article 7
On doit faire en sorte d'écarter du sujet expérimental toute éventualité, si mince soit-elle, susceptible de provoquer des blessures, l'invalidité ou la mort.

Article 9
Le sujet humain doit être libre, pendant l'expérience, de faire interrompre l’expérience, s'il estime avoir atteint le seuil de résistance, mentale ou physique, au-delà duquel il ne peut aller.

Les bots en 100

Le 03 décembre 2021 à 00:57:23 :

Le 03 décembre 2021 à 00:55:53 :

Le 03 décembre 2021 à 00:53:05 :

[00:51:10] <JetteAuLoin>
Je regarde pas ton truc. Changer d'avis ne veut pas dire mentir. Philippot a également changé d'avis moultes fois

Responsable mais pas coupable

Coupable de quoi, d'avoir gouverné en temps de pandémie, chose inédite en France depuis un siècle ?

Le 03 décembre 2021 à 00:53:20 :

Le 03 décembre 2021 à 00:51:10 :
Je regarde pas ton truc. Changer d'avis ne veut pas dire mentir. Philippot a également changé d'avis moultes fois

Si t'aimes te la faire m.... profond.

Encore une fois Phillipot on s'en balance il fait pas parti du gouvernement. Il peut changer 1000 fois d'avis on a strictement rien à carrer.

Mais quand c'est le gouvernement c'est autre chose.
Qui plus est quand il affirme chaque matin une chose pour en dire une autre le lendemain c'est non

"Gneugneu tu ne réagis pas au quart de tour pour des propos du gouvernement donc tu aimes te faire ***" Non en effet j'essaie de prendre du recul. Philippot si ça revient exactement au même car s'il était au pouvoir il agirait comme il le dit. Il n'y a pas de discours cohérent possible dans une pandémie avec des facteurs inconnus, il n'y a que des discours changeants. Et j'aurais dit ça pour n'importe quel gouvernement de n'importe quel parti, en dehors de ceux qui se sont obstinés à nier le virus comme Bolsonaro

Les ravages de Chernobyl bordel

https://www.afis.org/Le-nuage-de-Tchernobyl-qui-s-arrete-a-la-frontiere-une-fable-sans-cesse Tu fais bien d'en parler, Complotin, c'est un exemple typique pour les anti-complotix

Le 03 décembre 2021 à 00:58:29 Celestin-roi15 a écrit :
Code de Nuremberg
Article 4
L'expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance et out dommage physique et mental, non nécessaires.

Article 5
L'expérience ne doit pas être tentée lorsqu'il y a une raison a priori de croire qu´elle entraînera la mort ou l’invalidité du sujet, à l'exception des cas où les médecins qui font les recherches servent eux-mêmes de sujets à l’expérience.

Article 6
Les risques encourus ne devront jamais excéder l'importance humanitaire du problème que doit résoudre l'expérience envisagée.

Article 7
On doit faire en sorte d'écarter du sujet expérimental toute éventualité, si mince soit-elle, susceptible de provoquer des blessures, l'invalidité ou la mort.

Article 9
Le sujet humain doit être libre, pendant l'expérience, de faire interrompre l’expérience, s'il estime avoir atteint le seuil de résistance, mentale ou physique, au-delà duquel il ne peut aller.

Les bots en 100

Le traité de Nuremberg violé par la même communauté qui a subit ces horreurs

Bordel cette ironie de la situation

Le 02 décembre 2021 à 22:59:37 :
pour rappel en 2022 ------------> https://www.youtube.com/watch?v=cvOtgjWWeLc

vraiment sympa

Le 02 décembre 2021 à 22:53:52 Manutsa50 a écrit :
Qui peut encore croire à leurs conneries, sérieusement ?

putain écœurant tous ces mensonges

et dire qu'ils s'en sortiront sans conséquences

et que les GELEMS rééliront ces mêmes idiots dans quelques mois