Je détruis les Anti-Vax en un topic

Le 22 novembre 2021 à 14:53:30 kad a écrit :
Op> en effet, on passe de 0.02% à 0.2%.
En mettant tout le monde dans le même panier, comorbidités ou non.

Bizarrement on trouve des bons résultat à l’ivermectin https://c19ivermectin.com/

Chose dont on ne parle jamais, vous qui vous lamentez sur les décès est la vitamine D qui ferait bien baiser la mortalité apparement https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.22.21263977v1
Ça pourrait être une arme contre la maladie non? Quelle logique avec les lockdowns? Ou bien parce que ce n’a rapporterait pas assez?

Vous pouvez disposer les étatistes.

Ivermectine, vitamine = pas cher

Par contre la pilule magique de Pfizer à 500€, là ça marche

Le 22 novembre 2021 à 14:51:29 :

Le 22 novembre 2021 à 14:47:56 AnanasSexuel a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 14:38:59 :

Le 22 novembre 2021 à 14:35:23 MaitrePolonais2 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 14:32:14 :

Le 22 novembre 2021 à 14:29:33 :
petite question pour les provax:

On est bien d'accord, il y a pas eu un update, une nouvelle version adaptée au variant delta ou quoi ?

on va donc forcer tout le monde à se faire injecter un truc qui n'est plus efficace qu'à 30-40% selon les sources officielles ?

En fait le vaccin Pfizer est efficace à 95% contre les formes grave (hospitalisation), les autres un peu moins (le minimum c'est Jensenn à 60%)

On te propose de monter dans un avion qui a 95% de chances de te ramener à destination. Tu montes dedans ?

On te demande de remonter dedans tous les 9 mois, sauf si t'es français, dans ce cas la c'est 6 mois. L'avion est toujours pareil, pas amélioré. Tu montes dedans ?

Analogie foireuse

Les vieux sans vax ont genre 7% de chance de claquer s'ils choppent le COVID

Avec le vax ces 7% sont protégés a 95%

Donc leur risque de claquer est plus faible

Ca n'a rien a voir avec un avion qui aurait que 95% de chance d'arriver a destination, d'autant plus qu'avec le vaccin il n'y a aucune contre-partie

Incompréhensible ta comparaison, ces 7% ont déjà claqués donc ne sont pas protégés.

Et protégé à 95%, ensuite en qui c'est démontrable ? Le gouvernement ne voudrait quand même balancer des chiffres pour vendre les vaccins

Ces chiffres là sont des taux bordel

Pour le 95% je reprenais juste les chiffres du gars, c'était pour l'exemple

Puis bon, meme avec que 80% ou 60% c'est toujours mieux que rien, enfin sauf si on est PERSUADE que le vaccin tue

L'argument "mieux que rien" ne fonctionne pas
Premièrement parce qu'il y a une balance bénéfices/risques à prendre en compte

Deuxièmement parce que le but du vaccin est de parvenir à l'immunité collective, alors qu'on ne peut évidemment pas y parvenir si le vaccin est efficace à seulement "80 ou 60%"(sic)

Le 22 novembre 2021 à 14:54:19 jmlaplanete a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 14:47:29 :

Le 22 novembre 2021 à 14:44:55 jmlaplanete a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 14:38:59 :

Le 22 novembre 2021 à 14:35:23 MaitrePolonais2 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 14:32:14 :

Le 22 novembre 2021 à 14:29:33 :
petite question pour les provax:

On est bien d'accord, il y a pas eu un update, une nouvelle version adaptée au variant delta ou quoi ?

on va donc forcer tout le monde à se faire injecter un truc qui n'est plus efficace qu'à 30-40% selon les sources officielles ?

En fait le vaccin Pfizer est efficace à 95% contre les formes grave (hospitalisation), les autres un peu moins (le minimum c'est Jensenn à 60%)

On te propose de monter dans un avion qui a 95% de chances de te ramener à destination. Tu montes dedans ?

On te demande de remonter dedans tous les 9 mois, sauf si t'es français, dans ce cas la c'est 6 mois. L'avion est toujours pareil, pas amélioré. Tu montes dedans ?

Analogie foireuse

Les vieux sans vax ont genre 7% de chance de claquer s'ils choppent le COVID

Avec le vax ces 7% sont protégés a 95%

Donc leur risque de claquer est plus faible

Ca n'a rien a voir avec un avion qui aurait que 95% de chance d'arriver a destination, d'autant plus qu'avec le vaccin il n'y a aucune contre-partie

80% selon santelog, 20% après 6 mois d'après cette étude https://pgibertie.com/2021/10/31/la-protection-contre-les-formes-graves-n-a-jamais-ete-de-95-mais-au-mieux-de-60-et-6-mois-apres-de-20-hors-effets-secondaires/

pourquoi mentir aussi éhontément ?

Super, un blog

Puis la baisse de l'efficacité : lié a l'apparition du variant delta

c'est ça ma question en fait : pourquoi forcer à vax avec un vaccin fait sur la première souche, pas du tout adapté au delta ?

tu parles de mon blog qui fait référence à une étude du new england journal of medicine, mais en fait tu n'as qu'à allumer la radio pour entendre que le vax perd en efficacité au bout de qques mois

Post avant "C'est mieux que rien"

Le 22 novembre 2021 à 14:55:36 :
J'ai pas lu mais l'OP nous dit-il dans son pavé le taux de mortalité du covid dans la tranche 18-25 ans ?

Nope

Le 22 novembre 2021 à 14:53:58 :

Le 22 novembre 2021 à 14:52:20 OzymV5 a écrit :

Le 22 novembre 2021 à 14:50:08 :

Le 22 novembre 2021 à 14:46:46 :

Le 22 novembre 2021 à 14:45:56 Zelenko a écrit :

[14:44:09] <Dylannoob>

Le 22 novembre 2021 à 14:43:18 :

Le 22 novembre 2021 à 14:36:51 Dylannoob a écrit :
Ah et dernière question les antivax: comment vous expliquez que la vague soit aussi forte que la dernière fois, mais que les hôpitaux soient pas surchargés comme il y un an sinon par le vaccin ?

Les hôpitaux n'ont jamais été surchargés pour cause de Covid

Ok ton argument ne vaut rien passe ton chemin stp

Chaud ton niveau de déni

Attal reconnaît que le chiffre de 2% des patients admis à l'hôpital pour cause de Covid est «juste»

https://francais.rt.com/france/92634-attal-reconnait-que-chiffre-2-patients-admis-hopital-cause-covid-juste

Laisse tomber il va pas comprendre

T'aurais balancé un lien dès le début j'aurais pas dit ça
Mais le "Non les hôpitaux sont pas surchargés" c'est pas un argument
2% c'est énorme au vu du nombre de contamination les gars ... 7,5 M d'infections au total, 2% ça fait combien ? Beaucoup

C'est pas 2% de 7.5 Millions, mais 2% des hospitalisés, c'est beaucoup moins.
Mais le fait est que, même avec 2%, les hopitaux étaient en tension, preuve de la fragilité du secteur (la réa bouchée, la réorganisation des services pour accueillir des patients covid neg etc.)

La réa est bouché tout les hivers, même depuis bien avant le Covid

Bouchée ouais mais pas comme elle l'était sous Covid. La réa bouché de l'hiver Ne provoque ni déprogramation, ni réorganisation de service, ni confinement, ni autant de décès par jour constaté avec le covid au début de l'épidémie.

[14:55:11] <GrosChibraxDu56>

Le 22 novembre 2021 à 14:53:30 kad a écrit :
Op> en effet, on passe de 0.02% à 0.2%.
En mettant tout le monde dans le même panier, comorbidités ou non.

Bizarrement on trouve des bons résultat à l’ivermectin https://c19ivermectin.com/

Chose dont on ne parle jamais, vous qui vous lamentez sur les décès est la vitamine D qui ferait bien baiser la mortalité apparement https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.22.21263977v1
Ça pourrait être une arme contre la maladie non? Quelle logique avec les lockdowns? Ou bien parce que ce n’a rapporterait pas assez?

Vous pouvez disposer les étatistes.

Ivermectine, vitamine = pas cher

Par contre la pilule magique de Pfizer à 500€, là ça marche

Et on les commande bien même sans avoir vu l'étude qui prouve son efficacité

ça commence avec des chiffres qui viennent des US, mais ça veut qu'on lise tout.

Plus hypocrite qu'un pro vax, ça n'existe pas

Ça y est, ils ont disparu.

On vous embrasse fort les amis !

Le 22 novembre 2021 à 14:57:14 Pyramidion3 a écrit :
Pfizer eux-mêmes écrivent qu'ils n'ont pas étudié les effets secondaires au-delà de 6 mois, les plus grands experts du monde sont partagés sur la question et recommandent la prudence, mais Célestin du 18-25 est capable d'affirmer avec certitude que les vaccins ARN sont sûrs.

"C'est le président qui l'a dit"

Le 22 novembre 2021 à 14:57:42 AhiCeleste19 a écrit :
Ça y est, ils ont disparu.

On vous embrasse fort les amis !

Il en reste encore un ou deux

Le 22 novembre 2021 à 14:51:28 :

Comment on peut le voir à l'aide du taux de mortalité aux USA. Les chances de crever de la grippe pour les personnes de 0 à 40 ans sont de 0,01%. Les chances de crever du COVID pour la même tranche d'âge est de 0,2%, soit 20 fois plus.
Le COVID est donc bien plus mortel qu'une grippe. Cela signifie qu'avec le COVID, vous avez une chance sur 500 d'y passer.

" Tu es un propagandiste ?" " Non, je donne uniquement les chiffres bruts"

Pas tout à fait compris les chiffres oui. C'est la population infectée par le Covid ou la population générale? Comme le Covid est plus contagieux, ça vaut pas forcément grand-chose du coup.
Même sans ça il y a un biais qui fait que même les morts indirectement liés au Covid sont comptabilisés comme mort Covid. Les mecs sont des cancéreux du poumon en phase terminale et on dit que c'est des morts Covid.
Aussi ridicule que de dire qu'un sidatique est mort d'un rhume.
Bref les chiffres des morts pour les jeunes sont boostés par de l'enfumage et de la propagande.
Quasiment aucun jeune ne meurt du Covid, c'est incontestable (ah et le Covid long n'existe pas non plus )