Le gros Ridley Scott accuse les 2000 de l'échec de son film
Le 23 novembre 2021 à 18:51:29 :
Le 23 novembre 2021 à 18:49:36 :
Le 23 novembre 2021 à 18:45:53 :
Le 23 novembre 2021 à 18:43:24 :
Dénoncer le wokisme dans ses dérives lorsqu'elles sont factuelles, très bien.Venir pleurnicher au simple fait de voir des femmes ou des noirs tenir des rôles importants quand cela n'a pourtant rien d'incohérent = être un fragile et un idiot.
On peut difficilement faire plus incohérent que les fameuses femmes fortes dans les univers médiévaux, c'est à dire ce qui correspond à la période la plus machiste et la plus patriarcale possible.
Oui oui bien-sur le droitardé, les femmes fortes et qui aspiraient à certains pouvoirs, ça n'existait pas au moyen-âge.
Cersei Lannister pour ne citer qu'elle est le meilleur personnage de GOT, et toi, tu sembles avoir du mal à accepter qu'un personnage féminin ait autant de charisme et soit joué par une actrice aussi talentueuse tout en étant un des meilleurs personnages jamais écrits.Pas besoin de chercher des exemples de fiction en fait
Oui. Il y a par exemple Jeanne d'Arc qui est un bon exemple de femme puissante au Moyen-Age et après il y a eu les Médicis qui avaient des femmes qui avaient un sacré pouvoir quand même .gif ":)")
Le 23 novembre 2021 à 18:54:19 :
Le 23 novembre 2021 à 18:52:38 :
Le 23 novembre 2021 à 18:49:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:47:30 :
Le 23 novembre 2021 à 18:45:53 :
Le 23 novembre 2021 à 18:43:24 :
Dénoncer le wokisme dans ses dérives lorsqu'elles sont factuelles, très bien.Venir pleurnicher au simple fait de voir des femmes ou des noirs tenir des rôles importants quand cela n'a pourtant rien d'incohérent = être un fragile et un idiot.
On peut difficilement faire plus incohérent que les fameuses femmes fortes dans les univers médiévaux, c'est à dire ce qui correspond à la période la plus machiste et la plus patriarcale possible.
L'histoire te dit que tu as tord
24 mars 1603, le fameux Moyen Âge du XVIIème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brunehaut_%28reine%29
T'es pas prêt pour la pls, va chercher du sopalin
Une autre qui vaut le coup d'en parler
Non mais 1500 c'est pas le moyen age tu comprends 
Le 23 novembre 2021 à 18:41:40 :
Le 23 novembre 2021 à 18:36:24 :
Le 23 novembre 2021 à 18:35:24 :
Le 23 novembre 2021 à 18:31:20 :
Le 23 novembre 2021 à 18:29:31 :
Le 23 novembre 2021 à 18:28:13 :
Le 23 novembre 2021 à 18:26:19 :
Plus personne ne va au cinéma... C'est que les boomers qui y vont suffit de voir le nombre d entrée des films FR.Scott est un de mes real préféré, je n ai même pas entendu parler de ce film... Je me rappelle des news du projet mais je ne savais pas qu'il était sorti.
Comme tout le reste j achèterai les Blu-ray des films qui m intéressent et je regarderai les autres trucs sur les plate-forme de streaming officielles.
Star Wars, Marvel, Propagande Woke et Covid pour finir... En 8ans Hollywood à réussi à flinguer le cinéma... GG
Et c'est pire en France...
"propagande woke" mais bordel vous allez voir quoi comme films ?
Bah pour le coup "Le dernier duel" c'est de la propagande woke.
Pas que ça soit mal hein, tout le monde à le droit de faire sa propagande, mais c'est de la propagande de merde.
D'ailleurs oui beaucoup de films aujourd'hui ont de la "propagande woke".
C'est vous qui êtes matrixés par internet
30 films vus au cinéma cette année et je me suis jamais fait une réflexion la dessus
Bah on a tous nos biais et nos point de vue, si t'es pas capable de voir de la propagande les Marvel, dans The Patriot, je peux rien pour toi.
Mais non ? Les marvels c'est de la merde ? On arrête tout le cinéma est fini
Je dis pas que c'est de la merde ahurin, ni que c'est bien.
C'est juste ce qu'il y'a, tu voulais des exemples tu en as, mais tu va essayer de noyer le poisson.
Je vois pas en quoi les 3 marvels qui sortent par an tuent le cinéma. Ni n'importe quel blockbuster d'hollywood d'ailleurs. Ça reste une minorité dans tout ce qu'on peut voir rien qu'en France et même si c'est un problème c'est pas une catastrophe, les réalisateurs de talent peuvent toujours produire et diffuser leurs films
Le 23 novembre 2021 à 18:56:10 :
Le 23 novembre 2021 à 18:54:19 :
Le 23 novembre 2021 à 18:52:38 :
Le 23 novembre 2021 à 18:49:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:47:30 :
Le 23 novembre 2021 à 18:45:53 :
Le 23 novembre 2021 à 18:43:24 :
Dénoncer le wokisme dans ses dérives lorsqu'elles sont factuelles, très bien.Venir pleurnicher au simple fait de voir des femmes ou des noirs tenir des rôles importants quand cela n'a pourtant rien d'incohérent = être un fragile et un idiot.
On peut difficilement faire plus incohérent que les fameuses femmes fortes dans les univers médiévaux, c'est à dire ce qui correspond à la période la plus machiste et la plus patriarcale possible.
L'histoire te dit que tu as tord
24 mars 1603, le fameux Moyen Âge du XVIIème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brunehaut_%28reine%29
T'es pas prêt pour la pls, va chercher du sopalin
Une autre qui vaut le coup d'en parler
Non mais 1500 c'est pas le moyen age tu comprends
Non effectivement, ce n'est plus le Moyen Âge.
Le 23 novembre 2021 à 18:50:40 :
Le 23 novembre 2021 à 18:47:51 :
Le 23 novembre 2021 à 18:40:07 :
Le 23 novembre 2021 à 18:37:08 :
Le 23 novembre 2021 à 18:32:46 :
Le 23 novembre 2021 à 18:31:48 :
Le 23 novembre 2021 à 18:28:13 :
Le 23 novembre 2021 à 18:26:19 :
Plus personne ne va au cinéma... C'est que les boomers qui y vont suffit de voir le nombre d entrée des films FR.Scott est un de mes real préféré, je n ai même pas entendu parler de ce film... Je me rappelle des news du projet mais je ne savais pas qu'il était sorti.
Comme tout le reste j achèterai les Blu-ray des films qui m intéressent et je regarderai les autres trucs sur les plate-forme de streaming officielles.
Star Wars, Marvel, Propagande Woke et Covid pour finir... En 8ans Hollywood à réussi à flinguer le cinéma... GG
Et c'est pire en France...
"propagande woke" mais bordel vous allez voir quoi comme films ?
Non non y a 0 propagande depuis 10 ans au cinéma t'as raison...
Désolé je pensais que c'était une discussion sérieuse entre cinéphiles...Post avant le "y a pas de propagande dans Parasite" des attardins...
Y'a toujours eu de la "propagande" au cinéma
Tu crois que les films type Rambo III ou Danger immédiat ne sont pas des films de propagande ?
Propagande nationaliste ça me convient très bien.
Des qu'on rentre dans la propagande de la revendication des minorités / identités c'est direct POUBELLE."oh secours, The Wire il y a trop de noirs, c'est vachement woke"
"oh secours, Thelma et Louise il y a deux femmes féministes dans les rôles principaux, c'est trop woke"Je vais éviter de t'insulter, mais tout le monde a compris
Toujours un régal la tolérance des gauchistes pro-diversité... Vous êtes le camp du bien., voilà t'es rassuré ?
Bref on parle cinéma, les 2000 ne pensent qu'entre terme de revendication politique et de visibilité donc vous êtes disqualifié direct pour parlé cinéma... Allez débattre sur l ethnie ou la couleur de peau d'un acteur parce que ça correspond pas à ce que vous voudriez voir c'est pathétique... Du moment qu'il y a une vague crédibilité historique...du genre pas OMAR Sy en Napoléon ni Tom Holland en Ramses 2...
Les Marvels contredisent ton assertion mais bon...
C'est a dire ? Au contraire les Marvel's sont des parfaits véhicules idéologiques...
Je ne savais pas que GOT pouvaient être qualifié de woke...
Et l une des meilleurs comédies US des années 80 est Coming to America donc Les délires "vous voulez pas de noirs dans les roles principaux" me fait doucement rigoler.
Mais oui si un film Blanche Neige ou Raiponse sort avec une black je boycott direct car le film n a qun seul but : la propagande et la provocation.
Le 23 novembre 2021 à 18:57:05 :
Le 23 novembre 2021 à 18:56:10 :
Le 23 novembre 2021 à 18:54:19 :
Le 23 novembre 2021 à 18:52:38 :
Le 23 novembre 2021 à 18:49:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:47:30 :
Le 23 novembre 2021 à 18:45:53 :
Le 23 novembre 2021 à 18:43:24 :
Dénoncer le wokisme dans ses dérives lorsqu'elles sont factuelles, très bien.Venir pleurnicher au simple fait de voir des femmes ou des noirs tenir des rôles importants quand cela n'a pourtant rien d'incohérent = être un fragile et un idiot.
On peut difficilement faire plus incohérent que les fameuses femmes fortes dans les univers médiévaux, c'est à dire ce qui correspond à la période la plus machiste et la plus patriarcale possible.
L'histoire te dit que tu as tord
24 mars 1603, le fameux Moyen Âge du XVIIème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brunehaut_%28reine%29
T'es pas prêt pour la pls, va chercher du sopalin
Une autre qui vaut le coup d'en parler
Non mais 1500 c'est pas le moyen age tu comprends
Non effectivement, ce n'est plus le Moyen Âge.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nor_d%27Angleterre_(1162-1214)
Et 1162 t'en dis quoi ?
Le 23 novembre 2021 à 18:58:30 :
Le 23 novembre 2021 à 18:57:05 :
Le 23 novembre 2021 à 18:56:10 :
Le 23 novembre 2021 à 18:54:19 :
Le 23 novembre 2021 à 18:52:38 :
Le 23 novembre 2021 à 18:49:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:47:30 :
Le 23 novembre 2021 à 18:45:53 :
Le 23 novembre 2021 à 18:43:24 :
Dénoncer le wokisme dans ses dérives lorsqu'elles sont factuelles, très bien.Venir pleurnicher au simple fait de voir des femmes ou des noirs tenir des rôles importants quand cela n'a pourtant rien d'incohérent = être un fragile et un idiot.
On peut difficilement faire plus incohérent que les fameuses femmes fortes dans les univers médiévaux, c'est à dire ce qui correspond à la période la plus machiste et la plus patriarcale possible.
L'histoire te dit que tu as tord
24 mars 1603, le fameux Moyen Âge du XVIIème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brunehaut_%28reine%29
T'es pas prêt pour la pls, va chercher du sopalin
Une autre qui vaut le coup d'en parler
Non mais 1500 c'est pas le moyen age tu comprends
Non effectivement, ce n'est plus le Moyen Âge.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nor_d%27Angleterre_(1162-1214)
Et 1162 t'en dis quoi ?
Oui c'est bien, tu arrives à donner une exception. Avec l'aide de tes copains, vous arrivez à trouver 20 femmes sur une période de 1000 ans, bravo.
Le 23 novembre 2021 à 18:46:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:31:22 :
Le 23 novembre 2021 à 18:28:21 :
Le 23 novembre 2021 à 18:24:49 :
Le 23 novembre 2021 à 18:22:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:19:29 :
Le 23 novembre 2021 à 18:18:03 :
Le 23 novembre 2021 à 17:59:26 :
Vous ne voyez pas son mépris des français à voler nos faits pour nous imposer ses acteurs cocainomanes d'Holywood. Jamais il ne donne un rôle à un acteur français. L'histoire de france a le droit d'être représenter à l'écran uniquement si c'est les anglais qui s'en occupeMais Einstein c'est pas de sa faute si les réalisateurs français ont aucune ambition, il fait pas ma charité, il choisit un thème et des acteurs adaptés voir l'inverse. Le but n'est pas de faire un film sur Napoléon, mais d'abord de profiter de Phoenix pour ce rôle. Et pour le dernier duel le scénario est de Affleck et Damon, qui ont ensuite choisit Scott. Bref t'y connais rien
Attends, t'es sérieusement en train de nous expliquer que le but premier du film sur Napoléon n'est pas de faire un film sur Napoléon mais de faire jouer Pheonix dans un film ?
Non ce que je dis c'est que le but n'est pas de faire un film simplement historique, dans les films de Scott le passé sert juste de cadre immersif pour une histoire précise, comme le dernier duel qui est d'abord une histoire de viol. Pour Kitbag d'ailleurs il va centrer son film sur la romance entre les deux, et généralement il utilise des acteurs précis sur plusieurs films qui justement correspondent, le but n'est pas de défendre le patrimoine français et de donner du taf à nos acteurs nationaux.
en 1386 ou en 2021, le duel Carrouges-Le Gris concerne le viol dans les deux cas, c'est quoi l'argument ?
Pas compris ta remarque. De ce que j'ai lu le scénario n'est pas un choix de Scott mais du duo Damon/Affleck, Scott s'est occupé de la réalisation car il maitrise le style historique/épique, ça permettait de donner du volume à une histoire qui faisait dans le même temps écho aux problématiques actuelles, c'est tout. Mais oui la publicité du film a soit été mal réalisée, soit a invisibilisé le coeur de l'histoire volontairement, pour des raisons marketing ou simplement pour faire le parallèle avec l'invisibilisation du rôle féminin.
Bah il en résulte quand même un film qui modifie l'histoire de France pour en livrer une version abjecte, sous couvert d'aborder une "problématique moderne". On a pas besoin de dévoyer l'histoire comme ça. Maintenant même en tant qu'objet filmique, c'est mal branlé en terme de narration et de montage. On a quelque chose de complètement manichéen alors que ça revendique dans sa forme comme étant nuancé.
Étrangement les types qui ont attaqués rochedy piur avoir fait ça ne vont pas attaquer le film sur ce plan
Rochedy est un cuistre. Maintenant si tu veux ma réponse sur le roman national, je le trouve bien plus salutaire que le discours déconstructiviste ambiant
Le 23 novembre 2021 à 18:59:25 :
Le 23 novembre 2021 à 18:58:30 :
Le 23 novembre 2021 à 18:57:05 :
Le 23 novembre 2021 à 18:56:10 :
Le 23 novembre 2021 à 18:54:19 :
Le 23 novembre 2021 à 18:52:38 :
Le 23 novembre 2021 à 18:49:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:47:30 :
Le 23 novembre 2021 à 18:45:53 :
Le 23 novembre 2021 à 18:43:24 :
Dénoncer le wokisme dans ses dérives lorsqu'elles sont factuelles, très bien.Venir pleurnicher au simple fait de voir des femmes ou des noirs tenir des rôles importants quand cela n'a pourtant rien d'incohérent = être un fragile et un idiot.
On peut difficilement faire plus incohérent que les fameuses femmes fortes dans les univers médiévaux, c'est à dire ce qui correspond à la période la plus machiste et la plus patriarcale possible.
L'histoire te dit que tu as tord
24 mars 1603, le fameux Moyen Âge du XVIIème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brunehaut_%28reine%29
T'es pas prêt pour la pls, va chercher du sopalin
Une autre qui vaut le coup d'en parler
Non mais 1500 c'est pas le moyen age tu comprends
Non effectivement, ce n'est plus le Moyen Âge.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nor_d%27Angleterre_(1162-1214)
Et 1162 t'en dis quoi ?
Oui c'est bien, tu arrives à donner une exception. Avec l'aide de tes copains, vous arrivez à trouver 20 femmes sur une période de 1000 ans, bravo.
T'es à moitié con ou quoi ?
Au bout d'un moment si une femme peut regner sur un royaume ou le régenter c'est qu'elles ne sont pas tant opprimées que ça tu crois pas ? 
Le 23 novembre 2021 à 19:00:34 :
Le 23 novembre 2021 à 18:46:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:31:22 :
Le 23 novembre 2021 à 18:28:21 :
Le 23 novembre 2021 à 18:24:49 :
Le 23 novembre 2021 à 18:22:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:19:29 :
Le 23 novembre 2021 à 18:18:03 :
Le 23 novembre 2021 à 17:59:26 :
Vous ne voyez pas son mépris des français à voler nos faits pour nous imposer ses acteurs cocainomanes d'Holywood. Jamais il ne donne un rôle à un acteur français. L'histoire de france a le droit d'être représenter à l'écran uniquement si c'est les anglais qui s'en occupeMais Einstein c'est pas de sa faute si les réalisateurs français ont aucune ambition, il fait pas ma charité, il choisit un thème et des acteurs adaptés voir l'inverse. Le but n'est pas de faire un film sur Napoléon, mais d'abord de profiter de Phoenix pour ce rôle. Et pour le dernier duel le scénario est de Affleck et Damon, qui ont ensuite choisit Scott. Bref t'y connais rien
Attends, t'es sérieusement en train de nous expliquer que le but premier du film sur Napoléon n'est pas de faire un film sur Napoléon mais de faire jouer Pheonix dans un film ?
Non ce que je dis c'est que le but n'est pas de faire un film simplement historique, dans les films de Scott le passé sert juste de cadre immersif pour une histoire précise, comme le dernier duel qui est d'abord une histoire de viol. Pour Kitbag d'ailleurs il va centrer son film sur la romance entre les deux, et généralement il utilise des acteurs précis sur plusieurs films qui justement correspondent, le but n'est pas de défendre le patrimoine français et de donner du taf à nos acteurs nationaux.
en 1386 ou en 2021, le duel Carrouges-Le Gris concerne le viol dans les deux cas, c'est quoi l'argument ?
Pas compris ta remarque. De ce que j'ai lu le scénario n'est pas un choix de Scott mais du duo Damon/Affleck, Scott s'est occupé de la réalisation car il maitrise le style historique/épique, ça permettait de donner du volume à une histoire qui faisait dans le même temps écho aux problématiques actuelles, c'est tout. Mais oui la publicité du film a soit été mal réalisée, soit a invisibilisé le coeur de l'histoire volontairement, pour des raisons marketing ou simplement pour faire le parallèle avec l'invisibilisation du rôle féminin.
Bah il en résulte quand même un film qui modifie l'histoire de France pour en livrer une version abjecte, sous couvert d'aborder une "problématique moderne". On a pas besoin de dévoyer l'histoire comme ça. Maintenant même en tant qu'objet filmique, c'est mal branlé en terme de narration et de montage. On a quelque chose de complètement manichéen alors que ça revendique dans sa forme comme étant nuancé.
Étrangement les types qui ont attaqués rochedy piur avoir fait ça ne vont pas attaquer le film sur ce plan
Rochedy est un cuistre. Maintenant si tu veux ma réponse sur le roman national, je le trouve bien plus salutaire que le discours déconstructiviste ambiant
La conférence de Rochedy sur la chevalerie n'est pas une conférence sur la chevalerie mais une conférence sur le développement personnel avec la chevalerie comme point d'appui.
Ce n'est même pas un roman national, c'est un marchand de tapis qui refourgue des formations bidons.
Le 23 novembre 2021 à 18:59:25 :
Le 23 novembre 2021 à 18:58:30 :
Le 23 novembre 2021 à 18:57:05 :
Le 23 novembre 2021 à 18:56:10 :
Le 23 novembre 2021 à 18:54:19 :
Le 23 novembre 2021 à 18:52:38 :
Le 23 novembre 2021 à 18:49:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:47:30 :
Le 23 novembre 2021 à 18:45:53 :
Le 23 novembre 2021 à 18:43:24 :
Dénoncer le wokisme dans ses dérives lorsqu'elles sont factuelles, très bien.Venir pleurnicher au simple fait de voir des femmes ou des noirs tenir des rôles importants quand cela n'a pourtant rien d'incohérent = être un fragile et un idiot.
On peut difficilement faire plus incohérent que les fameuses femmes fortes dans les univers médiévaux, c'est à dire ce qui correspond à la période la plus machiste et la plus patriarcale possible.
L'histoire te dit que tu as tord
24 mars 1603, le fameux Moyen Âge du XVIIème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brunehaut_%28reine%29
T'es pas prêt pour la pls, va chercher du sopalin
Une autre qui vaut le coup d'en parler
Non mais 1500 c'est pas le moyen age tu comprends
Non effectivement, ce n'est plus le Moyen Âge.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nor_d%27Angleterre_(1162-1214)
Et 1162 t'en dis quoi ?
Oui c'est bien, tu arrives à donner une exception. Avec l'aide de tes copains, vous arrivez à trouver 20 femmes sur une période de 1000 ans, bravo.
Non mais même en France on a de sacrées femmes comme Blanche de Castille ou cette pute d'Aliénor, un charisme comme on en aura jamais
Le 23 novembre 2021 à 19:02:08 :
Le 23 novembre 2021 à 19:00:34 :
Le 23 novembre 2021 à 18:46:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:31:22 :
Le 23 novembre 2021 à 18:28:21 :
Le 23 novembre 2021 à 18:24:49 :
Le 23 novembre 2021 à 18:22:35 :
Le 23 novembre 2021 à 18:19:29 :
Le 23 novembre 2021 à 18:18:03 :
Le 23 novembre 2021 à 17:59:26 :
Vous ne voyez pas son mépris des français à voler nos faits pour nous imposer ses acteurs cocainomanes d'Holywood. Jamais il ne donne un rôle à un acteur français. L'histoire de france a le droit d'être représenter à l'écran uniquement si c'est les anglais qui s'en occupeMais Einstein c'est pas de sa faute si les réalisateurs français ont aucune ambition, il fait pas ma charité, il choisit un thème et des acteurs adaptés voir l'inverse. Le but n'est pas de faire un film sur Napoléon, mais d'abord de profiter de Phoenix pour ce rôle. Et pour le dernier duel le scénario est de Affleck et Damon, qui ont ensuite choisit Scott. Bref t'y connais rien
Attends, t'es sérieusement en train de nous expliquer que le but premier du film sur Napoléon n'est pas de faire un film sur Napoléon mais de faire jouer Pheonix dans un film ?
Non ce que je dis c'est que le but n'est pas de faire un film simplement historique, dans les films de Scott le passé sert juste de cadre immersif pour une histoire précise, comme le dernier duel qui est d'abord une histoire de viol. Pour Kitbag d'ailleurs il va centrer son film sur la romance entre les deux, et généralement il utilise des acteurs précis sur plusieurs films qui justement correspondent, le but n'est pas de défendre le patrimoine français et de donner du taf à nos acteurs nationaux.
en 1386 ou en 2021, le duel Carrouges-Le Gris concerne le viol dans les deux cas, c'est quoi l'argument ?
Pas compris ta remarque. De ce que j'ai lu le scénario n'est pas un choix de Scott mais du duo Damon/Affleck, Scott s'est occupé de la réalisation car il maitrise le style historique/épique, ça permettait de donner du volume à une histoire qui faisait dans le même temps écho aux problématiques actuelles, c'est tout. Mais oui la publicité du film a soit été mal réalisée, soit a invisibilisé le coeur de l'histoire volontairement, pour des raisons marketing ou simplement pour faire le parallèle avec l'invisibilisation du rôle féminin.
Bah il en résulte quand même un film qui modifie l'histoire de France pour en livrer une version abjecte, sous couvert d'aborder une "problématique moderne". On a pas besoin de dévoyer l'histoire comme ça. Maintenant même en tant qu'objet filmique, c'est mal branlé en terme de narration et de montage. On a quelque chose de complètement manichéen alors que ça revendique dans sa forme comme étant nuancé.
Étrangement les types qui ont attaqués rochedy piur avoir fait ça ne vont pas attaquer le film sur ce plan
Rochedy est un cuistre. Maintenant si tu veux ma réponse sur le roman national, je le trouve bien plus salutaire que le discours déconstructiviste ambiant
La conférence de Rochedy sur la chevalerie n'est pas une conférence sur la chevalerie mais une conférence sur le développement personnel avec la chevalerie comme point d'appui.
Ce n'est même pas un roman national, c'est un marchand de tapis qui refourgue des formations bidons.
Effectivement, j'ai même pas fini sa merde. Le seul point sur lequel je lui donne raison, c'est sur le fait que Don Quixotte est bien plus appréciable que son écuyer. Mais en même temps, c'est le propre d'un personnage pathétique...
Le 23 novembre 2021 à 18:52:04 :
Le 23 novembre 2021 à 18:47:51 :
Le 23 novembre 2021 à 18:40:07 :
Le 23 novembre 2021 à 18:37:08 :
Le 23 novembre 2021 à 18:32:46 :
Le 23 novembre 2021 à 18:31:48 :
Le 23 novembre 2021 à 18:28:13 :
Le 23 novembre 2021 à 18:26:19 :
Plus personne ne va au cinéma... C'est que les boomers qui y vont suffit de voir le nombre d entrée des films FR.Scott est un de mes real préféré, je n ai même pas entendu parler de ce film... Je me rappelle des news du projet mais je ne savais pas qu'il était sorti.
Comme tout le reste j achèterai les Blu-ray des films qui m intéressent et je regarderai les autres trucs sur les plate-forme de streaming officielles.
Star Wars, Marvel, Propagande Woke et Covid pour finir... En 8ans Hollywood à réussi à flinguer le cinéma... GG
Et c'est pire en France...
"propagande woke" mais bordel vous allez voir quoi comme films ?
Non non y a 0 propagande depuis 10 ans au cinéma t'as raison...
Désolé je pensais que c'était une discussion sérieuse entre cinéphiles...Post avant le "y a pas de propagande dans Parasite" des attardins...
Y'a toujours eu de la "propagande" au cinéma
Tu crois que les films type Rambo III ou Danger immédiat ne sont pas des films de propagande ?
Propagande nationaliste ça me convient très bien.
Des qu'on rentre dans la propagande de la revendication des minorités / identités c'est direct POUBELLE."oh secours, The Wire il y a trop de noirs, c'est vachement woke"
"oh secours, Thelma et Louise il y a deux femmes féministes dans les rôles principaux, c'est trop woke"Je vais éviter de t'insulter, mais tout le monde a compris
Toujours un régal la tolérance des gauchistes pro-diversité... Vous êtes le camp du bien., voilà t'es rassuré ?
Bref on parle cinéma, les 2000 ne pensent qu'entre terme de revendication politique et de visibilité donc vous êtes disqualifié direct pour parlé cinéma... Allez débattre sur l ethnie ou la couleur de peau d'un acteur parce que ça correspond pas à ce que vous voudriez voir c'est pathétique... Du moment qu'il y a une vague crédibilité historique...du genre pas OMAR Sy en Napoléon ni Tom Holland en Ramses 2...
J'adore quand un droitardé au QI limité me traite de gauchiste.
Quand je parle à un gauchiste, je me fais traiter de facho.
En fait, il suffit de parler avec des crétins des deux bords dans une même journée pour se faire traiter de tout et de son contraire en même pas 24 heures sans avoir pourtant changer le moindre de ses propos.
Vous ? Tu m'as pris pour un 2000 ? Amusant.
J ai jamais fait une allusion à ton âge... Je parlais des 2000 en général pas spécialement de toi et le "vous" englobait les gens qui ont le même raisonnement que toi...
Bref ne polluons pas ce topique pour rien.
Tu veux me mettre une étiquette ? Gauche du travail droite des valeurs ça me convient très bien, on passe à la suite...
Il y a eu de très bons films dans cette décennie mais il y a une certaine tendance à voir les veiilees gloires devenir de plus en plus médiocres à chaque film qui sort
Ridley Scott, Shyamalan, Burton, j en oublie forcément certains... Alors c'est assez frustrant.
Pour revenir sur Alien qui est ma saga de coeur, j ai passé un bon moment devant Prometheus et Covenant, j ai du mal à les voir comme des vrais filsm Alien mais plutôt comme des spin off, une digression... Ils m'ont diverti, pas ennuyé et je les reverrai sans déplaisir.
Alien 3 perso j adore, le 4 bof... AVP est plus que correct, AVP2..... Ça existe ?
Franchement hormis Robin des bois, Alien Covenant et Exodus je suis un fan de Scott. Donc il a raison, et The Last Duel est excellent. 
Franchement, difficile de critiqué un des seuls réalisateur qui aime faire des films qui s'inscrivent dans des périodes anciennes. C'est le seul qui veut encore faire des peplums.. Kingdom of Heaven et Gladiator sont des tueries, et je parle pas de son BR ou encore Alien qui sont introllable. Certes il devient con et sénile, mais ce gars c'est un grand du cinéma.
Données du topic
- Auteur
- EmpBonaparte
- Date de création
- 23 novembre 2021 à 17:47:45
- Nb. messages archivés
- 364
- Nb. messages JVC
- 308