[ALERTE] Usul snoob un SDF qui lui demande une pièce !

Le 30 octobre 2021 à 19:42:47 :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:46 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:04 :

Le 30 octobre 2021 à 19:39:03 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:38:06 :

Le 30 octobre 2021 à 19:28:34 :

Le 30 octobre 2021 à 18:44:48 :

Le 30 octobre 2021 à 18:43:12 :
Contrairement aux Saints comme l'OP qui donne systématiquement de quoi acheter un bon repas chaud à tous les SDF qu'il croise.

A mon avis l'auteur ne se dit pas marxiste et n'appelle pas à la dictature du prolétariat.

C'est une question de cohérence.

Les sdf sont pas des prolétaires dans le marxisme, c'est des sous prolétaires, potentiellement récupérables par la bourgeoisie.

Faut comprendre que le marxisme son combat c'est la fin de l'exploitation du prolétariat par la bourgeoisie c'est pas la charité chrétienne

À ouai logique.

Donner du fric à un clodo = l'entretenir dans son mode de vie marginal

Ca sert strictement à rien

T'as raison sarko

Le clodo va juste s'acheter de l'alcool et de la drogue avec ton fric, tu crois vraiment qu'il va investir pour son avenir ?

T'en sais quoi toi marxoulin ? Si ça se trouve ça fait trois jour qu'il a pas mangé ou il a besoin d'acheter des médocs ou des fringues ou de l'eau propre.
Putain c'est ouf, comme vous arrivez pas à faire cohabiter cette contradiction vous viré sarkosiste à vitesse grand V.

Bon arrête de me parler le naïf/candide/bluepilled, ton éducation morale se résume à des séries Netflix on dirait.

Le 30 octobre 2021 à 19:43:43 :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:46 :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:04 :

Le 30 octobre 2021 à 19:39:03 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:38:06 :

Le 30 octobre 2021 à 19:28:34 :

Le 30 octobre 2021 à 18:44:48 :

Le 30 octobre 2021 à 18:43:12 :
Contrairement aux Saints comme l'OP qui donne systématiquement de quoi acheter un bon repas chaud à tous les SDF qu'il croise.

A mon avis l'auteur ne se dit pas marxiste et n'appelle pas à la dictature du prolétariat.

C'est une question de cohérence.

Les sdf sont pas des prolétaires dans le marxisme, c'est des sous prolétaires, potentiellement récupérables par la bourgeoisie.

Faut comprendre que le marxisme son combat c'est la fin de l'exploitation du prolétariat par la bourgeoisie c'est pas la charité chrétienne

À ouai logique.

Donner du fric à un clodo = l'entretenir dans son mode de vie marginal

Ca sert strictement à rien

T'as raison sarko

Le clodo va juste s'acheter de l'alcool et de la drogue avec ton fric, tu crois vraiment qu'il va investir pour son avenir ?

A l'instar des poilus de 14 : l'alcool permet de tenir moralement et aussi de tenir face au froid, ça réchauffe.

Ouais et ? Ca te détruit le cerveau aussi.

Cette remarque est du même niveau que ceux qui crachent à la gueule des gilets jaunes en disant "faut arrêter d'acheter des clopes".

Rien de faux là-dedans.

Le 30 octobre 2021 à 19:42:10 :

Le 30 octobre 2021 à 19:29:27 RedpillatorFou a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:24:15 :

Le 30 octobre 2021 à 19:22:16 OxyduxGraphenux a écrit :
le capitalisme c'est le mal il faut la révolte des pauvres

l'aumône SVP

dégage clochard

le capitalisme encourage l'oisiveté des bourgeois qui peuvent vivre de leur rentes sans travailler, et aliène les salariés qui ne sont plus responsabilisés par la qualité du travail qu'ils font"

Aucun rapport entre dénoncer cet état de fait et donner des pièces gratos a un clochard

Les rentiers sont une fraction infime de la population, la majorité des propriétaires (d'entreprises ou d'autres bien quelconques qui apportent un profit) travaillent eux aussi

D'ailleurs généralement ils travaillent plus que le salarié

C'est possible, mais la critique du capitalisme ne se fonde pas sur l'idée que ceux qui en profitent, les bourgeois dans le marxisme, travailleraient moins. Mais seulement qu'ils accumulent une partie de leur richesse sur l'exploitation.

Et que, en y réfléchissant bien, même si ce sont des bosseurs, s'ils avaient des bosseurs seuls, et pas en société, ils n'auraient jamais pu obtenir toute la richesse qu'ils ont. Ce qui signifie qu'ils accumulent une richesses qu'ils auraient été incapable de produire sans l'effort commun.

Et au-delà des individus c'est le système qui rend ça possible qui est critiqué, son principe est vicié.

Dans notre méchante vilaine société capitaliste si un salarié se sent si aliené par son salaire qui ne dépend pas de la qualité de travail fourni, il est libre de devenir entrepreneur et de voir sa rémunération dépendre de son travail hein

Effectivement il pourrait. Mais encore une fois c'est mal comprendre la critique du capitalisme. Ce qui est critiquable dans le capitalisme c'est pas l'impossibilité en soi de devenir un de ceux qui accumule le plus de richesses ; ça ça dépend de modèle économique, de la politique sociale, du caractère plus ou moins démocratique etc. Donc c'est pas un problème en soi du capitalisme.

Le problème en soi du capitalisme c'est que une richesse dont la production n'a été permise que par l'effort collectif puisse en venir à être accumulé par des individus qui eux auraient été incapable de la produire seuls. On peut tourner ça dans tous les sens, faire autant de social qu'on veut, multiplier les ascenseurs sociaux, le problème demeure : le capitalisme est fondé sur l'exploitation.

Et une autre société est possible, où la richesse produite par le commun est commune, une société sans esprit marchand, une société fondé sur le partage. C'est la société communiste.

C'est pas de l'exploitation c'est un contrat totalement volontaire basé sur le fait que la majorité des êtres humains préfèrent la sécurité au risque

L'égalité n'est pas un but noble, les gens ont des ambitions totalement différentes

Le 30 octobre 2021 à 19:44:51 :

Le 30 octobre 2021 à 19:43:43 :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:46 :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:04 :

Le 30 octobre 2021 à 19:39:03 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:38:06 :

Le 30 octobre 2021 à 19:28:34 :

Le 30 octobre 2021 à 18:44:48 :

Le 30 octobre 2021 à 18:43:12 :
Contrairement aux Saints comme l'OP qui donne systématiquement de quoi acheter un bon repas chaud à tous les SDF qu'il croise.

A mon avis l'auteur ne se dit pas marxiste et n'appelle pas à la dictature du prolétariat.

C'est une question de cohérence.

Les sdf sont pas des prolétaires dans le marxisme, c'est des sous prolétaires, potentiellement récupérables par la bourgeoisie.

Faut comprendre que le marxisme son combat c'est la fin de l'exploitation du prolétariat par la bourgeoisie c'est pas la charité chrétienne

À ouai logique.

Donner du fric à un clodo = l'entretenir dans son mode de vie marginal

Ca sert strictement à rien

T'as raison sarko

Le clodo va juste s'acheter de l'alcool et de la drogue avec ton fric, tu crois vraiment qu'il va investir pour son avenir ?

A l'instar des poilus de 14 : l'alcool permet de tenir moralement et aussi de tenir face au froid, ça réchauffe.

Ouais et ? Ca te détruit le cerveau aussi.

Cette remarque est du même niveau que ceux qui crachent à la gueule des gilets jaunes en disant "faut arrêter d'acheter des clopes".

Rien de faux là-dedans.

Mais ça réchauffe. Y'a un impératif à prendre en compte.

Le 30 octobre 2021 à 19:44:17 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:42:47 :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:46 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:04 :

Le 30 octobre 2021 à 19:39:03 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:38:06 :

Le 30 octobre 2021 à 19:28:34 :

Le 30 octobre 2021 à 18:44:48 :

Le 30 octobre 2021 à 18:43:12 :
Contrairement aux Saints comme l'OP qui donne systématiquement de quoi acheter un bon repas chaud à tous les SDF qu'il croise.

A mon avis l'auteur ne se dit pas marxiste et n'appelle pas à la dictature du prolétariat.

C'est une question de cohérence.

Les sdf sont pas des prolétaires dans le marxisme, c'est des sous prolétaires, potentiellement récupérables par la bourgeoisie.

Faut comprendre que le marxisme son combat c'est la fin de l'exploitation du prolétariat par la bourgeoisie c'est pas la charité chrétienne

À ouai logique.

Donner du fric à un clodo = l'entretenir dans son mode de vie marginal

Ca sert strictement à rien

T'as raison sarko

Le clodo va juste s'acheter de l'alcool et de la drogue avec ton fric, tu crois vraiment qu'il va investir pour son avenir ?

T'en sais quoi toi marxoulin ? Si ça se trouve ça fait trois jour qu'il a pas mangé ou il a besoin d'acheter des médocs ou des fringues ou de l'eau propre.
Putain c'est ouf, comme vous arrivez pas à faire cohabiter cette contradiction vous viré sarkosiste à vitesse grand V.

Bon arrête de me parler le naïf/candide/bluepilled, ton éducation morale se résume à des séries Netflix on dirait.

De quoi tu parles margoulin, t'as déja fait une maraude de ta vie ? T'as déja parlé à un de ces mecs là à part pour leur dire "non" en baissant les yeux ?

Le 30 octobre 2021 à 19:44:17 :

Le 30 octobre 2021 à 19:42:47 :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:46 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:04 :

Le 30 octobre 2021 à 19:39:03 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:38:06 :

Le 30 octobre 2021 à 19:28:34 :

Le 30 octobre 2021 à 18:44:48 :

Le 30 octobre 2021 à 18:43:12 :
Contrairement aux Saints comme l'OP qui donne systématiquement de quoi acheter un bon repas chaud à tous les SDF qu'il croise.

A mon avis l'auteur ne se dit pas marxiste et n'appelle pas à la dictature du prolétariat.

C'est une question de cohérence.

Les sdf sont pas des prolétaires dans le marxisme, c'est des sous prolétaires, potentiellement récupérables par la bourgeoisie.

Faut comprendre que le marxisme son combat c'est la fin de l'exploitation du prolétariat par la bourgeoisie c'est pas la charité chrétienne

À ouai logique.

Donner du fric à un clodo = l'entretenir dans son mode de vie marginal

Ca sert strictement à rien

T'as raison sarko

Le clodo va juste s'acheter de l'alcool et de la drogue avec ton fric, tu crois vraiment qu'il va investir pour son avenir ?

T'en sais quoi toi marxoulin ? Si ça se trouve ça fait trois jour qu'il a pas mangé ou il a besoin d'acheter des médocs ou des fringues ou de l'eau propre.
Putain c'est ouf, comme vous arrivez pas à faire cohabiter cette contradiction vous viré sarkosiste à vitesse grand V.

Bon arrête de me parler le naïf/candide/bluepilled, ton éducation morale se résume à des séries Netflix on dirait.

toi boucle la tu connais rien à la vie dans la rue ça se voit

Le 30 octobre 2021 à 19:45:53 :

Le 30 octobre 2021 à 19:44:17 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:42:47 :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:46 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:40:04 :

Le 30 octobre 2021 à 19:39:03 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:38:06 :

Le 30 octobre 2021 à 19:28:34 :

Le 30 octobre 2021 à 18:44:48 :

Le 30 octobre 2021 à 18:43:12 :
Contrairement aux Saints comme l'OP qui donne systématiquement de quoi acheter un bon repas chaud à tous les SDF qu'il croise.

A mon avis l'auteur ne se dit pas marxiste et n'appelle pas à la dictature du prolétariat.

C'est une question de cohérence.

Les sdf sont pas des prolétaires dans le marxisme, c'est des sous prolétaires, potentiellement récupérables par la bourgeoisie.

Faut comprendre que le marxisme son combat c'est la fin de l'exploitation du prolétariat par la bourgeoisie c'est pas la charité chrétienne

À ouai logique.

Donner du fric à un clodo = l'entretenir dans son mode de vie marginal

Ca sert strictement à rien

T'as raison sarko

Le clodo va juste s'acheter de l'alcool et de la drogue avec ton fric, tu crois vraiment qu'il va investir pour son avenir ?

T'en sais quoi toi marxoulin ? Si ça se trouve ça fait trois jour qu'il a pas mangé ou il a besoin d'acheter des médocs ou des fringues ou de l'eau propre.
Putain c'est ouf, comme vous arrivez pas à faire cohabiter cette contradiction vous viré sarkosiste à vitesse grand V.

Bon arrête de me parler le naïf/candide/bluepilled, ton éducation morale se résume à des séries Netflix on dirait.

De quoi tu parles margoulin, t'as déja fait une maraude de ta vie ? T'as déja parlé à un de ces mecs là à part pour leur dire "non" en baissant les yeux ?

Personnellement j'ai déjà parlé avec certains et oui beaucoup dépense leur argent en drogue c'est une réalité, et j'irais même plus loin en disant qu'une partie des clodos ne se voient même pas être à nouveau réinsérer

Le 30 octobre 2021 à 19:43:02 Doctrinaire a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:42:10 :

Le 30 octobre 2021 à 19:29:27 RedpillatorFou a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:24:15 :

Le 30 octobre 2021 à 19:22:16 OxyduxGraphenux a écrit :
le capitalisme c'est le mal il faut la révolte des pauvres

l'aumône SVP

dégage clochard

le capitalisme encourage l'oisiveté des bourgeois qui peuvent vivre de leur rentes sans travailler, et aliène les salariés qui ne sont plus responsabilisés par la qualité du travail qu'ils font"

Aucun rapport entre dénoncer cet état de fait et donner des pièces gratos a un clochard

Les rentiers sont une fraction infime de la population, la majorité des propriétaires (d'entreprises ou d'autres bien quelconques qui apportent un profit) travaillent eux aussi

D'ailleurs généralement ils travaillent plus que le salarié

C'est possible, mais la critique du capitalisme ne se fonde pas sur l'idée que ceux qui en profitent, les bourgeois dans le marxisme, travailleraient moins. Mais seulement qu'ils accumulent une partie de leur richesse sur l'exploitation.

Et que, en y réfléchissant bien, même si ce sont des bosseurs, s'ils avaient des bosseurs seuls, et pas en société, ils n'auraient jamais pu obtenir toute la richesse qu'ils ont. Ce qui signifie qu'ils accumulent une richesses qu'ils auraient été incapable de produire sans l'effort commun.

Et au-delà des individus c'est le système qui rend ça possible qui est critiqué, son principe est vicié.

Dans notre méchante vilaine société capitaliste si un salarié se sent si aliené par son salaire qui ne dépend pas de la qualité de travail fourni, il est libre de devenir entrepreneur et de voir sa rémunération dépendre de son travail hein

Effectivement il pourrait. Mais encore une fois c'est mal comprendre la critique du capitalisme. Ce qui est critiquable dans le capitalisme c'est pas l'impossibilité en soi de devenir un de ceux qui accumule le plus de richesses ; ça ça dépend de modèle économique, de la politique sociale, du caractère plus ou moins démocratique etc. Donc c'est pas un problème en soi du capitalisme.

Le problème en soi du capitalisme c'est que une richesse dont la production n'a été permise que par l'effort collectif puisse en venir à être accumulé par des individus qui eux auraient été incapable de la produire seuls. On peut tourner ça dans tous les sens, faire autant de social qu'on veut, multiplier les ascenseurs sociaux, le problème demeure : le capitalisme est fondé sur l'exploitation.

Et une autre société est possible, où la richesse produite par le commun est commune, une société sans esprit marchand, une société fondé sur le partage. C'est la société communiste.

Lol ce que c'est con le marxisme n'empêche

Je suis pas marxiste mais la critique du capitalisme est solide

Le 30 octobre 2021 à 19:44:54 RedpillatorFou a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:42:10 :

Le 30 octobre 2021 à 19:29:27 RedpillatorFou a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:24:15 :

Le 30 octobre 2021 à 19:22:16 OxyduxGraphenux a écrit :
le capitalisme c'est le mal il faut la révolte des pauvres

l'aumône SVP

dégage clochard

le capitalisme encourage l'oisiveté des bourgeois qui peuvent vivre de leur rentes sans travailler, et aliène les salariés qui ne sont plus responsabilisés par la qualité du travail qu'ils font"

Aucun rapport entre dénoncer cet état de fait et donner des pièces gratos a un clochard

Les rentiers sont une fraction infime de la population, la majorité des propriétaires (d'entreprises ou d'autres bien quelconques qui apportent un profit) travaillent eux aussi

D'ailleurs généralement ils travaillent plus que le salarié

C'est possible, mais la critique du capitalisme ne se fonde pas sur l'idée que ceux qui en profitent, les bourgeois dans le marxisme, travailleraient moins. Mais seulement qu'ils accumulent une partie de leur richesse sur l'exploitation.

Et que, en y réfléchissant bien, même si ce sont des bosseurs, s'ils avaient des bosseurs seuls, et pas en société, ils n'auraient jamais pu obtenir toute la richesse qu'ils ont. Ce qui signifie qu'ils accumulent une richesses qu'ils auraient été incapable de produire sans l'effort commun.

Et au-delà des individus c'est le système qui rend ça possible qui est critiqué, son principe est vicié.

Dans notre méchante vilaine société capitaliste si un salarié se sent si aliené par son salaire qui ne dépend pas de la qualité de travail fourni, il est libre de devenir entrepreneur et de voir sa rémunération dépendre de son travail hein

Effectivement il pourrait. Mais encore une fois c'est mal comprendre la critique du capitalisme. Ce qui est critiquable dans le capitalisme c'est pas l'impossibilité en soi de devenir un de ceux qui accumule le plus de richesses ; ça ça dépend de modèle économique, de la politique sociale, du caractère plus ou moins démocratique etc. Donc c'est pas un problème en soi du capitalisme.

Le problème en soi du capitalisme c'est que une richesse dont la production n'a été permise que par l'effort collectif puisse en venir à être accumulé par des individus qui eux auraient été incapable de la produire seuls. On peut tourner ça dans tous les sens, faire autant de social qu'on veut, multiplier les ascenseurs sociaux, le problème demeure : le capitalisme est fondé sur l'exploitation.

Et une autre société est possible, où la richesse produite par le commun est commune, une société sans esprit marchand, une société fondé sur le partage. C'est la société communiste.

C'est pas de l'exploitation c'est un contrat totalement volontaire basé sur le fait que la majorité des êtres humains préfèrent la sécurité au risque

Bof ça me parait plus sûr une société où la richesse est commune et où le travail de tous profite à tous.

L'égalité n'est pas un but noble, les gens ont des ambitions totalement différentes

Je suis pas anticapitalisme par égalitarisme. Faut distinguer la critique du modèle capitalisme du pourquoi on serait anti-capitaliste sachant cette critique. Je suis anti-capitaliste par aversion pour l'esprit marchand, par amour de l'ordre, par idéalisme.

Je reconnais des inégalités saines entre les personnes - au niveau moral surtout, maintenant il y a aussi des inégalités inutiles et évitables ; et celle-là si on peut les éviter pourquoi ne pas le faire ? Ce n'est pas un désir fanatique d'égalité, mais si on peut faire mieux je vois pas beaucoup de raisons de ne pas le faire

j'ai jamais vu plus pathétique que ce topic mdrr, donc vous vous basez sur deux photos qui prouvent rien ?

Je suis pas particulièrement fan d'Usul, mais sans déconner, qui vous dit qu'il a rien donné? parce que là vous avez littéralement deux photos sans contexte? et quand bien même il a rien donné, vous pouvez lui en vouloir? peut être que les autres personnes ont donnés et qu'il n'avait rien sur lui.

Je comprend qu'on aime pas Usul, qu'on le critique et qu'on critique ses idées, mais là, c'est juste pathétique, vous avez littéralement rien

Le 30 octobre 2021 à 18:44:17 :
Ben c'est un gauchiste, il partage mais que les affaires des autres

Arrête de filmer

Le 30 octobre 2021 à 19:58:46 :

Le 30 octobre 2021 à 19:44:54 RedpillatorFou a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:42:10 :

Le 30 octobre 2021 à 19:29:27 RedpillatorFou a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 19:24:15 :

Le 30 octobre 2021 à 19:22:16 OxyduxGraphenux a écrit :
le capitalisme c'est le mal il faut la révolte des pauvres

l'aumône SVP

dégage clochard

le capitalisme encourage l'oisiveté des bourgeois qui peuvent vivre de leur rentes sans travailler, et aliène les salariés qui ne sont plus responsabilisés par la qualité du travail qu'ils font"

Aucun rapport entre dénoncer cet état de fait et donner des pièces gratos a un clochard

Les rentiers sont une fraction infime de la population, la majorité des propriétaires (d'entreprises ou d'autres bien quelconques qui apportent un profit) travaillent eux aussi

D'ailleurs généralement ils travaillent plus que le salarié

C'est possible, mais la critique du capitalisme ne se fonde pas sur l'idée que ceux qui en profitent, les bourgeois dans le marxisme, travailleraient moins. Mais seulement qu'ils accumulent une partie de leur richesse sur l'exploitation.

Et que, en y réfléchissant bien, même si ce sont des bosseurs, s'ils avaient des bosseurs seuls, et pas en société, ils n'auraient jamais pu obtenir toute la richesse qu'ils ont. Ce qui signifie qu'ils accumulent une richesses qu'ils auraient été incapable de produire sans l'effort commun.

Et au-delà des individus c'est le système qui rend ça possible qui est critiqué, son principe est vicié.

Dans notre méchante vilaine société capitaliste si un salarié se sent si aliené par son salaire qui ne dépend pas de la qualité de travail fourni, il est libre de devenir entrepreneur et de voir sa rémunération dépendre de son travail hein

Effectivement il pourrait. Mais encore une fois c'est mal comprendre la critique du capitalisme. Ce qui est critiquable dans le capitalisme c'est pas l'impossibilité en soi de devenir un de ceux qui accumule le plus de richesses ; ça ça dépend de modèle économique, de la politique sociale, du caractère plus ou moins démocratique etc. Donc c'est pas un problème en soi du capitalisme.

Le problème en soi du capitalisme c'est que une richesse dont la production n'a été permise que par l'effort collectif puisse en venir à être accumulé par des individus qui eux auraient été incapable de la produire seuls. On peut tourner ça dans tous les sens, faire autant de social qu'on veut, multiplier les ascenseurs sociaux, le problème demeure : le capitalisme est fondé sur l'exploitation.

Et une autre société est possible, où la richesse produite par le commun est commune, une société sans esprit marchand, une société fondé sur le partage. C'est la société communiste.

C'est pas de l'exploitation c'est un contrat totalement volontaire basé sur le fait que la majorité des êtres humains préfèrent la sécurité au risque

Bof ça me parait plus sûr une société où la richesse est commune et où le travail de tous profite à tous.

L'égalité n'est pas un but noble, les gens ont des ambitions totalement différentes

Je suis pas anticapitalisme par égalitarisme. Faut distinguer la critique du modèle capitalisme du pourquoi on serait anti-capitaliste sachant cette critique. Je suis anti-capitaliste par aversion pour l'esprit marchand, par amour de l'ordre, par idéalisme.

Je reconnais des inégalités saines entre les personnes - au niveau moral surtout, maintenant il y a aussi des inégalités inutiles et évitables ; et celle-là si on peut les éviter pourquoi ne pas le faire ? Ce n'est pas un désir fanatique d'égalité, mais si on peut faire mieux je vois pas beaucoup de raisons de ne pas le faire

Ca te paraît plus sûr?? Tu penses honnêtement, sincèrement que les gens vont accepter ça? Que le mec avec des gros rêves et ambitions va accepter de partager la même richesse que celui qui se contente de peu? Que celui qui se casse le cul et qui fait des découvertes scientifiques par exemple ait autant que celui qui se contente de fournir le moins d'effort possible?

C'est juste pas réaliste, c'est historiquement vérifiable

Pourquoi ne pas pousser vers l'égalité de richesse et de résultat? Peut-être parce que c'est une dystopie où tu forces des gens aux ambitions fondamentalement différentes à avoir le même niveau de vie et de richesse?

Parce qe tu supprimes la carotte qui pousse les gens à faire des efforts et à innover?

Le 30 octobre 2021 à 19:27:12 :
Ptdr les réponses.

Total soutien à Usul.

Sérieux ?

Le 30 octobre 2021 à 19:18:47 :

Le 30 octobre 2021 à 19:17:37 :
sachez les haters de gauche d'Usul, que c'est pas la peine d'essayer de nous le refourguer, on en veut pas de ce crevard, affameur de pauvres

Le 30 octobre 2021 à 19:17:37 :
sachez les haters de gauche d'Usul, que c'est pas la peine d'essayer de nous le refourguer, on en veut pas de ce crevard, affameur de pauvres

on vous le brade à -80% ?

ça me semble être un acte de pure charité, donc suspect, et en bon marxiste je suis contraint de refuser

Le 30 octobre 2021 à 20:12:15 :
C'est bon Usul va pas filer de l'argent a tout les clochards qu'il croise t'a cru c'est le pere noel ou quoi

pour un bourgeoise dans son genre n'ayant jamais tenus un outil de sa vie, ça serait le minimum