[ALERTE] Usul snoob un SDF qui lui demande une pièce !

Le 30 octobre 2021 à 18:58:53 Legoshi a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 18:52:43 :
Il est pour un état redistributeur, il est donc cohérent avec lui-même. La charité est une pratique libérale hein.

This.
Surtout la charité diriger par le sentiment de compassion sur le moment.

Il a besoin de l'état pour le forcer à redistribuer sa richesse ? C'est un bourgeois quoi

Le 30 octobre 2021 à 18:42:52 :
Il ne le regarde même pas dans les yeux

C'est un gauchiste hein

Le 30 octobre 2021 à 18:58:58 :

Le 30 octobre 2021 à 18:53:20 :
Je voterai Zemmour, je gagne nettement moins qu'Usul et pourtant je donne en général toujours une pièce. Votre excuse les gauchos qui soutiennent cet untermensch ?

La charité permet au bourgeois de s'acheter une bonne conduite tout en préservant les inégalités de richesse, au contraire de l'impôt

Encore les doctrine éclaté au sol du je fais le bien par pur intérêt égoïste

Je peut exactement dire que tout les cocos sont des égoïstes qui se la jouent humaniste pour pouvoir uniquement se regarder dans le mirroir le matin

D’ailleurs comme si donner un peu d’argent tout en préparant le grand soir derrière était une chose incompatible

Le 30 octobre 2021 à 18:57:58 :

Le 30 octobre 2021 à 18:55:57 :
communiste = responsabilisé les gens sur leur devoir de travailler et assister les travailleurs pr qu'ils soient propriétaires de leur moyens de productions, ca ne veut aps dire jeter de l'argent aux SDFs

je suis coco mais je ne donne JAMAIS rien aux SDF ou mendiants

Pourquoi les travailleurs mériteraient d'être propriétaires des moyens de production?

Ils ont investis quoi dans ces moyens de production? Ils ont pris quels risques?

Sans eux, pas de production. Sans un patron, aucun problème au contraire

Le 30 octobre 2021 à 19:01:06 :
Il a raison ils veulent acheter de l'alcool/fumer pour en redemander encore plus

Spoil : ils ont raisons

Le 30 octobre 2021 à 18:57:58 RedpillatorFou a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 18:55:57 :
communiste = responsabilisé les gens sur leur devoir de travailler et assister les travailleurs pr qu'ils soient propriétaires de leur moyens de productions, ca ne veut aps dire jeter de l'argent aux SDFs

je suis coco mais je ne donne JAMAIS rien aux SDF ou mendiants

Pourquoi les travailleurs mériteraient d'être propriétaires des moyens de production?

Ils ont investis quoi dans ces moyens de production? Ils ont pris quels risques?

Bonne question. La réponse c'est qu'on doit créer une société ou le risque et la détention de capitaux ne doivent pas être récompensés au même titre que le travail. Pourquoi? car deja le risque est relatif, un millionaire qui met 100k dans un hedge fund ne risque rien par rapport a un prolo qui met toutes ses économies dans son apport crédit immo, mais aussi car une tel société va voir, comme l'a prédit Marx, une inégalité qui explosent. Les plus riches réinvestiront leurs rentes pr continuer de faire fructifier leur argent, pourront diversifier leurs investissement a tel point qu'il devient impossible pour eux de les perdre et continueront donc de s'enrichir exponentiellement sans lever le petit doigt, en grattant sur le surplus de profit des travailleurs

Ne pas oublier que le travail est le SEULE moyen générateur de richesse, l'investissement et le risque ne produisent rien de concret, ce sont des outils d'un système de financement

Moi je trouve ça noble. Il lui fait comprendre que 'argent le rendra pas plus heureux et ne veut pas le pousser à la consommation en faisant le jeu des capitalistes.

C'est chouette comme geste.

Je rappelle que Usul a escroqué le jdg au passage.

Il aime le fric pour un coco quand même

Le 30 octobre 2021 à 18:58:58 :

Le 30 octobre 2021 à 18:53:20 :
Je voterai Zemmour, je gagne nettement moins qu'Usul et pourtant je donne en général toujours une pièce. Votre excuse les gauchos qui soutiennent cet untermensch ?

La charité permet au bourgeois de s'acheter une bonne conduite tout en préservant les inégalités de richesse, au contraire de l'impôt

Justement non, contrairement à vous je suis humain et je fais de mon mieux à mon niveau. Je ne m'attribue pas des valeurs universalistes juste pour faire genre.

Le 30 octobre 2021 à 19:00:15 :

Le 30 octobre 2021 à 18:58:53 Legoshi a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 18:52:43 :
Il est pour un état redistributeur, il est donc cohérent avec lui-même. La charité est une pratique libérale hein.

This.
Surtout la charité diriger par le sentiment de compassion sur le moment.

Il a besoin de l'état pour le forcer à redistribuer sa richesse ? C'est un bourgeois quoi

C'est le principe même du communisme hein

Le 30 octobre 2021 à 19:01:10 aud777 a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 18:57:58 :

Le 30 octobre 2021 à 18:55:57 :
communiste = responsabilisé les gens sur leur devoir de travailler et assister les travailleurs pr qu'ils soient propriétaires de leur moyens de productions, ca ne veut aps dire jeter de l'argent aux SDFs

je suis coco mais je ne donne JAMAIS rien aux SDF ou mendiants

Pourquoi les travailleurs mériteraient d'être propriétaires des moyens de production?

Ils ont investis quoi dans ces moyens de production? Ils ont pris quels risques?

Sans eux, pas de production. Sans un patron, aucun problème au contraire

On a bien compris que c'est pour ça que vous préférez importer de la main d'oeuvre sous éduquée de l'étranger plutot que de robotiser

Le 30 octobre 2021 à 19:01:44 :

Le 30 octobre 2021 à 18:57:58 RedpillatorFou a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 18:55:57 :
communiste = responsabilisé les gens sur leur devoir de travailler et assister les travailleurs pr qu'ils soient propriétaires de leur moyens de productions, ca ne veut aps dire jeter de l'argent aux SDFs

je suis coco mais je ne donne JAMAIS rien aux SDF ou mendiants

Pourquoi les travailleurs mériteraient d'être propriétaires des moyens de production?

Ils ont investis quoi dans ces moyens de production? Ils ont pris quels risques?

Bonne question. La réponse c'est qu'on doit créer une société ou le risque et la détention de capitaux ne doivent pas être récompensés au même titre que le travail. Pourquoi? car deja le risque est relatif, un millionaire qui met 100k dans un hedge fund ne risque rien par rapport a un prolo qui met toutes ses économies dans son apport crédit immo, mais aussi car une tel société va voir, comme l'a prédit Marx, une inégalité qui explosent. Les plus riches réinvestiront leurs rentes pr continuer de faire fructifier leur argent, pourront diversifier leurs investissement a tel point qu'il devient impossible pour eux de les perdre et continueront donc de s'enrichir exponentiellement sans lever le petit doigt, en grattant sur le surplus de profit des travailleurs

Ne pas oublier que le travail est le SEULE moyen générateur de richesse, l'investissement et le risque ne produisent rien de concret, ce sont des outils d'un système de financement

Tu fais quoi comme action politique et solidaire concrète dans la vie de tout les jours ?

Le 30 octobre 2021 à 19:00:15 :

Le 30 octobre 2021 à 18:58:53 Legoshi a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 18:52:43 :
Il est pour un état redistributeur, il est donc cohérent avec lui-même. La charité est une pratique libérale hein.

This.
Surtout la charité diriger par le sentiment de compassion sur le moment.

Il a besoin de l'état pour le forcer a redistribuer sa richesse ? C'est un bourgeois quoi

Il vaut mieux une organe qui est pas dirigée par les sentiments pour la redistribution.

Le 30 octobre 2021 à 18:41:58 :
https://twitter.com/_c3l3stin3_/status/1454383255608774662

Le SDF qui s'est fait Usuled !

aucune surprise, usul est une sous merde

et bien evidemment, avec pass nazitaire

Le 30 octobre 2021 à 18:52:43 :
Il est pour un état redistributeur, il est donc cohérent avec lui-même. La charité est une pratique libérale hein.

si on hesitait encore a classer les gauchistes en sous merdes ou juste merdes humaines

Le 30 octobre 2021 à 18:58:58 :

Le 30 octobre 2021 à 18:53:20 :
Je voterai Zemmour, je gagne nettement moins qu'Usul et pourtant je donne en général toujours une pièce. Votre excuse les gauchos qui soutiennent cet untermensch ?

La charité permet au bourgeois de s'acheter une bonne conduite tout en préservant les inégalités de richesse, au contraire de l'impôt

"La charité prend patience, la charité rend service, elle ne jalouse pas, elle ne plastronne pas, elle ne s’enfle pas d’orgueil, elle ne fait rien de laid, elle ne cherche pas son intérêt, elle ne s’irrite pas, elle n’entretient pas de rancune, elle ne se réjouit pas de l’injustice, mais elle trouve sa joie dans la vérité. Elle excuse tout, elle croit tout, elle espère tout, elle endure tout. [...] Les trois demeurent : la foi, l’espérance et la charité. Mais la charité est la plus grande. » (I Co 13, 1-7. 13). Supérieure à ces deux vertus, elle constitue le lien de la perfection"