Topic de Cyniquetristev7 :

[PHYSIQUE QUANTIQUE] Une théorie d'un mec de JVC m'a retourné le cerveau

BTG c'est l'intrication quantique et c'est théorisé depuis des plombes

Le 14 octobre 2021 à 16:41:34 :

Le 14 octobre 2021 à 16:40:49 :
Mais du coup pourquoi on meurt ?

si tu n'es pas vivant comment tu peux mourir ?

Je suis vivant car vivre est juste un concept. Mais du coup pourquoi on disparaît

Le 14 octobre 2021 à 16:39:30 :
ah oui j'avais entendu parler de cette théorie, c'est pas avec une métaphore d'un chat dans une boite qui peut être soit mort soit vivant et que cet état est défini seulement s'il y a un observateur ?

c'est absolument dingue

et c'est pas con la simulation informatique

Oui ça c'est le chat de schrodinger :hap:
C'est effectivement une image simpliste pour illustrer la superposition des états :hap:

Sans vouloir étaler ma science l'explication entière est la suivante: si on met un chat dans une boite qui contient un poison, et que c'est l'état d'une particule quantique qui définit si le poison est libéré ou non (mettons si l'état est + le poison n'est pas libéré et si c'est - il est libéré), vu qu'en physique quantique la particule est EN MEME TEMPS + et -, alors théoriquement le chat est mort et vivant en même temps (tant qu'on a pas regardé dans la boite du coup) :hap:

Le 14 octobre 2021 à 16:41:39 :
BTG c'est l'intrication quantique et c'est théorisé depuis des plombes

Non c'est pas ça l'intrication quantique :hap:

Le 14 octobre 2021 à 16:43:22 :

Le 14 octobre 2021 à 16:39:30 :
ah oui j'avais entendu parler de cette théorie, c'est pas avec une métaphore d'un chat dans une boite qui peut être soit mort soit vivant et que cet état est défini seulement s'il y a un observateur ?

c'est absolument dingue

et c'est pas con la simulation informatique

Oui ça c'est le chat de schrodinger :hap:
C'est effectivement une image simpliste pour illustrer la superposition des états :hap:

Sans vouloir étaler ma science l'explication entière est la suivante: si on met un chat dans une boite qui contient un poison, et que c'est l'état d'une particule quantique qui définit si le poison est libéré ou non (mettons si l'état est + le poison n'est pas libéré et si c'est - il est libéré), vu qu'en physique quantique la particule est EN MEME TEMPS + et -, alors théoriquement le chat est mort et vivant en même temps (tant qu'on a pas regardé dans la boite du coup) :hap:

c'est une expérience de pensée qui n'a jamais été expérimenté en laboratoire.

Le 14 octobre 2021 à 16:41:07 :
C'est pas que la superposition n'est plus lieu. C'est que quand tu mesure la particule n'est plus une onde, mais un corpuscule. C'est pas une question d'information, mais d'état de la matière.

Sauf que tant que la mesure n'a pas effectué l'état est double :(

Le 14 octobre 2021 à 16:44:44 :

Le 14 octobre 2021 à 16:43:22 :

Le 14 octobre 2021 à 16:39:30 :
ah oui j'avais entendu parler de cette théorie, c'est pas avec une métaphore d'un chat dans une boite qui peut être soit mort soit vivant et que cet état est défini seulement s'il y a un observateur ?

c'est absolument dingue

et c'est pas con la simulation informatique

Oui ça c'est le chat de schrodinger :hap:
C'est effectivement une image simpliste pour illustrer la superposition des états :hap:

Sans vouloir étaler ma science l'explication entière est la suivante: si on met un chat dans une boite qui contient un poison, et que c'est l'état d'une particule quantique qui définit si le poison est libéré ou non (mettons si l'état est + le poison n'est pas libéré et si c'est - il est libéré), vu qu'en physique quantique la particule est EN MEME TEMPS + et -, alors théoriquement le chat est mort et vivant en même temps (tant qu'on a pas regardé dans la boite du coup) :hap:

c'est une expérience de pensée qui n'a jamais été expérimenté en laboratoire.

Bien évidemment :oui:
Ça me semblait même pas nécessaire de la préciser :noel:

Y a vraiment des gens qui pensent que l on est dans une simulation ?
expérience d'afshar, chaud les golems

Le 14 octobre 2021 à 16:33:44 :
Même quand tu regardes un truc de très loin, il n'y a que la partie que tu regardes qui se charge. Comme quand tu regardes l'horizon en haut d'un mirador dans far cry. :ok:

C'est ca. Et si tu tournes trés vite la tête, tu peux voir les textures se charger dans ta mémoire vidéo. L'auteur qui n'a jamais regardé au loin par surprise :rire:

Le 14 octobre 2021 à 16:47:16 :
Y a vraiment des gens qui pensent que l on est dans une simulation ?

Bah on peut pas se prononcer avec les connaissances actuelles :hap:
Mais théoriquement c'est pas impossible :hap:

Le 14 octobre 2021 à 16:47:16 Damsinhio2222 a écrit :
Y a vraiment des gens qui pensent que l on est dans une simulation ?

C'est ultra chaud quand même. Je ne sais ce qui est le pire entre ça et croire en dieu https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Agnostique ou rien, le reste n'est que foutaises https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Il n'y aura jamais aucun moyen de démontrer qu'on vit dans une simulation, c'est pour nous une hypothèse vide de sens https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg
Calme-toi ma quille. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
Déjà tu te bases sur UNE interprétation de la mécanique quantique. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
C'est une "image" parmi d'autre permettant de se représenter la mécanique quantique, mais elle n'est pas la seule. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
Si tu préfères il existe des interprétations tout autant valides où chaque particule a un unique état propre à chaque instant. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
La mécanique quantique ne rend absolument pas le travail de calcul plus économe, c'est plutôt l'inverse en fait. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png

Le 14 octobre 2021 à 16:45:34 :

Le 14 octobre 2021 à 16:41:07 :
C'est pas que la superposition n'est plus lieu. C'est que quand tu mesure la particule n'est plus une onde, mais un corpuscule. C'est pas une question d'information, mais d'état de la matière.

Sauf que tant que la mesure n'a pas effectué l'état est double :(

C'est faux.

et non le chat n'est pas à la fois mort et vivant, la particule n'est pas à la foi + et -...

elle est juste dans un état qui est la superposition probabiliste des deux états, elle a un état bien défini mais tant qu'on ne cherche pas à savoir lequel, on ne pourra pas savoir quel est son état

un chat n'est pas à la fois mort et vivant, ben c'est pareil en quantique

voilà à quoi ça mène de vouloir tout vulgariser, des imbéciles racontent n'importe quoi à d'autres imbéciles

Le 14 octobre 2021 à 16:46:27 :

Le 14 octobre 2021 à 16:44:44 :

Le 14 octobre 2021 à 16:43:22 :

Le 14 octobre 2021 à 16:39:30 :
ah oui j'avais entendu parler de cette théorie, c'est pas avec une métaphore d'un chat dans une boite qui peut être soit mort soit vivant et que cet état est défini seulement s'il y a un observateur ?

c'est absolument dingue

et c'est pas con la simulation informatique

Oui ça c'est le chat de schrodinger :hap:
C'est effectivement une image simpliste pour illustrer la superposition des états :hap:

Sans vouloir étaler ma science l'explication entière est la suivante: si on met un chat dans une boite qui contient un poison, et que c'est l'état d'une particule quantique qui définit si le poison est libéré ou non (mettons si l'état est + le poison n'est pas libéré et si c'est - il est libéré), vu qu'en physique quantique la particule est EN MEME TEMPS + et -, alors théoriquement le chat est mort et vivant en même temps (tant qu'on a pas regardé dans la boite du coup) :hap:

c'est une expérience de pensée qui n'a jamais été expérimenté en laboratoire.

Bien évidemment :oui:
Ça me semblait même pas nécessaire de la préciser :noel:

Bien sur que si que c'est important de le préciser.

Le 14 octobre 2021 à 16:48:36 :

Le 14 octobre 2021 à 16:47:16 :
Y a vraiment des gens qui pensent que l on est dans une simulation ?

Bah on peut pas se prononcer avec les connaissances actuelles :hap:
Mais théoriquement c'est pas impossible :hap:

Oui oui mais comme je peux te dire que théoriquement avec nos connaissances actuelles rien ne désapprouve le fait que des chats soient dans des soucoupes volantes dans une autre galaxie et colonisent des planètes
Est ce pour autant vrai ?

Je préfère la théorie du multivers d'Everett avec le chat dans la boîte, cette expérience appliquer à l'univers admet qu'il existe notre semblable(s) mais vit au même moment une situation différente.

Là ça te retourne le cerveau.

Bon, et alors comment ça se fait que tout fonctionne quand même ? :)
Parce que tu peux enterrer une montre, personne viendra la regarder, mais au moment de la déterrer elle sera à la bonne heure :)

Données du topic

Auteur
Cyniquetristev7
Date de création
14 octobre 2021 à 16:31:15
Nb. messages archivés
148
Nb. messages JVC
142
En ligne sur JvArchive 334