Le Réchauffement climatique anthropique n’existe PAS

Le 02 octobre 2021 à 20:13:33 :

Le 02 octobre 2021 à 20:12:11 :
L'auteur a raison.

Pourtant tout est aisément debunkable même pour un desco comme moi

D'où t'es desco toi ?

Ou alors t'es a la recherche d'un post-doc ?

Le 02 octobre 2021 à 20:13:32 :
Sinon pour continuer sur les aérosols, certains envisagent sérieusement de les utiliser pour refroidir l'atmosphère https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/changement-climatique-geoingenierie-test-refroidir-terre-etude-60326/

Malheureusement vu l'inaction de nos gouvernements, c'est ce qui risque d'arriver oui. On va s'attaquer aux conséquences plutôt qu'aux causes pour nous donner un peu plus de temps pour décarboner notre industrie. Ceux qui veulent que rien ne change vont faire pression pour utiliser la géo-ingénierie, en faisant fît des conséquences difficilement prévisible et en reportant le problèmes pour les générations futurs

Le 02 octobre 2021 à 20:16:10 :

Le 02 octobre 2021 à 20:13:33 :

Le 02 octobre 2021 à 20:12:11 :
L'auteur a raison.

Pourtant tout est aisément debunkable même pour un desco comme moi

D'où t'es desco toi ?

Ou alors t'es a la recherche d'un post-doc ?

Ahi j'aime bien cacher mon jeu

Sans pondre de pavé il y a juste a constater qu'en 150 ans d'industrialisation, la Terre s'est réchauffé d'un degrés 4

Si on pollue autant qu'avant, il nous faudra plusieurs siècles pour atteindre les 10 degrés

D'ici là on se sera déjà à la fusion nucléaire

Et j'ai même pas relevé le fait que ce réchauffement sur 150 ans n'est certainement pas à 100% de nature anthropique

Où sont les sources ? La seule référence c'est Abdussamatov qui malgré un parcours scientifique assez extraordinaire s'inscrit dans la lignée des chercheurs niant l'existence du réchauffement climatique, pour faire un pavé un minimum convenable il faudrait au moins apposer des sources et de préférence des sources contradictoires

D'ailleurs je vois beaucoup de fiel déferler sur le GIEC mais il faut rappeler qu'il a été créé en réponse à des travaux antérieurs amplement étoffés et qui convergent vers une démonstration de réchauffement climatique, d'ailleurs les graphiques liés aux températures sont en totale inadéquation avec les informations que font remonter la NASA depuis deux décennies ( https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/ )

Et on ne dit pas du CO2 qu'il compose X% de l'atmosphère, on regarde sa proportion en PPM qui a d'ailleurs bondi de 45% depuis 1980, et pour mieux le comprendre il faut aussi s'intéresser à la durée de vie du CO2 qui en dit long sur son origine

Il n'y a pas que le CO2 mais aussi le méthane, le protoxyde d'azote (oui oui c'est pas une blague), le CFC-11 et CFC-12 dont les courbes sont différentes de celles que tu présentes mais dont la présence dans l'atmosphère ne peut être liée QUE à l'activité humaine

Ne pas croire toutes les conneries qui sont en libre accès sur internet

Le 02 octobre 2021 à 20:11:07 :

Le 02 octobre 2021 à 20:05:07 :

Le 02 octobre 2021 à 19:55:20 :
De toute façon yorarien dans 50 ans on comprendra la douille, l'écologie c'est un délire de citadins qui voient du béton tous les jour donc ils s'immaginent que la nature est en danger alors que si tu vis à la campagne tu te rends bien compte que si tu t'occupe de rien la nature reprend vite ses droits, mais se sera trop tard y'aura déjà eu un pass climatique d'ici là bientôt le régime soviéto-écolo

il y a 25-30 ans ils nous annonçaient des iles qui allaient disparaitre pour 2010-2015, on attend toujours

Effectivement tu remarquera que l'escrologie est un problème de gros riches financé par des riches encore plus gros et plus puissant, comme si ils essayaient de se racheté une conscience ou plutôt ... de se faire un max de pognon.

Pourtant y a bien des îles qui ont disparu dans le pacifique et en Indonésie à cause de la hausse du niveau des océans en fait
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/ocean-pacifique-8-iles-pacifique-deja-englouties-cause-rechauffement-climatique-68510/
https://www.courrierinternational.com/article/environnement-en-indonesie-la-mer-monte-et-les-iles-disparaissent

T'as raté une occasion de te taire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625034016-issoucochonou.png

wow 8 micro-iles inhabité de la taille d'un terrain de football, nous somme en danger
bordel, vous en ètes arriver à ramasser les miettes.

Le 02 octobre 2021 à 20:13:32 :
Sinon pour continuer sur les aérosols, certains envisagent sérieusement de les utiliser pour refroidir l'atmosphère https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/changement-climatique-geoingenierie-test-refroidir-terre-etude-60326/

L’atmosphère qui est en train de surchauffer visiblement. Allons vite la refroidir…

Le 02 octobre 2021 à 20:20:15 :
Sans pondre de pavé il y a juste a constater qu'en 150 ans d'industrialisation, la Terre s'est réchauffé d'un degrés 4

Si on pollue autant qu'avant, il nous faudra plusieurs siècles pour atteindre les 10 degrés

D'ici là on se sera déjà à la fusion nucléaire

Et j'ai même pas relevé le fait que ce réchauffement sur 150 ans est à 100% de nature anthropique

Sauf qu'on émet pas 40 gigatonnes de CO2 par an depuis le début de la révolution industrielle. Nos émissions de GES n'ont fait qu'augmenter. En outre le CO2 reste très longtemps dans atmosphère et donc il s’accumule. Et enfin, il y a un phénomène d'inertie thermique qui fait que les conséquences de nos émissions de CO2 se font ressentir avec un décalage de quelques décennies.

Tout cela fait que le climat est en train de dévier de manière accélérée. Il n'y aura guère besoin de plusieurs siècles pour atteindre les 10°c. Un siècle voir un siècle et demi c'est largement suffisant si on continue nos conneries.

En outre y a pas besoin d'une augmentation de +10° pour avoir des conséquences dramatiques. Pour info, 5° c'est ce qui sépare un âge glaciaire d'un âge interglaciaire. Et on voit déjà aujourd'hui qu'avec une augmentation de 1,1°, il y a des conséquences très désagréables. Une augmentation de 3° c'est suffisant pour avoir des conséquences dramatiques pour la stabilité de nos sociétés et pour la biodiversité.

Pour ce qui est du soleil, sache qu'on est capable de mesurer avec précision les rayonnements solaires depuis les années 1970 grâce à nos satellites et on observe aucune augmentation de l'activité solaire. C'est même plutôt le contraire. Je pense qu'il faut arrêter d'être naïf. Si ce réchauffement soudain de la température moyenne coïncide avec nos activités industrielles ce n'est pas un hasard

Le 02 octobre 2021 à 20:28:37 :

Le 02 octobre 2021 à 20:11:07 :

Le 02 octobre 2021 à 20:05:07 :

Le 02 octobre 2021 à 19:55:20 :
De toute façon yorarien dans 50 ans on comprendra la douille, l'écologie c'est un délire de citadins qui voient du béton tous les jour donc ils s'immaginent que la nature est en danger alors que si tu vis à la campagne tu te rends bien compte que si tu t'occupe de rien la nature reprend vite ses droits, mais se sera trop tard y'aura déjà eu un pass climatique d'ici là bientôt le régime soviéto-écolo

il y a 25-30 ans ils nous annonçaient des iles qui allaient disparaitre pour 2010-2015, on attend toujours

Effectivement tu remarquera que l'escrologie est un problème de gros riches financé par des riches encore plus gros et plus puissant, comme si ils essayaient de se racheté une conscience ou plutôt ... de se faire un max de pognon.

Pourtant y a bien des îles qui ont disparu dans le pacifique et en Indonésie à cause de la hausse du niveau des océans en fait
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/ocean-pacifique-8-iles-pacifique-deja-englouties-cause-rechauffement-climatique-68510/
https://www.courrierinternational.com/article/environnement-en-indonesie-la-mer-monte-et-les-iles-disparaissent

T'as raté une occasion de te taire

wow 8 micro-iles inhabité de la taille d'un terrain de football, nous somme en danger
bordel, vous en ètes arriver à ramasser les miettes.

Je me suis juste contenté de contredire son "argument". On a prédit que ces îlots allait être engloutis et c'est ce qui est arrivé. Ça n'est pas arrivé par magie. C'est arrivé parce que le niveau des océans est en train de monter. Les prédictions des climatologues, géologiques et autres physiciens sont tout à fait juste depuis 30 ans. C'est bien pour ça que les gouvernements du monde entier sont en panique d'ailleurs https://www.lematin.ch/story/aucun-doute-que-nous-nous-battons-pour-la-survie-de-lhumanite-981681782341

Essaye de faire preuve d'un minimum d'objectivité bon sang

Le 02 octobre 2021 à 20:39:19 :

Le 02 octobre 2021 à 20:28:37 :

Le 02 octobre 2021 à 20:11:07 :

Le 02 octobre 2021 à 20:05:07 :

Le 02 octobre 2021 à 19:55:20 :
De toute façon yorarien dans 50 ans on comprendra la douille, l'écologie c'est un délire de citadins qui voient du béton tous les jour donc ils s'immaginent que la nature est en danger alors que si tu vis à la campagne tu te rends bien compte que si tu t'occupe de rien la nature reprend vite ses droits, mais se sera trop tard y'aura déjà eu un pass climatique d'ici là bientôt le régime soviéto-écolo

il y a 25-30 ans ils nous annonçaient des iles qui allaient disparaitre pour 2010-2015, on attend toujours

Effectivement tu remarquera que l'escrologie est un problème de gros riches financé par des riches encore plus gros et plus puissant, comme si ils essayaient de se racheté une conscience ou plutôt ... de se faire un max de pognon.

Pourtant y a bien des îles qui ont disparu dans le pacifique et en Indonésie à cause de la hausse du niveau des océans en fait
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/ocean-pacifique-8-iles-pacifique-deja-englouties-cause-rechauffement-climatique-68510/
https://www.courrierinternational.com/article/environnement-en-indonesie-la-mer-monte-et-les-iles-disparaissent

T'as raté une occasion de te taire

wow 8 micro-iles inhabité de la taille d'un terrain de football, nous somme en danger
bordel, vous en ètes arriver à ramasser les miettes.

Je me suis juste contenté de contredire son "argument". On a prédit que ces îlots allait être engloutis et c'est ce qui est arrivé. Ça n'est pas artribvé par magie. C'est arrivé parce que le niveau des océans est en train de monter. Les prédictions des climatologues, géologiques et autres physiciens sont tout à fait juste depuis 30 ans. C'est bien pour ça que les gouvernements du monde entier sont en panique d'ailleurs https://www.lematin.ch/story/aucun-doute-que-nous-nous-battons-pour-la-survie-de-lhumanite-981681782341

Essaye de faire preuve d'un minimum d'objectivité bon sang

Tu es profondément niais et tu ne vois pas les implications politiques, économiques et énergétiques de l’arnaque du réchauffement.

https://fr.sputniknews.com/20210522/plus-de-maison-personnelle-plus-de-cdi-retraite-a-70-ans-le-premier-ministre-espagnol-devoile-son-1045638876.html

Le climat sera le prétexte pour que tu devienne pauvre. Et ce consciemment, l’élite conservera ses privilèges. C’est cela l’issue finale, pour préserver les ressources (encore importante) pétrolières, gazières… restantes, c’est le seul moyen pour l’élite bienfaisante qui nous gouverne. Je ferai la même chose à leur place je n’est aucune défiance pour cela, mais personne ne doit ce système s’installer.

Le 02 octobre 2021 à 20:29:28 :

Le 02 octobre 2021 à 20:13:32 :
Sinon pour continuer sur les aérosols, certains envisagent sérieusement de les utiliser pour refroidir l'atmosphère https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/changement-climatique-geoingenierie-test-refroidir-terre-etude-60326/

L’atmosphère qui est en train de surchauffer visiblement. Allons vite la refroidir…

Une augmentation de 0,6 ° en 40 ans. Alors que les paramètres orbitaux de la Terre indique qu'on devrait être dans une phase de refroidissement.

C'est supposé contredire le réchauffement planétaire ?

Le 02 octobre 2021 à 20:49:08 :

Le 02 octobre 2021 à 20:29:28 :

Le 02 octobre 2021 à 20:13:32 :
Sinon pour continuer sur les aérosols, certains envisagent sérieusement de les utiliser pour refroidir l'atmosphère https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/changement-climatique-geoingenierie-test-refroidir-terre-etude-60326/

L’atmosphère qui est en train de surchauffer visiblement. Allons vite la refroidir…

Une augmentation de 0,6 ° en 40 ans. Alors que les paramètres orbitaux de la Terre indique qu'on devrait être dans une phase de refroidissement.

C'est supposé contredire le réchauffement planétaire ?

Le refroidissement progressif engagé par le forçage orbital en cours n’a pas empêché l’optimum climatique médiéval et l’optimum climatique romain avant lui. Et non ces événements n’étaient pas beaucoup moins chaud qu’aujourd’hui.

Le 02 octobre 2021 à 20:44:59 :

Le 02 octobre 2021 à 20:39:19 :

Le 02 octobre 2021 à 20:28:37 :

Le 02 octobre 2021 à 20:11:07 :

Le 02 octobre 2021 à 20:05:07 :

Le 02 octobre 2021 à 19:55:20 :
De toute façon yorarien dans 50 ans on comprendra la douille, l'écologie c'est un délire de citadins qui voient du béton tous les jour donc ils s'immaginent que la nature est en danger alors que si tu vis à la campagne tu te rends bien compte que si tu t'occupe de rien la nature reprend vite ses droits, mais se sera trop tard y'aura déjà eu un pass climatique d'ici là bientôt le régime soviéto-écolo

il y a 25-30 ans ils nous annonçaient des iles qui allaient disparaitre pour 2010-2015, on attend toujours

Effectivement tu remarquera que l'escrologie est un problème de gros riches financé par des riches encore plus gros et plus puissant, comme si ils essayaient de se racheté une conscience ou plutôt ... de se faire un max de pognon.

Pourtant y a bien des îles qui ont disparu dans le pacifique et en Indonésie à cause de la hausse du niveau des océans en fait
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/ocean-pacifique-8-iles-pacifique-deja-englouties-cause-rechauffement-climatique-68510/
https://www.courrierinternational.com/article/environnement-en-indonesie-la-mer-monte-et-les-iles-disparaissent

T'as raté une occasion de te taire

wow 8 micro-iles inhabité de la taille d'un terrain de football, nous somme en danger
bordel, vous en ètes arriver à ramasser les miettes.

Je me suis juste contenté de contredire son "argument". On a prédit que ces îlots allait être engloutis et c'est ce qui est arrivé. Ça n'est pas artribvé par magie. C'est arrivé parce que le niveau des océans est en train de monter. Les prédictions des climatologues, géologiques et autres physiciens sont tout à fait juste depuis 30 ans. C'est bien pour ça que les gouvernements du monde entier sont en panique d'ailleurs https://www.lematin.ch/story/aucun-doute-que-nous-nous-battons-pour-la-survie-de-lhumanite-981681782341

Essaye de faire preuve d'un minimum d'objectivité bon sang

Tu es profondément niais et tu ne vois pas les implications politiques, économiques et énergétiques de l’arnaque du réchauffement.

https://fr.sputniknews.com/20210522/plus-de-maison-personnelle-plus-de-cdi-retraite-a-70-ans-le-premier-ministre-espagnol-devoile-son-1045638876.html

Le climat sera le prétexte pour que tu devienne pauvre. Et ce consciemment, l’élite conservera ses privilèges. C’est cela l’issue finale, pour préserver les ressources (encore importante) pétrolières, gazières… restantes, c’est le seul moyen pour l’élite bienfaisante qui nous gouverne. Je ferai la même chose à leur place je n’est aucune défiance pour cela, mais personne ne doit ce système s’installer.

Je t'arrête de suite Le_christ_Roi. Les chances que tu me convaincs avec des arguments intellectuellement d'une telle faiblesse sont strictement nul. Ne le prend pas mal mais les climatologues, les physiciens et les géologues sont infiniment plus convaincants que toi. Et puis croire que les scientifiques du monde entier se sont passé le mot pour organiser un complot d’ampleur mondial, j'ai pas besoin de préciser à quel pont je trouve ça complètement absurde. Et même franchement incohérent puisque ça fait 40 ans que les climatologues alertent et que les gouvernements ne font rien

« Et même franchement incohérent puisque ça fait 40 ans que les climatologues alertent et que les gouvernements ne font rien »

Bien d’utiliser des phrases aussi ineptes ?

Je ne cherche pas forcément à convaincre. C’est seulement qu’il y a un certain amusement à voir des golems comme toi répéter un discours déconnecté des réalités profondes et qui n’a fondamentalement aucune connaissance du fait politique (et financier associé) sous jacent qui instrumentalise la science à souhait. Tu es un idiot utile de plus.

Le 02 octobre 2021 à 20:53:09 :

Le 02 octobre 2021 à 20:49:08 :

Le 02 octobre 2021 à 20:29:28 :

Le 02 octobre 2021 à 20:13:32 :
Sinon pour continuer sur les aérosols, certains envisagent sérieusement de les utiliser pour refroidir l'atmosphère https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/changement-climatique-geoingenierie-test-refroidir-terre-etude-60326/

L’atmosphère qui est en train de surchauffer visiblement. Allons vite la refroidir…

Une augmentation de 0,6 ° en 40 ans. Alors que les paramètres orbitaux de la Terre indique qu'on devrait être dans une phase de refroidissement.

C'est supposé contredire le réchauffement planétaire ?

Le refroidissement progressif engagé par le forçage orbital en cours n’a pas empêché l’optimum climatique médiéval et l’optimum climatique romain avant lui. Et non ces événements n’étaient pas beaucoup moins chaud qu’aujourd’hui.

On est capable de connaitre le climat passé avec une relative précision grâce à l'étude des calottes glaciaires, des sédiments et même des cernes d'arbres. Et les travaux montrent deux choses :
- Ces périodes étaient moins chaudes que la température moyenne actuelle. De plus le réchauffement actuel continue de manière accéléré.
- Ce réchauffement était localisé dans certaines régions de l’hémisphère Nord. Alors que l'hémisphère se refroidissait de manière normale. Donc rien à voir avec le réchauffement global actuel

Dans tous les cas c'est absurde de croire qu'on rejette 40 gigatonnes de CO2 dans l’atmosphère sans impact sur le climat

Le 02 octobre 2021 à 21:01:21 :
« Et même franchement incohérent puisque ça fait 40 ans que les climatologues alertent et que les gouvernements ne font rien »

Bien d’utiliser des phrases aussi ineptes ?

Je ne cherche pas forcément à convaincre. C’est seulement qu’il y a un certain amusement à voir des golems comme toi répéter un discours déconnecté des réalités profondes et qui n’a fondamentalement aucune connaissance du fait politique (et financier associé) sous jacent qui instrumentalise la science à souhait. Tu es un idiot utile de plus.

Ma phrase n'est pas inepte au contraire elle met bien en évidence l'absurdité de ta théorie. Croire que les pouvoirs politiques et financiers veulent décarboner, alors tout montre précisément le contraire, c'est absurde. Et tu n'as aucun argument pour soutenir une telle théorie

Mon cher Le_christ_Roi, la seule personne que tu rabaisses avec tes insultes, c'est toi même

Le 02 octobre 2021 à 21:38:03 :
Si les idiots de GIEC ont raison il suffit de balancer des aérosols non dangereux dans l'atmosphère hehe.

On pourrait le faire et c'est peut-être ce qui arrivera mais ça ne ferait que nous donner un peu plus de temps. Quoiqu'il arrive il faudra décarboner notre économie tôt ou tard

Le 02 octobre 2021 à 21:42:15 :

Le 02 octobre 2021 à 21:38:03 :
Si les idiots de GIEC ont raison il suffit de balancer des aérosols non dangereux dans l'atmosphère hehe.

On pourrait le faire et c'est peut-être ce qui arrivera mais ça ne ferait que nous donner un peu plus de temps. Quoiqu'il arrive il faudra décarboner notre économie tôt ou tard

Decarbonner = moyen âge.