Melenchon "je vais faire parler Zemmour..."
Supprimé
Le 21 septembre 2021 à 17:01:59 NoTimeToPiay a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 17:00:35 :
Le 21 septembre 2021 à 16:57:51 Cas-Taracte a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 16:40:01 :
Le 21 septembre 2021 à 16:38:48 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 16:36:09 :
Le 21 septembre 2021 à 16:35:12 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 16:33:43 :
Le 21 septembre 2021 à 16:30:19 Euripe a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 16:27:01 :
Le 21 septembre 2021 à 16:25:37 fachobelix11 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 16:15:26 :
Le 21 septembre 2021 à 16:13:42 freetheatome32 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 16:10:37 :
Le 21 septembre 2021 à 16:05:56 :
Le 21 septembre 2021 à 16:01:19 :
Le 21 septembre 2021 à 15:57:53 :
bah c'est simple
Pour inverser le processus de grand remplacement, il faut déporter 10 à 15 millions de personnes minimum
si vous refusez de déporter 15 millions de personnes, c'est que vous acceptez le processus.
On parle alors de "créolisation" car on souhaite que ça se passe bienNon vous n'avez pas compris M. Melenchon, nous stoppons l'immigration. Nous arrêtons le regroupement familial. Plus de double nationalité.
Expulsion des terroristes.
Vous n'êtes pas sans savoir que depuis l'élection de Macron nous sommes à 400 000 migrants/an. Une population que nous devons loger, des logements payés parnos impôts. Économiquement c'est une catastrophe.
Vous voulez encore agraver la situation française M. Melenchon ?
Il se fera démolit parce que Zemmour ne sait pas lire des chiffres, c'est du gateau pour Mélenchon: https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/checknews/2018/10/18/y-a-t-il-250-000-ou-420-000-entrees-legales-d-immigres-par-an_1682354/%3foutputType=amp
Je rappelle aussi qu'il y aura un fact cheking en direct pour vérifier les chiffres, ça risque d'être très douloureux pour Zemmour
bof je sais pas si tu as remarque mais le Z va de moins en moins sur les chiffres (a part recement il a recommence un peu avec "c est l equivalent d une ville comme grenoble par ans") mais c est bcp plus rare que avant
il a comprit que les chiffres on peut leur faire tout dire et que surtout le niveau de rempalcement etait tel que plus personne n avait besoin de parler de chiffre pour s en rendre compte.
Il y'a les faits et le ressenti, c'est faux de penser que "tout le monde" constate le "grand remplacement" .
Soit on se base sur des données concrètes, soit on assume de faire des déclarations au doigt mouillé, et ce n'est pas la seule fois que Zemmour en fait: il a déjà été repris plusieurs fois là-dessus au delà de Caron.
par exemple l'administration pénitentiere pour avoir aussi menti sur les chiffres concernant le pourcentage de musulmans en prison sur la base d'un livre font l'auteur lui-même admet ne pas savoir combien il y en a et qu'il a parlé trop vite: https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/checknews/2019/10/26/y-a-t-il-25-ou-70-de-prisonniers-musulmans-en-france_1759687/%3foutputType=ampTant qu'il ne parle pas de chiffre, Zemmour n'aura aucune inquiétude à se faire
mais meme les JAPONAIS sont au courant de notre grand remplacement...
ce n'est pas un grand remplacement c'est une créolisation, preuve? ya des centaines de milliers de couples inter-raciales en France. Leur enfants ne remplaceront personnes, ils sont métisse, et bien francais
C'est donc ça le remplacement joyeux ?
il n'y a pas de remplacement, tes ancetres n'avaient pas la même configuration génétique que toi, et tes petits enfants non plus. Et heureusement sinon on se retrouverait comme dans les ptites iles ou tout les mariages sont un inceste entre cousins de 2eme ou 3eme degré
Le mec n’a jamais entendu parler d’haplogroupe, vous êtes complètement ignares
Il y a une bonne douzaine d'haplogroupes historiquement présents en France, preuve que c'est vous les ignares qui pensent naivement que la France est un nid d'incestes entre cousins de second degrés, alors que le métissage a tjrs été présent
Toujours présent ? Pas avant le XIXe siècle en tout cas.
si, informe toi clé tu est ridicule. L'haplogroupe H (le majoritaire en France) n'a jamais dépassé 50%
Mais il n'y a pas d'immigration en France avant le XIXe siècle.
C'est pas pour t'insulter mais t'es descos clé?
Comment on peut arriver à l'age adulte et penser ca? La France n'est pas une île, il n'a pas cessé d'y avoir des flux migratoire immenses vers la France tout au long de notre histoire
"Gneu gneu ça a toujours xisté lo"
ET ALORS ??????????
et alors pk tu veux faire de la France un nid d'inceste entre cousins de 2nd degrés en fait? on va y gagner quoi à pars une énorme chute de la diversité génétique et un taux supérieur de trisomiques?
Le Japon c'est une nation de consanguins ?
Putain mais pourquoi on laisse ce genre de trisos s'exprimer ?
non car les japonais n'ont pas cesser de se métisser, ils sont d'ailleurs eux meme le produit d'une créolisation entre la Chine et les peuples indigènes des ilots. Ca se voit partout dans leur culture 
Par contre pr d'autres petites iles qui sont rester isolés, oui, ca devient un nid d'incestes et de consanguins avec des conséquences négatives
Le 21 septembre 2021 à 16:47:27 :
Le 21 septembre 2021 à 16:41:52 :
Le 21 septembre 2021 à 16:04:15 :
Le 21 septembre 2021 à 16:01:28 :
Le 21 septembre 2021 à 15:44:49 :
Le 21 septembre 2021 à 15:43:14 :
M. Melenchon, 'creolisation de la France', expliquez nous votre concept, les français vous écoute.bah c'est simple
Pour inverser le processus de grand remplacement, il faut déporter 10 à 15 millions de personnes minimum
si vous refusez de déporter 15 millions de personnes, c'est que vous acceptez le processus.
On parle alors de "créolisation" car on souhaite que ça se passe bien
Je croyais que le grand remplacement n'était qu'un fantasme d'extrême droite ?
Ça l'est toujours, le grand remplacement implique un complot mondial des élites qui font venir exprès le plus d'immigrés possible pour détruire une culture. Rien à voir avec la créolisation
Non ça c'est les gaucho qui mettent cette condition piur le nier et parler de phénomène naturel
Alors même que les élites organisent bien l'immigration, l'assouplissement, la mondialisation et que les gauchistes détruisent la culture européenne pour intégrer la diversité.
Vous faitesen sorte de détruire les barrages et les réactions à ce phénomène en sapant méthodiquement.
C'est bel et bien organisé et vous y participez activement en normalisant la chose
Ben vous voyez les autres qui me critiquaient sur la définition du grand remplacement: votre confrère me donne absolument raison.
Il pense vraiment qu'il y'a un complot mondial d'une élite qui veut imposer l'immigration de masse pour détruire les cultures en occident
Ça dit rien de la réalité du phénomène que de "debunker" cette partie
Et objectivement c'est le cas. Ça se produit pas "comme ça", c'est normalisé, tu utilises toi même des éléments conceptuels pondu pour le permettre.
Le 21 septembre 2021 à 17:00:27 :
En novembre 2020, LFI a lancé un Calendrier de l'Avent résumant ses principales promesses pour 2022. Le topic ci-après déconstruit chacune de ces promesses de LFIhttps://www.jeuxvideo.com/forums/message/1092452902
01/12: passer à la 6ème République
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109117061402/12: en finir avec les emplois précaires
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108114103003/12: lutter contre les violences faites aux femmes
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108116151804/12: créer un service citoyen
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108127433405/12: réformer les retraites (retraite à 60 ans notamment)
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109117088606/12: instaurer le protectionnisme solidaire
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109116607007/12: rendre plus écologiques les transports notamment par la relocalisation
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109245099008/12: étendre la laïcité
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108199611009/12: développer des emplois maritimes notamment avec le 100% renouvelable
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109116635810/12: développer des emplois agricoles notamment avec l'agriculture biologique et relocalisée
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109245197411/12: réduire le temps de travail (aller vers les 32h notamment)
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108260643012/12: instaurer la règle verte
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108270827013/12: faire la police républicaine
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108292475014/12: rendre l'imposition plus juste
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109116701415/12: instaurer le RIC
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108328366216/12: sortir des traités européens actuels
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108346832617/12: faire l'Internet du peuple
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108366036618/12: assumer une politique migratoire humaniste
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108401602219/12: interdite la pauvreté
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108404331020/12: passer au 100% renouvelable
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1084103830
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1084108342
(merci à Ave-Atomus)21/12: dépenser plus pour l'Outre-mer
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108437804622/12: dépenser plus pour la culture
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108456052623/12: faire justice dans l'accès à l'eau
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108744589424/12: augmenter les salaires
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1090116462Le topic ci-après déconstruit chacune de ces promesses de LFI
Cette explosion 
Le 21 septembre 2021 à 17:01:59 :
Le 21 septembre 2021 à 17:00:23 :
Le 21 septembre 2021 à 16:56:22 :
Le 21 septembre 2021 à 16:55:00 :
Le 21 septembre 2021 à 16:52:30 :
Le 21 septembre 2021 à 16:48:35 :
Le 21 septembre 2021 à 16:47:08 :
Le 21 septembre 2021 à 16:43:08 :
Le 21 septembre 2021 à 16:36:27 :
Le 21 septembre 2021 à 16:30:36 :
Le 21 septembre 2021 à 15:08:47 :
"... de social et d ecologie"https://twitter.com/JLMelenchon/status/1440040272251940870
Melench qui va ANNIHILER le Z, je previens ca va etre tres dur a voir pour les fan du Z
Sur l'écologie Mélenchon est à coté de la plaque, il souhaite sortir du nucléaire il me semble.
Le nucléaire représente 70% de la production d’électricité… mais 60% de l’énergie finale consommée en France provient des énergies fossiles ! Il faut donc sortir des deux modèles à la fois. Notre ambition est celle du 100% énergies renouvelables en 2050. Une étude récente confirme que cela est tout à fait réaliste sans mettre en péril la sécurité d’approvisionnement. Les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont également clés pour y parvenir.
Pour cela, il faut une fois pour toute briser le dogme. Une petite musique a été instillée. Le nucléaire serait la technologie incontournable des « écologistes » réalistes et pragmatiques. Il serait la solution miracle. Mieux, le totem du progrès contre les amish et autres amis de la bougie et des cavernes. Il serait indispensable dans la lutte contre le changement climatique car il serait « dé-car-bo-né ». Il faut comprendre faiblement émetteur de C02. Il garantirait l’indépendance énergétique du pays et une énergie à bas prix pour les usagers.
Certes, il faut saluer le génie français planificateur responsable du déploiement du nucléaire civil. Mais nous n’avons pas « besoin du nucléaire » comme le prétend Macron. Les énergies renouvelables sont faiblement émettrices de C02. Surtout, elles ne posent pas les problèmes liés au nucléaire. Et elles ne produisent ni déchets multi-millénaires ni risque d’anéantissement en cas d’accident.
https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/
Les risques du nucléaire sont minimes. C'est de loin une des sources d'énergie les plus sûrs.
Par ailleurs, de quelles énergies renouvelables il parle ? Du solaire (les panneaux sont fabriqués en Chine) ? De l'éolien ? Il ne propose rien de concret pour remplacer les centrales nucléaires.
+ "Fondamentalement il s’agit d’un choix intellectuellement fainéant. Le nucléaire est une technologie rustique. Il s’agit de provoquer entre des barres radioactive une réaction automatique qui provoque de la chaleur pour chauffer de l’eau avec une double circulation de liquide l’une passant sa chaleur à l’autre. De tels système existent aussi dans la nature. C’est le degré proche de zéro en matière de trouvaille technique et d’ingéniosité."
suffit de lire le paragraphe suivant
En bref, il ne s’agit pas de savoir s’il faut sortir ou non du nucléaire. Mais plutôt comment s’y prendre pour le faire. Et surtout de se donner les moyens d’y parvenir. La question n’est pas énergétique, elle est politique. Le démantèlement du nucléaire et le déploiement des énergies renouvelables vont de concert. Nous sommes loin de prétendre le faire en un claquement de doigts. Il faut le planifier. La méthode implique donc de poser les bonnes questions : quels délais ? quels savoir-faire ? quels investissements ? quelles implantations sur le territoire national ? Il faudra des milliers de fois plus d’invention et d’ingéniosité pour démonter qu’il n’en a fallu pour monter tout cela.
jean-luc est pour une sortie tres rapide de memoire.
Le nucléaire représente 70% de la production d’électricité… mais 60% de l’énergie finale consommée en France provient des énergies fossiles ! Il faut donc sortir des deux modèles à la fois. Notre ambition est celle du 100% énergies renouvelables en 2050.
comment tu geres l intermittence des energies renouvelable ?
les installations nucléaires s’avèrent inadaptées aux conséquences du changement climatique. Les arrêts de réacteurs se multiplient à cause des températures élevées ou du débit insuffisant des fleuves. Le nucléaire devient de fait intermittent ! D’autant que les pertes de production des centrales nucléaires sont considérables. Leur rendement est seulement de 35% environ. Autrement dit, deux tiers de l’énergie produite réchauffent les fleuves, les mers et l’atmosphère. Efficace, le nucléaire ?
Tu dis "réchauffe les mers..." comme si c'était du CO2 qui sortait.
Certes la vapeur est un GES mais n’exagères pas.
ce n'est pas moi qui parle mais Mélenchon, je ne fait que reprendre un de ses articles sur la sortie du nucléaire
Et bien il se trompe.
Je travaille dans l’environnement et personne de sérieux n'ose remettre en cause l'utilisation du nucléaire pour l'instant. A voir par la suite avec la recherche mais actuellement ce n'est pas remplaçable.
+ le réchauffement climatique n'a aucune incidence sur la température d'un réacteur à plusieurs centaines de degrés, qu'il fasse 27 ou 30 degrés dehors ça ne change absolument rien, on ne reffroidis pas un réacteur avec un température de l'air extérieure.
Bref en écologie c'est un menteur.
Le 21 septembre 2021 à 17:03:56 :
Le 21 septembre 2021 à 17:00:27 :
En novembre 2020, LFI a lancé un Calendrier de l'Avent résumant ses principales promesses pour 2022. Le topic ci-après déconstruit chacune de ces promesses de LFI01/12: passer à la 6ème République
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109117061402/12: en finir avec les emplois précaires
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108114103003/12: lutter contre les violences faites aux femmes
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108116151804/12: créer un service citoyen
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108127433405/12: réformer les retraites (retraite à 60 ans notamment)
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109117088606/12: instaurer le protectionnisme solidaire
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109116607007/12: rendre plus écologiques les transports notamment par la relocalisation
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109245099008/12: étendre la laïcité
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108199611009/12: développer des emplois maritimes notamment avec le 100% renouvelable
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109116635810/12: développer des emplois agricoles notamment avec l'agriculture biologique et relocalisée
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109245197411/12: réduire le temps de travail (aller vers les 32h notamment)
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108260643012/12: instaurer la règle verte
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108270827013/12: faire la police républicaine
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108292475014/12: rendre l'imposition plus juste
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/109116701415/12: instaurer le RIC
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108328366216/12: sortir des traités européens actuels
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108346832617/12: faire l'Internet du peuple
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108366036618/12: assumer une politique migratoire humaniste
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108401602219/12: interdite la pauvreté
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108404331020/12: passer au 100% renouvelable
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1084103830
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1084108342
(merci à Ave-Atomus)21/12: dépenser plus pour l'Outre-mer
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108437804622/12: dépenser plus pour la culture
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108456052623/12: faire justice dans l'accès à l'eau
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/108744589424/12: augmenter les salaires
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1090116462Le topic ci-après déconstruit chacune de ces promesses de LFI
Cette explosion
Oui oui le libéralisme économique a juste ruiné l'occident 
Merluche qui vient de donner toutes les cartes au Z
Le Z va l’humilier sur l’écologie comme sur le social, il lui reste 2 jours pour lire tout le rayon de la bibliothèque 
Le 21 septembre 2021 à 16:59:29 :
Le 21 septembre 2021 à 16:50:58 :
Le 21 septembre 2021 à 16:23:41 :
5.43 millions de musulmans en France sur 67 millions d'habitants. "GR". Changez rien les frustrixhttps://fr.statista.com/themes/6482/l-islam-en-france/#topicHeader__wrapper
Avec 400 000 entrées par an évidemment et sachant qu'on fait jamais de stats sur l'ethnie ou la religion en France.
6 millions de musulmans depuis 1990, bah voyons.
Ils ont fait 0 enfants.
D'ailleurs on peut se demander sur quoi il se base pour savoir ce nombre precis (de 5.43 millions) de musulman, je me rappelle pas avoir reçu un sondage d'Etat me demandant ma religion
Ça ne t'empêche pas de croire aux sondages représentatifs quand Zemmour est à 10% 
Le 21 septembre 2021 à 16:48:33 :
Le 21 septembre 2021 à 16:45:05 :
Le 21 septembre 2021 à 16:35:57 :
Le 21 septembre 2021 à 16:34:14 :
Le 21 septembre 2021 à 16:10:37 :
Le 21 septembre 2021 à 16:05:56 :
Le 21 septembre 2021 à 16:01:19 :
Le 21 septembre 2021 à 15:57:53 :
bah c'est simple
Pour inverser le processus de grand remplacement, il faut déporter 10 à 15 millions de personnes minimum
si vous refusez de déporter 15 millions de personnes, c'est que vous acceptez le processus.
On parle alors de "créolisation" car on souhaite que ça se passe bienNon vous n'avez pas compris M. Melenchon, nous stoppons l'immigration. Nous arrêtons le regroupement familial. Plus de double nationalité.
Expulsion des terroristes.
Vous n'êtes pas sans savoir que depuis l'élection de Macron nous sommes à 400 000 migrants/an. Une population que nous devons loger, des logements payés parnos impôts. Économiquement c'est une catastrophe.
Vous voulez encore agraver la situation française M. Melenchon ?Il se fera démolit parce que Zemmour ne sait pas lire des chiffres, c'est du gateau pour Mélenchon: https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/checknews/2018/10/18/y-a-t-il-250-000-ou-420-000-entrees-legales-d-immigres-par-an_1682354/%3foutputType=amp
Je rappelle aussi qu'il y aura un fact cheking en direct pour vérifier les chiffres, ça risque d'être très douloureux pour Zemmour
bof je sais pas si tu as remarque mais le Z va de moins en moins sur les chiffres (a part recement il a recommence un peu avec "c est l equivalent d une ville comme grenoble par ans") mais c est bcp plus rare que avant
il a comprit que les chiffres on peut leur faire tout dire et que surtout le niveau de rempalcement etait tel que plus personne n avait besoin de parler de chiffre pour s en rendre compte.
Il y'a les faits et le ressenti, c'est faux de penser que "tout le monde" constate le "grand remplacement" .
Soit on se base sur des données concrètes, soit on assume de faire des déclarations au doigt mouillé, et ce n'est pas la seule fois que Zemmour en fait: il a déjà été repris plusieurs fois là-dessus au delà de Caron.
par exemple l'administration pénitentiere pour avoir aussi menti sur les chiffres concernant le pourcentage de musulmans en prison sur la base d'un livre font l'auteur lui-même admet ne pas savoir combien il y en a et qu'il a parlé trop vite: https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/checknews/2019/10/26/y-a-t-il-25-ou-70-de-prisonniers-musulmans-en-france_1759687/%3foutputType=ampTant qu'il ne parle pas de chiffre, Zemmour n'aura aucune inquiétude à se faire
Quand on parle des oeillères des gauchistes
Les gauchistes argumentent avec du factuel. Les racistes brassent du vent.
Ce qui est factuel, c'est que les statistiques ethniques sont interdites en France
Ce qui laisse la possibilité aux gauchistes de garder leurs oeillères
5.43 millions de musulmans en France. Statistique trouvable en 2 clics. D'autres arguments ?
Estimation jouant sur les définitions ne tenant pas compte des tendances et de la rapidité de l'évolution, de 0 à 10 % en peu de temps
Le 21 septembre 2021 à 16:59:40 :
Y en a vraiment qui croient que Zemmour va être meilleur que Mélenchon sur le débat du social ?
Zemmour n'a jamais participé à aucune lutte sociale de sa vie et au contraire il voit le social comme un frein ou un boulet sur le budget de la France. Mélenchon lui il fait ça depuis qu'il a commencé à militer dans sa jeunesse, il connait l'histoire des luttes sociales par cœur et il a une énorme culture là-dessus. Aucune chance que Zemmour lui roule dessus sur ce sujet, soyez réaliste les gens.
Ton Mélenchon n'a jamais participé non plus à la moindre lutte sociale hein, il a passé 40 ans à participer aux soirées mondaines et aux dîners du Parti Socialiste avant de subitement se découvrir une âme de Che Guevara à partir de 2012.
Le 21 septembre 2021 à 17:02:05 :
Le 21 septembre 2021 à 16:59:40 :
Y en a vraiment qui croient que Zemmour va être meilleur que Mélenchon sur le débat du social ?
Zemmour n'a jamais participé à aucune lutte sociale de sa vie et au contraire il voit le social comme un frein ou un boulet sur le budget de la France. Mélenchon lui il fait ça depuis qu'il a commencé à militer dans sa jeunesse, il connait l'histoire des luttes sociales par cœur et il a une énorme culture là-dessus. Aucune chance que Zemmour lui roule dessus sur ce sujet, soyez réaliste les gens.De l'aveu de quelqu'un du forum qui se disait marxiste, Zemmour fait bien plus référence à Marx que Mélenchon qui n'a plus rien d'un prolétaire révolutionnaire depuis bien longtemps que ce soit dans ses idées ou sa situation personnelle ( l'a t'il jamais été ? )
Zemmour aime tout le temps faire des références à de grands personnages historiques, ça ne veut pas pour autant dire que ce qu'il dit est pertinent ou que c'est vraiment en phase avec ces personnages historiques. Il aime surtout faire ça pour se donner de l'importance, en réalité il n'a aucune expérience du terrain et il est bien plus loin du prolétariat que ne l'est Mélenchon
Le 21 septembre 2021 à 17:04:14 :
Le 21 septembre 2021 à 17:01:59 :
Le 21 septembre 2021 à 17:00:23 :
Le 21 septembre 2021 à 16:56:22 :
Le 21 septembre 2021 à 16:55:00 :
Le 21 septembre 2021 à 16:52:30 :
Le 21 septembre 2021 à 16:48:35 :
Le 21 septembre 2021 à 16:47:08 :
Le 21 septembre 2021 à 16:43:08 :
Le 21 septembre 2021 à 16:36:27 :
Le 21 septembre 2021 à 16:30:36 :
Le 21 septembre 2021 à 15:08:47 :
"... de social et d ecologie"https://twitter.com/JLMelenchon/status/1440040272251940870
Melench qui va ANNIHILER le Z, je previens ca va etre tres dur a voir pour les fan du Z
Sur l'écologie Mélenchon est à coté de la plaque, il souhaite sortir du nucléaire il me semble.
Le nucléaire représente 70% de la production d’électricité… mais 60% de l’énergie finale consommée en France provient des énergies fossiles ! Il faut donc sortir des deux modèles à la fois. Notre ambition est celle du 100% énergies renouvelables en 2050. Une étude récente confirme que cela est tout à fait réaliste sans mettre en péril la sécurité d’approvisionnement. Les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont également clés pour y parvenir.
Pour cela, il faut une fois pour toute briser le dogme. Une petite musique a été instillée. Le nucléaire serait la technologie incontournable des « écologistes » réalistes et pragmatiques. Il serait la solution miracle. Mieux, le totem du progrès contre les amish et autres amis de la bougie et des cavernes. Il serait indispensable dans la lutte contre le changement climatique car il serait « dé-car-bo-né ». Il faut comprendre faiblement émetteur de C02. Il garantirait l’indépendance énergétique du pays et une énergie à bas prix pour les usagers.
Certes, il faut saluer le génie français planificateur responsable du déploiement du nucléaire civil. Mais nous n’avons pas « besoin du nucléaire » comme le prétend Macron. Les énergies renouvelables sont faiblement émettrices de C02. Surtout, elles ne posent pas les problèmes liés au nucléaire. Et elles ne produisent ni déchets multi-millénaires ni risque d’anéantissement en cas d’accident.
https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/
Les risques du nucléaire sont minimes. C'est de loin une des sources d'énergie les plus sûrs.
Par ailleurs, de quelles énergies renouvelables il parle ? Du solaire (les panneaux sont fabriqués en Chine) ? De l'éolien ? Il ne propose rien de concret pour remplacer les centrales nucléaires.
+ "Fondamentalement il s’agit d’un choix intellectuellement fainéant. Le nucléaire est une technologie rustique. Il s’agit de provoquer entre des barres radioactive une réaction automatique qui provoque de la chaleur pour chauffer de l’eau avec une double circulation de liquide l’une passant sa chaleur à l’autre. De tels système existent aussi dans la nature. C’est le degré proche de zéro en matière de trouvaille technique et d’ingéniosité."
suffit de lire le paragraphe suivant
En bref, il ne s’agit pas de savoir s’il faut sortir ou non du nucléaire. Mais plutôt comment s’y prendre pour le faire. Et surtout de se donner les moyens d’y parvenir. La question n’est pas énergétique, elle est politique. Le démantèlement du nucléaire et le déploiement des énergies renouvelables vont de concert. Nous sommes loin de prétendre le faire en un claquement de doigts. Il faut le planifier. La méthode implique donc de poser les bonnes questions : quels délais ? quels savoir-faire ? quels investissements ? quelles implantations sur le territoire national ? Il faudra des milliers de fois plus d’invention et d’ingéniosité pour démonter qu’il n’en a fallu pour monter tout cela.
jean-luc est pour une sortie tres rapide de memoire.
Le nucléaire représente 70% de la production d’électricité… mais 60% de l’énergie finale consommée en France provient des énergies fossiles ! Il faut donc sortir des deux modèles à la fois. Notre ambition est celle du 100% énergies renouvelables en 2050.
comment tu geres l intermittence des energies renouvelable ?
les installations nucléaires s’avèrent inadaptées aux conséquences du changement climatique. Les arrêts de réacteurs se multiplient à cause des températures élevées ou du débit insuffisant des fleuves. Le nucléaire devient de fait intermittent ! D’autant que les pertes de production des centrales nucléaires sont considérables. Leur rendement est seulement de 35% environ. Autrement dit, deux tiers de l’énergie produite réchauffent les fleuves, les mers et l’atmosphère. Efficace, le nucléaire ?
Tu dis "réchauffe les mers..." comme si c'était du CO2 qui sortait.
Certes la vapeur est un GES mais n’exagères pas.
ce n'est pas moi qui parle mais Mélenchon, je ne fait que reprendre un de ses articles sur la sortie du nucléaire
Et bien il se trompe.
Je travaille dans l’environnement et personne de sérieux n'ose remettre en cause l'utilisation du nucléaire pour l'instant. A voir par la suite avec la recherche mais actuellement ce n'est pas remplaçable.
Ils te parlent de batteries hydrogènes comme si c'était déjà optimisé, laisse tomber leur plan écologique est fantasmagorique.
Vous êtes conscients que Mélenchon va annihiler Zemmour là ou pas ? 
Zemmour a aucun argument politique, Mélenchon est un puis de science politique. Il a juste à lui parler économie, spatial, social, environnement 
La fraude va se faire démasquer
Le 21 septembre 2021 à 17:06:13 DracLeRetour a écrit :
Vous êtes conscients que Mélenchon va annihiler Zemmour là ou pas ?
Zemmour a aucun argument politique, Mélenchon est un puis de science politique. Il a juste à lui parler économie, spatial, social, environnement
La fraude va se faire démasquer
j'imagine deja la scène, Zemmour qui se ramène tout fiere pr dire a Merluche que Jean Zidane ca aurait été meilleur que Zinedine Zidane, et qui va begayer quand ca va parler d'économie et d'écologie
Le 21 septembre 2021 à 17:03:10 :
Le 21 septembre 2021 à 16:56:22 :
Le 21 septembre 2021 à 16:55:00 :
Le 21 septembre 2021 à 16:52:30 :
Le 21 septembre 2021 à 16:48:35 :
Le 21 septembre 2021 à 16:47:08 :
Le 21 septembre 2021 à 16:43:08 :
Le 21 septembre 2021 à 16:36:27 :
Le 21 septembre 2021 à 16:30:36 :
Le 21 septembre 2021 à 15:08:47 :
"... de social et d ecologie"https://twitter.com/JLMelenchon/status/1440040272251940870
Melench qui va ANNIHILER le Z, je previens ca va etre tres dur a voir pour les fan du Z
Sur l'écologie Mélenchon est à coté de la plaque, il souhaite sortir du nucléaire il me semble.
Le nucléaire représente 70% de la production d’électricité… mais 60% de l’énergie finale consommée en France provient des énergies fossiles ! Il faut donc sortir des deux modèles à la fois. Notre ambition est celle du 100% énergies renouvelables en 2050. Une étude récente confirme que cela est tout à fait réaliste sans mettre en péril la sécurité d’approvisionnement. Les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont également clés pour y parvenir.
Pour cela, il faut une fois pour toute briser le dogme. Une petite musique a été instillée. Le nucléaire serait la technologie incontournable des « écologistes » réalistes et pragmatiques. Il serait la solution miracle. Mieux, le totem du progrès contre les amish et autres amis de la bougie et des cavernes. Il serait indispensable dans la lutte contre le changement climatique car il serait « dé-car-bo-né ». Il faut comprendre faiblement émetteur de C02. Il garantirait l’indépendance énergétique du pays et une énergie à bas prix pour les usagers.
Certes, il faut saluer le génie français planificateur responsable du déploiement du nucléaire civil. Mais nous n’avons pas « besoin du nucléaire » comme le prétend Macron. Les énergies renouvelables sont faiblement émettrices de C02. Surtout, elles ne posent pas les problèmes liés au nucléaire. Et elles ne produisent ni déchets multi-millénaires ni risque d’anéantissement en cas d’accident.
https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/
Les risques du nucléaire sont minimes. C'est de loin une des sources d'énergie les plus sûrs.
Par ailleurs, de quelles énergies renouvelables il parle ? Du solaire (les panneaux sont fabriqués en Chine) ? De l'éolien ? Il ne propose rien de concret pour remplacer les centrales nucléaires.
+ "Fondamentalement il s’agit d’un choix intellectuellement fainéant. Le nucléaire est une technologie rustique. Il s’agit de provoquer entre des barres radioactive une réaction automatique qui provoque de la chaleur pour chauffer de l’eau avec une double circulation de liquide l’une passant sa chaleur à l’autre. De tels système existent aussi dans la nature. C’est le degré proche de zéro en matière de trouvaille technique et d’ingéniosité."
suffit de lire le paragraphe suivant
En bref, il ne s’agit pas de savoir s’il faut sortir ou non du nucléaire. Mais plutôt comment s’y prendre pour le faire. Et surtout de se donner les moyens d’y parvenir. La question n’est pas énergétique, elle est politique. Le démantèlement du nucléaire et le déploiement des énergies renouvelables vont de concert. Nous sommes loin de prétendre le faire en un claquement de doigts. Il faut le planifier. La méthode implique donc de poser les bonnes questions : quels délais ? quels savoir-faire ? quels investissements ? quelles implantations sur le territoire national ? Il faudra des milliers de fois plus d’invention et d’ingéniosité pour démonter qu’il n’en a fallu pour monter tout cela.
jean-luc est pour une sortie tres rapide de memoire.
Le nucléaire représente 70% de la production d’électricité… mais 60% de l’énergie finale consommée en France provient des énergies fossiles ! Il faut donc sortir des deux modèles à la fois. Notre ambition est celle du 100% énergies renouvelables en 2050.
comment tu geres l intermittence des energies renouvelable ?
les installations nucléaires s’avèrent inadaptées aux conséquences du changement climatique. Les arrêts de réacteurs se multiplient à cause des températures élevées ou du débit insuffisant des fleuves. Le nucléaire devient de fait intermittent ! D’autant que les pertes de production des centrales nucléaires sont considérables. Leur rendement est seulement de 35% environ. Autrement dit, deux tiers de l’énergie produite réchauffent les fleuves, les mers et l’atmosphère. Efficace, le nucléaire ?
tu ne reponds pas a ma question
comme on le fait actuellement, en important de l’électricité
Le 21 septembre 2021 à 16:52:57 :
Le 21 septembre 2021 à 16:46:43 :
Le 21 septembre 2021 à 16:22:35 :
Le 21 septembre 2021 à 16:07:30 :
Le 21 septembre 2021 à 16:04:15 :
Le 21 septembre 2021 à 16:01:28 :
Le 21 septembre 2021 à 15:44:49 :
Le 21 septembre 2021 à 15:43:14 :
M. Melenchon, 'creolisation de la France', expliquez nous votre concept, les français vous écoute.bah c'est simple
Pour inverser le processus de grand remplacement, il faut déporter 10 à 15 millions de personnes minimum
si vous refusez de déporter 15 millions de personnes, c'est que vous acceptez le processus.
On parle alors de "créolisation" car on souhaite que ça se passe bienJe croyais que le grand remplacement n'était qu'un fantasme d'extrême droite ?
Ça l'est toujours, le grand remplacement implique un complot mondial des élites qui font venir exprès le plus d'immigrés possible pour détruire une culture. Rien à voir avec la créolisation
Non, Renaud Camus a toujours expliqué qu'il ne pensait pas que le Grand Remplacement était organisé volontairement par les élites
Quand tu traites quelqu'un "d'envahisseur", tu dis clairement que c'est un ennemi qui te veut du mal ou tu utilises ce terme dans les contextes de guerre.
Qu'il se débine ou que tu mentes pour ne pas manger de procès ne change rien, la théorie ne vient même pas de lui mais date du 19-20ème siècle et on parle toujours de complot des élitesEt alors ?
Le frelon asiatique est une espèce invasive
Pître.
Begaie ailleurs
Ça gueule quand des plantes se font remplacer mais pour les blancs ça passe
Ça gueule pour les amérindiens remplacés mais pour les blancs ça passe
Données du topic
- Auteur
- freetheatome32
- Date de création
- 21 septembre 2021 à 15:08:47
- Date de suppression
- 26 septembre 2021 à 04:20:56
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 478
- Nb. messages JVC
- 346