VACCINS et REGLES, les FEMMES en PLS
Le 12 septembre 2021 à 14:44:11 VanilIa a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:36:21 :
Le 12 septembre 2021 à 14:26:34 :
Le 12 septembre 2021 à 14:23:41 :
Le 12 septembre 2021 à 14:13:01 :
Le 12 septembre 2021 à 14:08:09 :
Le 12 septembre 2021 à 14:02:25 :
Le 12 septembre 2021 à 13:55:19 :
Le 12 septembre 2021 à 13:53:04 :
Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :
Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :
Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :
Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :
Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :
Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :
Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suiteOn t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?
Je parlais de fertilité "gros malin".
Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux
Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?
Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.
"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
"
Une protéine ne peut pas ligaturer les trompes de Fallope. Je ne sais pas pourquoi je me force à répondre à une telle extravagance
Et ça t'en pense quoi
.gif ":d)")
J'attends le débunk
L’ARNm des vaccins ne passent pas dans le lait maternel :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252998v1.full-text
Pas de différence dans les fausses couches, la mortalité néonatale et les anomalies congénitales chez les femmes enceintes vaccinées :
https://www.nejm.org/doi/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
Aucune différence entre la fonction ovarienne des femmes vaccinées/non vaccinées :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.09.21255195v1.full.pdf
Aucune différence dans la qualité du sperme, des ovocytes ou des réussites de fécondation in vitro :
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8116639/
Je fais l'effort de te répondre même si un simple message sans démonstration ne possède aucune valeur argumentative
osef si ça passe ou non dans le lait maternel puisqu'il s'agit de modification génétique
si ce que dit le type de 4chan est vrai, la stérilité ne sera visible que chez les descendants des vaccinés (bien que récessive).
à noter que ton étude medrxiv ne porte que sur 9 vaccinées, et ton lien ncbi est dead
Une modification génétique impliquerait que la substance active pénètre non pas seulement dans le cytoplasme, mais bien dans le noyau cellulaire là où se trouve l'ADN. Or l'ARNm ne pénètre pas dans ledit noyau cellulaire justement parce que c'est de l'ARN. Tu vis dans un film de science-fiction
bon tu as fait l'effort de lire au moins ou pas ?
il est question de transcriptase inverse
c'est pénible de débattre avec des gens qui lisent à moitié les posts p*tain
Une transcriptase inverse sans amorce d'ADN ? Sans POLQ ni CRISPR ? Comprends-tu seulement ce que tu affirmes ?
Depuis quand l'ARN ne peut pas être transcris en ADN ?
https://www.news-medical.net/news/20201216/SARS-CoV-2-RNA-can-be-reverse-transcribed-to-be-part-of-chimeric-viral-human-genome.aspx
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9trotransposonUne vulgarisation simple et efficace qui devrait être à ton niveau de compréhension
il est très peu probable que l’ARN du coronavirus puisse s’intégrer dans notre génome
C'est quoi "tres peu probable" en fait ? 
Le 12 septembre 2021 à 14:46:20 Pitre_Descoff a écrit :
Le vaccin qui démonté le cycle hormonal
Bordel, le covid c'est UTOPIA en fait ! 
Le 12 septembre 2021 à 14:46:20 :
Le vaccin qui démonte le cycle hormonal
Les femmes ont leurs règles pour leur rappeler qu'elles ont une horloge biologique mais les hommes ont quoi ? .gif ":)")
Pour les hommes la nouvelle sera plus dure à encaisser car aucun avertissement
Le 12 septembre 2021 à 14:46:12 :
Le 12 septembre 2021 à 14:44:11 VanilIa a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:36:21 :
Le 12 septembre 2021 à 14:26:34 :
Le 12 septembre 2021 à 14:23:41 :
Le 12 septembre 2021 à 14:13:01 :
Le 12 septembre 2021 à 14:08:09 :
Le 12 septembre 2021 à 14:02:25 :
Le 12 septembre 2021 à 13:55:19 :
Le 12 septembre 2021 à 13:53:04 :
Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :
Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :
Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :
Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :
Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :
Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :
Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suiteOn t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?
Je parlais de fertilité "gros malin".
Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux
Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?
Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.
"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
Une protéine ne peut pas ligaturer les trompes de Fallope. Je ne sais pas pourquoi je me force à répondre à une telle extravagance
Et ça t'en pense quoi
J'attends le débunk
L’ARNm des vaccins ne passent pas dans le lait maternel :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252998v1.full-text
Pas de différence dans les fausses couches, la mortalité néonatale et les anomalies congénitales chez les femmes enceintes vaccinées :
https://www.nejm.org/doi/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
Aucune différence entre la fonction ovarienne des femmes vaccinées/non vaccinées :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.09.21255195v1.full.pdf
Aucune différence dans la qualité du sperme, des ovocytes ou des réussites de fécondation in vitro :
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8116639/
Je fais l'effort de te répondre même si un simple message sans démonstration ne possède aucune valeur argumentative
osef si ça passe ou non dans le lait maternel puisqu'il s'agit de modification génétique
si ce que dit le type de 4chan est vrai, la stérilité ne sera visible que chez les descendants des vaccinés (bien que récessive).
à noter que ton étude medrxiv ne porte que sur 9 vaccinées, et ton lien ncbi est dead
Une modification génétique impliquerait que la substance active pénètre non pas seulement dans le cytoplasme, mais bien dans le noyau cellulaire là où se trouve l'ADN. Or l'ARNm ne pénètre pas dans ledit noyau cellulaire justement parce que c'est de l'ARN. Tu vis dans un film de science-fiction
bon tu as fait l'effort de lire au moins ou pas ?
il est question de transcriptase inverse
c'est pénible de débattre avec des gens qui lisent à moitié les posts p*tain
Une transcriptase inverse sans amorce d'ADN ? Sans POLQ ni CRISPR ? Comprends-tu seulement ce que tu affirmes ?
Depuis quand l'ARN ne peut pas être transcris en ADN ?
https://www.news-medical.net/news/20201216/SARS-CoV-2-RNA-can-be-reverse-transcribed-to-be-part-of-chimeric-viral-human-genome.aspx
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9trotransposonUne vulgarisation simple et efficace qui devrait être à ton niveau de compréhension
il est très peu probable que l’ARN du coronavirus puisse s’intégrer dans notre génome
C'est quoi "tres peu probable" en fait ?
Tout est expliqué dans l'article. Il te suffit de lire
Le 12 septembre 2021 à 14:47:50 VanilIa a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:46:12 :
Le 12 septembre 2021 à 14:44:11 VanilIa a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:36:21 :
Le 12 septembre 2021 à 14:26:34 :
Le 12 septembre 2021 à 14:23:41 :
Le 12 septembre 2021 à 14:13:01 :
Le 12 septembre 2021 à 14:08:09 :
Le 12 septembre 2021 à 14:02:25 :
Le 12 septembre 2021 à 13:55:19 :
Le 12 septembre 2021 à 13:53:04 :
Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :
Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :
Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :
Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :
Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :
Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :
Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suiteOn t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?
Je parlais de fertilité "gros malin".
Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux
Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?
Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.
"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
Une protéine ne peut pas ligaturer les trompes de Fallope. Je ne sais pas pourquoi je me force à répondre à une telle extravagance
Et ça t'en pense quoi
J'attends le débunk
L’ARNm des vaccins ne passent pas dans le lait maternel :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252998v1.full-text
Pas de différence dans les fausses couches, la mortalité néonatale et les anomalies congénitales chez les femmes enceintes vaccinées :
https://www.nejm.org/doi/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
Aucune différence entre la fonction ovarienne des femmes vaccinées/non vaccinées :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.09.21255195v1.full.pdf
Aucune différence dans la qualité du sperme, des ovocytes ou des réussites de fécondation in vitro :
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8116639/
Je fais l'effort de te répondre même si un simple message sans démonstration ne possède aucune valeur argumentative
osef si ça passe ou non dans le lait maternel puisqu'il s'agit de modification génétique
si ce que dit le type de 4chan est vrai, la stérilité ne sera visible que chez les descendants des vaccinés (bien que récessive).
à noter que ton étude medrxiv ne porte que sur 9 vaccinées, et ton lien ncbi est dead
Une modification génétique impliquerait que la substance active pénètre non pas seulement dans le cytoplasme, mais bien dans le noyau cellulaire là où se trouve l'ADN. Or l'ARNm ne pénètre pas dans ledit noyau cellulaire justement parce que c'est de l'ARN. Tu vis dans un film de science-fiction
bon tu as fait l'effort de lire au moins ou pas ?
il est question de transcriptase inverse
c'est pénible de débattre avec des gens qui lisent à moitié les posts p*tain
Une transcriptase inverse sans amorce d'ADN ? Sans POLQ ni CRISPR ? Comprends-tu seulement ce que tu affirmes ?
Depuis quand l'ARN ne peut pas être transcris en ADN ?
https://www.news-medical.net/news/20201216/SARS-CoV-2-RNA-can-be-reverse-transcribed-to-be-part-of-chimeric-viral-human-genome.aspx
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9trotransposonUne vulgarisation simple et efficace qui devrait être à ton niveau de compréhension
il est très peu probable que l’ARN du coronavirus puisse s’intégrer dans notre génome
C'est quoi "tres peu probable" en fait ?Tout est expliqué dans l'article. Il te suffit de lire
C'est ce que je vient de faire, et c'est écrit tel quel dans ton article, donc répond à ma question en fait, mickey ! 
Le 12 septembre 2021 à 14:47:28 govegan-_- a écrit :
Vaccinée et j'ai mes règles normal, 32 ans toutes mes dents. Je peux enchaîner les gosses jusqu'à 40 piges sans stress.Sélection naturelle pour ces femelles bêta.
T'essaye de te rassurer ? 
Le 12 septembre 2021 à 14:49:30 :
C'était inattendu
Pas de chance
Le 12 septembre 2021 à 14:50:39 :
Le 12 septembre 2021 à 14:47:28 govegan-_- a écrit :
Vaccinée et j'ai mes règles normal, 32 ans toutes mes dents. Je peux enchaîner les gosses jusqu'à 40 piges sans stress.Sélection naturelle pour ces femelles bêta.
T'essaye de te rassurer ?
J'ai aucune peur. C'est les antivax qui se chient dessus et c'est eux qui auront les problèmes. Pas les autres.
Le 12 septembre 2021 à 14:40:29 :
Le 12 septembre 2021 à 14:38:45 :
Le 12 septembre 2021 à 14:26:01 :
Le 12 septembre 2021 à 14:24:19 :
mdr l'autre gamin pro science commence a DDBdéjà plus d'argument
Je ddb les messages inopportuns des complotistes
Masse DDB sur lui. Pseudo : Alien007
Cocasse pour un fan d'Alien Theory d'ailleurs de traiter les autres de complotiste
Sûrement un bot golrem dissoné cognitivement
Et le 3eme degré tu connais?
Parce que je poste une photo d'un mec hurluberlu fan d'aliens, je suis donc de la même trempe?
Le 12 septembre 2021 à 14:52:37 govegan-_- a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:50:39 :
Le 12 septembre 2021 à 14:47:28 govegan-_- a écrit :
Vaccinée et j'ai mes règles normal, 32 ans toutes mes dents. Je peux enchaîner les gosses jusqu'à 40 piges sans stress.Sélection naturelle pour ces femelles bêta.
T'essaye de te rassurer ?
J'ai aucune peur. C'est les antivax qui se chient dessus et c'est eux qui auront les problèmes. Pas les autres.
Quels problèmes ? avoir 0.002% de chance de mourir d'un rhume ?
Le 12 septembre 2021 à 14:47:49 :
Le 12 septembre 2021 à 14:46:20 :
Le vaccin qui démonte le cycle hormonalLes femmes ont leurs règles pour leur rappeler qu'elles ont une horloge biologique mais les hommes ont quoi ?
Pour les hommes la nouvelle sera plus dure à encaisser car aucun avertissement
Les vaccinés qui se demandent pourquoi ils n'arrivent plus à bander
Le 12 septembre 2021 à 14:52:37 :
Le 12 septembre 2021 à 14:50:39 :
Le 12 septembre 2021 à 14:47:28 govegan-_- a écrit :
Vaccinée et j'ai mes règles normal, 32 ans toutes mes dents. Je peux enchaîner les gosses jusqu'à 40 piges sans stress.Sélection naturelle pour ces femelles bêta.
T'essaye de te rassurer ?
J'ai aucune peur. C'est les antivax qui se chient dessus et c'est eux qui auront les problèmes. Pas les autres.
Une étude a montré que si les femmes n'avaient aucun effet secondaire sur leur appareil reproductif après les doses, les conséquences iront tout f-droit sur le foetus. Donc tu auras certainement un bébé autiste ou difforme le pauvre.
Le 12 septembre 2021 à 14:49:00 :
Le 12 septembre 2021 à 14:47:50 VanilIa a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:46:12 :
Le 12 septembre 2021 à 14:44:11 VanilIa a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:36:21 :
Le 12 septembre 2021 à 14:26:34 :
Le 12 septembre 2021 à 14:23:41 :
Le 12 septembre 2021 à 14:13:01 :
Le 12 septembre 2021 à 14:08:09 :
Le 12 septembre 2021 à 14:02:25 :
Le 12 septembre 2021 à 13:55:19 :
Le 12 septembre 2021 à 13:53:04 :
Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :
Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :
Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :
Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :
Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :
Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :
Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suiteOn t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?
Je parlais de fertilité "gros malin".
Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux
Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?
Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.
"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
Une protéine ne peut pas ligaturer les trompes de Fallope. Je ne sais pas pourquoi je me force à répondre à une telle extravagance
Et ça t'en pense quoi
J'attends le débunk
L’ARNm des vaccins ne passent pas dans le lait maternel :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252998v1.full-text
Pas de différence dans les fausses couches, la mortalité néonatale et les anomalies congénitales chez les femmes enceintes vaccinées :
https://www.nejm.org/doi/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
Aucune différence entre la fonction ovarienne des femmes vaccinées/non vaccinées :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.09.21255195v1.full.pdf
Aucune différence dans la qualité du sperme, des ovocytes ou des réussites de fécondation in vitro :
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8116639/
Je fais l'effort de te répondre même si un simple message sans démonstration ne possède aucune valeur argumentative
osef si ça passe ou non dans le lait maternel puisqu'il s'agit de modification génétique
si ce que dit le type de 4chan est vrai, la stérilité ne sera visible que chez les descendants des vaccinés (bien que récessive).
à noter que ton étude medrxiv ne porte que sur 9 vaccinées, et ton lien ncbi est dead
Une modification génétique impliquerait que la substance active pénètre non pas seulement dans le cytoplasme, mais bien dans le noyau cellulaire là où se trouve l'ADN. Or l'ARNm ne pénètre pas dans ledit noyau cellulaire justement parce que c'est de l'ARN. Tu vis dans un film de science-fiction
bon tu as fait l'effort de lire au moins ou pas ?
il est question de transcriptase inverse
c'est pénible de débattre avec des gens qui lisent à moitié les posts p*tain
Une transcriptase inverse sans amorce d'ADN ? Sans POLQ ni CRISPR ? Comprends-tu seulement ce que tu affirmes ?
Depuis quand l'ARN ne peut pas être transcris en ADN ?
https://www.news-medical.net/news/20201216/SARS-CoV-2-RNA-can-be-reverse-transcribed-to-be-part-of-chimeric-viral-human-genome.aspx
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9trotransposonUne vulgarisation simple et efficace qui devrait être à ton niveau de compréhension
il est très peu probable que l’ARN du coronavirus puisse s’intégrer dans notre génome
C'est quoi "tres peu probable" en fait ?Tout est expliqué dans l'article. Il te suffit de lire
C'est ce que je vient de faire, et c'est écrit tel quel dans ton article, donc répond à ma question en fait, mickey !
"Les virus à ADN et les rétrovirus (comme le VIH) peuvent s'intégrer dans le génome, mais on n'a jamais vu cela avec d'autres coronavirus ni avec d'autres virus à ARN, comme le Sars-CoV-2, dont le cycle de réplication se passe dans le cytoplasme. Autrement dit très loin de l'ADN qui lui se trouve dans le noyau. Donc il est très peu probable qu'une polymérase (la protéine qui assemble les acides nucléiques pour constituer un brin d'ARN, ndlr) puisse commencer son action dans le cytoplasme et puis se déplacer dans le noyau et continuer là-dedans. Ça rend l'hypothèse des chimères très peu plausible. Même des virus à ARN qui se répliquent dans le noyau, comme le virus de la grippe, qu'on connaît depuis plus d'un siècle, ne s'intègrent pas dans le génome alors que cela serait bien plus probable qu'avec le coronavirus"
Précisons qu'on parle là du virus Sars-Cov2 et donc :
1) Si tu crois en cette théorie, tu devrais avoir peur de la Covid-19
2) L'ARNm modifié du vaccin ne répond pas aux mêmes problématiques compte-tenu de sa stabilisation
Le 12 septembre 2021 à 14:53:59 :
Le 12 septembre 2021 à 14:47:49 :
Le 12 septembre 2021 à 14:46:20 :
Le vaccin qui démonte le cycle hormonalLes femmes ont leurs règles pour leur rappeler qu'elles ont une horloge biologique mais les hommes ont quoi ?
Pour les hommes la nouvelle sera plus dure à encaisser car aucun avertissement
Les vaccinés qui se demandent pourquoi ils n'arrivent plus à bander
Non je pense qu'ils vont tirer à blanc sans le savoir
Le 12 septembre 2021 à 14:54:41 VanilIa a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:49:00 :
Le 12 septembre 2021 à 14:47:50 VanilIa a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:46:12 :
Le 12 septembre 2021 à 14:44:11 VanilIa a écrit :
Le 12 septembre 2021 à 14:36:21 :
Le 12 septembre 2021 à 14:26:34 :
Le 12 septembre 2021 à 14:23:41 :
Le 12 septembre 2021 à 14:13:01 :
Le 12 septembre 2021 à 14:08:09 :
Le 12 septembre 2021 à 14:02:25 :
Le 12 septembre 2021 à 13:55:19 :
Le 12 septembre 2021 à 13:53:04 :
Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :
Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :
Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :
Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :
Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :
Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :
Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suiteOn t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?
Je parlais de fertilité "gros malin".
Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux
Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?
Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.
"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines
Une protéine ne peut pas ligaturer les trompes de Fallope. Je ne sais pas pourquoi je me force à répondre à une telle extravagance
Et ça t'en pense quoi
J'attends le débunk
L’ARNm des vaccins ne passent pas dans le lait maternel :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252998v1.full-text
Pas de différence dans les fausses couches, la mortalité néonatale et les anomalies congénitales chez les femmes enceintes vaccinées :
https://www.nejm.org/doi/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983
Aucune différence entre la fonction ovarienne des femmes vaccinées/non vaccinées :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.09.21255195v1.full.pdf
Aucune différence dans la qualité du sperme, des ovocytes ou des réussites de fécondation in vitro :
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8116639/
Je fais l'effort de te répondre même si un simple message sans démonstration ne possède aucune valeur argumentative
osef si ça passe ou non dans le lait maternel puisqu'il s'agit de modification génétique
si ce que dit le type de 4chan est vrai, la stérilité ne sera visible que chez les descendants des vaccinés (bien que récessive).
à noter que ton étude medrxiv ne porte que sur 9 vaccinées, et ton lien ncbi est dead
Une modification génétique impliquerait que la substance active pénètre non pas seulement dans le cytoplasme, mais bien dans le noyau cellulaire là où se trouve l'ADN. Or l'ARNm ne pénètre pas dans ledit noyau cellulaire justement parce que c'est de l'ARN. Tu vis dans un film de science-fiction
bon tu as fait l'effort de lire au moins ou pas ?
il est question de transcriptase inverse
c'est pénible de débattre avec des gens qui lisent à moitié les posts p*tain
Une transcriptase inverse sans amorce d'ADN ? Sans POLQ ni CRISPR ? Comprends-tu seulement ce que tu affirmes ?
Depuis quand l'ARN ne peut pas être transcris en ADN ?
https://www.news-medical.net/news/20201216/SARS-CoV-2-RNA-can-be-reverse-transcribed-to-be-part-of-chimeric-viral-human-genome.aspx
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9trotransposonUne vulgarisation simple et efficace qui devrait être à ton niveau de compréhension
il est très peu probable que l’ARN du coronavirus puisse s’intégrer dans notre génome
C'est quoi "tres peu probable" en fait ?Tout est expliqué dans l'article. Il te suffit de lire
C'est ce que je vient de faire, et c'est écrit tel quel dans ton article, donc répond à ma question en fait, mickey !
"Les virus à ADN et les rétrovirus (comme le VIH) peuvent s'intégrer dans le génome, mais on n'a jamais vu cela avec d'autres coronavirus ni avec d'autres virus à ARN, comme le Sars-CoV-2, dont le cycle de réplication se passe dans le cytoplasme. Autrement dit très loin de l'ADN qui lui se trouve dans le noyau. Donc il est très peu probable qu'une polymérase (la protéine qui assemble les acides nucléiques pour constituer un brin d'ARN, ndlr) puisse commencer son action dans le cytoplasme et puis se déplacer dans le noyau et continuer là-dedans. Ça rend l'hypothèse des chimères très peu plausible. Même des virus à ARN qui se répliquent dans le noyau, comme le virus de la grippe, qu'on connaît depuis plus d'un siècle, ne s'intègrent pas dans le génome alors que cela serait bien plus probable qu'avec le coronavirus"
Précisons qu'on parle là du virus Sars-Cov2 et donc :
1) Si tu crois en cette théorie, tu devrais avoir peur de la Covid-19
2) L'ARNm modifié du vaccin ne répond pas aux mêmes problématiques compte-tenu de sa stabilisation
Du coup c'est quoi "il est très peu probable" ?
Données du topic
- Auteur
- BilluGatsu
- Date de création
- 12 septembre 2021 à 12:13:44
- Nb. messages archivés
- 473
- Nb. messages JVC
- 462