VACCINS et REGLES, les FEMMES en PLS

Le 12 septembre 2021 à 13:43:02 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Qui a le plus de crédibilité ?

La sainte Eglise et les textes sacré ?

Où les quelques demeuré hérétiques ?

Je peux faire là même avec la cigarette si tu veux un truc plus moderne

c'est bien ce que je dis, vous prenez l'exemple d'une époque ou la science était encore trop ignorée des gens qui préféraient leur foi et l'obscurantisme.
Sauf qu'il s'est passé 5 siècles depuis, et que les hérétiques comme tu dis n'existent plus, car ils sont devenus scientifiques, adeptes du savoir.

Le 12 septembre 2021 à 13:45:31 :

Le 12 septembre 2021 à 13:43:02 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Qui a le plus de crédibilité ?

La sainte Eglise et les textes sacré ?

Où les quelques demeuré hérétiques ?

Je peux faire là même avec la cigarette si tu veux un truc plus moderne

c'est bien ce que je dis, vous prenez l'exemple d'une époque ou la science était encore trop ignorée des gens qui préféraient leur foi et l'obscurantisme.
Sauf qu'il s'est passé 5 siècles depuis, et que les hérétiques comme tu dis n'existent plus, car ils sont devenus scientifiques, adeptes du savoir.

Non mais des scandales sanitaires y'en a pas qu'au XVe siècle hein.

Rien que les opiacés ça date d'il y a même pas 5 ans.

Les petits Célestins hautains qui parlent de science comme si ils maîtrisaient le sujet du haut de leur bac + 3 de l'ESIREM Dijon on vous connaît.

Le 12 septembre 2021 à 13:44:51 :
De toutes façons on sait qu'un scandale éclatera dans 6-8 ans.
Mais comme d'hab les coupables ne seront pas inquiétés, les victimes n'auront rien en dédommagement.
La boucle.

certes mais au moins cette fois-ci c'est clair : les seuls responsables c'est les vaccinés, puisqu'ils ont accepté de participer bénévolement et sans assurances à un essai clinique

Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :

Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suite

On t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines

Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891

Je parlais de fertilité "gros malin".

Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux

Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?

Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.

"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

Le 12 septembre 2021 à 13:45:31 :

Le 12 septembre 2021 à 13:43:02 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Qui a le plus de crédibilité ?

La sainte Eglise et les textes sacré ?

Où les quelques demeuré hérétiques ?

Je peux faire là même avec la cigarette si tu veux un truc plus moderne

c'est bien ce que je dis, vous prenez l'exemple d'une époque ou la science était encore trop ignorée des gens qui préféraient leur foi et l'obscurantisme.
Sauf qu'il s'est passé 5 siècles depuis, et que les hérétiques comme tu dis n'existent plus, car ils sont devenus scientifiques, adeptes du savoir.

Tu veux continuer avec l'exemple de la cigarette ou de l'amiante ?

Tu te sentirais plus confortable ?

La vérité la majorité des pro vax on la science comme dogme mais ne travaille jamais avec et la comprend absolument pas

Bref je perds mon temps

https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html

Allez dans la lettre C pour covid, vous trouverez les vaccins

Une fois sur le médicament souhaité, allez dans l'onglet "Number of Individual Cases for a selected Reaction"

Ensuite cliquez sur n'importe lequel des 27 "Reaction Groups"

En bas à droite -> Outcome -> Fatal

Tous les fatals additionnés donnent 23 000 décès en Europe
2 millions d'effets secondaires, 1 million d'effets secondaires graves

En sachant que c'est 5% de ces effets secondaires qui sont remontés

Le 12 septembre 2021 à 13:26:54 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:46 :

Le 12 septembre 2021 à 13:23:10 :

Le 12 septembre 2021 à 13:22:32 :

Le 12 septembre 2021 à 13:21:52 :
il y a pleins de cas signalé en attendant les études mais l'autre idiot dit "débunk" alors que y'a rien à débunk puisque en étude + pleins de cas

Pleins de cas ? Ah oui ? Combien ? "plein"?

très difficile à déterminer mais j'ai mis des liens apprends à lire et circule le botix
et même si c'était 1% ça doit être signalé aux femmes avant le vaccin

Sur ton lien c'est écrit qu'il y a 310 cas en France.
C'est ça, "plein", pour toi ?

cas répertorié
et même 0.01% c'est trop car non signalé aux femmes avant leur injection + "c'était inattendu" tu trouves ça rassurant ? ok

A combien estimes tu le nombre de cas non répertoriés, plutôt "plein", "au moins tout ça", "énormément beaucoup" ou "à une vache près, pas mal" ?

Le 12 septembre 2021 à 13:44:51 :
De toutes façons on sait qu'un scandale éclatera dans 6-8 ans.
Mais comme d'hab les coupables ne seront pas inquiétés, les victimes n'auront rien en dédommagement.
La boucle.

Au début ça disait 6 mois / 1 an

Le 12 septembre 2021 à 13:44:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Depuis quand le nombre est devenu un argument scientifique ?

L'amiante, la cigarette, la radioactivité, le plomb, le mercure, le DDT, les opiacés... Newton, Tesla, Higgs, Galilée, les frères Wright... va vous en falloir combien comme ça ?

Sauf que vous ne faites pas dans la Science, mais dans la prédiction abracadabrante digne d'une voyante roumaine

Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :

Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suite

On t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines

Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891

Je parlais de fertilité "gros malin".

Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux

Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?

Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.

"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

Laisse tomber, ces bots là ont un parti pris, pour eux le saint vaccin est irréprochable et dénué de tout effet secondaires, c'est indiscutable et indéniable

Le 12 septembre 2021 à 13:47:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:45:31 :

Le 12 septembre 2021 à 13:43:02 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Qui a le plus de crédibilité ?

La sainte Eglise et les textes sacré ?

Où les quelques demeuré hérétiques ?

Je peux faire là même avec la cigarette si tu veux un truc plus moderne

c'est bien ce que je dis, vous prenez l'exemple d'une époque ou la science était encore trop ignorée des gens qui préféraient leur foi et l'obscurantisme.
Sauf qu'il s'est passé 5 siècles depuis, et que les hérétiques comme tu dis n'existent plus, car ils sont devenus scientifiques, adeptes du savoir.

Tu veux continuer avec l'exemple de la cigarette ou de l'amiante ?

Tu te sentirais plus confortable ?

La vérité la majorité des pro vax on la science comme dogme mais ne travaille jamais avec et la comprend absolument pas

Bref je perds mon temps

A ce que je sache aucun medecin ne recommande de fumer ou de prendre de l'amiante
La clope c'est devenu un business, mais tout le monde s'accorde sur le fait que c'est de la merde

Le 12 septembre 2021 à 13:48:40 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:54 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:46 :

Le 12 septembre 2021 à 13:23:10 :

Le 12 septembre 2021 à 13:22:32 :

Le 12 septembre 2021 à 13:21:52 :
il y a pleins de cas signalé en attendant les études mais l'autre idiot dit "débunk" alors que y'a rien à débunk puisque en étude + pleins de cas

Pleins de cas ? Ah oui ? Combien ? "plein"?

très difficile à déterminer mais j'ai mis des liens apprends à lire et circule le botix
et même si c'était 1% ça doit être signalé aux femmes avant le vaccin

Sur ton lien c'est écrit qu'il y a 310 cas en France.
C'est ça, "plein", pour toi ?

cas répertorié
et même 0.01% c'est trop car non signalé aux femmes avant leur injection + "c'était inattendu" tu trouves ça rassurant ? ok

A combien estimes tu le nombre de cas non répertoriés, plutôt "plein", "au moins tout ça", "énormément beaucoup" ou "à une vache près, pas mal" ?

Il y en a un peu plus, je vous le mets quand même ?

Le 12 septembre 2021 à 13:48:46 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:51 :
De toutes façons on sait qu'un scandale éclatera dans 6-8 ans.
Mais comme d'hab les coupables ne seront pas inquiétés, les victimes n'auront rien en dédommagement.
La boucle.

Au début ça disait 6 mois / 1 an

Si tu le dis.

Le 12 septembre 2021 à 13:47:16 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:51 :
De toutes façons on sait qu'un scandale éclatera dans 6-8 ans.
Mais comme d'hab les coupables ne seront pas inquiétés, les victimes n'auront rien en dédommagement.
La boucle.

certes mais au moins cette fois-ci c'est clair : les seuls responsables c'est les vaccinés, puisqu'ils ont accepté de participer bénévolement et sans assurances à un essai clinique

Quid des infirmiers médecins et toutes les catégories qu'on a forcé à se vacciner ?
L'état, donc nous, va cracher s'il y a des effets secondaires

Le 12 septembre 2021 à 13:50:48 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:16 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:51 :
De toutes façons on sait qu'un scandale éclatera dans 6-8 ans.
Mais comme d'hab les coupables ne seront pas inquiétés, les victimes n'auront rien en dédommagement.
La boucle.

certes mais au moins cette fois-ci c'est clair : les seuls responsables c'est les vaccinés, puisqu'ils ont accepté de participer bénévolement et sans assurances à un essai clinique

Quid des infirmiers médecins et toutes les catégories qu'on a forcé à se vacciner ?
L'état, donc nous, va cracher s'il y a des effets secondaires

exact, si quelqu'un paie en définitif ce sera les contribuables

comme pour les famoso "vaccins" gratuits d'ailleurs

Le 12 septembre 2021 à 13:48:49 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Depuis quand le nombre est devenu un argument scientifique ?

L'amiante, la cigarette, la radioactivité, le plomb, le mercure, le DDT, les opiacés... Newton, Tesla, Higgs, Galilée, les frères Wright... va vous en falloir combien comme ça ?

Sauf que vous ne faites pas dans la Science, mais dans la prédiction abracadabrante digne d'une voyante roumaine

"vous" tu parles de qui en fait ?

Et toi t'es qui pour parler de science ? Donne-moi ton pedigree.

Le 12 septembre 2021 à 13:51:16 :
Les guignols qui parlent de selection et d'effets secondaires lourd alors que Veran a vacciné sa propre femme

https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html

Allez dans la lettre C pour covid, vous trouverez les vaccins

Une fois sur le médicament souhaité, allez dans l'onglet "Number of Individual Cases for a selected Reaction"

Ensuite cliquez sur n'importe lequel des 27 "Reaction Groups"

En bas à droite -> Outcome -> Fatal

Tous les fatals additionnés donnent 23 000 décès en Europe
2 millions d'effets secondaires, 1 million d'effets secondaires graves

En sachant que c'est 5% de ces effets secondaires qui sont remontés

Le 12 septembre 2021 à 13:49:41 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:45:31 :

Le 12 septembre 2021 à 13:43:02 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Qui a le plus de crédibilité ?

La sainte Eglise et les textes sacré ?

Où les quelques demeuré hérétiques ?

Je peux faire là même avec la cigarette si tu veux un truc plus moderne

c'est bien ce que je dis, vous prenez l'exemple d'une époque ou la science était encore trop ignorée des gens qui préféraient leur foi et l'obscurantisme.
Sauf qu'il s'est passé 5 siècles depuis, et que les hérétiques comme tu dis n'existent plus, car ils sont devenus scientifiques, adeptes du savoir.

Tu veux continuer avec l'exemple de la cigarette ou de l'amiante ?

Tu te sentirais plus confortable ?

La vérité la majorité des pro vax on la science comme dogme mais ne travaille jamais avec et la comprend absolument pas

Bref je perds mon temps

A ce que je sache aucun medecin ne recommande de fumer ou de prendre de l'amiante
La clope c'est devenu un business, mais tout le monde s'accorde sur le fait que c'est de la merde

Il a raison, au début il y avait 2 médecins lanceurs d'alerte vs 10000 études financées par Big Tobacco pour détourner l'attention / noyer le poisson / produire des fausses données. Tout ça est maintenant bien documentés par l' épistémologie des sciences
Ça peut se reproduire a tout moment