ALERTE : Zemmour interdit d'antenne Cnews

Le 13 septembre 2021 à 11:20:33 :

Le 13 septembre 2021 à 11:19:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:17:12 :

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Il ne faut justement pas trop préciser les termes, sinon les instances ne pourraient plus jouer sur leurs ambiguïtés pour sanctionner les personnes ciblées par le gouvernement

Croire que le gouvernement a peur de Zemmour

Avec les plaintes qu'il a sur le dos, les rumeurs sur sa vie privée, c'est du pain béni pour Macron la candidature de Zemmour : elle créerait un éparpillement des voix entre tous les partis de droite (Zemmour, LR, RN, les petits candidats)

En même temps qui c'est qui a appelé l'éditeur Albin michel et le CSA

Vous ne comprenez pas que pour Macron ce n'est pas Zemmour en lui même le problème mais son influence sur le RN. En gros si Zemmour grignote trop de voix au RN, il y a un risque que MLP ne se trouve plus au 2nd face à Macron. Et la meilleure configuration pour que Macron soit réélu est de se retrouver face... à MLP

Le 13 septembre 2021 à 11:25:02 :

Le 13 septembre 2021 à 11:22:42 :

Le 13 septembre 2021 à 11:21:43 :

Le 13 septembre 2021 à 11:19:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:17:12 :

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Il ne faut justement pas trop préciser les termes, sinon les instances ne pourraient plus jouer sur leurs ambiguïtés pour sanctionner les personnes ciblées par le gouvernement

Croire que le gouvernement a peur de Zemmour

Avec les plaintes qu'il a sur le dos, les rumeurs sur sa vie privée, c'est du pain béni pour Macron la candidature de Zemmour : elle créerait un éparpillement des voix entre tous les partis de droite (Zemmour, LR, RN, les petits candidats), sachant que y aura plein de polémiques sur Zemmour

This, tout les pro Z vous êtes complètement dans le déni. Vous allez donner à Macron un deuxième quinquennat, servit sur un plateau d'argent.

La présidentielle n'est pas le PMU, je vote pour un candidat et non pour celui qui va gagner.

Ça change rien au fait que Zemmour va offrir un deuxième mandat à l'être le plus perfide de ce pays et le pire c'est qu'il en a totalement conscience.

Mais de quoi tu parles ?
Ca change rien hein la droite est déjà trop éclatée, avec Zemmour ou non.

C'est finito malheureusement, les diplômés, les travailleurs, les courageux il vous reste l'expatriation, les autres... courage.

Manuel Valls chroniqueur sur BFM tous les matins, mais là pas de problèmes

Même si on le faisait jurer sur tous les livres sacrés de ne plus prendre une fonction politique, on sait tous que personne ne pourrait le croire

Le 13 septembre 2021 à 11:24:20 :

Le 13 septembre 2021 à 11:20:07 :

Le 13 septembre 2021 à 11:14:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

la disparité des classes c'est typiquement une idéologie de gauche bourgeoise , la révolution française en est un bon exemple

al droite sur le papier sert le peuple avant tout , souverainiste ect , Merkel ne fait pas ça donc elle est pas de droite , c'est pas parcque vous avez completement pourris le sens des mots que ça les change pour autant
aujourd'hui la droite en occident n'existe de toute maniere casiment plus ais ça vous voulez pas l'admettre car il vous faut un méchant a combattre, vous avez toujours pas compris que le libéralisme c'est une idéologie de gauche et qu'elel reste de gauche que tu l'applique aux gens ou aux sociétés mais dans votre esprit malade dés que ça touche a l'argent vous appelez ça de droite
le libéralisme sociétale c'est de gauche tout le monde il est content , mais quand tu l'applique aux entreprises pour toi pouf ça devient de droite? sois honnete un peu c'est juste que comme vous jugez ça incompatible vous avez eu le besoin de dissocier ça de la gauche alors que ba tout les maux actuelle vienne de votre idéologie de merde stou
l'autre qui croit que le libéralisme née des lumieres anglaise est un mouvement de droite ça me fait doucement rires

à vous lire on a l'impression que la gauche est responsable de tout mais pourtant sur les 8 présidents de la 5ème républiques, 6 sont à droite

Ce qui se passe c'est que les valeurs de droite n'ont existé vraiment que sous pétain. Disons que c'est la dernière personne de droite à avoir été au pouvoir

Toutes les valeurs aujourd'hui sont progressistes. MLP est progressistes.

Du coup le Z est pour moi le retour de la droite. Conservateur etc...;

Le 13 septembre 2021 à 11:25:33 :
si on décomptait honnêtement le temps de parole, les idées défendues par zemour sont minoritaire même en gardant ses chroniques

non ?

Sur l'ensemble du PAF ? Il doit meme pas representer 1% du temps de parole mais c'est deja trop pour les gauchos

Le 13 septembre 2021 à 11:27:19 :

Le 13 septembre 2021 à 11:25:33 :
si on décomptait honnêtement le temps de parole, les idées défendues par zemour sont minoritaire même en gardant ses chroniques

non ?

Sur l'ensemble du PAF ? Il doit meme pas representer 1% du temps de parole mais c'est deja trop pour les gauchos

La vraie question est celle là.

Le 13 septembre 2021 à 11:26:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:24:20 :

Le 13 septembre 2021 à 11:20:07 :

Le 13 septembre 2021 à 11:14:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

la disparité des classes c'est typiquement une idéologie de gauche bourgeoise , la révolution française en est un bon exemple

al droite sur le papier sert le peuple avant tout , souverainiste ect , Merkel ne fait pas ça donc elle est pas de droite , c'est pas parcque vous avez completement pourris le sens des mots que ça les change pour autant
aujourd'hui la droite en occident n'existe de toute maniere casiment plus ais ça vous voulez pas l'admettre car il vous faut un méchant a combattre, vous avez toujours pas compris que le libéralisme c'est une idéologie de gauche et qu'elel reste de gauche que tu l'applique aux gens ou aux sociétés mais dans votre esprit malade dés que ça touche a l'argent vous appelez ça de droite
le libéralisme sociétale c'est de gauche tout le monde il est content , mais quand tu l'applique aux entreprises pour toi pouf ça devient de droite? sois honnete un peu c'est juste que comme vous jugez ça incompatible vous avez eu le besoin de dissocier ça de la gauche alors que ba tout les maux actuelle vienne de votre idéologie de merde stou
l'autre qui croit que le libéralisme née des lumieres anglaise est un mouvement de droite ça me fait doucement rires

à vous lire on a l'impression que la gauche est responsable de tout mais pourtant sur les 8 présidents de la 5ème républiques, 6 sont à droite

Ce qui se passe c'est que les valeurs de droite n'ont existé vraiment que sous pétain. Disons que c'est la dernière personne de droite à avoir été au pouvoir

Toutes les valeurs aujourd'hui sont progressistes. MLP est progressistes.

Du coup le Z est pour moi le retour de la droite. Conservateur etc...;

PUTAIN

Le 13 septembre 2021 à 11:27:53 :
Il y en pleins a gauche qui font leur chronique à la TV est ça inquiète personnes, Gluskman, Garrido, etc...

Ils ont des parrainages de maires, ou des groupes de propagande électorale qui agissent en leur nom ?

Le 13 septembre 2021 à 11:26:18 :
El famoso "candidat du système" qui se fait censurer et sauter dessus par les juges rouges dès qu'il ouuvre la bouche, oui oui.

Les jupes rouges s'en prennent tout le temps à LR aussi : c'est pas le "système" ??

Le 13 septembre 2021 à 11:27:53 :
Il y en pleins a gauche qui font leur chronique à la TV est ça inquiète personnes, Gluskman, Garrido, etc...

Julien Dray, Laurent Joffrin qui sont sur CNEWS la fameuse chaine de droite avec des chroniqueurs de gauche

C'est toujours le même problème, la manière dont le csa voulait censurer zemmour était évidemment illégale et répondait a une pression de Macron sur la chaine.

Mais franchement, sa commençait à faire bizarre d'avoir Zemmour faire des edito ou on ne sait pas si il déroule un programme politiqiue pour la présidentielle ou si il ne fait que commenter l'actualité...c'est pas le fait de faire de la politique le problème c'est que vraiment on est dans un cas ou la frontière entre propagande personnelle et editorialisme était vraiment floues

Le 13 septembre 2021 à 11:29:02 :

Le 13 septembre 2021 à 11:26:18 :
El famoso "candidat du système" qui se fait censurer et sauter dessus par les juges rouges dès qu'il ouuvre la bouche, oui oui.

Les jupes rouges s'en prennent tout le temps à LR aussi : c'est pas le "système" ??

Ils s'en prennent à toutes personnes qui n'a pas un discours cosmopolite donc le Z et parfois une personnalité de droite

Le 13 septembre 2021 à 11:28:45 :

Le 13 septembre 2021 à 11:27:53 :
Il y en pleins a gauche qui font leur chronique à la TV est ça inquiète personnes, Gluskman, Garrido, etc...

Ils ont des parrainages de maires, ou des groupes de propagande électorale qui agissent en leur nom ?

Oui ils s'appelle LFI, le PS et EELV, ils ne sont pas en leur nom mais ont appartenu à ce parti donc évitez de nous faire croire que maintenant qu'ils ont quitté le parti ils sont tout à fait neutre

Le 13 septembre 2021 à 11:29:55 SaucePizza_yt17 a écrit :
Il est candidat et il veut déjà outrepasser les lois , ça en dit long s’il est président

Source pour sa candidature?

Le 13 septembre 2021 à 11:29:41 :
C'est toujours le même problème, la manière dont le csa voulait censurer zemmour était évidemment illégale et répondait a une pression de Macron sur la chaine.

Mais franchement, sa commençait à faire bizarre d'avoir Zemmour faire des edito ou on ne sait pas si il déroule un programme politiqiue pour la présidentielle ou si il ne fait que commenter l'actualité...c'est pas le fait de faire de la politique le problème c'est que vraiment on est dans un cas ou la frontière entre propagande personnelle et editorialisme était vraiment floues

Par contre les éditos de Barbier, Cohen qui roule pour des partis politique. Aucun soucis