Topic de marcbloch :

ALERTE : Zemmour interdit d'antenne Cnews

Supprimé

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats :pf:

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série :)

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ? :)

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas :)

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE :)ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable :)

"Euhlolo, il veut imposer des prénoms aux gens".
Nombreux sont les pays qui limitent le choix des prénoms. Un exemple, le Danemark.

T'es d'une mauvaise foi incroyable mec. Je suis pas favorable à la décision du CSA sur Zemmour mais elle n'est pas complètement incohérente au regard des textes applicables.
En revanche, considérer Patrick Cohen comme "acteur du débat politique national" aux côtés de Zemmour, c'est vraiment puiser dans des profondeurs abyssales pour trouver un argument. Il n'a pas du tout la même portée, il ne représente pas un courant, il interroge des invités et n'y réalise pas des monologues partisans d'une demie-heure comme le Z. Il n'a jamais, dans les émissions auxquelles il participe en tant que chroniqueur, proposer des "mesures pour la France" contrairement à ce que fait Zemmour sur Cnews. En bref il a certainement ses opinions comme tout citoyent mais il n'est pas politicien. A un moment essaye d'être objectif.

Ben je suis objectif. Je vois une loi déposée par un organisme et je vois ce même organisme aller à contrario de ce qu'il a lui même dit de ne jamais faire en janvier

Ce que je dénonce, c'est le choix d'une décision absolue avant même de poser la question. Pourquoi ne pas avoir poser un ultimatum au lieu de l'empêcher de parler comme ça d'un coup?

Et je le répète qu'elles sont donc les conditions pour être un acteur du débat politique national ? Dis moi. Je ne vois pas en quoi la comparaison est caduque. Combien sont les chaînes qui font de la propagande gouvernementale ? Pourquoi on démentele pas BFM TV?

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats :pf:

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série :)

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ? :)

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas :)

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE :)ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable :)

Source du texte de loi tout de suite maintenant

Le 13 septembre 2021 à 11:05:56 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:03 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:31 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
:d) Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news :) et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire :rire: un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

euh :(
faut vraiment te rappeler que c'est la droite qui organise le libéralisme et l'immigration?

faut te rappeller que le libéralisme c'est une idéologie de gauche? :(

c'est pas le droite qui organise ça c'est des gens que vous prenez pour la droite nuance + c'est pas la droite qui a forcer les gens a crée des cases et des nouveau marché avec les LGBT/sjw/ et j'en passe c'est la gauche ça, l'immigration c'est la gauche qui la soutient fermement aux dernieres nouvelles " gné gné humanisme gné gné " ça arrange les patrons on est tous d'accord mais c'est mise en place et soutenue par la gauche , si tu enleve le soutien de la gauche concernant l'immigration les patrons ils auront l'air bien con pour nous l'imposer comme aujourd'hui :)

la droite est souverainiste , conservatrice dans beaucoup de domaine, ce que tu appelle la droite c'est une bulle de libéraliste apatrides , ils represente rien de la droite

D'où le libéralisme est de gauche ? Les anglais du XIXè étaient de gauche ? Les américains du XIXè étaient de gauche ? Les allemands ? :rire:

Le libéralisme est une idéologie inventé à l'époque des lumières c'est un mouvement profondément anti clerical et de gauche.

Allons aux racines de la différence gauche / droite.
La gauche pense que l'homme est bon de nature et que c'est la société qui le corromps.
La droite pense que le mal est en l'homme (pêche originel) et que la société doit le prendre en compte pour l'amener vers le meilleur.

Mlp n'y crois plus, chez la plupart des candidats c'est creux y a pas de volonté politique.

Qu'on soit pour ou contre, Zemmour veut ecrire une page de l'histoire politique française.

Et c'est tout à son honneur.

Le 13 septembre 2021 à 11:05:59 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
:d) Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news :) et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire :rire: un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

La Croix, Le point, le figaro de droite :rire:

Bah oui

Le 13 septembre 2021 à 11:05:30 LeeKuanYewent a écrit :

Le 13 septembre 2021 à 11:03:24 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:17 :

Le 13 septembre 2021 à 10:49:58 :

Le 13 septembre 2021 à 10:48:21 :

Le 13 septembre 2021 à 10:45:27 :

Le 13 septembre 2021 à 10:43:36 :

Le 13 septembre 2021 à 10:42:37 :

Le 13 septembre 2021 à 10:39:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:37:30 :

Il a donc dit clairement qu'il demandait à ces groupes et ces colleurs d'affiches d'arrêter leurs actions et que les Français ne devaient pas en tenir compte ?

Ben non il ne l'a pas dit mais dès le moment où il affirme ne pas être candidat, c'est bien qu'il ne l'est pas, il n'y a pas à chercher plus loin

Surtout qu'il est le seul à décompté actuellement

C'est la loi en fait : https://www.bfmtv.com/politique/pour-cette-ancienne-membre-du-csa-le-csa-torture-la-loi-pour-inventer-un-temps-de-parole-a-eric-zemmour-alors-meme-qu-il-n-est-pas-candidat_VN-202109090384.html

Donc il prétend ne pas être candidat, mais tout un courant politique se forme autour de sa personne et fait une propagande électorale, à quelques mois des élections ?

Mais faut qu'il se désolidarise publiquement de ça

Ben il se désolidarise déjà en disant qu'il n'est pas candidat. Ce n'est pas sa faute si des gens décident de faire ça pour lui

La loi est la loi. On la suit et on décide pas nous même qui est candidat ou pas.

Sauf que justement, comme dit et répété, candidat ou non ça ne change rien https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

Je vais me répéter tu vires Patrick Cohen et tous les éditorialistes ?

Parce que le rôle de Patrick Cohen est bien moindre que celui de zemmour,....
Que Patrick Cohen n'a pas une émission qui lui est réservé

Ahii mtn pour être acteur du débat politique national, faut avoir du succès et être de droite :rire:

T'es d'une mauvaise foi incroyable mec. Je suis pas favorable à la décision du CSA sur Zemmour mais elle n'est pas complètement incohérente au regard des textes applicables.

En revanche, considérer Patrick Cohen comme "acteur du débat politique national" aux côtés de Zemmour, c'est vraiment puiser dans des profondeurs abyssales pour trouver un argument. Il n'a pas du tout la même portée, il ne représente pas un courant, il interroge des invités et n'y réalise pas des monologues partisans d'une demie-heure comme le Z. Il n'a jamais, dans les émissions auxquelles il participe en tant que chroniqueur, proposer des "mesures pour la France" contrairement à ce que fait Zemmour sur Cnews. En bref il a certainement ses opinions comme tout citoyent mais il n'est pas politicien. A un moment essaye d'être objectif.

Les textes sont des horreurs immondes de gauche qui ont pour but de baiser les opposants hein.
Ces histoires de censure de base ça n'avait rien à foutre là.

L'Afrance, seule dictature d'occident :)

parce que tu vas nous faire croire que t'es pro démocratie en soutenant un mec qui veut imposer des prénoms aux gens ? lol

Mais il raconte quoi ce qi de 80 ?
C'est quoi le PUTAIN de RAPPORT avec la DEMOCRATIE ?

Définition simple de la démocratie:

Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple

Ca veut dire que c'est l'anarchie et que chacun fait ce qu'il veut ? NON.

Le 13 septembre 2021 à 11:05:56 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:03 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:31 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
:d) Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news :) et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire :rire: un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

euh :(
faut vraiment te rappeler que c'est la droite qui organise le libéralisme et l'immigration?

faut te rappeller que le libéralisme c'est une idéologie de gauche? :(

c'est pas le droite qui organise ça c'est des gens que vous prenez pour la droite nuance + c'est pas la droite qui a forcer les gens a crée des cases et des nouveau marché avec les LGBT/sjw/ et j'en passe c'est la gauche ça, l'immigration c'est la gauche qui la soutient fermement aux dernieres nouvelles " gné gné humanisme gné gné " ça arrange les patrons on est tous d'accord mais c'est mise en place et soutenue par la gauche , si tu enleve le soutien de la gauche concernant l'immigration les patrons ils auront l'air bien con pour nous l'imposer comme aujourd'hui :)

la droite est souverainiste , conservatrice dans beaucoup de domaine, ce que tu appelle la droite c'est une bulle de libéraliste apatrides , ils represente rien de la droite

D'où le libéralisme est de gauche ? Les anglais du XIXè étaient de gauche ? Les américains du XIXè étaient de gauche ? Les allemands ? :rire:

Pinochet de gauche :rire:

Le 13 septembre 2021 à 11:06:24 :

Le 13 septembre 2021 à 11:03:19 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats :pf:

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série :)

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ? :)

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas :)

C'est la preuve qu'il souhaite être candidat mais ce n'est pas la preuve qu'il SERA candidat

Bah il réintégrera Cnews s'il prend la décision de ne pas se présenter.

C'est un peu du bon sens que de ne pas offrir un boulevard télévisuel à un type qui multiplie les clins d'oeil malicieux sur son projet de candidature tous les jours, ou alors il faut faire de même avec tous ceux qui """""souhaitent""""" être candidats

Donc tu prives une personnes de revenu ?
Donc tu acceptes que le CSA puisse se tromper ?

Suspicion de candidature on te coupe l'antenne :rire:

On ne vit desormais plus dans un etat de droit et les gauchistes applaudissent :rire:

Le 13 septembre 2021 à 10:58:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:10 :
C’est pas une censure en tant que telle. Si Zemmour annonce officiellement qu’il ne se présentera pas, il reviendra à l’antenne. C’est juste Macron qui met la pression à Zemmour pour qu’il annonce sa décision.

Mais pourquoi ? Zemmour ne représente pas un danger pour lui. Les sondages confirment que même si Zemmour se présente, Macron est quand même au 2nd tour face à MLP...

Les sondages sont trompeurs, le réel est dynamique et Zemmour est épaulé par les milliardaires qui détiennent les médias de droite les plus importants. Je pense que Macron voit en Zemmour un adversaire sérieux, qui pourra le faire réélire mais qu’il ne faut en aucun cas sous-estimer.

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats :pf:

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série :)

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ? :)

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas :)

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE :)ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable :)

Bolloré fait ce qu'il veut le golem https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/5/1631310186-1560949326-pascal-regard-proche.png
C'est sa chaîne https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/5/1631310186-1560949326-pascal-regard-proche.png
Lui considère que Zemmour est candidat, Bolloré soutient Macron, fin de partie pour Zemmour https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/5/1631310186-1560949326-pascal-regard-proche.png

Le 13 septembre 2021 à 11:08:13 :

Le 13 septembre 2021 à 11:05:56 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:03 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:31 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
:d) Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news :) et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire :rire: un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

euh :(
faut vraiment te rappeler que c'est la droite qui organise le libéralisme et l'immigration?

faut te rappeller que le libéralisme c'est une idéologie de gauche? :(

c'est pas le droite qui organise ça c'est des gens que vous prenez pour la droite nuance + c'est pas la droite qui a forcer les gens a crée des cases et des nouveau marché avec les LGBT/sjw/ et j'en passe c'est la gauche ça, l'immigration c'est la gauche qui la soutient fermement aux dernieres nouvelles " gné gné humanisme gné gné " ça arrange les patrons on est tous d'accord mais c'est mise en place et soutenue par la gauche , si tu enleve le soutien de la gauche concernant l'immigration les patrons ils auront l'air bien con pour nous l'imposer comme aujourd'hui :)

la droite est souverainiste , conservatrice dans beaucoup de domaine, ce que tu appelle la droite c'est une bulle de libéraliste apatrides , ils represente rien de la droite

D'où le libéralisme est de gauche ? Les anglais du XIXè étaient de gauche ? Les américains du XIXè étaient de gauche ? Les allemands ? :rire:

Le libéralisme est une idéologie inventé à l'époque des lumières c'est un mouvement profondément anti clerical et de gauche.

Allons aux racines de la différence gauche / droite.
La gauche pense que l'homme est bon de nature et que c'est la société qui le corromps.
La droite pense que le mal est en l'homme (pêche originel) et que la société doit le prendre en compte pour l'amener vers le meilleur.

Rien qu'avec ceci, on voit que le libéralisme est profondément de gauche.

:rire:

Le 13 septembre 2021 à 11:08:13 :

Le 13 septembre 2021 à 11:05:56 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:03 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:31 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
:d) Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news :) et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire :rire: un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

euh :(
faut vraiment te rappeler que c'est la droite qui organise le libéralisme et l'immigration?

faut te rappeller que le libéralisme c'est une idéologie de gauche? :(

c'est pas le droite qui organise ça c'est des gens que vous prenez pour la droite nuance + c'est pas la droite qui a forcer les gens a crée des cases et des nouveau marché avec les LGBT/sjw/ et j'en passe c'est la gauche ça, l'immigration c'est la gauche qui la soutient fermement aux dernieres nouvelles " gné gné humanisme gné gné " ça arrange les patrons on est tous d'accord mais c'est mise en place et soutenue par la gauche , si tu enleve le soutien de la gauche concernant l'immigration les patrons ils auront l'air bien con pour nous l'imposer comme aujourd'hui :)

la droite est souverainiste , conservatrice dans beaucoup de domaine, ce que tu appelle la droite c'est une bulle de libéraliste apatrides , ils represente rien de la droite

D'où le libéralisme est de gauche ? Les anglais du XIXè étaient de gauche ? Les américains du XIXè étaient de gauche ? Les allemands ? :rire:

Le libéralisme est une idéologie inventé à l'époque des lumières c'est un mouvement profondément anti clerical et de gauche.

Allons aux racines de la différence gauche / droite.
La gauche pense que l'homme est bon de nature et que c'est la société qui le corromps.
La droite pense que le mal est en l'homme (pêche originel) et que la société doit le prendre en compte pour l'amener vers le meilleur.

Le libéralisme n'est pas de gauche :rire:

Il s'oppose à l'abritraire royal, mais ça n'en fait pas un mouvement de gauche, sinon il faut considérer les Barons anglais opposés à Jean sans Terre ou bien Cromwell comme de la "gauche" :rire:

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats :pf:

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série :)

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ? :)

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas :)

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE :)ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable :)

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

Le 13 septembre 2021 à 11:02:49 :

Le 13 septembre 2021 à 11:01:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:01:31 :

Le 13 septembre 2021 à 10:59:04 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats :pf:

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

La loi est la loi : https://www.bfmtv.com/politique/pour-cette-ancienne-membre-du-csa-le-csa-torture-la-loi-pour-inventer-un-temps-de-parole-a-eric-zemmour-alors-meme-qu-il-n-est-pas-candidat_VN-202109090384.html

Si on veut être cohérent, fallait lui poser un ultimatum avant de l'interdire d'un coup comme ça.

Torturer la loi c'est rester dans le cadre de la lo jusqu'à preuve du contraire i hein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Torturer la loi, c'est la violer génie.

Non là en l'occurrence c'est l'interpréter. Après, il y a des recours qui existent si Zemmour s'estime lésé par une loi ambiguë

Sauf qu'une loi n'a pas diverses sens. Venir avec ton interprétation mené bien à un viol de cette loi vu que tu t'entends carrément au delà de ce qu'elle représente

Toi même tu ne suis plus la loi, mais seulement ce que t'as décidé d'en faire

Quel état de droit la règle est la même pour tout le monde, dehors les racistes

Le 13 septembre 2021 à 11:09:17 :

Le 13 septembre 2021 à 11:06:24 :

Le 13 septembre 2021 à 11:03:19 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats :pf:

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série :)

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ? :)

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas :)

C'est la preuve qu'il souhaite être candidat mais ce n'est pas la preuve qu'il SERA candidat

Bah il réintégrera Cnews s'il prend la décision de ne pas se présenter.

C'est un peu du bon sens que de ne pas offrir un boulevard télévisuel à un type qui multiplie les clins d'oeil malicieux sur son projet de candidature tous les jours, ou alors il faut faire de même avec tous ceux qui """""souhaitent""""" être candidats

Donc tu prives une personnes de revenu ?
Donc tu acceptes que le CSA puisse se tromper ?

En soit il pourrait toujours avoir son émission si cnews compensait avec d'autres discours politiques

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
:d) Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news :) et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire :rire: un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche? :)

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand :)

Données du topic

Auteur
marcbloch
Date de création
13 septembre 2021 à 09:08:45
Date de suppression
23 mars 2022 à 18:10:49
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
1264
Nb. messages JVC
1069
En ligne sur JvArchive 339