ALERTE : Zemmour interdit d'antenne Cnews

Le CSA en mode : MAIS J'AI LE DROIT

L'audimat en mode : NON TU N'AS PAS LE DROIT

Le 13 septembre 2021 à 11:13:29 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah non l'ignorant, et c'est bien pour cela que le CSA se permet de prendre cette décision.

Bolloré

Le 13 septembre 2021 à 11:13:57 :
Le CSA en mode : MAIS J'AI LE DROIT

Bolloré

L'audimat en mode : NON TU N'AS PAS LE DROIT

Le séfarade magique va s'en remettre ne vous inquiétez pas

Ça fait 2 ans maintenant qu'un certain sexagénaire franco-suisse, lui, a dû s'exiler sous peine de prison et il tient le coup, donc pas de soucis pour Zemmour le représentant des patriotes français auto-proclamé je pense

Le 13 septembre 2021 à 11:12:45 :

Le 13 septembre 2021 à 11:06:13 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

Ça rapporte les subventions de l'état et ça permet de ne pas avoir le tribunal populaire de Twitter aux fesses.

Oui bien sûr, les subventions de l'Etat n'existent pas en régime de droite

Elles sont même une des raisons pour lesquelles la droite fait péter la dette

Les subventions ont hélas toujours existé car ce pays est profondément etatiste pour le meilleur et pour le pire.
Mais quels journaux touchent les subventions ? Si on fait la liste des journaux de droite et de gauche je doute que la balance penche à droite

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

Le 13 septembre 2021 à 11:14:02 :

Le 13 septembre 2021 à 11:13:29 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah non l'ignorant, et c'est bien pour cela que le CSA se permet de prendre cette décision.

Bolloré

Non bolloré ne va pas faire partir le Z de sa chaine

Le 13 septembre 2021 à 11:11:45 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:17 :

Le 13 septembre 2021 à 11:06:24 :

Le 13 septembre 2021 à 11:03:19 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

C'est la preuve qu'il souhaite être candidat mais ce n'est pas la preuve qu'il SERA candidat

Bah il réintégrera Cnews s'il prend la décision de ne pas se présenter.

C'est un peu du bon sens que de ne pas offrir un boulevard télévisuel à un type qui multiplie les clins d'oeil malicieux sur son projet de candidature tous les jours, ou alors il faut faire de même avec tous ceux qui """""souhaitent""""" être candidats

Donc tu prives une personnes de revenu ?
Donc tu acceptes que le CSA puisse se tromper ?

En soit il pourrait toujours avoir son émission si cnews compensait avec d'autres discours politiques

Sauf que le problème est que les autres candidats ont tous des relais médiatiques et que leurs idées sont assenés H24 sur les Français et donc ils ont un avantage.
Mais cela tu le le contestes pas.

On ne voit sans doute pas la même chose à la télé alors.
Notamment LCI qui passait la même interview de Jadot en boucle en pleine nuit pour équilibrer le temps de parole

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

zemmour est député membre d'un parti?
non c'est un chroniqueur avec carte de presse et c'est écrit noir sur blanc que leurs temps sont pas décompté si ils se présente jusqu'a l"annonce officielle de leur campagne/candidature

Au passage, la vidéo du débat d'avant hier est bloquée en France ainsi que les commentaires

https://youtu.be/ib-vyCbEOY4

Le 13 septembre 2021 à 11:14:21 :

Le 13 septembre 2021 à 11:13:57 :
Le CSA en mode : MAIS J'AI LE DROIT

Bolloré

L'audimat en mode : NON TU N'AS PAS LE DROIT

Ah oui zut

Le 13 septembre 2021 à 11:13:09 Vladi_vostok15 a écrit :
On se croit en Russie bordel
Le seul mec qui sortait un peu du lot interdit d'antenne

Exactement putain, et ils s'en référent aux lois vis-à-vis du CSA pour faire passer ça
On fait passer n'importe quelle absurdité dans les textes et hop on suit bêtement même si ça viole les principes fondamentaux sur lesquels notre société s'est bâtie

Le 13 septembre 2021 à 11:14:33 :
Le séfarade magique va s'en remettre ne vous inquiétez pas

Ça fait 2 ans maintenant qu'un certain sexagénaire franco-suisse, lui, a dû s'exiler sous peine de prison et il tient le coup, donc pas de soucis pour Zemmour le représentant des patriotes français auto-proclamé je pense

D'ailleurs Soral disait qu'il irait en Prison et qu'il ne fuirait jamais

Le 13 septembre 2021 à 11:14:54 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

zemmour est député membre d'un parti?
non c'est un chroniqueur avec carte de presse et c'est écrit noir sur blanc que leurs temps sont pas décompté si ils se présente jusqu'a l"annonce officielle de leur campagne/candidature

Après, vous pouvez aussi avouer jouer délibérément de l'ambiguïté de la position de Zemmour pour qu'il ait un avantage sur les autres candidats hein

Parce que votre tour de passe-passe rhétorique ne trompe personne

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Le 13 septembre 2021 à 11:14:36 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:45 :

Le 13 septembre 2021 à 11:06:13 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

Ça rapporte les subventions de l'état et ça permet de ne pas avoir le tribunal populaire de Twitter aux fesses.

Oui bien sûr, les subventions de l'Etat n'existent pas en régime de droite

Elles sont même une des raisons pour lesquelles la droite fait péter la dette

Les subventions ont hélas toujours existé car ce pays est profondément etatiste pour le meilleur et pour le pire.
Mais quels journaux touchent les subventions ? Si on fait la liste des journaux de droite et de gauche je doute que la balance penche à droite

Parmi les plus subventionnés, de mémoire : Le Figaro, Libération, Le Monde, La Croix, Aujourd'hui en France

Les subventions existent sous Reagan, Bush, Trump, Thatcher, Obama, Clinton, etc...

Le 13 septembre 2021 à 11:14:54 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

zemmour est député membre d'un parti?
non c'est un chroniqueur avec carte de presse et c'est écrit noir sur blanc que leurs temps sont pas décompté si ils se présente jusqu'a l"annonce officielle de leur campagne/candidature

En fait tu ne sais pas de quoi tu parles,...
Tu me parlais de candidat : Corbiere ou Bardella sont candidats ?

Encore une fois, je te demande ce texte de loi, montre le moi putain.

Le 13 septembre 2021 à 11:04:03 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:31 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

euh
faut vraiment te rappeler que c'est la droite qui organise le libéralisme et l'immigration?

faut te rappeller que le libéralisme c'est une idéologie de gauche?

c'est pas le droite qui organise ça c'est des gens que vous prenez pour la droite nuance + c'est pas la droite qui a forcer les gens a crée des cases et des nouveau marché avec les LGBT/sjw/ et j'en passe c'est la gauche ça, l'immigration c'est la gauche qui la soutient fermement aux dernieres nouvelles " gné gné humanisme gné gné " ça arrange les patrons on est tous d'accord mais c'est mise en place et soutenue par la gauche , si tu enleve le soutien de la gauche concernant l'immigration les patrons ils auront l'air bien con pour nous l'imposer comme aujourd'hui

la droite est souverainiste , conservatrice dans beaucoup de domaine, ce que tu appelle la droite c'est une bulle de libéraliste apatrides , ils represente rien de la droite

conservatisme = soumission a l'ordre établi et au statu quo des classes sociales

le libéralisme est un outil des conservateurs pour parvenir a cet objectif. En libéralisant le marché et les lois régissant le travail, on augmente les inégalités, l'entreprise combattant à armes inégales avec l'employé qui n'a plus l'état pour le soutenir dans ses négotiations.

c'est ca la droite, même la plus "souverainiste" des droites propose des mesures libéralisantes parce que justement, tes vieilles querelles de valeur sur la dégénérescence de la société sont bien feedées pour que tu puisses voter des lois liberticides comme un veau, parce qu'ils en ont rien a branler d'etre pour ou contre le lobby lgbt les zemmour et cie, ca les fait juste se faire élire et déposer un texte de loi pareil leur coûte 0 réflexions et leur fait gagner des centaines de milliers de voix.

tu sais ce qui serait une proposition pas libérale ? empêcher les entreprises au dela d'un certain chiffre d'affaire annuel de faire de l'optimisation fiscale (un milliard d'euros par an pour macdonald's qui vont pas dans les caisses de l'état parce que les comptables sont plus malins que le fisc). on attend que les conservateurs proposent quelque chose du genre.

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Il ne faut justement pas trop préciser les termes, sinon les instances ne pourraient plus jouer sur leurs ambiguïtés pour sanctionner les personnes ciblées par le gouvernement

Le 13 septembre 2021 à 11:14:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

C'est tellement caricatural que ça en est navrant

En France c'est la gauche a interdit les syndicats et la droite (un roi) qui a abrogé le délit de coalition.
La plupart des mesures sociales qui semblent une évidence viennent tout autant de droite que de gauche si ce n'est même plus de droite

Il n'y a pas un côté qui defends le peuple et l'autre qui le méprise et defends les riches