ALERTE : Zemmour interdit d'antenne Cnews

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

La décision est discutable, et doit être discuté.
Personnellement je la trouve pas incohérente.

Le 13 septembre 2021 à 11:17:12 Starnashin a écrit :

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Il ne faut justement pas trop préciser les termes, sinon les instances ne pourraient plus jouer sur leurs ambiguïtés pour sanctionner les personnes ciblées par le gouvernement

Le 13 septembre 2021 à 11:13:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:51 :

Le 13 septembre 2021 à 11:08:13 :

Le 13 septembre 2021 à 11:05:56 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:03 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:31 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

euh
faut vraiment te rappeler que c'est la droite qui organise le libéralisme et l'immigration?

faut te rappeller que le libéralisme c'est une idéologie de gauche?

c'est pas le droite qui organise ça c'est des gens que vous prenez pour la droite nuance + c'est pas la droite qui a forcer les gens a crée des cases et des nouveau marché avec les LGBT/sjw/ et j'en passe c'est la gauche ça, l'immigration c'est la gauche qui la soutient fermement aux dernieres nouvelles " gné gné humanisme gné gné " ça arrange les patrons on est tous d'accord mais c'est mise en place et soutenue par la gauche , si tu enleve le soutien de la gauche concernant l'immigration les patrons ils auront l'air bien con pour nous l'imposer comme aujourd'hui

la droite est souverainiste , conservatrice dans beaucoup de domaine, ce que tu appelle la droite c'est une bulle de libéraliste apatrides , ils represente rien de la droite

D'où le libéralisme est de gauche ? Les anglais du XIXè étaient de gauche ? Les américains du XIXè étaient de gauche ? Les allemands ?

Le libéralisme est une idéologie inventé à l'époque des lumières c'est un mouvement profondément anti clerical et de gauche.

Allons aux racines de la différence gauche / droite.
La gauche pense que l'homme est bon de nature et que c'est la société qui le corromps.
La droite pense que le mal est en l'homme (pêche originel) et que la société doit le prendre en compte pour l'amener vers le meilleur.

Le libéralisme n'est pas de gauche

Il s'oppose à l'abritraire royal, mais ça n'en fait pas un mouvement de gauche, sinon il faut considérer les Barons anglais opposés à Jean sans Terre ou bien Cromwell comme de la "gauche"

En France avant la puissance du communisme, le libéralisme était de gauche et la droite était très etatiste (ce qui est normal car la majorité était soit royaliste soit bonapartiste)

La seule droite qui a embrassé le libéralisme économique c'est la droite orleaniste très anglophile.

Le libéralisme n'était pas de gauche. Napoléon, Napoléon III, les Versaillais, Mac-Mahon, Disraeli, les Conservateurs anglais, l'Empire Allemand... c'était la gauche ?

Le 13 septembre 2021 à 09:50:15 :

Le 13 septembre 2021 à 09:49:09 :
J'ai jamais voté, je suis plus à gauche Politiquement. Mais j'irais voté Zemmour. Car sur l'angle du communautarisme, du gauchisme, de l'islam il a raison.

Donc j'espère que beaucoup seront la pour le soutenir.

Idem. Bon j'ai voté une fois

Arrêtez de dire que vous êtes de gauche, sa politique est ultraliberale

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Les temps de parole de Bourdin, Apathie, Plenel, Barbier, Duhamel etc...

Vont aussi etre decomptes du coup ?

Le 13 septembre 2021 à 11:14:47 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:45 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:17 :

Le 13 septembre 2021 à 11:06:24 :

Le 13 septembre 2021 à 11:03:19 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

C'est la preuve qu'il souhaite être candidat mais ce n'est pas la preuve qu'il SERA candidat

Bah il réintégrera Cnews s'il prend la décision de ne pas se présenter.

C'est un peu du bon sens que de ne pas offrir un boulevard télévisuel à un type qui multiplie les clins d'oeil malicieux sur son projet de candidature tous les jours, ou alors il faut faire de même avec tous ceux qui """""souhaitent""""" être candidats

Donc tu prives une personnes de revenu ?
Donc tu acceptes que le CSA puisse se tromper ?

En soit il pourrait toujours avoir son émission si cnews compensait avec d'autres discours politiques

Sauf que le problème est que les autres candidats ont tous des relais médiatiques et que leurs idées sont assenés H24 sur les Français et donc ils ont un avantage.
Mais cela tu le le contestes pas.

On ne voit sans doute pas la même chose à la télé alors.
Notamment LCI qui passait la même interview de Jadot en boucle en pleine nuit pour équilibrer le temps de parole

Tu as une propagande sur les idées EELV dont le réchauffement climatique ect..

C'est d'ailleurs pour cela que même si ils sont des débiles mentaux, ils ont gagné des villes

Montre moi la propagande pour la réemigration ou pour changer les prénoms etc...

La propagande c'est netflix tout simplement et 80 % des partis politiques sont cosmopolites.

Le Z est le seul à ne pas l'être.

Le 13 septembre 2021 à 11:18:34 :

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Les temps de parole de Bourdin, Apathie, Plenel, Barbier, Duhamel etc...

Vont aussi etre decomptes du coup ?

Explique moi comment tu veux décompter le temps de parole de Plenel que je rigole

Le 13 septembre 2021 à 11:17:12 :

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Il ne faut justement pas trop préciser les termes, sinon les instances ne pourraient plus jouer sur leurs ambiguïtés pour sanctionner les personnes ciblées par le gouvernement

Croire que le gouvernement a peur de Zemmour

Avec les plaintes qu'il a sur le dos, les rumeurs sur sa vie privée, c'est du pain béni pour Macron la candidature de Zemmour : elle créerait un éparpillement des voix entre tous les partis de droite (Zemmour, LR, RN, les petits candidats), sachant que y aura plein de polémiques sur Zemmour

Le 13 septembre 2021 à 11:16:39 Choysia_35 a écrit :

Le 13 septembre 2021 à 11:14:54 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

zemmour est député membre d'un parti?
non c'est un chroniqueur avec carte de presse et c'est écrit noir sur blanc que leurs temps sont pas décompté si ils se présente jusqu'a l"annonce officielle de leur campagne/candidature

En fait tu ne sais pas de quoi tu parles,...
Tu me parlais de candidat : Corbiere ou Bardella sont candidats ?

Encore une fois, je te demande ce texte de loi, montre le moi putain.

Je me demande si garido son temps de parole est pris en compte https://www.lejdd.fr/Politique/raquel-garrido-au-jdd-jai-decide-darreter-la-politique-3489674

Le 13 septembre 2021 à 11:14:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

la disparité des classes c'est typiquement une idéologie de gauche bourgeoise , la révolution française en est un bon exemple

al droite sur le papier sert le peuple avant tout , souverainiste ect , Merkel ne fait pas ça donc elle est pas de droite , c'est pas parcque vous avez completement pourris le sens des mots que ça les change pour autant
aujourd'hui la droite en occident n'existe de toute maniere casiment plus ais ça vous voulez pas l'admettre car il vous faut un méchant a combattre, vous avez toujours pas compris que le libéralisme c'est une idéologie de gauche et qu'elel reste de gauche que tu l'applique aux gens ou aux sociétés mais dans votre esprit malade dés que ça touche a l'argent vous appelez ça de droite
le libéralisme sociétale c'est de gauche tout le monde il est content , mais quand tu l'applique aux entreprises pour toi pouf ça devient de droite? sois honnete un peu c'est juste que comme vous jugez ça incompatible vous avez eu le besoin de dissocier ça de la gauche alors que ba tout les maux actuelle vienne de votre idéologie de merde stou
l'autre qui croit que le libéralisme née des lumieres anglaise est un mouvement de droite ça me fait doucement rires

Le 13 septembre 2021 à 11:14:54 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

zemmour est député membre d'un parti?
non c'est un chroniqueur avec carte de presse et c'est écrit noir sur blanc que leurs temps sont pas décompté si ils se présente jusqu'a l"annonce officielle de leur campagne/candidature

Il dépasse son rôle de journaliste que lui confère sa carte de presse, puisqu'il fait de longs monologues tous les soirs pour annoncer les mesures qu'il prendrait pour la France. Si vous comprenez pas la différence entre le mec qui suit les combats en Afghanistan pour le JT de France 2 ou la meuf qui fait un tuto cuisine dans "les carnets de Julie" ; et Zemmour qui réalise des disours politiques chaque jour, on peut rien pour vous les low.

Le 13 septembre 2021 à 11:18:15 DarthDreg92 a écrit :

Le 13 septembre 2021 à 09:50:15 :

Le 13 septembre 2021 à 09:49:09 :
J'ai jamais voté, je suis plus à gauche Politiquement. Mais j'irais voté Zemmour. Car sur l'angle du communautarisme, du gauchisme, de l'islam il a raison.

Donc j'espère que beaucoup seront la pour le soutenir.

Idem. Bon j'ai voté une fois

Arrêtez de dire que vous êtes de gauche, sa politique est ultraliberale

Pas du tout hein.
Regardez dans un pays développé pour voir ce qu'est le libéralisme.

Le 13 septembre 2021 à 11:19:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:17:12 :

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Il ne faut justement pas trop préciser les termes, sinon les instances ne pourraient plus jouer sur leurs ambiguïtés pour sanctionner les personnes ciblées par le gouvernement

Croire que le gouvernement a peur de Zemmour

Avec les plaintes qu'il a sur le dos, les rumeurs sur sa vie privée, c'est du pain béni pour Macron la candidature de Zemmour : elle créerait un éparpillement des voix entre tous les partis de droite (Zemmour, LR, RN, les petits candidats)

En même temps qui c'est qui a appelé l'éditeur Albin michel et le CSA

Le 13 septembre 2021 à 11:19:22 :

Le 13 septembre 2021 à 11:18:34 :

Le 13 septembre 2021 à 11:16:08 :

Le 13 septembre 2021 à 11:12:55 :

Le 13 septembre 2021 à 11:11:00 :

Le 13 septembre 2021 à 11:09:53 :

Le 13 septembre 2021 à 11:07:23 :

Le 13 septembre 2021 à 11:02:19 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:57 :

Le 13 septembre 2021 à 10:58:06 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:01 :

Le 13 septembre 2021 à 10:52:26 :

Le 13 septembre 2021 à 09:11:46 :
Honteux. Ça. Me. Dégoute

Avoir une heure d'antenne à une heure de grande écoute tous les jours ça lui donnait un avantage considérable sur les autres candidats

Le problème c'est que tu décrètes qu'une personne est candidat sans que lui puisse se déclarer.

Faut quand même être naif pour ne pas comprendre que la stratégie de Zemmour c'était de retarder au maximum l'annonce de sa candidature pour avoir un plateau à lui tout seul quotidiennement et ainsi infuser ses idées dans la société française sans que son temps de parole soit comptabilisé

faut etre naif pour pas comprendre que tu es un tueur en série , la police va donc venir d'arréter , pas besoin de preuve c'est tellement limpide que t'es un tueur en série

parce que récolter des signatures pour la présidentielle c'est avoir zéro preuves ?

parce que le débat avec ruquier c'est 0 preuves ?

si tu tiens un couteau ensanglanté devant un cadavre tu peux expliquer que c'était une coincidence mais même les flics te croient pas

la différence c'est que ya une loi en fait, qui précise explicitement que une candidature est avérée au moment de son dépot OFFICIELLE ya t'il eu un dépot officielle? non
la loi c'est la loi tu la change pas selon ce qui t'arranges mais t'as du mal a comprendre ça

c'est comme si demain on respecte plus la présomption d'innocence parcque t'as une tete de coupable

Sauf que la loi sur la répartition du temps de parole audio-visuel ne requiert pas qu'il faille être candidat à une élection pour se la voir appliquer. A quel moment vous allez comprendre les 2 de QI ?

ba si en fait c'est marqué noir sur blanc le 2 de QI

Bah nan, sinon le temps d'antenne de Corbiere ou Bardella ne serait pas décompté, ce qui est évidemment le cas,...

Point de vue interressant, effectivement, le CSA ne considère pas Zemmour comme un candidat a l'élection mais comme un politique "divers droite" qui de ce faite, tombé dans le calcul de calcul du temps d'antenne

Après, le point de discussion se situe sur "qu'est-ce qui différencie un polémiste d'un politique" ?

Les temps de parole de Bourdin, Apathie, Plenel, Barbier, Duhamel etc...

Vont aussi etre decomptes du coup ?

Explique moi comment tu veux décompter le temps de parole de Plenel que je rigole

On s'en fou de Plenel.
Sa question est pertinente.
Ces personnes font tout autant de la politique que Zemmour. Certes il n'y a pas de "suspens" concernant une éventuelle candidature, mais il n'empêche que ces personnes viennent étaler leurs idées dans les médias de la même façon. Sauf qu'il semblerait que des idées soient plus convenables que d'autres.

Le 13 septembre 2021 à 11:17:17 :

Le 13 septembre 2021 à 11:14:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

C'est tellement caricatural que ça en est navrant

En France c'est la gauche a interdit les syndicats et la droite (un roi) qui a abrogé le délit de coalition.
La plupart des mesures sociales qui semblent une évidence viennent tout autant de droite que de gauche si ce n'est même plus de droite

Il n'y a pas un côté qui defends le peuple et l'autre qui le méprise et defends les riches

attends, ta référence gauche-droite, c'est le XVIIIè siècle ?

Le 13 septembre 2021 à 11:20:36 hommezer a écrit :
Ayaaaa les choffix qui crient à la censure
Expliquez-moi pourquoi Zemmour qui démarche auprès des maires pour sa candidature aurait plus de temps de parole que les autres qui voient leur temps décompté ?

Même question pour Garrido, elle fou quoi sur canal encore ?