ALERTE: Programme ECONOMIQUE de Éric ZEMMOUR dévoilé
Le 05 septembre 2021 à 01:27:48 :
Si c'est vraiment le programme de Zemmour, il ne gagnera jamais avec ça. C'est bien trop à droite.Ce qui m'amuse dans cette série de réformes, c'est que le Z refuse de sortir de l'Euro et de l'UE. Il a déjà expliqué pourquoi : il pense que les Français ne voteront pas pour la sortie de l'UE et donc pas pour un candidat la proposant. (il l'a dit face à Philippot notamment).
Or ce ""programme"" (évidemment rien de définitif) s'attaque à la sécu, aux retraites, aux 35 heures, bref que des acquis sociaux bien plus populaires dans l'esprit des Français que l'UE dont personne ne veut et que tout le monde (même les Macronistes) critique plus ou moins.
Ces mesures nous entraînent simplement dans une course au moins disant social avec l'Allemagne, les P-Bs et autres européens et ne servira qu'à enrichir les grandes familles capitalistes.
Le pire point de la liste reste la retraite par capitalisation (ok pour l'âge par contre) qui est un modèle suicidaire qui peut faire disparaître l'épargne des petites gens en quelques jours en cas de problème/crash boursier.
Fillioned, d'ailleur il l'avait dit dans un émission que sans les affaires Fillon aurait eu des problèmes sur son programme, je crois qu'i présenteras un programme plus léger en économie 
Cest du vent. Il na pas dit quil se lancait aux elections presidentielle.
Et ca jubile sur du vent sur ce forum.
Cette vie qui pue, chaud 
Le 05 septembre 2021 à 01:29:28 :
Je me fonde sur l’observation des pecking orders parmi d’innombrables espèces animales, dont les primates. La littérature est innombrable concernant l’application du principe de Pareto aux choses physiques (Pareto lui-même était chimiste) et à tout le règne animal voire végétal. En ce qui concerne la conscience raciale, cela fait sans doute moins autorité pour des raisons évidentes. Je me fonde sur l’éthologie comparée de Lorenz à propos des comportements intra-spécifiques
Oui mais la tu parles des singes, ca n'a rien à voir avec les hommes
Le 05 septembre 2021 à 01:27:07 :
Le 05 septembre 2021 à 01:24:04 :
Le 05 septembre 2021 à 01:22:03 :
Le 05 septembre 2021 à 01:18:20 :
Le 05 septembre 2021 à 01:11:56 :
Le 05 septembre 2021 à 01:09:22 :
Le 05 septembre 2021 à 01:00:19 :
Le 05 septembre 2021 à 00:41:41 :
Le 05 septembre 2021 à 00:32:22 :
Le 05 septembre 2021 à 00:19:05 :
Le 05 septembre 2021 à 00:14:49 :
La supression des taxe sur l’heritage c’est la pire des betises (souvent imaginé par des prolos), cela même in finé à des dynastie inaretable qui ont tout accumulé en foncier et capital. Donc comme aujoirdhui mais en pire…Le mythe marxiste des familles riches depuis la préhistoire
Rothschild ça te cause ?
On prend une exception et on espère démontrer une généralité
tu pose une règle
je sors un contre exemple
et se n'est pas un cas isolé il existe d'autres
de tête là je pourrait cité ford
si tu veux plus de nom, je t'invite à lire les pinçon-charlotMais rassure toi, les Rothschild comme tous les autres finiront par diluer leur capital. Aucune dynastie ne résiste à long terme et lorsqu'elle résiste à moyen terme, c'est qu'elle est la plus forte, et c'est très bien comme ça.
c'est une affirmation mais ça reste à démontrer
ça fait quand même quelques siècle qu'ils sont au topA l'échelle de l'Histoire de l'humanité, 2-3 siècles ce n'est rien.
à l'échelle du modèle économique capitaliste qui s'est imposé massivement avec la révolution industrielle, c'est énorme
Dix siècles d’Aragons, sept siècles de Iulii et de Iunii, quatre siècles de Lagides
En attendant les Rockefeller et les Morgan ont tenu moins d’un siècle
Lisez le marquis de Pareto au lieu de lire les charlots
après les avoir cité, et je t'en remercie fortement, c'est assez culoté de dire ça
les pinçon charlot sont une référence et il faut incité au maximum les kheys à les liresceci étant ce n'est pas un concours de zgeg et je pense que les Rothschild sont un exemple plus parlant que les nom que tu cites même si ils ont tenu plus longtemps
Sachant que leurs pouvoirs ne reposent pas sur la meme choses, tu ne peut pas comparer le pouvoir des familles romaines patriciennes genre les gens Iulia ou Fabii avec les Rockfeller ou les DuPont , meme si il y à des ressemblances
de toutes manières le problème n'est pas là, ce n'est qu'un nom pour illustrer un exemple qui n'en est pas un
ce que je voulais c'est que ça dérives sur un questionnement sur les classes sociales qui peuvent accéder à la haute bourgeoisie une fois que nous étions parvenue à la conclusions que les familles de la hautes ne se maintenait pas longtemps tout en haut
L’histoire est le cimetière des aristocraties
Les grandeurs et les décadences sont innombrables et font la chair de notre littérature
Les classes montantes sont les classes eugéniques et travailleuses, qui savent habilement concilier leur endogamie et leur conservatisme, qui sont nécessaires au maintien de la lignée, avec l’adaptation et l’alliance, qui sont nécessaire au maintien du rang social au gré des événements historiques
Tout est chez Pareto, même si je me suis éloigné ici de lui
Le 05 septembre 2021 à 01:30:00 :
Cest du vent. Il na pas dit quil se lancait aux elections presidentielle.
Et ca jubile sur du vent sur ce forum.Cette vie qui pue, chaud
This, il fait juste son buzz pour faire un méga carton avec son bouquin qui sort.
Le 05 septembre 2021 à 01:30:50 :
Le 05 septembre 2021 à 01:29:28 :
Je me fonde sur l’observation des pecking orders parmi d’innombrables espèces animales, dont les primates. La littérature est innombrable concernant l’application du principe de Pareto aux choses physiques (Pareto lui-même était chimiste) et à tout le règne animal voire végétal. En ce qui concerne la conscience raciale, cela fait sans doute moins autorité pour des raisons évidentes. Je me fonde sur l’éthologie comparée de Lorenz à propos des comportements intra-spécifiquesOui mais la tu parles des singes, ca n'a rien à voir avec les hommes
C’est autrement dit de la psychologie évolutionniste, je ne vois pas d’autre moyen de parler des comportements humains à travers la biologie
Le 05 septembre 2021 à 01:29:34 :
Le 05 septembre 2021 à 01:27:48 :
Si c'est vraiment le programme de Zemmour, il ne gagnera jamais avec ça. C'est bien trop à droite.Ce qui m'amuse dans cette série de réformes, c'est que le Z refuse de sortir de l'Euro et de l'UE. Il a déjà expliqué pourquoi : il pense que les Français ne voteront pas pour la sortie de l'UE et donc pas pour un candidat la proposant. (il l'a dit face à Philippot notamment).
Or ce ""programme"" (évidemment rien de définitif) s'attaque à la sécu, aux retraites, aux 35 heures, bref que des acquis sociaux bien plus populaires dans l'esprit des Français que l'UE dont personne ne veut et que tout le monde (même les Macronistes) critique plus ou moins.
Ces mesures nous entraînent simplement dans une course au moins disant social avec l'Allemagne, les P-Bs et autres européens et ne servira qu'à enrichir les grandes familles capitalistes.
Le pire point de la liste reste la retraite par capitalisation (ok pour l'âge par contre) qui est un modèle suicidaire qui peut faire disparaître l'épargne des petites gens en quelques jours en cas de problème/crash boursier.Fillioned, d'ailleur il l'avait dit dans un émission que sans les affaires Fillon aurait eu des problèmes sur son programme, je crois qu'i présenteras un programme plus léger en économie
C'est vrai que je me rappelle de ça..
Il reste donc un espoir. Par contre pour l'Euro je trouve ça vraiment dommage que le Z refuse de porter ses couilles sur le sujet pour des raisons électorales (il a déjà expliqué que l'Euro nous plombait mais entretien le mythe d'une sortie catastrophique). Sachant qu'il propose des mesures ultra clivantes sur des sujets bien plus tendus je pense que l'argument de Zemmour confine à la mauvaise fois pure et qu'il cache quelque chose sur le sujet...
Parce que là c'est César qui traverse le Rubicon mais qui a peur de se noyer dans les fontaines de Rome...
Le 05 septembre 2021 à 01:30:00 :
Cest du vent. Il na pas dit quil se lancait aux elections presidentielle.
Et ca jubile sur du vent sur ce forum.Cette vie qui pue, chaud
Franchement je pense qu'il ira tous les signes sont dans ce sens :
- quitte le Figaro
- écrit un bouquin "la france n'a pas dit son dernier mot" (le titre bordel) + auto édition car refusé partout (aucune maison veut se faire soutient de Z pour la campagne)
- crée des comptes FB, Instagram, etc...
- a déclaré que Ménard voyait en lui le Messie
- est allé sur la tombe de De Gaulle
- crache sur MLP
- n'a jamais cherché à freiner les rumeurs
Ca fait beaucoup...
Suppression totale des 35h 
travaillé 42h pour etre payer 35 et les golem qui vont dire oui
Données du topic
- Auteur
- Kscfs8fsj
- Date de création
- 4 septembre 2021 à 19:36:29
- Nb. messages archivés
- 1171
- Nb. messages JVC
- 1140