ALERTE: Programme ECONOMIQUE de Éric ZEMMOUR dévoilé
.gif ":)")
Excellent pour l'héritage (et j'espère qu'il defiscalise a fond tout ce qu'est pensions etc... t'as le droit d'aider tes gosses librement merde quoi) et la baisse des aides sociales.
Par contre l'augmentation du temps de travail (sauf si ça touche que les fonctionnaires) et surtout la diminution des cp 
le fameux gobelin défenseur du peuple français 
Le 05 septembre 2021 à 16:32:45 :
Le 05 septembre 2021 à 16:24:56 :
Le 05 septembre 2021 à 16:18:25 :
Le 05 septembre 2021 à 16:06:40 :
Et ce qui permet aux entreprises de croitre et d'embaucher c'est le carnet de commande, donc la demande, pas la baisse du "coût du travail" surtout que la plupart des emplois -y compris dans l'artisanat ou le service public- n'est pas concerné du tout par la concurrence internationale. (La boulangerie du quartier s'en branle de la concurrence chinoise, et elle baissera pas forcement ses prix ou ne croitra pas forcément avec une baisse de cotisations ou d'impôts générales).A chaque fois qu'on a voulu faire un geste pour les entreprise grosse ou petite on a jamais constaté ni de meilleurs salaires, ni davantage d'embauches, par exemple la baisse de la TVA pour le secteur de la restauration = vaste blague. Le CICE ? Encore pire, ça coûtait 20 Milliards par an pour un gain estimé au mieux à entre 20 et 100k emplois AU MIEUX. LOL.
Par contre diminution des recettes fiscales ? = moins d'emplois public, + d'austérité, moins d'investissement de façon général, avec une baisse de dotation y compris aux régions. On se retrouve avec des écoles en ruine, des hôpitaux flingués, des routes pas entretenues ou une baisse globale du fonctionnement de la sécu.
Un joyeux avenir en perspective.
Bidon de A à Z
La hauteur des salaires n’est pas la seule variable. Seul le pouvoir d’achat compte. L’extension de l’offre engendre mécaniquement une baisse des prix, donc une hausse relative du pouvoir d’achat, alors que l’extension de la demande engendre mécaniquement une hausse des prix sans assurer une hausse des salaires. De plus, quand cette extension est artificielle, et donc subventionnée, elle est corrélée à une extension de l’assiette fiscale
Le « carnet de commande », c’est le marché. Si le prix des biens produits est trop haut relativement aux autres industries mondiales, personne n’achètera de produis français. Donc la baisse du coût du travail est directement liée au « carnet de commande ». L’économie n’est pas magique : si les produits français sont plus chers et que l’écart de prix n’est pas justifié par une qualité supérieure, personne n’achètera français. Pas même les Français eux-mêmes
Tu parles pour tout ce qui est produit et service qui subissent la pression internationale, je te dit que l'ensemble du marché du travail ne subit pas nécessairement cette pression et que ce serait idiot d'essayer de baisser les taxes ou cotisation sur l'ensemble des emplois ou entreprises quand on sait que ça ne profitera qu'à peu d'entres elles.
Sauf que le faire revient à exercer une autre pression sur les investissements de l'état qui se réduisent à peau de chagrin, ce qui est déjà le cas et qu'on ne peut pas exercer davantage actuellement. Un plan massif d'investissement serait au contraire nécessaire plutôt qu'une éternelle fuite en avant en essayant vainement de singer nos voisins Euro qui ont soient plus de marges pour baisser encore leurs impôts, soit sont déjà largement en dessous.
Et le protectionnisme n'est pas non plus une solution envisageable à terme, le faire reviendrait à inciter les autres pays à faire pareil et c'est idiot.
La fiscalité des entreprises localisées a d’autres conséquences. La première étant qu’elle empêche la sélection économique : plus la fiscalité est élevée, moins il est facile pour une entreprise performante de se développer, puisque chaque sou taxé est un sou qui n’est pas investi. Et cet argent taxé bien sûr est au bénéfice des entreprises ou des invidious sous-performants
Tous les investissements d’État sont mauvais s’ils reposent sur l’imposition
Mais ça c'est seulement si tu considère que l'argent taxé serait forcément réinvesti dans le développement de l'entreprise, c'est pas toujours le cas et c'est très dépendant des secteurs et de la taille de l'entreprise. En soit faudrait simplement détaxer tout réinvestissement mais c'est de base très complexe à mettre en œuvre. Parce que là on parlerait d'amoindrir sur certaines taxes seulement, baisser la fiscalité générale ne pousserait pas forcement cet argent vers l'investissement.
Données du topic
- Auteur
- Kscfs8fsj
- Date de création
- 4 septembre 2021 à 19:36:29
- Nb. messages archivés
- 1171
- Nb. messages JVC
- 1140