Topic de male4femboy :

[VACCIN] Argument AntiVax impossible à contredire !

Le 01 septembre 2021 à 15:56:44 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:01 :

Le 01 septembre 2021 à 15:52:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:42:22 DidierAnapath a écrit :

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Tiens donc :(
Tu pourrais envoyer l'article auquel tu fais référence ?

L'OP extrapole un peu mais je me souviens d'un article qui traitait de la comparaison de l'immunité chez des double-dosés n'ayant jamais été infectés vs des uni-dosés/double-dosés ayant été infectés, l'étude date du début de l'année, il faudrait que la retrouve, je vous MP toi et Stratosphericc si jamais je la retrouve :hap:

Je l'ai lue, ça ne signifie en aucun cas que le vaccin détruit des anticorps préexistants.

En Israël ils ont plus d’admissions de double dosé que de non vaccinés ou pas ? Je ne te cherches pas c’est une vraie question

:hap: Tu sais que si 99% de la population boit de l'eau, alors que tu retrouveras une majorité de personne qui boit de la flotte admise à l'hosto alors même que ça n'a aucun rapport ?

Si tu veux parler de l'efficacité d'un vaccin qui a été pris par plus de 80% de la population faut comparer le taux d'admis parmi les vacciné VS le taux d'admis par les non vaccinés, pas les taux de vacciné parmi les admis VS le taux de non vacciné parmi les admis

C'est des statistiques de base ça

Le 01 septembre 2021 à 15:56:44 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:01 :

Le 01 septembre 2021 à 15:52:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:42:22 DidierAnapath a écrit :

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Tiens donc :(
Tu pourrais envoyer l'article auquel tu fais référence ?

L'OP extrapole un peu mais je me souviens d'un article qui traitait de la comparaison de l'immunité chez des double-dosés n'ayant jamais été infectés vs des uni-dosés/double-dosés ayant été infectés, l'étude date du début de l'année, il faudrait que la retrouve, je vous MP toi et Stratosphericc si jamais je la retrouve :hap:

Je l'ai lue, ça ne signifie en aucun cas que le vaccin détruit des anticorps préexistants.

En Israël ils ont plus d’admissions de double dosé que de non vaccinés ou pas ? Je ne te cherches pas c’est une vraie question

Aucune idée, je t'avoue que je ne m'intéresse précisément qu'aux stats du pays où je vis, où c'est suffisamment le bordel d'ailleurs, y a du boulot :noel:

Le 01 septembre 2021 à 15:56:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:49:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:47:51 :
Mais les golems du forum sont sûrement des meilleurs virologue que Didier :hap:

:hap: Sincèrement même un 2ème année pouvait facilement regarder les énormes conneries de ses premiers articles sur le Covid. Entre le coup de basculer dans le groupe témoin les patients dont l'état se dégradait dans les 2 premiers jours sous TTT, les tests PCR qui disparaissaient pour certains, les analyses en per-protocole etc... ça faisait beaucoup

De toute façon au début de la pandémie tout le monde a dit de grosses conneries et sûrement toi aussi Jean Virologue.
Depuis on a des données (qu’on avait pas avant)
Mais t’es sûrement un virologue du même rang que Didier j’imagine vu que t’es h24 sur un forum de chômeur (où les vrais doc n’ont pas le temps de traîner autant !)

Bah ça alors, on commence à montrer les crocs quand on montre les conneries de ton gourou ? Je pensais pas viser juste :rire:
Tu m'expliques pourquoi le grand virologue Didier Raoult s'est amusé à détruire toute comparabilité dans sa propre étude en faisant basculer les patients qui se dégradaient dans le groupe contrôle en moins de 2j plutôt que de les garder ou de les virer des deux côtés pour garder des groupes comparables ? Tu m'expliques pourquoi en réponse à des méta-analyses sur la chloroquine il balance une étude rétrospective comparant deux cohortes même pas contemporaires et avec un biais de temps immortel ?

Tu sais, parler du fond plutôt que faire comme toi (à savoir prendre tout ce qu'une personne dit parce "gne gne grand virologue et pi c'est tout"

Putain j’ai rien compris à ton charabia médical visant à faire l’expert
Je comprenais mieux l’histoire du bateau de Didier :rire:

Le 01 septembre 2021 à 15:59:09 :

Le 01 septembre 2021 à 15:26:08 :
Voilà ;

On sait que l’immunité liée au fait d’avoir déjà eu le covid est la + efficace (loin devant les vaccins)

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Alors pourquoi ne pas faire simplement des tests de type ceux pr savoir si on l’a déjà eu ou pas (pas forcément a l’instant T):

De 1, cela devient inutile de vacciner des millions de français déjà immunisés naturellement.
De 2, ça fait faire de sacrés économies d’achat de d’osés inutiles.

J’attends les réponses des golems et des esprits éclairés :hap:

Ma femme avant de se faire vacciner à eu le droit à une prise de sang (le bout du doigt) pour savoir si elle avait une immunité ou pas. Donc je sais pas si cela se fait partout ou pas.

Maintenant on vérifie avec un TROD les <55 ans de façon systématique en centre de vaccination

Le 01 septembre 2021 à 15:57:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:01 Stratosphericc a écrit :

Le 01 septembre 2021 à 15:52:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:42:22 DidierAnapath a écrit :

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Tiens donc :(
Tu pourrais envoyer l'article auquel tu fais référence ?

L'OP extrapole un peu mais je me souviens d'un article qui traitait de la comparaison de l'immunité chez des double-dosés n'ayant jamais été infectés vs des uni-dosés/double-dosés ayant été infectés, l'étude date du début de l'année, il faudrait que la retrouve, je vous MP toi et Stratosphericc si jamais je la retrouve :hap:

Je l'ai lue, ça ne signifie en aucun cas que le vaccin détruit des anticorps préexistants.

Évidemment, je ne disais pas ça à propos de cet argument d'ailleurs, simplement vis à vis du fait qu'il peut être contreproductif de vacciner double-doses des personnes présentant déjà une immunité naturelle (ce qui était un point soulevé par l'étude si je me souviens bien) :hap:

Du coup n'hésite pas à partager l'étude à nouveau si tu en as de meilleurs souvenirs que moi, ça m'évitera de chercher pour rien :noel:

Je n'ai pas non plus gardé le lien, je sais qu'on me traite de bot tous les jours ici mais je ne garde rien pour faire des c/c :rire:

Après oui, c'est possible que ça protège mieux d'être malade que vacciné. Le petit détail, c'est que je n'ai aucune envie d'être poissarde et d'avoir des séquelles, donc je ne souhaite pas attraper le covid.

Le 01 septembre 2021 à 15:59:48 :

Le 01 septembre 2021 à 15:56:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:49:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:47:51 :
Mais les golems du forum sont sûrement des meilleurs virologue que Didier :hap:

:hap: Sincèrement même un 2ème année pouvait facilement regarder les énormes conneries de ses premiers articles sur le Covid. Entre le coup de basculer dans le groupe témoin les patients dont l'état se dégradait dans les 2 premiers jours sous TTT, les tests PCR qui disparaissaient pour certains, les analyses en per-protocole etc... ça faisait beaucoup

De toute façon au début de la pandémie tout le monde a dit de grosses conneries et sûrement toi aussi Jean Virologue.
Depuis on a des données (qu’on avait pas avant)
Mais t’es sûrement un virologue du même rang que Didier j’imagine vu que t’es h24 sur un forum de chômeur (où les vrais doc n’ont pas le temps de traîner autant !)

Bah ça alors, on commence à montrer les crocs quand on montre les conneries de ton gourou ? Je pensais pas viser juste :rire:
Tu m'expliques pourquoi le grand virologue Didier Raoult s'est amusé à détruire toute comparabilité dans sa propre étude en faisant basculer les patients qui se dégradaient dans le groupe contrôle en moins de 2j plutôt que de les garder ou de les virer des deux côtés pour garder des groupes comparables ? Tu m'expliques pourquoi en réponse à des méta-analyses sur la chloroquine il balance une étude rétrospective comparant deux cohortes même pas contemporaires et avec un biais de temps immortel ?

Tu sais, parler du fond plutôt que faire comme toi (à savoir prendre tout ce qu'une personne dit parce "gne gne grand virologue et pi c'est tout"

Putain j’ai rien compris à ton charabia médical visant à faire l’expert
Je comprenais mieux l’histoire du bateau de Didier :rire:

C'est sur ça qu'il compte, t'inquiète :noel: Tous les gens qui s'y connaissent vraiment comprennent très bien que ça n'a aucun intérêt.

Le 01 septembre 2021 à 15:59:48 :

Le 01 septembre 2021 à 15:56:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:49:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:47:51 :
Mais les golems du forum sont sûrement des meilleurs virologue que Didier :hap:

:hap: Sincèrement même un 2ème année pouvait facilement regarder les énormes conneries de ses premiers articles sur le Covid. Entre le coup de basculer dans le groupe témoin les patients dont l'état se dégradait dans les 2 premiers jours sous TTT, les tests PCR qui disparaissaient pour certains, les analyses en per-protocole etc... ça faisait beaucoup

De toute façon au début de la pandémie tout le monde a dit de grosses conneries et sûrement toi aussi Jean Virologue.
Depuis on a des données (qu’on avait pas avant)
Mais t’es sûrement un virologue du même rang que Didier j’imagine vu que t’es h24 sur un forum de chômeur (où les vrais doc n’ont pas le temps de traîner autant !)

Bah ça alors, on commence à montrer les crocs quand on montre les conneries de ton gourou ? Je pensais pas viser juste :rire:
Tu m'expliques pourquoi le grand virologue Didier Raoult s'est amusé à détruire toute comparabilité dans sa propre étude en faisant basculer les patients qui se dégradaient dans le groupe contrôle en moins de 2j plutôt que de les garder ou de les virer des deux côtés pour garder des groupes comparables ? Tu m'expliques pourquoi en réponse à des méta-analyses sur la chloroquine il balance une étude rétrospective comparant deux cohortes même pas contemporaires et avec un biais de temps immortel ?

Tu sais, parler du fond plutôt que faire comme toi (à savoir prendre tout ce qu'une personne dit parce "gne gne grand virologue et pi c'est tout"

Putain j’ai rien compris à ton charabia médical visant à faire l’expert
Je comprenais mieux l’histoire du bateau de Didier :rire:

:hap: Ce charabia n'a pourtant rien de compliqué pour quiconque a fait une année de stats dans sa vie
Merci de montrer à tous que tu es incapable de réfléchir sur des articles et que tu te contentes de reprendre les paroles d'une personne tout en crachant sur ceux qui font des critiques construites de ces mêmes articles

Le 01 septembre 2021 à 15:43:12 :

Le 01 septembre 2021 à 15:41:55 :

Le 01 septembre 2021 à 15:40:17 :

Le 01 septembre 2021 à 15:39:15 :

Le 01 septembre 2021 à 15:35:34 :

Le 01 septembre 2021 à 15:33:58 :

Le 01 septembre 2021 à 15:28:32 :

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Non, lien Pubmed?

Tiens mon grand. Mais tout le monde sait ça depuis longtemps, btg ?

Non, puisque c'est faux. Lien

Dernière vidéo ihu (ce sont des publications médicales, chiffres à l’appuie et sourcees)
Ton site dsl je parle pas l’anglais

La chaîne YouTube de Raoult n'est pas une source de littérature scientifique, d'autant plus que je serais surprise qu'il sorte une bêtise pareille. Vas-y, explique-moi techniquement comment la vaccination peut supprimer des anticorps préexistants.

La chaîne non, mais ce qu’il dit dedans, et qd il lit les résultats d’études scientifiques...

Bref mauvaise foi de golem je t’en veux pas khey

Envoie l'article auquel il fait référence, ou à minima le passage de la vidéo avec son time code

Il en parle lui, je crois qu'il explique plus ou moins que le vaccin nous empêche de créer ses propres défenses contre les variants.

https://youtu.be/FVVr5lfd2gU

Le 01 septembre 2021 à 16:00:35 :

Le 01 septembre 2021 à 15:57:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:01 Stratosphericc a écrit :

Le 01 septembre 2021 à 15:52:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:42:22 DidierAnapath a écrit :

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Tiens donc :(
Tu pourrais envoyer l'article auquel tu fais référence ?

L'OP extrapole un peu mais je me souviens d'un article qui traitait de la comparaison de l'immunité chez des double-dosés n'ayant jamais été infectés vs des uni-dosés/double-dosés ayant été infectés, l'étude date du début de l'année, il faudrait que la retrouve, je vous MP toi et Stratosphericc si jamais je la retrouve :hap:

Je l'ai lue, ça ne signifie en aucun cas que le vaccin détruit des anticorps préexistants.

Évidemment, je ne disais pas ça à propos de cet argument d'ailleurs, simplement vis à vis du fait qu'il peut être contreproductif de vacciner double-doses des personnes présentant déjà une immunité naturelle (ce qui était un point soulevé par l'étude si je me souviens bien) :hap:

Du coup n'hésite pas à partager l'étude à nouveau si tu en as de meilleurs souvenirs que moi, ça m'évitera de chercher pour rien :noel:

Je n'ai pas non plus gardé le lien, je sais qu'on me traite de bot tous les jours ici mais je ne garde rien pour faire des c/c :rire:

Après oui, c'est possible que ça protège mieux d'être malade que vacciné. Le petit détail, c'est que je n'ai aucune envie d'être poissarde et d'avoir des séquelles, donc je ne souhaite pas attraper le covid.

Tu n’exclue dc pas que ça pourrait être une option sérieuse et envisageable ?

Le 01 septembre 2021 à 15:30:13 :
Sauf que les doses elles sont déjà commandées, ils vont pas les jeter https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/2/1513116329-sena.png

Ils ont pas envie de payer des prises de sang à tt le monde non plus https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/2/1513116329-sena.png

Les anti vaccin terroriste ingrats de refuser de prendre les doses commandées pour eux alors que les pays en voie de développement aimerait sûrement avoir cette dose.

C'est Baptiste Beaulieu qui l'a dit.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/26/2/1561414880-angele-pazifie-ton-mmmh-kekeh.png

Le 01 septembre 2021 à 16:02:37 :

Le 01 septembre 2021 à 16:00:35 :

Le 01 septembre 2021 à 15:57:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:01 Stratosphericc a écrit :

Le 01 septembre 2021 à 15:52:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:42:22 DidierAnapath a écrit :

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Tiens donc :(
Tu pourrais envoyer l'article auquel tu fais référence ?

L'OP extrapole un peu mais je me souviens d'un article qui traitait de la comparaison de l'immunité chez des double-dosés n'ayant jamais été infectés vs des uni-dosés/double-dosés ayant été infectés, l'étude date du début de l'année, il faudrait que la retrouve, je vous MP toi et Stratosphericc si jamais je la retrouve :hap:

Je l'ai lue, ça ne signifie en aucun cas que le vaccin détruit des anticorps préexistants.

Évidemment, je ne disais pas ça à propos de cet argument d'ailleurs, simplement vis à vis du fait qu'il peut être contreproductif de vacciner double-doses des personnes présentant déjà une immunité naturelle (ce qui était un point soulevé par l'étude si je me souviens bien) :hap:

Du coup n'hésite pas à partager l'étude à nouveau si tu en as de meilleurs souvenirs que moi, ça m'évitera de chercher pour rien :noel:

Je n'ai pas non plus gardé le lien, je sais qu'on me traite de bot tous les jours ici mais je ne garde rien pour faire des c/c :rire:

Après oui, c'est possible que ça protège mieux d'être malade que vacciné. Le petit détail, c'est que je n'ai aucune envie d'être poissarde et d'avoir des séquelles, donc je ne souhaite pas attraper le covid.

Tu n’exclue dc pas que ça pourrait être une option sérieuse et envisageable ?

Bien sûr, mais vu les chances de séquelles et de problèmes bien plus fréquents qu'en me vaccinant (source https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475), je ne vois aucun bénéfice à choper cette merde.

Mais le vaccin ne détruit aucun anticorps hein.

Le 01 septembre 2021 à 16:01:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:59:48 :

Le 01 septembre 2021 à 15:56:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:49:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:47:51 :
Mais les golems du forum sont sûrement des meilleurs virologue que Didier :hap:

:hap: Sincèrement même un 2ème année pouvait facilement regarder les énormes conneries de ses premiers articles sur le Covid. Entre le coup de basculer dans le groupe témoin les patients dont l'état se dégradait dans les 2 premiers jours sous TTT, les tests PCR qui disparaissaient pour certains, les analyses en per-protocole etc... ça faisait beaucoup

De toute façon au début de la pandémie tout le monde a dit de grosses conneries et sûrement toi aussi Jean Virologue.
Depuis on a des données (qu’on avait pas avant)
Mais t’es sûrement un virologue du même rang que Didier j’imagine vu que t’es h24 sur un forum de chômeur (où les vrais doc n’ont pas le temps de traîner autant !)

Bah ça alors, on commence à montrer les crocs quand on montre les conneries de ton gourou ? Je pensais pas viser juste :rire:
Tu m'expliques pourquoi le grand virologue Didier Raoult s'est amusé à détruire toute comparabilité dans sa propre étude en faisant basculer les patients qui se dégradaient dans le groupe contrôle en moins de 2j plutôt que de les garder ou de les virer des deux côtés pour garder des groupes comparables ? Tu m'expliques pourquoi en réponse à des méta-analyses sur la chloroquine il balance une étude rétrospective comparant deux cohortes même pas contemporaires et avec un biais de temps immortel ?

Tu sais, parler du fond plutôt que faire comme toi (à savoir prendre tout ce qu'une personne dit parce "gne gne grand virologue et pi c'est tout"

Putain j’ai rien compris à ton charabia médical visant à faire l’expert
Je comprenais mieux l’histoire du bateau de Didier :rire:

C'est sur ça qu'il compte, t'inquiète :noel: Tous les gens qui s'y connaissent vraiment comprennent très bien que ça n'a aucun intérêt.

Ah donc c’est un charlatan qui n’y connaît rien. Ok :ok:

L'auteur à 2 doigts d'inventer le test serologique

Le 01 septembre 2021 à 16:04:29 :

Le 01 septembre 2021 à 16:01:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:59:48 :

Le 01 septembre 2021 à 15:56:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:49:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:47:51 :
Mais les golems du forum sont sûrement des meilleurs virologue que Didier :hap:

:hap: Sincèrement même un 2ème année pouvait facilement regarder les énormes conneries de ses premiers articles sur le Covid. Entre le coup de basculer dans le groupe témoin les patients dont l'état se dégradait dans les 2 premiers jours sous TTT, les tests PCR qui disparaissaient pour certains, les analyses en per-protocole etc... ça faisait beaucoup

De toute façon au début de la pandémie tout le monde a dit de grosses conneries et sûrement toi aussi Jean Virologue.
Depuis on a des données (qu’on avait pas avant)
Mais t’es sûrement un virologue du même rang que Didier j’imagine vu que t’es h24 sur un forum de chômeur (où les vrais doc n’ont pas le temps de traîner autant !)

Bah ça alors, on commence à montrer les crocs quand on montre les conneries de ton gourou ? Je pensais pas viser juste :rire:
Tu m'expliques pourquoi le grand virologue Didier Raoult s'est amusé à détruire toute comparabilité dans sa propre étude en faisant basculer les patients qui se dégradaient dans le groupe contrôle en moins de 2j plutôt que de les garder ou de les virer des deux côtés pour garder des groupes comparables ? Tu m'expliques pourquoi en réponse à des méta-analyses sur la chloroquine il balance une étude rétrospective comparant deux cohortes même pas contemporaires et avec un biais de temps immortel ?

Tu sais, parler du fond plutôt que faire comme toi (à savoir prendre tout ce qu'une personne dit parce "gne gne grand virologue et pi c'est tout"

Putain j’ai rien compris à ton charabia médical visant à faire l’expert
Je comprenais mieux l’histoire du bateau de Didier :rire:

C'est sur ça qu'il compte, t'inquiète :noel: Tous les gens qui s'y connaissent vraiment comprennent très bien que ça n'a aucun intérêt.

Ah donc c’est un charlatan qui n’y connaît rien. Ok :ok:

Il a fait plein d'erreurs, mais en l'occurrence je pense que c'est toi qui a mal compris ce qu'il a dit.

Le 01 septembre 2021 à 16:03:53 :

Le 01 septembre 2021 à 16:02:37 :

Le 01 septembre 2021 à 16:00:35 :

Le 01 septembre 2021 à 15:57:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:01 Stratosphericc a écrit :

Le 01 septembre 2021 à 15:52:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:42:22 DidierAnapath a écrit :

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Tiens donc :(
Tu pourrais envoyer l'article auquel tu fais référence ?

L'OP extrapole un peu mais je me souviens d'un article qui traitait de la comparaison de l'immunité chez des double-dosés n'ayant jamais été infectés vs des uni-dosés/double-dosés ayant été infectés, l'étude date du début de l'année, il faudrait que la retrouve, je vous MP toi et Stratosphericc si jamais je la retrouve :hap:

Je l'ai lue, ça ne signifie en aucun cas que le vaccin détruit des anticorps préexistants.

Évidemment, je ne disais pas ça à propos de cet argument d'ailleurs, simplement vis à vis du fait qu'il peut être contreproductif de vacciner double-doses des personnes présentant déjà une immunité naturelle (ce qui était un point soulevé par l'étude si je me souviens bien) :hap:

Du coup n'hésite pas à partager l'étude à nouveau si tu en as de meilleurs souvenirs que moi, ça m'évitera de chercher pour rien :noel:

Je n'ai pas non plus gardé le lien, je sais qu'on me traite de bot tous les jours ici mais je ne garde rien pour faire des c/c :rire:

Après oui, c'est possible que ça protège mieux d'être malade que vacciné. Le petit détail, c'est que je n'ai aucune envie d'être poissarde et d'avoir des séquelles, donc je ne souhaite pas attraper le covid.

Tu n’exclue dc pas que ça pourrait être une option sérieuse et envisageable ?

Bien sûr, mais vu les chances de séquelles et de problèmes bien plus fréquents qu'en me vaccinant (source https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475), je ne vois aucun bénéfice à choper cette merde.

Mais le vaccin ne détruit aucun anticorps hein.

Attends les fins de phase 3 pour dire ça non ?!

Le 01 septembre 2021 à 16:01:50 :

Le 01 septembre 2021 à 15:43:12 :

Le 01 septembre 2021 à 15:41:55 :

Le 01 septembre 2021 à 15:40:17 :

Le 01 septembre 2021 à 15:39:15 :

Le 01 septembre 2021 à 15:35:34 :

Le 01 septembre 2021 à 15:33:58 :

Le 01 septembre 2021 à 15:28:32 :

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Non, lien Pubmed?

Tiens mon grand. Mais tout le monde sait ça depuis longtemps, btg ?

Non, puisque c'est faux. Lien

Dernière vidéo ihu (ce sont des publications médicales, chiffres à l’appuie et sourcees)
Ton site dsl je parle pas l’anglais

La chaîne YouTube de Raoult n'est pas une source de littérature scientifique, d'autant plus que je serais surprise qu'il sorte une bêtise pareille. Vas-y, explique-moi techniquement comment la vaccination peut supprimer des anticorps préexistants.

La chaîne non, mais ce qu’il dit dedans, et qd il lit les résultats d’études scientifiques...

Bref mauvaise foi de golem je t’en veux pas khey

Envoie l'article auquel il fait référence, ou à minima le passage de la vidéo avec son time code

Il en parle lui, je crois qu'il explique plus ou moins que le vaccin nous empêche de créer ses propres défenses contre les variants.

https://youtu.be/FVVr5lfd2gU

Il ne dit pas ça mais qu'on a des anticorps neutralisants formés :hap:
+ Aucun papier, je dis ça je dis rien

Le 01 septembre 2021 à 16:05:18 :

Le 01 septembre 2021 à 16:03:53 :

Le 01 septembre 2021 à 16:02:37 :

Le 01 septembre 2021 à 16:00:35 :

Le 01 septembre 2021 à 15:57:24 :

Le 01 septembre 2021 à 15:53:01 Stratosphericc a écrit :

Le 01 septembre 2021 à 15:52:11 :

Le 01 septembre 2021 à 15:42:22 DidierAnapath a écrit :

On sait que vacciner qq1 qui a déjà une "immunité naturelle" réduit du coup considérablement son immunité

Tiens donc :(
Tu pourrais envoyer l'article auquel tu fais référence ?

L'OP extrapole un peu mais je me souviens d'un article qui traitait de la comparaison de l'immunité chez des double-dosés n'ayant jamais été infectés vs des uni-dosés/double-dosés ayant été infectés, l'étude date du début de l'année, il faudrait que la retrouve, je vous MP toi et Stratosphericc si jamais je la retrouve :hap:

Je l'ai lue, ça ne signifie en aucun cas que le vaccin détruit des anticorps préexistants.

Évidemment, je ne disais pas ça à propos de cet argument d'ailleurs, simplement vis à vis du fait qu'il peut être contreproductif de vacciner double-doses des personnes présentant déjà une immunité naturelle (ce qui était un point soulevé par l'étude si je me souviens bien) :hap:

Du coup n'hésite pas à partager l'étude à nouveau si tu en as de meilleurs souvenirs que moi, ça m'évitera de chercher pour rien :noel:

Je n'ai pas non plus gardé le lien, je sais qu'on me traite de bot tous les jours ici mais je ne garde rien pour faire des c/c :rire:

Après oui, c'est possible que ça protège mieux d'être malade que vacciné. Le petit détail, c'est que je n'ai aucune envie d'être poissarde et d'avoir des séquelles, donc je ne souhaite pas attraper le covid.

Tu n’exclue dc pas que ça pourrait être une option sérieuse et envisageable ?

Bien sûr, mais vu les chances de séquelles et de problèmes bien plus fréquents qu'en me vaccinant (source https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475), je ne vois aucun bénéfice à choper cette merde.

Mais le vaccin ne détruit aucun anticorps hein.

Attends les fins de phase 3 pour dire ça non ?!

OK, donc depuis décembre 2020 je peux te le dire, c'est cool.

COVID19 (Certificate Of Vaccination IDentification 1 = A pour Artificial et 9 = I pour Intelligence

Le 01 septembre 2021 à 16:04:30 :
L'auteur à 2 doigts d'inventer le test serologique

Je suis dessus khey ça arrive bientôt :)

Le 01 septembre 2021 à 15:29:00 :
On se demande pourquoi les tests serologiques ne peuvent pas constituer un pass.

Ça permet d'enlever une dose

Données du topic

Auteur
male4femboy
Date de création
1 septembre 2021 à 15:26:08
Nb. messages archivés
799
Nb. messages JVC
782
En ligne sur JvArchive 409