Bordel, j'en ai marre des golems au travail

Le 20 août 2021 à 16:20:50 :

Le 20 août 2021 à 16:19:52 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:18:32 :

Le 20 août 2021 à 16:15:49 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:13:10 :

[16:09:54] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Je suis d'accord avec tes chiffres, mais dans ce cas pourquoi vacciner tout le monde ?

protection durant les 6 premiers mois sur la contamination
possibilité de rappel (3 eme dose) pour les plus vieux
protection contre les formes graves
et aussi efficace contre la fibrose pulmonaire du à la maladie

3ème dose à partir de 40 ans en Israël

50 ans

https://www.sortiraparis.com/actualites/coronavirus/articles/258318-covid-les-plus-de-40-ans-autorises-a-recevoir-une-troisieme-dose-de-vaccin-en-is

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/israel-abaisse-a-40-ans-l-age-pour-recevoir-une-3e-dose-de-vaccin-20210819

ah ok c'est nouveau alors
mais effectivement l'étude dont parle l'auteur dit que la 3ème dose est très effiace et remet en place la protection

Le 20 août 2021 à 16:21:19 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:19:34 :

[16:15:49] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:13:10 :

[16:09:54] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Je suis d'accord avec tes chiffres, mais dans ce cas pourquoi vacciner tout le monde ?

protection durant les 6 premiers mois sur la contamination
possibilité de rappel (3 eme dose) pour les plus vieux
protection contre les formes graves
et aussi efficace contre la fibrose pulmonaire du à la maladie

Mais kheyou, quels avantages concrets fassent à une maladie avec 0.007% de mortalité ?
Tu crois que le mec moyen veut faire un vaccin tous les 6 mois pour quelque chose qui a très peu de mortalité ?

Et puis tu oublies une chose importante.
On a trompé les gens sur tout.
Sur les chiffres de la protection (transmission ou infection), les cas, les soi disant jeunes à l'hôpital. Etc.
Faudrait d'abord leur dire la vérité 5 minutes si tu veux leur faire accepter une vaccination régulière et massive.

je comprends pas la délire sur la mortalité
la grippe espagnol fut une maladie très grave qui a marqué des générations
pourtant y a eu que 2 millions de morts en europe

elle touchait des personnes jeunes et en bonne santé, la voila la différence, le covid vient terminer la vie de personnes déjà en sursis

Le 20 août 2021 à 16:09:54 :

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Oui c'est ce que dis l'étude effectivement. Et c'est ce que je dis à ceux qui prône l'obligation vaccinale pour tous en disant que les chiffres montrent justement que ces vaccins sont d'utilité personnel et non public.

Merci pour le détail de l'article, mais c'est quoi le rapport ?
Car là le sujet c'était de se sentir en sécurité parmi les vaccinés, et non la sécurité personnel du vaccin.

Encore une fois, aucun problème à ceux qui veulent ces vaccins ARNm, le problème c'est la stupidité d'une obligation avec ceux que l'on sait d'eux aujourd'hui.

Le 20 août 2021 à 16:22:58 :

Le 20 août 2021 à 16:21:19 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:19:34 :

[16:15:49] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:13:10 :

[16:09:54] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Je suis d'accord avec tes chiffres, mais dans ce cas pourquoi vacciner tout le monde ?

protection durant les 6 premiers mois sur la contamination
possibilité de rappel (3 eme dose) pour les plus vieux
protection contre les formes graves
et aussi efficace contre la fibrose pulmonaire du à la maladie

Mais kheyou, quels avantages concrets fassent à une maladie avec 0.007% de mortalité ?
Tu crois que le mec moyen veut faire un vaccin tous les 6 mois pour quelque chose qui a très peu de mortalité ?

Et puis tu oublies une chose importante.
On a trompé les gens sur tout.
Sur les chiffres de la protection (transmission ou infection), les cas, les soi disant jeunes à l'hôpital. Etc.
Faudrait d'abord leur dire la vérité 5 minutes si tu veux leur faire accepter une vaccination régulière et massive.

je comprends pas la délire sur la mortalité
la grippe espagnol fut une maladie très grave qui a marqué des générations
pourtant y a eu que 2 millions de morts en europe

elle touchait des personnes jeunes et en bonne santé, la voila la différence, le covid vient terminer la vie de personnes déjà en sursis

cool comme mentalité
t'es vieux donc on s'en fout si tu crèves ?

de plus tu parles de la mortalité du virus, dans les faits il y avait une faible mortalité de la grippe espgnole
alors que c'est pour toi un argument pertinent pour dire qu'une maladie n'est pas grrave

de plus la fibrose pulmonaire existe bel et bien en cas d'infection autant jeune que vieux

Le 20 août 2021 à 13:36:14 :
L'OP, il faut que tu comprennes un truc : la majorité des gens n'ont pas d'âme. Ce sont des robots qui répètent bêtement ce qu'ils entendent et ce qui les réconforte
Ce sont à peine des animaux, dociles et soumis.

Je pense la même chose des gens qui écoutent du rap...

[16:22:06] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:20:50 :

Le 20 août 2021 à 16:19:52 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:18:32 :

Le 20 août 2021 à 16:15:49 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:13:10 :

[16:09:54] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Je suis d'accord avec tes chiffres, mais dans ce cas pourquoi vacciner tout le monde ?

protection durant les 6 premiers mois sur la contamination
possibilité de rappel (3 eme dose) pour les plus vieux
protection contre les formes graves
et aussi efficace contre la fibrose pulmonaire du à la maladie

3ème dose à partir de 40 ans en Israël

50 ans

https://www.sortiraparis.com/actualites/coronavirus/articles/258318-covid-les-plus-de-40-ans-autorises-a-recevoir-une-troisieme-dose-de-vaccin-en-is

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/israel-abaisse-a-40-ans-l-age-pour-recevoir-une-3e-dose-de-vaccin-20210819

ah ok c'est nouveau alors
mais effectivement l'étude dont parle l'auteur dit que la 3ème dose est très effiace et remet en place la protection

Ça remet en place la protection mais pour combien de temps ?
Aux US c'est 3e dose 8 mois après la deuxième. Ça fait 3 doses en 9 mois. Ramené à l'année, ça fait 4.
Ca commence à faire beaucoup.

Le 20 août 2021 à 16:23:58 :

Le 20 août 2021 à 16:09:54 :

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Oui c'est ce que dis l'étude effectivement. Et c'est ce que je dis à ceux qui prône l'obligation vaccinale pour tous en disant que les chiffres montrent justement que ces vaccins sont d'utilité personnel et non public.

Merci pour le détail de l'article, mais c'est quoi le rapport ?
Car là le sujet c'était de se sentir en sécurité parmi les vaccinés, et non la sécurité personnel du vaccin.

Encore une fois, aucun problème à ceux qui veulent ces vaccins ARNm, le problème c'est la stupidité d'une obligation avec ceux que l'on sait d'eux aujourd'hui.

tu as avancé des arguments
pour l'histoire de peur je m'en fous
c'est plutôt tes arguments qui je trouve son bancale
de plus avec ce que l'on sait, on aurait surtout du obligé la vaccination pour avoir une forte immunité collective au même moment et non l'étalé sur le temps

[16:26:08] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:22:58 :

Le 20 août 2021 à 16:21:19 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:19:34 :

[16:15:49] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:13:10 :

[16:09:54] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Je suis d'accord avec tes chiffres, mais dans ce cas pourquoi vacciner tout le monde ?

protection durant les 6 premiers mois sur la contamination
possibilité de rappel (3 eme dose) pour les plus vieux
protection contre les formes graves
et aussi efficace contre la fibrose pulmonaire du à la maladie

Mais kheyou, quels avantages concrets fassent à une maladie avec 0.007% de mortalité ?
Tu crois que le mec moyen veut faire un vaccin tous les 6 mois pour quelque chose qui a très peu de mortalité ?

Et puis tu oublies une chose importante.
On a trompé les gens sur tout.
Sur les chiffres de la protection (transmission ou infection), les cas, les soi disant jeunes à l'hôpital. Etc.
Faudrait d'abord leur dire la vérité 5 minutes si tu veux leur faire accepter une vaccination régulière et massive.

je comprends pas la délire sur la mortalité
la grippe espagnol fut une maladie très grave qui a marqué des générations
pourtant y a eu que 2 millions de morts en europe

elle touchait des personnes jeunes et en bonne santé, la voila la différence, le covid vient terminer la vie de personnes déjà en sursis

cool comme mentalité
t'es vieux donc on s'en fout si tu crèves ?

de plus tu parles de la mortalité du virus, dans les faits il y avait une faible mortalité de la grippe espgnole
alors que c'est pour toi un argument pertinent pour dire qu'une maladie n'est pas grrave

de plus la fibrose pulmonaire existe bel et bien en cas d'infection autant jeune que vieux

Dans ce cas on vaccine les gens à risque et voilà, fini.
L'immunité collective a déjà été debunk, même sur LCI.
En tant que jeune c'est le gouvernement qui est à craindre avec son faux zèle, pas ce rhume glorifié.

[16:28:02] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:23:58 :

Le 20 août 2021 à 16:09:54 :

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Oui c'est ce que dis l'étude effectivement. Et c'est ce que je dis à ceux qui prône l'obligation vaccinale pour tous en disant que les chiffres montrent justement que ces vaccins sont d'utilité personnel et non public.

Merci pour le détail de l'article, mais c'est quoi le rapport ?
Car là le sujet c'était de se sentir en sécurité parmi les vaccinés, et non la sécurité personnel du vaccin.

Encore une fois, aucun problème à ceux qui veulent ces vaccins ARNm, le problème c'est la stupidité d'une obligation avec ceux que l'on sait d'eux aujourd'hui.

tu as avancé des arguments
pour l'histoire de peur je m'en fous
c'est plutôt tes arguments qui je trouve son bancale
de plus avec ce que l'on sait, on aurait surtout du obligé la vaccination pour avoir une forte immunité collective au même moment et non l'étalé sur le temps

Car tu crois que la logistique permet de faire des millions d'injection en très peu de temps ? C'est impossible.
Et ton immunité serait très vite compromis par l'arrivée de gens avec des variants encore inconnus, voire par des espèces animales réservoir.
C'est du fantasme que de parler d'immunité collective.

Le 20 août 2021 à 16:28:02 :

Le 20 août 2021 à 16:23:58 :

Le 20 août 2021 à 16:09:54 :

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Oui c'est ce que dis l'étude effectivement. Et c'est ce que je dis à ceux qui prône l'obligation vaccinale pour tous en disant que les chiffres montrent justement que ces vaccins sont d'utilité personnel et non public.

Merci pour le détail de l'article, mais c'est quoi le rapport ?
Car là le sujet c'était de se sentir en sécurité parmi les vaccinés, et non la sécurité personnel du vaccin.

Encore une fois, aucun problème à ceux qui veulent ces vaccins ARNm, le problème c'est la stupidité d'une obligation avec ceux que l'on sait d'eux aujourd'hui.

tu as avancé des arguments
pour l'histoire de peur je m'en fous
c'est plutôt tes arguments qui je trouve son bancale
de plus avec ce que l'on sait, on aurait surtout du obligé la vaccination pour avoir une forte immunité collective au même moment et non l'étalé sur le temps

Impressionnant, ta syntaxe et ton niveau global d'expression permet de te situer au milieu de la gaussienne. Je mettrais ma main a couper que tu es également vacciné. Bref un bon golem

Le 20 août 2021 à 16:12:53 :
ah te lire la grippe espagnol qui a tué 0,5% de la population européenne (2 millions de personnes)
c'est de la merde aussi

De quoi tu parles, la grippe espagnol a tué entre 2. 5 et 5% de la population mondial (entre 20 et 50 millions)
+
En oubliant donc t'es chiffres complètement faux qui decredibilise ton argument, comparer un % mort de la population à un % de mort d'infecté, ça ne te pose pas un soucis ? Avoir ce taux de mort d'infecté + de 10x plus bas que ton (faux) chiffre de mort mondial de la grippe A, ne te fait pas dire que justement le covid est tellement moins dangereux ?

Le 20 août 2021 à 16:29:00 :

[16:26:08] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:22:58 :

Le 20 août 2021 à 16:21:19 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:19:34 :

[16:15:49] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:13:10 :

[16:09:54] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Je suis d'accord avec tes chiffres, mais dans ce cas pourquoi vacciner tout le monde ?

protection durant les 6 premiers mois sur la contamination
possibilité de rappel (3 eme dose) pour les plus vieux
protection contre les formes graves
et aussi efficace contre la fibrose pulmonaire du à la maladie

Mais kheyou, quels avantages concrets fassent à une maladie avec 0.007% de mortalité ?
Tu crois que le mec moyen veut faire un vaccin tous les 6 mois pour quelque chose qui a très peu de mortalité ?

Et puis tu oublies une chose importante.
On a trompé les gens sur tout.
Sur les chiffres de la protection (transmission ou infection), les cas, les soi disant jeunes à l'hôpital. Etc.
Faudrait d'abord leur dire la vérité 5 minutes si tu veux leur faire accepter une vaccination régulière et massive.

je comprends pas la délire sur la mortalité
la grippe espagnol fut une maladie très grave qui a marqué des générations
pourtant y a eu que 2 millions de morts en europe

elle touchait des personnes jeunes et en bonne santé, la voila la différence, le covid vient terminer la vie de personnes déjà en sursis

cool comme mentalité
t'es vieux donc on s'en fout si tu crèves ?

de plus tu parles de la mortalité du virus, dans les faits il y avait une faible mortalité de la grippe espgnole
alors que c'est pour toi un argument pertinent pour dire qu'une maladie n'est pas grrave

de plus la fibrose pulmonaire existe bel et bien en cas d'infection autant jeune que vieux

Dans ce cas on vaccine les gens à risque et voilà, fini.
L'immunité collective a déjà été debunk, même sur LCI.
En tant que jeune c'est le gouvernement qui est à craindre avec son faux zèle, pas ce rhume glorifié.

l'immunité collective n'est pas "débunk", ça veut rien dire puisque ce principe existe
le problème étant que si on avait vacciné les français dans dans un même temps, le vaccin aurait été nettement plus efficace

perso j'ai une santé de merde donc j'ai préféré me faire vacciner, j'ai attendu les données de la pharmacovigilance voir si le vaccin est safe et ça va.

je suis donc protégé j'en ai strictement rien à foutre que les autres fassent pas le vaccin, c'est leur problème

Le 20 août 2021 à 16:15:49 :

Le 20 août 2021 à 16:13:10 :

[16:09:54] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Je suis d'accord avec tes chiffres, mais dans ce cas pourquoi vacciner tout le monde ?

protection durant les 6 premiers mois sur la contamination
possibilité de rappel (3 eme dose) pour les plus vieux
protection contre les formes graves
et aussi efficace contre la fibrose pulmonaire du à la maladie

Justement, en pleine pandémie, ta protection sur les 6 premier mois n'a aucun intérêt si toute la population mondiale n'est pas vacciné en même temps.
C'est justement le principe d'une pandémie, que de revenir dès qu'elle en a l'occasion.

Le 20 août 2021 à 16:26:08 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:22:58 :

Le 20 août 2021 à 16:21:19 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:19:34 :

[16:15:49] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:13:10 :

[16:09:54] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Je suis d'accord avec tes chiffres, mais dans ce cas pourquoi vacciner tout le monde ?

protection durant les 6 premiers mois sur la contamination
possibilité de rappel (3 eme dose) pour les plus vieux
protection contre les formes graves
et aussi efficace contre la fibrose pulmonaire du à la maladie

Mais kheyou, quels avantages concrets fassent à une maladie avec 0.007% de mortalité ?
Tu crois que le mec moyen veut faire un vaccin tous les 6 mois pour quelque chose qui a très peu de mortalité ?

Et puis tu oublies une chose importante.
On a trompé les gens sur tout.
Sur les chiffres de la protection (transmission ou infection), les cas, les soi disant jeunes à l'hôpital. Etc.
Faudrait d'abord leur dire la vérité 5 minutes si tu veux leur faire accepter une vaccination régulière et massive.

je comprends pas la délire sur la mortalité
la grippe espagnol fut une maladie très grave qui a marqué des générations
pourtant y a eu que 2 millions de morts en europe

elle touchait des personnes jeunes et en bonne santé, la voila la différence, le covid vient terminer la vie de personnes déjà en sursis

cool comme mentalité
t'es vieux donc on s'en fout si tu crèves ?

de plus tu parles de la mortalité du virus, dans les faits il y avait une faible mortalité de la grippe espgnole
alors que c'est pour toi un argument pertinent pour dire qu'une maladie n'est pas grrave

de plus la fibrose pulmonaire existe bel et bien en cas d'infection autant jeune que vieux

le taux de mortalité de la grippe espagnole était plus haut que tes 0.5% ( entre 2 et 3% il me semble), 0.18% en France pour le covid ...

[16:31:35] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:29:00 :

[16:26:08] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:22:58 :

Le 20 août 2021 à 16:21:19 Hyenale a écrit :

Le 20 août 2021 à 16:19:34 :

[16:15:49] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 16:13:10 :

[16:09:54] <Hyenale>

Le 20 août 2021 à 13:30:50 :
Bordel j'en peu plus des humains

Un collègue, on parle du vaccin.

Après les différents arguments habituels que je sors type : "pour notre tranche d'âge il n'y a quasi aucune chance d'avoir des formes graves", il me dit qu'il se sent + rassuré de côtoyer des gens qui sont vaccinés.

Je lui dis donc qu'il vit dans la peur qui lui a été inculqué par la psychose général, pour un virus qui tue à 0.01%.
Il me dit que non il ne vit pas dans la peur. Je lui dit que si, vu qu'il dit qu'il a besoin d'être avec des gens vaccinés pour de sentir en sécurité, donc c'est qu'il a peur. Il me dit "non"

Je lui dit que la dernière étude israélienne dit que le vaccin n'est plus efficace contre la contagion qu'à 34% au bout de 6 mois, 18% au bout de 8 mois.
Et que le passe sanitaire ne fait (pour l'instant) pas de distinction entre quelqu'un qui s'est fait vacciné il y a 8 mois et quelqu'un il y a 2 mois.
Et que du coup son sentiment de sécurité ne tient pas la route car il peut côtoyer des gens qui sont autant propagateurs qu'un non vacciné.
Il me répond : "si je me sens quand même plus en sécurité"
Puis il est parti.

Fier de me dire que sa fille de 14 ans a voulu d'elle même se faire vacciner.... pour pouvoir sortir en soirée, aller au cinéma et en bar/resto.
Et quand je lui fait donc remarquer que ça n'a donc rien d'une vocation sanitaire, mais a pour but de retrouver des libertés qui lui ont été supprimé, il me dit que c'est normal tant que c'est pour se sentir en sécurité

Bordel le niveau de remise en question 0, des gens
Un parfait exemple de la soumission à l'autorité. Aucune réflexion personnelle. Un très beau cas de Milgram.

Me remettre en question ne me pose aucun soucis, si on m'apporte des arguments dont je ne peux pas contredire après vérification. Mais ces golem là...

même si la protection baisse pour la contamination
elle protège toujours pour les formes graves (dixit la même étude)

Les chiffres restent toutefois très positifs pour la protection contre les formes graves : soit une efficacité de 88 % pour éviter une hospitalisation et de 91,4 % pour éviter les formes sévères, et ce, pour tous les vaccinés confondus quelle que soit leur période d’injection.

Je suis d'accord avec tes chiffres, mais dans ce cas pourquoi vacciner tout le monde ?

protection durant les 6 premiers mois sur la contamination
possibilité de rappel (3 eme dose) pour les plus vieux
protection contre les formes graves
et aussi efficace contre la fibrose pulmonaire du à la maladie

Mais kheyou, quels avantages concrets fassent à une maladie avec 0.007% de mortalité ?
Tu crois que le mec moyen veut faire un vaccin tous les 6 mois pour quelque chose qui a très peu de mortalité ?

Et puis tu oublies une chose importante.
On a trompé les gens sur tout.
Sur les chiffres de la protection (transmission ou infection), les cas, les soi disant jeunes à l'hôpital. Etc.
Faudrait d'abord leur dire la vérité 5 minutes si tu veux leur faire accepter une vaccination régulière et massive.

je comprends pas la délire sur la mortalité
la grippe espagnol fut une maladie très grave qui a marqué des générations
pourtant y a eu que 2 millions de morts en europe

elle touchait des personnes jeunes et en bonne santé, la voila la différence, le covid vient terminer la vie de personnes déjà en sursis

cool comme mentalité
t'es vieux donc on s'en fout si tu crèves ?

de plus tu parles de la mortalité du virus, dans les faits il y avait une faible mortalité de la grippe espgnole
alors que c'est pour toi un argument pertinent pour dire qu'une maladie n'est pas grrave

de plus la fibrose pulmonaire existe bel et bien en cas d'infection autant jeune que vieux

Dans ce cas on vaccine les gens à risque et voilà, fini.
L'immunité collective a déjà été debunk, même sur LCI.
En tant que jeune c'est le gouvernement qui est à craindre avec son faux zèle, pas ce rhume glorifié.

l'immunité collective n'est pas "débunk", ça veut rien dire puisque ce principe existe
le problème étant que si on avait vacciné les français dans dans un même temps, le vaccin aurait été nettement plus efficace

Tu ne réponds pas à ma question sur la logistique et les moyens humains pour faire des dizaines de millions de vaccination en quelques mois, ni de l'arrivée de nouveaux variants, ni des espèces réservoirs.
Si la solution est techniquement impossible alors ça ne sert à rien de fantasmer dessus.