[ALERTE] Journaliste de BFM en position élève
![Avatar de [LaPatrie2022]](/image/avatar/default-sm.jpg){kind=avatar}
Le 11 août 2021 à 01:42:33 :
Le 11 août 2021 à 01:39:50 :
Le 11 août 2021 à 01:36:18 :
Le 11 août 2021 à 01:35:06 :
Le 11 août 2021 à 01:33:25 :
Les desco qui ragent des ingé français d'élite qui ont fuit la vie de frenchdreamers pour aller faire monter des boites de biomédical sur l'arn aux statesCe n'est pas vraiment le coeur de métier de Moderna. Peux-tu me rappeler le coeur de métier de la société Moderna ?
Si c'est le coeur de moderna
"Moderna, Inc. (anciennement ModeRNA Therapeutics jusqu’en 2018) est une société de biotechnologies américaine, fondée en 2010 et basée à Cambridge dans l'État du Massachusetts, qui vise à concevoir des « thérapies protéiniques » fondées sur la technologie dite de l'acide ribonucléique messager (ARN messager)."
GG au khey de centrale
Le coeur de métier de Moderna est de pouvoir modifier les gènes responsables de pathologies graves chez certains patients à l'aide d'ARN messager à l'aide de la technologie CRISPR notamment.
La technologie a par la suite été détournée pour les vaccins anti Covid-19.
Explication du co-fondateur (((Tal Zaks))) lui-même lors d'une conférence TED :
https://odysee.com/@WakeUpMirror:3/TZ-TEDx-2017:5
Pfizer utilise la même technologie.
Tu m'inquiètes à, çà ressemble au premiers traitements du SIDA avec l'utilisation détournée de l'AZT qui a finalement fait plus de morts que le SIDA lui-même les premières années.
Pourquoi tu réponds avec ton secondaire le post anti sémite que je viens de faire supprimer ?
Le 11 août 2021 à 00:49:34 :
Le 11 août 2021 à 00:48:38 :
Le 11 août 2021 à 00:46:07 Rondellet a écrit :
Le 11 août 2021 à 00:43:35 :
Le 11 août 2021 à 00:41:37 WagnerLove-Ytb a écrit :
Le 11 août 2021 à 00:39:06 :
Le 11 août 2021 à 00:37:04 WagnerLove-Ytb a écrit :
Le 11 août 2021 à 00:32:38 :
Le 11 août 2021 à 00:31:30 WagnerLove-Ytb a écrit :
Le 11 août 2021 à 00:29:45 :
Le 11 août 2021 à 00:28:15 WagnerLove-Ytb a écrit :
Le 11 août 2021 à 00:26:13 :
Le 11 août 2021 à 00:25:32 WagnerLove-Ytb a écrit :
Le 11 août 2021 à 00:23:42 :
Bah voyons, on a le droit de faire une fraude de pass sanitaire, pas la peine de maîtriser le droit pour comprendre que ce type raconte des conneries, c’est juste du bon sensa partir du moment ou ta loi n'en est pas une faire un faux pass n'est pas une fraude.
quel rapport entre la CEDH et le passe sanitaire ?
regarde la vidéo tu vas comprendre
ils ne parlent pas de la relation entre el passe et la CEDH dans la vidéo... donc je te laisse m'expliquer le rapport ?
si il en parle regarde la vidéo
quelle seconde ?
regarde la vidéo elle dure a peine 2 minutes
il n'y a rien sur le lien entre le passe sanitaire et la cedh dans la vidéo l'idiot, d'ailleurs il y a bcp de coupures dans le clip et ils parlent surtout de vaccination obligatoire.
on tourne en rond depuis tout à l'heure, pourquoi tu ne m'expliques pas directement le lien avec tes propres termes ?
parce que je suis pas avocat mais tu semble être trop liimité pour ne pas comprendre en quelques mots ce qu'il dit.
et le pire c'est que tu te permet de me traiter d'idiot.
l'hopital, charité toussa toussa
je parle à un bot, incapable de paraphraser une vidéo pour m'expliquer le lien entre la cedh et le passe sanitaire.
ça fait 20 minutes que tu tournes en rond.
j'ai regardé la vidéo et il n'y a rien sur le lien entre le passe sanitaire et la cedh. Ou alors, explique moi, si tu en es capable bien entendu (ce dont je doute).
encore un antivax bac -2.Bah il dit juste que selon ce qu'a décrété la CEDH le principe du pass sanitaire est illégale, et ce droit prevaudrait donc sur la loi française, et donc les contraventions contre les gens ne respectant pas la loi (qui elle même serait illegal selon lui) n'ont donc aucune valeur
En gros
quel décret ? envoie le lien, perso je ne trouve rien à part un arrêt du 6 avril 2021 (précédant le passe sanitaire français donc)
envoie le lien
Je t'explique la vidéo, j'ai fait aucune recherche et je fais bien exprès de parler au conditionnel, je t'explique juste de quoi il parle dans l'extrait, après apparement il dit de la merde donc bon j'en sais rien
Sur la pyramide de Kelsen, l'évolution du droit communautaire et son rapport au droit constitutionnel : https://cours-de-droit.net/la-hierarchie-des-normes-juridiques-a121608802/
Arrêt de la CEDH dont il parle analysé ici : https://www.kilinc-avocat.eu/la-vaccination-obligatoire-la-convention-europeenne-des-droits-de-lhomme/
Original ici : https://hudoc.echr.coe.int/eng {%22itemid%22:[%22001-209377%22]}
8 avril 2021
analyse perso : la formulation de l'avocat dans la séquence conduit à faire un raccourcis qui sous entends que la CEDH a rendu un arrêt contre la vaccination obligatoire ce qui la rendrait illégale en France. Lui il s'exprime parfaitement et sans entendus cependant.
Le contexte de l'affaire est largement différent puisqu'il s'agit d'une vaccination de force d'une part avec des vaccins connus et testés d'autre part. Dans son arrêt la CEDH justifie cette vaccination forcées en prenant en compte les conditions évoquées précédemment (point important).
De plus la CEDH reconnait le droit des états à prendre des mesures d'ingérence (obligation vaccinale) si les motifs sont suffisamment impérieux et que les sanctions soit proportionné
"Les principes applicables peuvent se résumer comme suit (voir, en particulier, Dubská et Krejzová, précité, §§ 174-178, avec d’autres références) :
– Une ingérence est considérée comme « nécessaire dans une société démocratique » pour atteindre un but légitime si elle répond à un « besoin social impérieux » et, en particulier, si les motifs invoqués par les autorités nationales pour la justifier apparaissent « pertinents et suffisants » et si elle est proportionnée au but légitime poursuivi."
Et enfin, techniquement la vaccination n'est pas obligatoire pour tous, seulement quelques métiers, en France ce qui fait la différence légalement parlant, avec en plus la CEDH qui reconnait que globalement elle laisse la gestion sanitaire aux états, même si elle pourra intervenir au minimum sur des questions transverses
Bref je vois rien dans cet "arrêt de principe" (pk il l'appelle comme ça?) qui empêcherait la France de se lancer dans une obligation vaccinale totale et forcée si la crise du COVID s'aggrave selon des critères posés par...le gouvernement...et acceptés par la CEDH
Je me trompe surement dans mon analyse mais flemme de passer 2h à tout relire dans le détail, en sachant que l'arrêt concerne principalement un cas précis centré sur la république tchèque
Le 11 août 2021 à 00:26:17 :
Le 11 août 2021 à 00:23:22 :
Comment il s'appelle ce Chad ?Philippe Prigent.
mais la légalité/illégalité, c'est juste un concept pour certains
il suffit d'avoir des bras assez gros pour faire appliquer la chose, et ça passe sans soucis
Le 11 août 2021 à 01:11:30 :
Mais c'est qui ce mec ?ça fait un peu comme le Joker le gars qui sort de nulle part et carnage tout le monde !
C'est un assassin, à chaque émission, il annihile tous ses interlocuteurs.
Quelle aubaine ce virus pour bigpharma quand même .gif ":)")
Bigpharma, c'était 1000 milliards de bénéfices en 2019 + 200 milliards dans la santé numérique à prévoir.
Mais la concurrence est de plus en plus féroce. En 1980, la R&D d'un nouveau médicament rapportait 3× son coût. Aujourd'hui c'est 0,83. Dans le même temps, les phases de tests ont été raccourcies pour faciliter le démarrage des 20 années sur lesquels les labos peuvent faire du bénéfice sur les nouveaux médicaments mis sur le marché. Malheureusement, le suivi à long terme des effets négatifs n'est pas toujours réalisé dans de bonnes conditions, à l'origine de profonds manquements dans la déontologie de la recherche.
Source : Inserm
Le 11 août 2021 à 00:26:17 :
Le 11 août 2021 à 00:23:22 :
Comment il s'appelle ce Chad ?Philippe Prigent.
Son Twitter
Le coeur de métier de Moderna est de pouvoir modifier les gènes responsables de pathologies graves chez certains patients à l'aide d'ARN messager à l'aide de la technologie CRISPR notamment.
La technologie a par la suite été détournée pour les vaccins anti Covid-19.
Explication du co-fondateur (((Tal Zaks))) lui-même lors d'une conférence TED :
https://odysee.com/@WakeUpMirror:3/TZ-TEDx-2017:5
Pfizer utilise la même technologie.
Waow, je ne savais pas que Moderna était une entreprise spécialisée dans l'ingénierie biologique, ils doivent être très compétents ! 
Après la technologie liée à CRISPR CAS9 ne peut pas dater d'avant début 2010's vu qu'on l'a découvert à cette période là. Si c'est basé sur cette protéine ils sont encore plus forts, étant donné l'aspect récent de la découverte 
Le 11 août 2021 à 01:48:31 :
Quelqu'un a le lien de l'émission global
Up ca m'interesse aussi je viens de demander 
J'avais regarde l'emission entiere sur cnews et il avait pas decu
Les complotix vous savez que Philippot veut sortir de cette CEDH que vous utilisez comme dernier espoir contre le pass ?
https://twitter.com/f_philippot/status/1397588640335900674?s=19
Bah alors 
Alors les complotix on est pour ou contre la CEDH ?
Le 11 août 2021 à 01:49:41 :
Les complotix vous savez que Philippot veut sortir de cette CEDH que vous utilisez comme dernier espoir contre le pass ?
Oui enfin il souhaite sortir de l'UE pour que les français puissent retrouver leur souveraineté. Et en l’occurrence ce n'est pas eux qui ont décidé de mettre en place cette loi.
Le 11 août 2021 à 01:52:24 :
https://twitter.com/f_philippot/status/1397588640335900674?s=19Bah alors
Alors les complotix on est pour ou contre la CEDH ?
On utilise les outils à notre disposition. Ça s'appelle le réalisme politique.
Données du topic
- Auteur
- Kippa_deter
- Date de création
- 10 août 2021 à 23:50:23
- Nb. messages archivés
- 379
- Nb. messages JVC
- 365