"Je suis nul en math mais fort en langue" Ahi
Le 22 juillet 2021 à 15:25:11 :
Le 22 juillet 2021 à 15:13:42 :
Le 22 juillet 2021 à 15:11:43 :
les scientifiques sont intelligents mais incultes et les littéraires sont betes mais cultivésNewton ? Descartes ?
on parle d'étudiant basique pas de génie qui sortent du lot
les profs de fac le disent les eleves en maths sont incapables de raisonner d'imaginer comment par ex l'ia va changer le monde ou la nouvelle technologie que ça va apporter
ils sont limités à leur calcul et sont limites bons qu'à donner des cours au 1ere année
ça se voit par ex avec les chinois fort qi bete en calcul mais incapable de fournir des oeuvres des histoires des fictions à internet
les scientifique finissent toujours par apparaitre comme tres limité ils ne sont que des calculatrice à memoires dans leur domaine
toi tu racontes autant n'importe quoi que l'auteur,
excuse les chinois matheux de ne pas passer leur temps à créer des hentais
Le 22 juillet 2021 à 15:26:52 :
Le 22 juillet 2021 à 15:25:11 :
Le 22 juillet 2021 à 15:13:42 :
Le 22 juillet 2021 à 15:11:43 :
les scientifiques sont intelligents mais incultes et les littéraires sont betes mais cultivésNewton ? Descartes ?
on parle d'étudiant basique pas de génie qui sortent du lot
les profs de fac le disent les eleves en maths sont incapables de raisonner d'imaginer comment par ex l'ia va changer le monde ou la nouvelle technologie que ça va apporter
ils sont limités à leur calcul et sont limites bons qu'à donner des cours au 1ere année
ça se voit par ex avec les chinois fort qi bete en calcul mais incapable de fournir des oeuvres des histoires des fictions à internet
les scientifique finissent toujours par apparaitre comme tres limité ils ne sont que des calculatrice à memoires dans leur domainetoi tu racontes autant n'importe quoi que l'auteur,
excuse les chinois matheux de ne pas passer leur temps à créer des hentais
ils sont incapables de fournir aux ordinateurs qu'ils fabriquent contruisent assemblent du contenu de l'utilité comme le fond les americains avec internet
les japonais eux par ex y arrivent il ya des bons scientifique calculateur et des gens cultivés qui produisent des oeuvres de fiction
les matheux se croient toujours plus malin alors qu'ils appliquent des solutions que les profs leur ont donnés ont le cerveau rapide la dessus mais extrement lent sur d'autre domaine et sont aussi souvent tres frustrés de decouvrir qu'ils sont tres limités et abrutis autant que les litteraires
tout les profs le disent le constatent les scientifiques sont limités dans leur calcul une fois qu'ils connaissent tout par coeur peuvent pas depasser leur limite alors avec des etudiants basiques ont obtient des incapables de penser juste bon à faire des calculs comme des ouvriers
Le 22 juillet 2021 à 15:32:47 :
Le 22 juillet 2021 à 15:26:52 :
Le 22 juillet 2021 à 15:25:11 :
Le 22 juillet 2021 à 15:13:42 :
Le 22 juillet 2021 à 15:11:43 :
les scientifiques sont intelligents mais incultes et les littéraires sont betes mais cultivésNewton ? Descartes ?
on parle d'étudiant basique pas de génie qui sortent du lot
les profs de fac le disent les eleves en maths sont incapables de raisonner d'imaginer comment par ex l'ia va changer le monde ou la nouvelle technologie que ça va apporter
ils sont limités à leur calcul et sont limites bons qu'à donner des cours au 1ere année
ça se voit par ex avec les chinois fort qi bete en calcul mais incapable de fournir des oeuvres des histoires des fictions à internet
les scientifique finissent toujours par apparaitre comme tres limité ils ne sont que des calculatrice à memoires dans leur domainetoi tu racontes autant n'importe quoi que l'auteur,
excuse les chinois matheux de ne pas passer leur temps à créer des hentaisils sont incapables de fournir aux ordinateurs qu'ils fabriquent contruisent assemblent du contenu de l'utilité comme le fond les americains avec internet
les japonais eux par ex y arrivent il ya des bons scientifique calculateur et des gens cultivés qui produisent des oeuvres de fiction
les matheux se croient toujours plus malin alors qu'ils appliquent des solutions que les profs leur ont donnés ont le cerveau rapide la dessus mais extrement lent sur d'autre domaine et sont aussi souvent tres frustrés de decouvrir qu'ils sont tres limités et abrutis autant que les litteraires
tout les profs le disent le constatent les scientifiques sont limités dans leur calcul une fois qu'ils connaissent tout par coeur peuvent pas depasser leur limite alors avec des etudiants basiques ont obtient des incapables de penser juste bon à faire des calculs comme des ouvriers
les matheux qui se croient plus malins comme l'auteur ne sont qu'une minorité. Ensuite les maths ne sont pas du calcul, être mathématicien ce n'est pas calculer. Les mathématiques ce sont des raisonnements, de l'abstraction voir même de l'imagination. Dans leurs applications, elles sont utiles à n'importe quel personne qui souhaite avoir un regard critique et le plus objectif possible sur une situation, elles sont nécessaires à quiconque souhaite justement réfléchir et avoir un avis. Les matheux peuvent les utiliser justement pour raisonner sur des problèmes réels, si cela les intéresse.
Ensuite dans les parcours mathématiques, le travail demandé n'est absolument pas le calcul, l'utilisation de solutions "donnés par les profs", ça peut arriver dans les cursus ingé/physique et encore, on ne parle pas des maths du collège la, en postbac, on leur apprend à raisonner et à démontrer, pas à calculer.
Le 22 juillet 2021 à 15:03:00 :
Dans ceTopic Je mets FIN une bonne fois pour toute aux "je suis nul en math mais ...
je suis bon en langues"Il faut vraiment arrêter avec ça une bonne fois pour toute
Non Frulentin, si tu arrives à te démerder en français et en anglais alors que t'es une bite en maths et en physique c'est juste parce qu'en langues, il n'y a pas à réfléchir mais juste à apprendre comme un débileLes gens qui sont forts en science sont quasiment tous fort en langue aussi, tout simplement parce que les sciences c'est plus difficile
Donc arrêtez avec vos "j'suis nul en maths mdr en + ça ser a rien mais trkl je suis for en philo". Non les nuls en maths sont juste intellectuellement inférieur à ceux qui sont bons un point c'est tout, c'est difficile mais va falloir intégrer ça
"Oui mé koman tu essplik kil y a des for en math parfoi ki sont nul en franssé"
Déjà ce cas est excessivement rare, et les rares fois où ça arrive ça s'explique juste par un désintérêt total. En général la personne branle rien dans toutes les matières mais peut s'en sortir en maths par son intelligence, ce qui n'est pas possible dans les langues.
Suffit de voir, vous en connaissez beaucoup des écrivains qui sont bons en maths ? non ça n'existe pas.
A l'inverse, il y a pleins de scientifiques qui écrivent des livres dans une langue souvent supérieure à 90% des écrivains. Lisez juste Grothendieck ou Poincaré et vous verrez
Philo > math en terme de reflexion ca se saurait si cé'tait l'inverse
Le 22 juillet 2021 à 15:39:24 :
Le 22 juillet 2021 à 15:03:00 :
Dans ceTopic Je mets FIN une bonne fois pour toute aux "je suis nul en math mais ...
je suis bon en langues"Il faut vraiment arrêter avec ça une bonne fois pour toute
Non Frulentin, si tu arrives à te démerder en français et en anglais alors que t'es une bite en maths et en physique c'est juste parce qu'en langues, il n'y a pas à réfléchir mais juste à apprendre comme un débileLes gens qui sont forts en science sont quasiment tous fort en langue aussi, tout simplement parce que les sciences c'est plus difficile
Donc arrêtez avec vos "j'suis nul en maths mdr en + ça ser a rien mais trkl je suis for en philo". Non les nuls en maths sont juste intellectuellement inférieur à ceux qui sont bons un point c'est tout, c'est difficile mais va falloir intégrer ça
"Oui mé koman tu essplik kil y a des for en math parfoi ki sont nul en franssé"
Déjà ce cas est excessivement rare, et les rares fois où ça arrive ça s'explique juste par un désintérêt total. En général la personne branle rien dans toutes les matières mais peut s'en sortir en maths par son intelligence, ce qui n'est pas possible dans les langues.
Suffit de voir, vous en connaissez beaucoup des écrivains qui sont bons en maths ? non ça n'existe pas.
A l'inverse, il y a pleins de scientifiques qui écrivent des livres dans une langue souvent supérieure à 90% des écrivains. Lisez juste Grothendieck ou Poincaré et vous verrezPhilo > math en terme de reflexion ca se saurait si cé'tait l'inverse
toujours pas parcontre, vous pensez vraiment que y'a une hiérarchie comme ça, en philo on réfléchit plus / moins qu'en maths ? C'est pareil, dans les deux il y a de la refléxion, le fait de plus ou moins refléchir dépend simplement de la thématique et surtout de l'étudiant / du chercheur, tu peux faire une licence de philo en apprenant comme un mongol, comme tu peux en faire une en te posant des questions etc
Le 22 juillet 2021 à 15:48:08 :
Les maths c'est 0 réflexion justement comparé à des matières comme le droit ou ce n'est que ça. Les low iq matheux bon qu'à apprendre des théorèmes qui existe déjà
cursus en maths ?
Le 22 juillet 2021 à 15:49:18 :
Le 22 juillet 2021 à 15:48:08 :
Les maths c'est 0 réflexion justement comparé à des matières comme le droit ou ce n'est que ça. Les low iq matheux bon qu'à apprendre des théorèmes qui existe déjàcursus en maths ?
Sinon on pourrait avoir le même genre de raisonnement débile, "oh les étudiants en droits bons qu'à apprendre des textes de lois qui existent déjà onch onch"
Les maths ça sert, par exemple, à ne pas sortir des choses aussi stupides
les matheux se croient toujours plus malin alors qu'ils appliquent des solutions que les profs leur ont donnés ont le cerveau rapide la dessus mais extrement lent sur d'autre domaine et sont aussi souvent tres frustrés de decouvrir qu'ils sont tres limités et abrutis autant que les litteraires
tout les profs le disent le constatent les scientifiques sont limités dans leur calcul une fois qu'ils connaissent tout par coeur peuvent pas depasser leur limite alors avec des etudiants basiques ont obtient des incapables de penser juste bon à faire des calculs comme des ouvriers
Les biologistes à la rigueur, en sciences dures non y'a du niveau.
Descolarisin qui a trop écouté son prof rager des scientifiques déters en licence spé chômage
Le 22 juillet 2021 à 15:50:14 :
Le 22 juillet 2021 à 15:49:18 :
Le 22 juillet 2021 à 15:48:08 :
Les maths c'est 0 réflexion justement comparé à des matières comme le droit ou ce n'est que ça. Les low iq matheux bon qu'à apprendre des théorèmes qui existe déjàcursus en maths ?
Sinon on pourrait avoir le même genre de raisonnement débile, "oh les étudiants en droits bons qu'à apprendre des textes de lois qui existent déjà onch onch"
Les maths ça sert, par exemple, à ne pas sortir des choses aussi stupides
Bah non justement en droit tu apprends pas de texte de loi tu fais que de la réflexion autour
Le 22 juillet 2021 à 15:51:45 :
Le 22 juillet 2021 à 15:50:14 :
Le 22 juillet 2021 à 15:49:18 :
Le 22 juillet 2021 à 15:48:08 :
Les maths c'est 0 réflexion justement comparé à des matières comme le droit ou ce n'est que ça. Les low iq matheux bon qu'à apprendre des théorèmes qui existe déjàcursus en maths ?
Sinon on pourrait avoir le même genre de raisonnement débile, "oh les étudiants en droits bons qu'à apprendre des textes de lois qui existent déjà onch onch"
Les maths ça sert, par exemple, à ne pas sortir des choses aussi stupidesBah non justement en droit tu apprends pas de texte de loi tu fais que de la réflexion autour
bah c'est exactement pareil en maths tu crois quoi qu'un exercice consiste à simplement ressortir un théoreme ?
Le 22 juillet 2021 à 15:51:46 F_De_Saussure a écrit :
Le fameux mathématicien qui a tellement réfléchi aux structures linguistiques qu'il en déduit qu'il faut "apprendre par cœur" sans comprendre la flagrante logique inhérente à tout corps grammatical, bref, y a que sur ce forum qu'on trouve des gens pour faire l'assimilation réduite entre culture/littérature et mathématiques/intelligence quand les véritables savants et producteurs intellectuels sont tout simplement instruit, vos dichotomies correspondent plus à rien dans le champ épistémologique mais vous ne le comprenez pas soit parce que vous êtes suffisants et ne lisez rien, soit parce que vous êtes insuffisant et les mathématiques vous permettent au moins de vous gargariser.
La logique il la comprend, mais c'est pas compliqué en soi pour l'écrasante majorité des langues parlées.
N'importe quel âne la saisit à force d'apprentissage
Mais évidemment c'est plus facile de caricaturer le propos de l'op
La seule matière valable c est les mathématiques, et éventuellement la physique (qui sont des math appliqués)
Tout le reste, poubelle, c est pour les chômeurs et les pédants
Le 22 juillet 2021 à 15:51:14 :
les matheux se croient toujours plus malin alors qu'ils appliquent des solutions que les profs leur ont donnés ont le cerveau rapide la dessus mais extrement lent sur d'autre domaine et sont aussi souvent tres frustrés de decouvrir qu'ils sont tres limités et abrutis autant que les litteraires
tout les profs le disent le constatent les scientifiques sont limités dans leur calcul une fois qu'ils connaissent tout par coeur peuvent pas depasser leur limite alors avec des etudiants basiques ont obtient des incapables de penser juste bon à faire des calculs comme des ouvriersLes biologistes à la rigueur, en sciences dures non y'a du niveau.
Descolarisin qui a trop écouté son prof rager des scientifiques déters en licence spé chômage
T'es au courant que l'opposition sciences dures et molles n'est employée que par les profanes justement exclus du champ théorique? Les mathématiques servent de base fonctionnelle à la modélisation des autres sciences, d'où une interdépendance et interconnectivité, pas une hiérarchie de valeur intellectuelle que seuls les égotiques en manque de distinction vont continuer à appliquer.
Bref, si tu crois qu'en campus les professeurs se classifient selon ces critères ridicules tu te leurres bêtement, les gens instruits profitent mutuellement des présences homologues pour apprendre de ce qu'ils ne connaissent pas.
Données du topic
- Auteur
- IssouFLEXX
- Date de création
- 22 juillet 2021 à 15:03:00
- Nb. messages archivés
- 125
- Nb. messages JVC
- 125