Topic de Vasnetsov :

Un penseur plus couillu que Karl Marx ça existe ?

Donc je résume :

- Se fait entretenir dans son palace londonien comme un énorme porc bourgeois

- Laisse crever ses enfants

- Ecrit un plan machiavélique pour tout dirigeant voulant appliquer un contrôle totalitaire et abuser de pouvoir étatique

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Rapport entre leur religion l'ahuri
Y a des jui.fs qui sont totalement opposé a Marx

Le 15 juillet 2021 à 11:56:59 :

Le 15 juillet 2021 à 11:52:38 :

Le 15 juillet 2021 à 11:47:27 :
Rousseau- Kant - Hegel - Marx = les 4 fantastiques :ok: :oui:

Le contrat social de Rousseau, cette pure daube. :rire:

"L'homme naît bon" :rire:

Faut vraiment être naïf pour lire du Rousseau.

Kant ne joue pas dans la même catégorie que les 3 autres clampins. Il a littéralement tout fait en philosophie, bien pour ça qu'on parle de Post-Kantien.

Schopenhauer, Hegel, Nietzsche, tout le monde s'en inspire ou le critique mais tout repose sur sa métaphysique et ce qu'il appelle la chose en soi.

J'ai du mal à voir l'impact de Nietzsche. Ni beaucoup de penseurs qui y font référence.

L'impact de Kant sur Nietzsche est justement à trouver dans sa relation avec Schopenhauer.

Le dualisme que Nietzsche tend à dénoncer ... Sa pensée est donc aux antipodes de celle de Schopenhauer qui lui, loue la chose en soi.

Le monde des idées VS Le monde sensible
Le monde comme volonté VS comme représentation
La chose en soi VS le sensible
Le monde des hommes VS Le monde des âmes (Christianisme)

Nietzsche, c'est un peu l'idiot qui refuse de plonger au sein de ce dualisme et se limite à ce qui est à sa portée. Un Saint-Thomas parmi les penseurs. "Il n'y a que la vie qui est tangible, alors je me contente de vivre ..."

Le 15 juillet 2021 à 11:56:18 :

Le communisme marche tellement mal que la Russie est passée d'un shithole à une grande puissance nucléaire sous Staline en moins de 30 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526806974-ahideforme.png
Et puis je trouve ça grossier de résumer le communisme à des taxes

La Corée du Nord aussi est une puissance nucléaire mais je préfere la Corée du Sud et le Japon. Ca veut rien dire.
D'autant que tu oublies de dire que tous les Etats sattelites (la moitié de la population du bloc quand meme) étaient ultra miséreux.

Oui le communisme est un échec. Vu le nombre de morts et le désespoir qu'il a engendré parmi les prolos slaves. Osef de la bombe atomique (qui leur a été filé car deux QUI ont trahi le gouvernement américain)

Le discours que tu tiens sur le communisme peut être également tenu sur le capitalisme :hap:

Le 15 juillet 2021 à 11:55:41 :

Le 15 juillet 2021 à 11:52:58 :

Le 15 juillet 2021 à 11:50:54 :
Bref, discutons clairement du communisme.

Les problèmes les plus flgrants étant:

- Impossibilité de motiver la main-d'oeuvre --> cf. état de l'administration publique de nos jours
- Dérive totalitaire : Thèse selon laquelle le communisme et plus généralement la planification et l'étatisme, conduise au totalitarisme, qu'il ait une origine fasciste ou communiste. (cf. Hayek et Friedman)

En gros, un commnunisme appliqué de nos jours, c'est simplement un socialisme extrême donc des taxes à volonté. Problème ? Si taxe il y a, c'est pour que générosité étatique il y ait. Or si générosité étatique il y a, toute efficacité du système repose sur l'état et je le répète, le public EST cancer par définition puisque dépourvu de toute motivation, de toute compétition, de toute propriété.

Bref, Machiavel le dit très bien. Plus vous taxez, plus vous serez haï, plus les attentes pour compenser cette haine seront hautes, plus elles risquent d'entraîner votre chute si vous ne vous montrez pas à la hauteur.

Là où l'individu est libre de se débrouiller au sein du marché et la responsabilité repose sur lui.

Désolé, je me fais plus confiance pour gérer ma vie qu'à un état qui n'a su se montrer ni efficace ni même souverain (UE)

Le communisme marche tellement mal que la Russie est passée d'un shithole à une grande puissance nucléaire sous Staline en moins de 30 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526806974-ahideforme.png
Et puis je trouve ça grossier de résumer le communisme à des taxes

En pillant ses états voisins et en imposant un régime totalitaire mais oui tu as raison. :)

+ La Russie n'a jamais été un shithole et est, aujourd'hui, tout ce qu'il y a de plus libéral économiquement. :)

C'est grossier mais c'est pourtant factuel. Le communisme aujourd'hui se résume à ça. A part la Corée du Nord, je ne connais pas un état qui n'autorise pas la propriété privée ni le droit d'entreprendre à son compte.

La période d'ouverture à l'économie de marché en Russie a été un désastre humain et économique, toujours aujourd'hui les gens qui ont connu le communisme en URSS en sont nostalgiques. :hap:

Le 15 juillet 2021 à 12:00:44 :

Le 15 juillet 2021 à 11:56:18 :

Le communisme marche tellement mal que la Russie est passée d'un shithole à une grande puissance nucléaire sous Staline en moins de 30 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526806974-ahideforme.png
Et puis je trouve ça grossier de résumer le communisme à des taxes

La Corée du Nord aussi est une puissance nucléaire mais je préfere la Corée du Sud et le Japon. Ca veut rien dire.
D'autant que tu oublies de dire que tous les Etats sattelites (la moitié de la population du bloc quand meme) étaient ultra miséreux.

Oui le communisme est un échec. Vu le nombre de morts et le désespoir qu'il a engendré parmi les prolos slaves. Osef de la bombe atomique (qui leur a été filé car deux QUI ont trahi le gouvernement américain)

Le discours que tu tiens sur le communisme peut être également tenu sur le capitalisme :hap:

Le 15 juillet 2021 à 11:55:41 :

Le 15 juillet 2021 à 11:52:58 :

Le 15 juillet 2021 à 11:50:54 :
Bref, discutons clairement du communisme.

Les problèmes les plus flgrants étant:

- Impossibilité de motiver la main-d'oeuvre --> cf. état de l'administration publique de nos jours
- Dérive totalitaire : Thèse selon laquelle le communisme et plus généralement la planification et l'étatisme, conduise au totalitarisme, qu'il ait une origine fasciste ou communiste. (cf. Hayek et Friedman)

En gros, un commnunisme appliqué de nos jours, c'est simplement un socialisme extrême donc des taxes à volonté. Problème ? Si taxe il y a, c'est pour que générosité étatique il y ait. Or si générosité étatique il y a, toute efficacité du système repose sur l'état et je le répète, le public EST cancer par définition puisque dépourvu de toute motivation, de toute compétition, de toute propriété.

Bref, Machiavel le dit très bien. Plus vous taxez, plus vous serez haï, plus les attentes pour compenser cette haine seront hautes, plus elles risquent d'entraîner votre chute si vous ne vous montrez pas à la hauteur.

Là où l'individu est libre de se débrouiller au sein du marché et la responsabilité repose sur lui.

Désolé, je me fais plus confiance pour gérer ma vie qu'à un état qui n'a su se montrer ni efficace ni même souverain (UE)

Le communisme marche tellement mal que la Russie est passée d'un shithole à une grande puissance nucléaire sous Staline en moins de 30 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526806974-ahideforme.png
Et puis je trouve ça grossier de résumer le communisme à des taxes

En pillant ses états voisins et en imposant un régime totalitaire mais oui tu as raison. :)

+ La Russie n'a jamais été un shithole et est, aujourd'hui, tout ce qu'il y a de plus libéral économiquement. :)

C'est grossier mais c'est pourtant factuel. Le communisme aujourd'hui se résume à ça. A part la Corée du Nord, je ne connais pas un état qui n'autorise pas la propriété privée ni le droit d'entreprendre à son compte.

La période d'ouverture à l'économie de marché en Russie a été un désastre humain et économique, toujours aujourd'hui les gens qui ont connu le communisme en URSS en sont nostalgiques. :hap:

La Russie avant l'URSS c'était un truc qui se faisait mettre en pls par un Japon qui venait de s'industrialiser, la Russie était incroyablement faible avant l'URSS

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/4/1626343201-screenshot-9.png

Comme je le disais le foromeur ment car l'univ francaise est 100% marxiste. Foucahlt, Derrida, Badiou... Les ultra libéraux n'est-ce pas ?

Ensuite, les communistes et les marxistes amenent la misere, le totalitarisme, Donc on n'a pas besoin de lire 1500 pages deux fois pour villipender ce genre de personnes. C'est comme si on demandait aux punk á chien de lire Burke puis De maistre en entier pour critiquer la réaction.

Schopenhauer >> vos abrutis https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516399119-sans-jtrjjtj.png

Donc tu vantes un mec qui prétend changer le monde mais qui sait pas protéger ses enfants.

Ok

Saint Just

Il a été le mentor de Robespierre

Jusqu’au bout de ses idées même devant la guillotine

Le 15 juillet 2021 à 11:57:37 :

Le 15 juillet 2021 à 11:55:38 :

Le 15 juillet 2021 à 11:50:54 :
Bref, discutons clairement du communisme.

Les problèmes les plus flgrants étant:

- Impossibilité de motiver la main-d'oeuvre --> cf. état de l'administration publique de nos jours
- Dérive totalitaire : Thèse selon laquelle le communisme et plus généralement la planification et l'étatisme, conduise au totalitarisme, qu'il ait une origine fasciste ou communiste. (cf. Hayek et Friedman)

En gros, un commnunisme appliqué de nos jours, c'est simplement un socialisme extrême donc des taxes à volonté. Problème ? Si taxe il y a, c'est pour que générosité étatique il y ait. Or si générosité étatique il y a, toute efficacité du système repose sur l'état et je le répète, le public EST cancer par définition puisque dépourvu de toute motivation, de toute compétition, de toute propriété.

Bref, Machiavel le dit très bien. Plus vous taxez, plus vous serez haï, plus les attentes pour compenser cette haine seront hautes, plus elles risquent d'entraîner votre chute si vous ne vous montrez pas à la hauteur.

Là où l'individu est libre de se débrouiller au sein du marché et la responsabilité repose sur lui.

Désolé, je me fais plus confiance pour gérer ma vie qu'à un état qui n'a su se montrer ni efficace ni même souverain (UE)

-Est-ce que tu a compris ce qu'est le communisme ?
-Oui, le communisme c'est quand y a plein de taxes

Vous avez lu ce que j'ai écrit ? :)

Je vais me répéter une dernière fois. Son application contemporaine se résume à du socialisme poussé à l'extrême, à savoir, des taxes et un indice de liberté économique faible (avec tous les indicateurs qu'on peut y foutre, je vous laisse google ça).

Est-ce que tu comprends qu'un "socialisme poussé à l'extrême" est juste du "socialisme poussé à l'extrême" et pas du communisme (du moins au sens marxiste) ?

Le 15 juillet 2021 à 11:59:23 :
J'ai jamais lu marx ni autre philosophe mais je juge un arbre a ses fruits et a chaque fois que des etats ont essayé le communisme ça a finit par des famines, des genocides et la pauvreté generalisée tandis que l elite du pays vivaient dans l opulence.

Je sais que les cocos vont me dire "olol mais l urss, la chine c est pas du vrai communisme" ok si vous voulez mais de toute façon la vision du monde marxiste qui veut l egalité pour tout le monde ça ne colle pas a l ordre naturel qui est inegal, essayez d imposer le communisme au regne animal et voua verrez a quel point vous aurez tord, bah les humains on est des animaux, certes avancés, mais faut quand meme pas nous denaturer en nous imposant des ideologies egalitaires alors qu on est inegaux de naissance : y a des grands, des petis, des moches, des beaux, des noirs, des blancs, des jaunes, des riches et des pauvres, etc... faut voir l humanité comme un rouage de nos differences qui collaborent entre eux pour former une société : vouloir ramner tout le monde sur un pied d egalité est une foutaise qui ne marchera jamais.

Faut pas confondre communisme et Marxisme.
Le communisme, c'était déjà critiqué en Grèce antique ( voir les pièces de théâtre d'Aristophane ).

Le Marxisme diffère car il permet de nommer comment fonctionne la capitalisme ( plus value, force de travail etc ). Il prédit par exemple la baisse tendancielle du taux de profit, l'accélération des crises et j'en passe. C'est une critique du capitalisme. Mais il ne parle pas des autres régimes, ni de comment devrait fonctionner un Etat.

Le 15 juillet 2021 à 11:58:09 :

Le 15 juillet 2021 à 11:50:54 :
Bref, discutons clairement du communisme.

Les problèmes les plus flgrants étant:

- Impossibilité de motiver la main-d'oeuvre --> cf. état de l'administration publique de nos jours
- Dérive totalitaire : Thèse selon laquelle le communisme et plus généralement la planification et l'étatisme, conduise au totalitarisme, qu'il ait une origine fasciste ou communiste. (cf. Hayek et Friedman)

En gros, un commnunisme appliqué de nos jours, c'est simplement un socialisme extrême donc des taxes à volonté. Problème ? Si taxe il y a, c'est pour que générosité étatique il y ait. Or si générosité étatique il y a, toute efficacité du système repose sur l'état et je le répète, le public EST cancer par définition puisque dépourvu de toute motivation, de toute compétition, de toute propriété.

Bref, Machiavel le dit très bien. Plus vous taxez, plus vous serez haï, plus les attentes pour compenser cette haine seront hautes, plus elles risquent d'entraîner votre chute si vous ne vous montrez pas à la hauteur.

Là où l'individu est libre de se débrouiller au sein du marché et la responsabilité repose sur lui.

Désolé, je me fais plus confiance pour gérer ma vie qu'à un état qui n'a su se montrer ni efficace ni même souverain (UE)

C'est quand même paradoxal de critiquer Marx sur le totalitarisme et de manière concomitante, citer Hayek et Friedmann qui ont conseillé des dictateurs.
Quant aux problèmes les plus flagrants, ce ne sont pas ceux que tu évoques.

"Ce ne sont pas ces problèmes mais je ne vais pas te dire lesquels car j'ai pas le temps ..." :)

On t'écoute. :)

Si tu me cites, la plus-value du travail, même chose, point de vue libéral et ça suffit.

+ Friedmann a conseillé un dictateur ? :rire:

Source ? :rire:

Aux dernières nouvelles, Friedmann écrivait ceci : « L'histoire suggère uniquement que le capitalisme est une condition nécessaire à la liberté politique. Clairement ce n'est pas une condition suffisante. » - Capitalisme et liberté

Le 15 juillet 2021 à 11:52:38 :

Le 15 juillet 2021 à 11:47:27 :
Rousseau- Kant - Hegel - Marx = les 4 fantastiques :ok: :oui:

Le contrat social de Rousseau, cette pure daube. :rire:

"L'homme naît bon" :rire:

Faut vraiment être naïf pour lire du Rousseau.

Kant ne joue pas dans la même catégorie que les 3 autres clampins. Il a littéralement tout fait en philosophie, bien pour ça qu'on parle de Post-Kantien.

Schopenhauer, Hegel, Nietzsche, tout le monde s'en inspire ou le critique mais tout repose sur sa métaphysique et ce qu'il appelle la chose en soi.

" Rousseau est le newton du monde moral" - Emmanuel Kant.

Tu peux disposax; l'inculte. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493561631-platon.png

Je suis pas marxiste mais l'argument des enfants pue du fion sérieux :rire:

Y a plein d'hommes exceptionnels qui négligeaient leur famille pour se concentrer sur leur mission ça n'a aucun poids comme arguments vous vous ridiculisez bon sang :rire:

Le 15 juillet 2021 à 12:00:44 :

La période d'ouverture à l'économie de marché en Russie a été un désastre humain et économique, toujours aujourd'hui les gens qui ont connu le communisme en URSS en sont nostalgiques. :hap:

La "nostalgie" n'est pas un indicateur fiable. Je suis nostalgique de DBZ meme si c'est nul. La chute de l'URSS était un désastre comme le sont tous les empires qui s'effondre. C'était le cas avec Rome puis Byzance.

La Russie avant l'URSS c'était un truc qui se faisait mettre en pls par un Japon qui venait de s'industrialiser, la Russie était incroyablement faible avant l'URSS

Tu sais mesurer sur une carte la distance Moscou-Tokyo ? :)

Le 15 juillet 2021 à 12:01:47 :

Le 15 juillet 2021 à 12:00:44 :

Le 15 juillet 2021 à 11:56:18 :

Le communisme marche tellement mal que la Russie est passée d'un shithole à une grande puissance nucléaire sous Staline en moins de 30 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526806974-ahideforme.png
Et puis je trouve ça grossier de résumer le communisme à des taxes

La Corée du Nord aussi est une puissance nucléaire mais je préfere la Corée du Sud et le Japon. Ca veut rien dire.
D'autant que tu oublies de dire que tous les Etats sattelites (la moitié de la population du bloc quand meme) étaient ultra miséreux.

Oui le communisme est un échec. Vu le nombre de morts et le désespoir qu'il a engendré parmi les prolos slaves. Osef de la bombe atomique (qui leur a été filé car deux QUI ont trahi le gouvernement américain)

Le discours que tu tiens sur le communisme peut être également tenu sur le capitalisme :hap:

Le 15 juillet 2021 à 11:55:41 :

Le 15 juillet 2021 à 11:52:58 :

Le 15 juillet 2021 à 11:50:54 :
Bref, discutons clairement du communisme.

Les problèmes les plus flgrants étant:

- Impossibilité de motiver la main-d'oeuvre --> cf. état de l'administration publique de nos jours
- Dérive totalitaire : Thèse selon laquelle le communisme et plus généralement la planification et l'étatisme, conduise au totalitarisme, qu'il ait une origine fasciste ou communiste. (cf. Hayek et Friedman)

En gros, un commnunisme appliqué de nos jours, c'est simplement un socialisme extrême donc des taxes à volonté. Problème ? Si taxe il y a, c'est pour que générosité étatique il y ait. Or si générosité étatique il y a, toute efficacité du système repose sur l'état et je le répète, le public EST cancer par définition puisque dépourvu de toute motivation, de toute compétition, de toute propriété.

Bref, Machiavel le dit très bien. Plus vous taxez, plus vous serez haï, plus les attentes pour compenser cette haine seront hautes, plus elles risquent d'entraîner votre chute si vous ne vous montrez pas à la hauteur.

Là où l'individu est libre de se débrouiller au sein du marché et la responsabilité repose sur lui.

Désolé, je me fais plus confiance pour gérer ma vie qu'à un état qui n'a su se montrer ni efficace ni même souverain (UE)

Le communisme marche tellement mal que la Russie est passée d'un shithole à une grande puissance nucléaire sous Staline en moins de 30 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526806974-ahideforme.png
Et puis je trouve ça grossier de résumer le communisme à des taxes

En pillant ses états voisins et en imposant un régime totalitaire mais oui tu as raison. :)

+ La Russie n'a jamais été un shithole et est, aujourd'hui, tout ce qu'il y a de plus libéral économiquement. :)

C'est grossier mais c'est pourtant factuel. Le communisme aujourd'hui se résume à ça. A part la Corée du Nord, je ne connais pas un état qui n'autorise pas la propriété privée ni le droit d'entreprendre à son compte.

La période d'ouverture à l'économie de marché en Russie a été un désastre humain et économique, toujours aujourd'hui les gens qui ont connu le communisme en URSS en sont nostalgiques. :hap:

La Russie avant l'URSS c'était un truc qui se faisait mettre en pls par un Japon qui venait de s'industrialiser, la Russie était incroyablement faible avant l'URSS

Exa exa, c'était un pays de seconde zone avant ~1800, puis il a commencé à peser dans le game international

Le communisme a transformé le pays en Colosse industriel, militaire, culturel et scientifique

Le 15 juillet 2021 à 11:59:23 :
J'ai jamais lu marx ni autre philosophe mais je juge un arbre a ses fruits et a chaque fois que des etats ont essayé le communisme ça a finit par des famines, des genocides et la pauvreté generalisée tandis que l elite du pays vivaient dans l opulence.

Je sais que les cocos vont me dire "olol mais l urss, la chine c est pas du vrai communisme" ok si vous voulez mais de toute façon la vision du monde marxiste qui veut l egalité pour tout le monde ça ne colle pas a l ordre naturel qui est inegal, essayez d imposer le communisme au regne animal et voua verrez a quel point vous aurez tord, bah les humains on est des animaux, certes avancés, mais faut quand meme pas nous denaturer en nous imposant des ideologies egalitaires alors qu on est inegaux de naissance : y a des grands, des petis, des moches, des beaux, des noirs, des blancs, des jaunes, des riches et des pauvres, etc... faut voir l humanité comme un rouage de nos differences qui collaborent entre eux pour former une société : vouloir ramner tout le monde sur un pied d egalité est une foutaise qui ne marchera jamais.

Ca c'est quand même un sacré niveau de matrixage

J'ai jamais lu marx ni autre philosophe mais je juge un arbre a ses fruits et a chaque fois que des etats ont essayé le communisme ça a finit par des famines, des genocides et la pauvreté generalisée tandis que l elite du pays vivaient dans l opulence.

Je sais que les cocos vont me dire "olol mais l urss, la chine c est pas du vrai communisme" ok si vous voulez mais de toute façon la vision du monde marxiste qui veut l egalité pour tout le monde ça ne colle pas a l ordre naturel qui est inegal, essayez d imposer le communisme au regne animal et voua verrez a quel point vous aurez tord, bah les humains on est des animaux, certes avancés, mais faut quand meme pas nous denaturer en nous imposant des ideologies egalitaires alors qu on est inegaux de naissance : y a des grands, des petis, des moches, des beaux, des noirs, des blancs, des jaunes, des riches et des pauvres, etc... faut voir l humanité comme un rouage de nos differences qui collaborent entre eux pour former une société : vouloir ramner tout le monde sur un pied d egalité est une foutaise qui ne marchera jamais.

Le 15 juillet 2021 à 12:01:51 :
Schopenhauer >> vos abrutis https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516399119-sans-jtrjjtj.png

Resume de Schopenhauer? J'aime pas lire il y a des podcasts ou films sur lui?

Le 15 juillet 2021 à 11:32:30 :

Le 15 juillet 2021 à 11:30:20 :

Le 15 juillet 2021 à 11:27:47 :
Marx exagérait sa "misere". Déja, il ne travaillait pas. :hap:

Ensuite, il a recu énormément d'argent en ayant publié Le Capital et en a profité pour acheter un bel appart á Londres. Mais ca lui a couté tout son cash. :hap:

Il avait meme une femme de chambre qu'il a engrossé. :hap:

Donc :
- il ne travaillait pas
- il a claqué tout son fric pour l'appart de 120m^2 avec une bonne
- il recevait encore les rentes de Engels

:hap:

Ses enfants sont morts ou suicidés parce qu'il refusait de travailler. Pour info il était diplomé et parlait 3 langues donc il aurait pu trouver du travail easy.

Il refusait de travailler? :rire:

Le mec a pondu une bibliographie gargantuesque :hap:
Alors oui il travaillait pas à l'usine mais il se touchait pas la nouille dans son appart hein :hap:

Il passait la quasi totalité de son temps à écrire/étudier, Balzac puissance mille, il a refusé de travailler déjà car ça aurait été chaud pour lui mais aussi car il n'aurait pas eu le temps de finir son œuvre

Et il a donc laisser crever ses enfants pour ça :)

Données du topic

Auteur
Vasnetsov
Date de création
15 juillet 2021 à 10:58:55
Nb. messages archivés
304
Nb. messages JVC
291
En ligne sur JvArchive 108