Israël : "Le vaccin est un échec total à tous les niveaux"

Le 20 juillet 2021 à 14:50:20 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:08 :

Le 20 juillet 2021 à 14:44:50 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:32 :

Le 20 juillet 2021 à 14:38:38 :

Le 20 juillet 2021 à 14:33:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:28:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Donc t'es entrain de dire qu'on a administré un VACCIN à des millions de gens alors qu'il est en phase de test sous pretexte qu'il procurerait une protection de 95%, et ce au bout de 6 mois, mais qu'on est pas capable d'administrer un médicament qui atténue, comme le montre l'institut Pasteur, les effets du covid, plus d'un an et demi après l'apparition du Covid ?

Intéressant

Le vaccin n'est aucunement en phase de test, au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace. Jusqu'en 2022-2023 c'est juste des observations complémentaires

Si, les vaccins sont en phase de test, que tu le veuilles ou non https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-vaccins-contre-le-coronavirus-sont-ils-toujours-en-phase-3-les-vaccines-sont-ils-des-cobayes?id=10803945
"Le produit expérimental étudié est administré à un nombre plus important de patients, jusqu’à plusieurs milliers (plus d’une dizaine de milliers pour les vaccins anti Covid-19), pour confirmer sa balance bénéfices/risques et étudier ses effets par rapport aux médicaments existants ou à un placebo." -> Phase 3

Le 20 juillet 2021 à 14:35:15 :

Le 20 juillet 2021 à 14:23:42 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:21:13 :

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Donc tu avoues toi même que c'est efficace, peut être pas à 100%, mais quand même efficace
Comme les vaccins en somme

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

"Les auteurs de l’étude ont montré que la prise de ce médicament à des doses standards permet de réduire dans un modèle animal les symptômes et la gravité de l’infection au SARS-CoV-2."

Donc on a un médicament à disposition qui diminue l'impact des symptômes et leur gravité, et qui aurait permis à des gens d'éviter d'aller en réa, et donc de les saturer, mais non on préfère tout miser sur un vaccin expérimental

Tout va bien, circulez

Donc on accepte à bras ouverts une molécule connue depuis 1974, qui n'a été testé que sur des hamsters dans le cadre du traitement contre le covid-19, par contre un vaccin qui utilise de l'ARNm, qu'on étudie depuis 1965 et qui a été testé sur des humains, ça va vous tuer

Je confirme, circule

Aux dernières nouvelles, l'ivermectine n'a tué personne

Et oui, le vaccin à ARNm, soit disant étudié depuis 1965, a tué des gens Mais va leur dire à eux Ah ba non tu peux plus

Je t'invite à disposer, tu installes un malaise incommensurable parmi les internautes ici présents

Ma phrase inclut "au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace"

Des gens meurent déjà du vaccin, c'est un fait. Combien en seront morts d'ici 1 an ? 5 ans ? 10 ans ?

+ https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/oui-des-personnes-vaccinees-meurent-du-covid-19-et-c-est-mathematique_2154072.html Tout est normal, des vaccinés crèvent du Covid, mais c'est "mathématique"

Je suis vacciné contre le tétanos, si par malheur je le choppe et que j'en meurt, je serais ravi de savoir qu'un journal estime que ma mort est "mathématique"

"Arrêtez de pleurer madame, la mort de votre fils est mathématique, il n'est qu'une statistique, tout va bien"

Votre fils adorait les mathématiques, vous serez heureuse de savoir qu'il est mort en tant que statistique

Une mort est une tragédie, un million une statistique

Le 20 juillet 2021 à 14:55:11 Jabba-the-hut6 a écrit :
Robert Malone l'invente du vaccin RNA qui met en PLS tout les golem pro vax bizarrement ils répondent pas à mon post assassin

Si Malone a effectivement été l'un des premiers à étudier la possibilité d'un vaccin à ARNm il y a 30 ans et que les vaccins actuels se sont basés sur ses travaux, ça ne veut pas dire qu'il connaisse quoi que ce soit à la façon dont agissent les vaccins actuels, surtout dans la mesure où il n'a pas participé à la réalisation de ces vaccins

Ce serait comme demander leur avis aux frères Wrights, pioniers de l'aviation, ce qu'ils pensent du design d'un Airbus A340. Il y a eu des évolutions depuis

[14:55:50] <Glenv18>
Toujours les mêmes infos de complotistes ici, avec comme master-source un mec qui traduit des graphiques twitter

Infos qui se révèlent systématiquement exactes depuis 1 an et demi.

Le 20 juillet 2021 à 14:56:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:53:25 :

Le 20 juillet 2021 à 14:51:22 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:08 :

Le 20 juillet 2021 à 14:44:50 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:32 :

Le 20 juillet 2021 à 14:38:38 :

Le 20 juillet 2021 à 14:33:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:28:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Donc t'es entrain de dire qu'on a administré un VACCIN à des millions de gens alors qu'il est en phase de test sous pretexte qu'il procurerait une protection de 95%, et ce au bout de 6 mois, mais qu'on est pas capable d'administrer un médicament qui atténue, comme le montre l'institut Pasteur, les effets du covid, plus d'un an et demi après l'apparition du Covid ?

Intéressant

Le vaccin n'est aucunement en phase de test, au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace. Jusqu'en 2022-2023 c'est juste des observations complémentaires

Si, les vaccins sont en phase de test, que tu le veuilles ou non https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-vaccins-contre-le-coronavirus-sont-ils-toujours-en-phase-3-les-vaccines-sont-ils-des-cobayes?id=10803945
"Le produit expérimental étudié est administré à un nombre plus important de patients, jusqu’à plusieurs milliers (plus d’une dizaine de milliers pour les vaccins anti Covid-19), pour confirmer sa balance bénéfices/risques et étudier ses effets par rapport aux médicaments existants ou à un placebo." -> Phase 3

Le 20 juillet 2021 à 14:35:15 :

Le 20 juillet 2021 à 14:23:42 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:21:13 :

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Donc tu avoues toi même que c'est efficace, peut être pas à 100%, mais quand même efficace
Comme les vaccins en somme

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

"Les auteurs de l’étude ont montré que la prise de ce médicament à des doses standards permet de réduire dans un modèle animal les symptômes et la gravité de l’infection au SARS-CoV-2."

Donc on a un médicament à disposition qui diminue l'impact des symptômes et leur gravité, et qui aurait permis à des gens d'éviter d'aller en réa, et donc de les saturer, mais non on préfère tout miser sur un vaccin expérimental

Tout va bien, circulez

Donc on accepte à bras ouverts une molécule connue depuis 1974, qui n'a été testé que sur des hamsters dans le cadre du traitement contre le covid-19, par contre un vaccin qui utilise de l'ARNm, qu'on étudie depuis 1965 et qui a été testé sur des humains, ça va vous tuer

Je confirme, circule

Aux dernières nouvelles, l'ivermectine n'a tué personne

Et oui, le vaccin à ARNm, soit disant étudié depuis 1965, a tué des gens Mais va leur dire à eux Ah ba non tu peux plus

Je t'invite à disposer, tu installes un malaise incommensurable parmi les internautes ici présents

Ma phrase inclut "au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace"

Des gens meurent déjà du vaccin, c'est un fait. Combien en seront morts d'ici 1 an ? 5 ans ? 10 ans ?

+ https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/oui-des-personnes-vaccinees-meurent-du-covid-19-et-c-est-mathematique_2154072.html Tout est normal, des vaccinés crèvent du Covid, mais c'est "mathématique"

Je suis vacciné contre le tétanos, si par malheur je le choppe et que j'en meurt, je serais ravi de savoir qu'un journal estime que ma mort est "mathématique"

"Arrêtez de pleurer madame, la mort de votre fils est mathématique, il n'est qu'une statistique, tout va bien"

Non par contre là vous êtes des abrutis mais c'est pas grave je suis quand même avec vous sur le reste

Explique en quoi on est des abrutis par contre, les attaques ad hominem sont reservées aux argileux, on est au dessus de ça nous

+ j'ai pris 10j pour avoir dit "gogolito" ahi tout va bien

Bah y'aura toujours un petit nombre de morts pour tout, quand c'est des vieux qui meurent du covid on s'en fou aussi non ?

Sauf qu'il y a une différence entre mourir d'une maladie et mourir d'un vaccin

Si le résultat est le même, la portée symbolique est différente

Ceux qui sont morts du vaccin le sont parce qu'ils croyaient en une causemise en place et martelée par un gouvernement irresponsable

Ils sont morts du vaccin ou du covid ?

+Symboliquement oui, mais au niveau des proportions je ne sais pas si les morts du vaccin sont pires

Le 20 juillet 2021 à 14:58:26 Laniakea00 a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:56:24 :

Le 20 juillet 2021 à 14:55:25 :
Le coronavirus est un virus puissant en environnement clos/intérieur. Les recherches montrent que la charge virale augmente drastiquement en intérieur alors qu'à l'extérieur au soleil, la charge virale voisine le zéro, normal que les hôpitaux soient complètement débordés

Putan ces bots/cliqueurs, ça devient insupportable

"Agnegnegne bot" toujours aussi ridicule, on ne peut même pas avoir de sérieux sur le sujet

ça parle souvent de bots LREM quand ça va pas dans leur sens mais visiblement les bots Philippot sont de sortie (Oublie pas ton clein d'œil dans ta prochaine vid phiphi

[14:57:07] <KikaCaca>

Le 20 juillet 2021 à 14:52:49 Jabba-the-hut6 a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:51:22 :
Les hamsters femelles ont une inflammation légèrement réduite avec l'ivermectine
C'est sur que c'est super probant pour généraliser le traitement
Les anti vax qui n'ont encore rien compris après l'histoire de la chloroquine vous êtes les meilleurs

L'inventeur du vaccin ARN est anti-vaccin, cf mes posts précédents. Mais toi le gobeur de couilles LREM tu as sûrement raison .

FAUX ! Et en une simple recherche on peut te foutre en PLS !

https://www.lci.fr/sante/vaccin-contre-le-covid-l-inventeur-de-l-arn-messager-a-t-il-vraiment-reconnu-la-dangerosite-de-cette-technologie-2189832.html

Encore nager dans la fake news ça en devient fatigant ...

Ce que tu comprends pas c'est que le gars a tout de même fait sa carrière sur l arn, et qu'il t'explique que ce n'est pas sans risque
D'autres ont le même discours, juste qu'ils ne sont jamais écoutés ou même partagés

Tu préfères croire LCI ou le gars qui te dis qu'il y a un risque sur l arn et les vaccins, car il a bossé 30ans dessus ?

+ Ça prouve bien qu'il n'y a pas de consensus scientifique sur ces vaccins

Le 20 juillet 2021 à 14:53:30 :

Le 20 juillet 2021 à 14:49:41 :
Les fautifs dans l'histoire c'est les chercheurs qui font des recherches sur ces virus éclatés alors que dans la nature, une personne peut contracter un coronavirus et puis ne jamais infecter qui que ce soit vu que le virus n'as pas les protéines pour changer d'hôte.

Alors que le covid, il avait déjà cet atout, ce qui fait que c'est un virus "fabriqué". Depuis le début qu'on le sait mais il y a des gens qui veulent se laver les mains et passer pour des sauveurs

Y a surtout la terre entière qui se chie dessus de faire une petite remarque au gouvernement chinois qui déclare jamais ses bails mais qui veulent devenir la 1ere puissance des 2 prochaines décennies

Qui fabriquerait des trucs de merde à bas coup si les relations avec la Chine se dégradaient

Le 20 juillet 2021 à 14:58:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:55:42 :

Le 20 juillet 2021 à 14:53:25 MiseroAOEII a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:51:22 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:08 :

Le 20 juillet 2021 à 14:44:50 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:32 :

Le 20 juillet 2021 à 14:38:38 :

Le 20 juillet 2021 à 14:33:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:28:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Donc t'es entrain de dire qu'on a administré un VACCIN à des millions de gens alors qu'il est en phase de test sous pretexte qu'il procurerait une protection de 95%, et ce au bout de 6 mois, mais qu'on est pas capable d'administrer un médicament qui atténue, comme le montre l'institut Pasteur, les effets du covid, plus d'un an et demi après l'apparition du Covid ?

Intéressant

Le vaccin n'est aucunement en phase de test, au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace. Jusqu'en 2022-2023 c'est juste des observations complémentaires

Si, les vaccins sont en phase de test, que tu le veuilles ou non https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-vaccins-contre-le-coronavirus-sont-ils-toujours-en-phase-3-les-vaccines-sont-ils-des-cobayes?id=10803945
"Le produit expérimental étudié est administré à un nombre plus important de patients, jusqu’à plusieurs milliers (plus d’une dizaine de milliers pour les vaccins anti Covid-19), pour confirmer sa balance bénéfices/risques et étudier ses effets par rapport aux médicaments existants ou à un placebo." -> Phase 3

Le 20 juillet 2021 à 14:35:15 :

Le 20 juillet 2021 à 14:23:42 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:21:13 :

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Donc tu avoues toi même que c'est efficace, peut être pas à 100%, mais quand même efficace
Comme les vaccins en somme

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

"Les auteurs de l’étude ont montré que la prise de ce médicament à des doses standards permet de réduire dans un modèle animal les symptômes et la gravité de l’infection au SARS-CoV-2."

Donc on a un médicament à disposition qui diminue l'impact des symptômes et leur gravité, et qui aurait permis à des gens d'éviter d'aller en réa, et donc de les saturer, mais non on préfère tout miser sur un vaccin expérimental

Tout va bien, circulez

Donc on accepte à bras ouverts une molécule connue depuis 1974, qui n'a été testé que sur des hamsters dans le cadre du traitement contre le covid-19, par contre un vaccin qui utilise de l'ARNm, qu'on étudie depuis 1965 et qui a été testé sur des humains, ça va vous tuer

Je confirme, circule

Aux dernières nouvelles, l'ivermectine n'a tué personne

Et oui, le vaccin à ARNm, soit disant étudié depuis 1965, a tué des gens Mais va leur dire à eux Ah ba non tu peux plus

Je t'invite à disposer, tu installes un malaise incommensurable parmi les internautes ici présents

Ma phrase inclut "au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace"

Des gens meurent déjà du vaccin, c'est un fait. Combien en seront morts d'ici 1 an ? 5 ans ? 10 ans ?

+ https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/oui-des-personnes-vaccinees-meurent-du-covid-19-et-c-est-mathematique_2154072.html Tout est normal, des vaccinés crèvent du Covid, mais c'est "mathématique"

Je suis vacciné contre le tétanos, si par malheur je le choppe et que j'en meurt, je serais ravi de savoir qu'un journal estime que ma mort est "mathématique"

"Arrêtez de pleurer madame, la mort de votre fils est mathématique, il n'est qu'une statistique, tout va bien"

Non par contre là vous êtes des abrutis mais c'est pas grave je suis quand même avec vous sur le reste

Explique en quoi on est des abrutis par contre, les attaques ad hominem sont reservées aux argileux, on est au dessus de ça nous

+ j'ai pris 10j pour avoir dit "gogolito" ahi tout va bien

Bah y'aura toujours un petit nombre de morts pour tout, quand c'est des vieux qui meurent du covid on s'en fou aussi non ?

Non mais bien évidemment kheyou. Déjà, il faut savoir reconnaitre l'ironie, c'était volontairement provocateur

Mais surtout, c'est un peu honteux de titrer "oui les morts du vaccin c'est mathématique" en mode "oui tg c'est comme ça" alors que des gamins crèvent du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid, c'est surtout contre ça qu'on s'énerve

Ah oui je comprend, déjà la formulation et ensuite si c'est des enfants c'est révoltant

Mais bon ces gens là n'en n'ont rien à foutre à vrai dire, toute cette peur autour du covid à nous répéter que chaque mort compte, toute cette hypocrisie

C'est ça, l'hypocrisie généralisée dans laquelle on vit est à gerber

Aujourd'hui on cherche à protéger son voisin (parce que le gouvernement nous a dit de penser comme ça alors c'est forcément bien), hier on connaissait même pas son prénom et on préférait filmer un mec faire un AVC qu'appeler les urgences

Société hypocrite

Le 20 juillet 2021 à 13:21:53 :
En vérité, dans 6 mois tout le monde admettra que ces vaccins non seulement ne marchent pas mais en plus sont dangereux.

Les "complotistes" ont toujours 6 mois d'avance sur la vérité.

Le 20 juillet 2021 à 14:58:57 :

[14:58:26] <Laniakea00>

Le 20 juillet 2021 à 14:56:24 :

Le 20 juillet 2021 à 14:55:25 :
Le coronavirus est un virus puissant en environnement clos/intérieur. Les recherches montrent que la charge virale augmente drastiquement en intérieur alors qu'à l'extérieur au soleil, la charge virale voisine le zéro, normal que les hôpitaux soient complètement débordés

Putan ces bots/cliqueurs, ça devient insupportable

"Agnegnegne bot" toujours aussi ridicule, on ne peut même pas avoir de sérieux sur le sujet

Étonnamment moins t'es diplômé plus t'as de chance d'être anti vax

Pourtant la réalité nous montre le contraire
+ https://i.vgy.me/3L7WrX.mp4

Le 20 juillet 2021 à 14:48:14 :

Le 20 juillet 2021 à 14:43:54 :

Le 20 juillet 2021 à 14:40:30 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi putain

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/ct010365.pdf

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

on a les chiffres en Inde, c'est plus efficace que tes vaccins de merde
même un représentant de l'OMS a été poursuivi par la justice pour avoir déconseillé l'ivermectine comme traitement contre le covid 19
tu peux rester dans le déni d'une réalité

https://www.lefigaro.fr/sciences/l-ivermectine-a-t-elle-permis-a-l-inde-de-casser-la-vague-epidemique-20210610
"La molécule n'a pas fait preuve d'efficacité"

https://infodujour.fr/societe/48694-covid-19-en-inde-le-dr-maudrux-relativise-par-les-chiffres
https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202114122

continue à t'humilier

D'accord, donc une étude sortie un mois après l'article du Figaro que je cite je vois pas en quoi ça pourrait m'humilier. Le Figaro montre surtout que la situation a commencé à s'améliorer avant l'ivermectine
Et là ce que tu partages c'est la fameuse étude sur les hamsters
Donc oui peut-être que l'ivermectine marchera, mais ça n'empêche pas la vaccination, déjà en attendant qu'on confirme l'efficacité de l'ivermectine (ce qui n'arrivera peut-être jamais)

[14:59:04] <Nat2021>

Le 20 juillet 2021 à 13:20:54 :

Le 20 juillet 2021 à 13:18:42 :

Bordel mais c'est quoi ça

Le 20 juillet 2021 à 13:19:01 :
Wtf ce que Twitter a marqué

Les employés de Twitter qui s'occupent maintenant de dire où est la vérité

Bah la vérité est dans les véritables études sur le sujet pas dzns tweets avec des screens

Les antivax sont tellement mauvais ek math et en sciences et qu'ils comprennent pas que même si ya une majorité de vaccinés contaminés et/ou en réa ça peut vouloir dire que le vaccin fonctionne

oui c'est normal qu'il y ait des vaccinés triple doses en réa , c'est NORMAL pour un VACCIN IMPARFAIT, vous comprenez pas ça les antivax ?

Le 20 juillet 2021 à 14:55:25 :

Le 20 juillet 2021 à 14:54:59 :
si Alex Berenson Author of Tell Your Children. Revolting. le dit

c'est que ça doit être vrai

Robert Malone, l'inventeur du vaccin mRNA, est un quasi anti-vaxx et dit que les risques à long terme des vaccins à ARN ne sont pas connus et que c'est dangereux d'un point de vue de santé publique. Ex de ses tweets :
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1417087811505819653?s=20

Ah oui et il reçoit des menaces de mort, regardez ses tweets. Il assure qu'il n'est pas suicidaire .

Tout le monde sait maintenant, ça sert à rien de continuer le forcing les bots LREM

tu parles de ça ?

Des internautes assurent que Robert W.Malone, présenté comme le scientifique à l'origine de l'ARN messager, aurait reconnu que la protéine "spike" serait "toxique pour l'homme". Cette affirmation est basée sur une mauvaise interprétation d'une étude sur le sujet.

https://www.lci.fr/sante/vaccin-contre-le-covid-l-inventeur-de-l-arn-messager-a-t-il-vraiment-reconnu-la-dangerosite-de-cette-technologie-2189832.html

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

Le 20 juillet 2021 à 13:19:33 :
Pfizer qui a bien baisé son monde avec sa camelote

Pfizer a assassiné des enfants en Afrique en testant des médocs sous couvert "d'opération humanitaire" et a pratiqué la corruption, la falsification de données et les commissions occultes par le passé. Vous vous attendiez à quoi?

Que ces fils de putain fassent du bien au monde?

https://youtu.be/-hz8Wxsn2iM?t=319

il est temps de se tirer sur une ile deserte

- 2 millions à 2020 l'homme a pu vivre sans injection. Dorénavant 1 dose tous les 6 mois jusqu' l'éternité

Le 20 juillet 2021 à 14:59:09 MotifDuBanIgo a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:57:07 :

Le 20 juillet 2021 à 14:52:49 Jabba-the-hut6 a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:51:22 :
Les hamsters femelles ont une inflammation légèrement réduite avec l'ivermectine
C'est sur que c'est super probant pour généraliser le traitement
Les anti vax qui n'ont encore rien compris après l'histoire de la chloroquine vous êtes les meilleurs

L'inventeur du vaccin ARN est anti-vaccin, cf mes posts précédents. Mais toi le gobeur de couilles LREM tu as sûrement raison .

FAUX ! Et en une simple recherche on peut te foutre en PLS !

https://www.lci.fr/sante/vaccin-contre-le-covid-l-inventeur-de-l-arn-messager-a-t-il-vraiment-reconnu-la-dangerosite-de-cette-technologie-2189832.html

Encore nager dans la fake news ça en devient fatigant ...

c'est quoi cet article de merde par contre

Un article de merde qui cite des sources et démonte la théorie du "inventeur du vaccin ARNm qui est contre cette technologie".

Ce qu'il faut en retenir:
Il n'est pas l'inventeur du vaccin ARN ...
Il n'a jamais dit que le vaccin était dangereux mais demande à démontrer sa potentielle dangerosité ...
Par contre il dit que la protéine SPIKE est cytotoxique (non spécifique au vaccin ARNm).