Israël : "Le vaccin est un échec total à tous les niveaux"

Le 20 juillet 2021 à 13:21:53 :
En vérité, dans 6 mois tout le monde admettra que ces vaccins non seulement ne marchent pas mais en plus sont dangereux.

Les "complotistes" ont toujours 6 mois d'avance sur la vérité.

Il pourrait même être officiellement reconnu que les vaccins favorisent la sélection des variants, et que les vaccinés deviennent les nouveaux parias.

Le 20 juillet 2021 à 14:40:12 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:12 :

Le 20 juillet 2021 à 14:35:53 :

Le 20 juillet 2021 à 14:33:12 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Les vaccins aussi sont à un stade expérimental https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html

Soit vous trollez, soit vous n'avez réellement aucun argument à avancer

Rappelons tout d’abord que, pour qu’un vaccin soit homologué, des essais cliniques sont menés sur l’homme au cours de trois phases successives. La dernière étape, la plus importante, est la phase 3. Conduite sur des dizaines de milliers de volontaires, elle vise à mesurer l’efficacité et la sécurité du vaccin, et fait l’objet d’une surveillance très attentive.

Coup dur pour les provax sans arguments

Le coup dur il est que pour les pro-vax le golem

Tout ce qu'on dit c'est que le vaccin et l'ivermectine ont a à peu prêt le même recule, mais bizarrement y'en a un qui va devenir obligatoire, et l'autre qui est interdit

C'est pas un anti vax qui va venir obliger qui que ce soit à prendre de l'ivermectine en plus

Tu as mal compris mon message je crois
Ou alors tu as cité la mauvaise personne

Ah oui je crois que j'ai cité la mauvaise personne au temps pour moi

https://youtu.be/-hz8Wxsn2iM?t=319

il est temps de se tirer sur une ile déserte, les mecs prevoient des injections tous les ans Fuyez pauvres fous

Fallait pas faire des recherches sur les coronavirus en premier lieu, l'administration Obama avait supprimer les fonds pour la recherche des coronavirus aux USA lors de son mandat

Étant donné que c'est une coopération internationale de plusieurs pays, ils ont décidés de construire un centre à Wuhan en Chine, la France était dans l'accord ainsi que d'autres pays

Histoire vite fait, le covid arrive et Trumo engage le Dr Fauci pour être à la tête des opérations pour combattre le covid. Un fait cocasse, le Dr Fauci est l'un des plus imminent chercheur sur les coronavirus et sur leur gain de fonction, coup de bol, le centre à Wuhan était l'un des principaux centre de recherches (incluant un au Canada)

Une scientifique chinoise avait été pris la main dans le sac dans le centre de recherche canadien à Winnipeg

Ensuite on a eu des arrestations concernant la découverte de fiole remplis de virus aux USA vevant de voyageurs entre l'Asie et les USA

Robert Wallone, l'inventeur du vaccin mRNA, est un quasi anti-vaxx et dit que les risques à long terme des vaccins à ARN ne sont pas connus et que c'est dangereux d'un point de vue de santé publique. Ex de ses tweets :
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1417087811505819653?s=20

Ah oui et il reçoit des menaces de mort, regardez ses tweets. Il assure qu'il n'est pas suicidaire .

Tout le monde sait maintenant, ça sert à rien de continuer le forcing les bots LREM

Mais continuez les bots pr

Le 20 juillet 2021 à 14:41:55 :

Le 20 juillet 2021 à 13:21:53 :
En vérité, dans 6 mois tout le monde admettra que ces vaccins non seulement ne marchent pas mais en plus sont dangereux.

Les "complotistes" ont toujours 6 mois d'avance sur la vérité.

Il pourrait même être officiellement reconnu que les vaccins favorisent la sélection des variants, et que les vaccinés deviennent les nouveaux parias.

Le 20 juillet 2021 à 14:41:49 :
Pour l'autre gogolito qui sous-entendait que l'ivermectine était utilisée que sur des hamsters : "Bien avant d’être envisagé en association avec le Covid-19, l’ivermectine était surtout connu pour son utilisation dans des traitements contre la gale, puisqu’il permet d’éliminer les parasites concernés, mais aussi dans des soins vétérinaires, contre les larves et autres poux. Ce médicament est « sans danger et peut être utilisé à grande échelle », comme le souligne l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur son site."

Non mais bordel l'OMS sont incroyable
Ils disent qu'elle peut être utiliser sans danger à grand échelle, mais refuse de l'utiliser contre le Covid
Alors que ça a des effets spectaculaires dans certaines régions en inde

Il y a vraiment de quoi devenir zinzin

Le 20 juillet 2021 à 14:42:24 :

Le 20 juillet 2021 à 14:40:12 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:12 :

Le 20 juillet 2021 à 14:35:53 :

Le 20 juillet 2021 à 14:33:12 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Les vaccins aussi sont à un stade expérimental https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html

Soit vous trollez, soit vous n'avez réellement aucun argument à avancer

Rappelons tout d’abord que, pour qu’un vaccin soit homologué, des essais cliniques sont menés sur l’homme au cours de trois phases successives. La dernière étape, la plus importante, est la phase 3. Conduite sur des dizaines de milliers de volontaires, elle vise à mesurer l’efficacité et la sécurité du vaccin, et fait l’objet d’une surveillance très attentive.

Coup dur pour les provax sans arguments

Le coup dur il est que pour les pro-vax le golem

Tout ce qu'on dit c'est que le vaccin et l'ivermectine ont a à peu prêt le même recule, mais bizarrement y'en a un qui va devenir obligatoire, et l'autre qui est interdit

C'est pas un anti vax qui va venir obliger qui que ce soit à prendre de l'ivermectine en plus

Tu as mal compris mon message je crois
Ou alors tu as cité la mauvaise personne

Ah oui je crois que j'ai cité la mauvaise personne au temps pour moi

Pas de soucis kheyou

Le 20 juillet 2021 à 14:43:08 :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:49 :
Pour l'autre gogolito qui sous-entendait que l'ivermectine était utilisée que sur des hamsters : "Bien avant d’être envisagé en association avec le Covid-19, l’ivermectine était surtout connu pour son utilisation dans des traitements contre la gale, puisqu’il permet d’éliminer les parasites concernés, mais aussi dans des soins vétérinaires, contre les larves et autres poux. Ce médicament est « sans danger et peut être utilisé à grande échelle », comme le souligne l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur son site."

Non mais bordel l'OMS sont incroyable
Ils disent qu'elle peut être utiliser sans danger à grand échelle, mais refuse de l'utiliser contre le Covid
Alors que ça a des effets spectaculaires dans certaines régions en inde

Il y a vraiment de quoi devenir zinzin

business is business you know

Le 20 juillet 2021 à 14:40:30 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi putain

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/ct010365.pdf

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

on a les chiffres en Inde, c'est plus efficace que tes vaccins de merde
même un représentant de l'OMS a été poursuivi par la justice pour avoir déconseillé l'ivermectine comme traitement contre le covid 19
tu peux rester dans le déni d'une réalité

https://www.lefigaro.fr/sciences/l-ivermectine-a-t-elle-permis-a-l-inde-de-casser-la-vague-epidemique-20210610
"La molécule n'a pas fait preuve d'efficacité"

Le 20 juillet 2021 à 14:37:39 :

Le 20 juillet 2021 à 14:35:15 :

Le 20 juillet 2021 à 14:23:42 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:21:13 :

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Donc tu avoues toi même que c'est efficace, peut être pas à 100%, mais quand même efficace
Comme les vaccins en somme

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

"Les auteurs de l’étude ont montré que la prise de ce médicament à des doses standards permet de réduire dans un modèle animal les symptômes et la gravité de l’infection au SARS-CoV-2."

Donc on a un médicament à disposition qui diminue l'impact des symptômes et leur gravité, et qui aurait permis à des gens d'éviter d'aller en réa, et donc de les saturer, mais non on préfère tout miser sur un vaccin expérimental

Tout va bien, circulez

Donc on accepte à bras ouverts une molécule connue depuis 1974, qui n'a été testé que sur des hamsters dans le cadre du traitement contre le covid-19, par contre un vaccin qui utilise de l'ARNm, qu'on étudie depuis 1965 et qui a été testé sur des humains, ça va vous tuer

Je confirme, circule

Sauf que tu compares une technologie à un médicament
s​apristi mais faites un effort les 0 infos bordel

Je compare une molécule à une autre molécule le n​on étudiant

Le 20 juillet 2021 à 14:42:32 :
Robert Wallone, l'inventeur du vaccin mRNA, est un quasi anti-vaxx et dit que les risques à long terme des vaccins à ARN ne sont pas connus et que c'est dangereux d'un point de vue de santé publique. Ex de ses tweets :
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1417087811505819653?s=20

Ah oui et il reçoit des menaces de mort, regardez ses tweets. Il assure qu'il n'est pas suicidaire .

Tout le monde sait maintenant, ça sert à rien de continuer le forcing les bots LREM

Il s'appelle Malone et oui c'est flippant ce qu'il dit bientôt suicidé comme Jeffrey ou McAfee

Le 20 juillet 2021 à 14:44:04 :

Le 20 juillet 2021 à 14:42:32 :
Robert Wallone, l'inventeur du vaccin mRNA, est un quasi anti-vaxx et dit que les risques à long terme des vaccins à ARN ne sont pas connus et que c'est dangereux d'un point de vue de santé publique. Ex de ses tweets :
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1417087811505819653?s=20

Ah oui et il reçoit des menaces de mort, regardez ses tweets. Il assure qu'il n'est pas suicidaire .

Tout le monde sait maintenant, ça sert à rien de continuer le forcing les bots LREM

Il s'appelle Malone et oui c'est flippant ce qu'il dit bientôt suicidé comme Jeffrey ou McAfee

J'ai édit

Le 20 juillet 2021 à 14:41:32 :

Le 20 juillet 2021 à 14:38:38 :

Le 20 juillet 2021 à 14:33:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:28:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Donc t'es entrain de dire qu'on a administré un VACCIN à des millions de gens alors qu'il est en phase de test sous pretexte qu'il procurerait une protection de 95%, et ce au bout de 6 mois, mais qu'on est pas capable d'administrer un médicament qui atténue, comme le montre l'institut Pasteur, les effets du covid, plus d'un an et demi après l'apparition du Covid ?

Intéressant

Le vaccin n'est aucunement en phase de test, au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace. Jusqu'en 2022-2023 c'est juste des observations complémentaires

Si, les vaccins sont en phase de test, que tu le veuilles ou non https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-vaccins-contre-le-coronavirus-sont-ils-toujours-en-phase-3-les-vaccines-sont-ils-des-cobayes?id=10803945
"Le produit expérimental étudié est administré à un nombre plus important de patients, jusqu’à plusieurs milliers (plus d’une dizaine de milliers pour les vaccins anti Covid-19), pour confirmer sa balance bénéfices/risques et étudier ses effets par rapport aux médicaments existants ou à un placebo." -> Phase 3

Le 20 juillet 2021 à 14:35:15 :

Le 20 juillet 2021 à 14:23:42 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:21:13 :

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Donc tu avoues toi même que c'est efficace, peut être pas à 100%, mais quand même efficace
Comme les vaccins en somme

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

"Les auteurs de l’étude ont montré que la prise de ce médicament à des doses standards permet de réduire dans un modèle animal les symptômes et la gravité de l’infection au SARS-CoV-2."

Donc on a un médicament à disposition qui diminue l'impact des symptômes et leur gravité, et qui aurait permis à des gens d'éviter d'aller en réa, et donc de les saturer, mais non on préfère tout miser sur un vaccin expérimental

Tout va bien, circulez

Donc on accepte à bras ouverts une molécule connue depuis 1974, qui n'a été testé que sur des hamsters dans le cadre du traitement contre le covid-19, par contre un vaccin qui utilise de l'ARNm, qu'on étudie depuis 1965 et qui a été testé sur des humains, ça va vous tuer

Je confirme, circule

Aux dernières nouvelles, l'ivermectine n'a tué personne

Et oui, le vaccin à ARNm, soit disant étudié depuis 1965, a tué des gens Mais va leur dire à eux Ah ba non tu peux plus

Je t'invite à disposer, tu installes un malaise incommensurable parmi les internautes ici présents

Ma phrase inclut "au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace"

Des gens meurent déjà du vaccin, c'est un fait. Combien en seront morts d'ici 1 an ? 5 ans ? 10 ans ?

+ https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/oui-des-personnes-vaccinees-meurent-du-covid-19-et-c-est-mathematique_2154072.html Tout est normal, des vaccinés crèvent du Covid, mais c'est "mathématique"

Je suis vacciné contre le tétanos, si par malheur je le choppe et que j'en meurt, je serais ravi de savoir qu'un journal estime que ma mort est "mathématique"

Le 20 juillet 2021 à 14:40:42 :
un coronavirus c'est un virus comme un autres il existe des traitements pour les autres coronavirus

Tu n'as pas encore compris que c'était un coronavirus boosté en labo... vacciné ou non, dans 10ans ou 20ans on sera peut être tous en train de crever de cette merde qui nous "ronge" les organes.

Le 20 juillet 2021 à 14:44:01 :

Le 20 juillet 2021 à 14:37:39 :

Le 20 juillet 2021 à 14:35:15 :

Le 20 juillet 2021 à 14:23:42 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:21:13 :

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Donc tu avoues toi même que c'est efficace, peut être pas à 100%, mais quand même efficace
Comme les vaccins en somme

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

"Les auteurs de l’étude ont montré que la prise de ce médicament à des doses standards permet de réduire dans un modèle animal les symptômes et la gravité de l’infection au SARS-CoV-2."

Donc on a un médicament à disposition qui diminue l'impact des symptômes et leur gravité, et qui aurait permis à des gens d'éviter d'aller en réa, et donc de les saturer, mais non on préfère tout miser sur un vaccin expérimental

Tout va bien, circulez

Donc on accepte à bras ouverts une molécule connue depuis 1974, qui n'a été testé que sur des hamsters dans le cadre du traitement contre le covid-19, par contre un vaccin qui utilise de l'ARNm, qu'on étudie depuis 1965 et qui a été testé sur des humains, ça va vous tuer

Je confirme, circule

Sauf que tu compares une technologie à un médicament
s​apristi mais faites un effort les 0 infos bordel

Je compare une molécule à une autre molécule le n​on étudiant

Wouuaaah cette répartie
Il t'a fallu tout ce temps pour te mettre d'accord sur quoi répondre dans ton channel "SUEUR" sur Discord ?