Israël : "Le vaccin est un échec total à tous les niveaux"

Le 20 juillet 2021 à 15:07:44 CobidGolem6 a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 15:06:46 :

Le 20 juillet 2021 à 15:04:52 :

Le 20 juillet 2021 à 15:03:53 :

Le 20 juillet 2021 à 14:52:57 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:19 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi s​apristi

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/p​ersonne bien eduquéef/ct010365.p​ersonne bien eduquéef

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

Pourquoi ne pas essayer quand même ? Après tout, des gamins sont morts du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid. Donc apparemment le risque d'effets secondaires ne dérange pas beaucoup les politiques

Le vaccin c'est pour l'immunité collective, rien à voir avec un traitement des symptômes que pourrait être l'ivermectine

En réa les gens reçoivent des soins hein, on les laisse pas mourir sur leur lit, mais c'est mieux de les ventiler que de tenter des substances inconnues ou sans effet (la chloroquine n'est ainsi pas spécialement dangereuse mais n'a pas eu d'effets significatifs)

Arrête, après, il va falloir leur expliquer ce qu'est une dose thérapeutique, pourquoi une molécule utilisée à telle dose contre une maladie ne veut pas forcément dire qu'elle peut être utilisée sans danger à une autre dose contre une autre maladie, et pourquoi ça demande de refaire des études correctes avant d'approuver une redirection dans un autre cadre pour qu'on soit sûrs qu'il y a un intérêt thérapeutique et que le risque est acceptable.
Vu le niveau, ça va prendre des jours.

Cecissou

En attendant on attend toujours vos arguments et vos données chiffrées pour ne pas utiliser l'ivermectine hein

Bah c'est simple, on sait pas quels sont les effets à long terme d'un traitement à l'ivermectine chez un patient humain contaminé par le covid

AH BA TIENS
Alors TOI tu as le droit de dire que l'on sait pas les effets à long terme, mais les "antivax" comme tu les appelles ne peuvent pas dire ça ?

Non parce que le vaccin c'est la cure de jouvence 120% efficace c'est la vérité impossible à contredire

Le 20 juillet 2021 à 15:09:16 :

Le 20 juillet 2021 à 13:17:28 :
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1416880859462971395

Ils sont où les golems zététiciens de mes couilles maintenant ?

Les zététiciens sont des cons, excuse-moi du terme, leur démarche empêche justement d'accéder à la vérité.

Les zététiciens qui nous raconent que la zététique c'est "l'art de douter" mais qui répètent maintenant en boucle ce que dit le gouvernement

C'est quand même cocasse

Le 20 juillet 2021 à 14:49:28 :

Le 20 juillet 2021 à 14:45:08 :

Le 20 juillet 2021 à 14:40:42 :
un coronavirus c'est un virus comme un autres il existe des traitements pour les autres coronavirus

Tu n'as pas encore compris que c'était un coronavirus boosté en labo... vacciné ou non, dans 10ans ou 20ans on sera peut être tous en train de crever de cette merde qui nous "ronge" les organes.

Détends toi, à chaque fois qu’il mute il devient plus contagieux mais moins dangereux.

Pas grave si on a tous le nez qui coule, destresse.

Pas moins dangereux mais moins mortel c'est diffèrent. Tout les scientifiques qu'ils soient antivax ou proba sont d'accord poir dire que ce n'est absolument pas normal que ce coronavirus nous attaque les poumons, les reins, le système digestif et le cerveau.

Le SIDA a mis plus de 10ans avant de faire des ravages.

Le 20 juillet 2021 à 15:09:13 :

[15:06:32] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 15:05:31 :

[15:01:57] <MotifDuBanIgo>

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

J'utilise votre argumentation foireuse contre vous

Vous vous excitez pour une étude portant sur 18 hamsters dont 12 femelles qui prouve un effet minime uniquement sur les femelles
Comme vous vous êtes excités sur la chloroquine

Etre antivax et ne rien comprendre à la recherche scientifique c'est lié finalement

La fameuse chloroquine utilisée en Afrique et qui fonctionne
Mais continue de croire au gentil laboratoire pfizer

A quel moment j'ai parlé de Pfizer ? Sortez moi une étude prouvant l'effet de l'ivermectine en Afrique (et pas un article qui confond corrélation et causalité svp )

Putain mais t'es déficient toi c'est pas possible

Le type confond tout, ivermectine, inde, Afrique, Chloroquine, ne "vois" pas les études que l'on poste

j'utilise la technique wikipedia, voilà, j'ai raison vous relayez un raciste complotiste donc il faut 410, j'ai gagné

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Berenson

"Il est régulièrement critiqué pour des pratiques de désinformation sur les drogues ou sur le COVID-19. Plus d'une centaine de scientifiques et de médecins ont ainsi publiquement dénoncé ses propos sur le cannabis1. Ses affirmations sur le COVID ont été régulièrement critiquées et considérées comme fausses2,3. Il intervient régulièrement dans les médias conservateurs américains, comme Fox News, Breitbart News ou The Daily Caller. "

Le 20 juillet 2021 à 15:05:31 :

[15:01:57] <MotifDuBanIgo>

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

J'utilise votre argumentation foireuse contre vous

Vous vous excitez pour une étude portant sur 18 hamsters dont 12 femelles qui prouve un effet minime uniquement sur les femelles
Comme vous vous êtes excités sur la chloroquine

Etre antivax et ne rien comprendre à la recherche scientifique c'est lié finalement

Dit il alors qu'il s'est sûrement fait piquer dès les premiers mois comme un bon toutou

Le 20 juillet 2021 à 15:01:47 :

Le 20 juillet 2021 à 14:55:25 :

Le 20 juillet 2021 à 14:54:59 :
si Alex Berenson Author of Tell Your Children. Revolting. le dit

c'est que ça doit être vrai

Robert Malone, l'inventeur du vaccin mRNA, est un quasi anti-vaxx et dit que les risques à long terme des vaccins à ARN ne sont pas connus et que c'est dangereux d'un point de vue de santé publique. Ex de ses tweets :
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1417087811505819653?s=20

Ah oui et il reçoit des menaces de mort, regardez ses tweets. Il assure qu'il n'est pas suicidaire .

Tout le monde sait maintenant, ça sert à rien de continuer le forcing les bots LREM

tu parles de ça ?

Des internautes assurent que Robert W.Malone, présenté comme le scientifique à l'origine de l'ARN messager, aurait reconnu que la protéine "spike" serait "toxique pour l'homme". Cette affirmation est basée sur une mauvaise interprétation d'une étude sur le sujet.

https://www.lci.fr/sante/vaccin-contre-le-covid-l-inventeur-de-l-arn-messager-a-t-il-vraiment-reconnu-la-dangerosite-de-cette-technologie-2189832.html

L'article que LCI cite : https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

While the findings themselves aren’t entirely a surprise, the paper provides clear confirmation and a detailed explanation of the mechanism through which the protein damages vascular cells for the first time. There’s been a growing consensus that SARS-CoV-2 affects the vascular system, but exactly how it did so was not understood. Similarly, scientists studying other coronaviruses have long suspected that the spike protein contributed to damaging vascular endothelial cells, but this is the first time the process has been documented.

Ils sont surtout en plein délit de mensonge LCI

Le 20 juillet 2021 à 15:05:48 :

Le 20 juillet 2021 à 14:53:31 :

Le 20 juillet 2021 à 14:50:04 :

Le 20 juillet 2021 à 14:44:50 :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:32 :

Le 20 juillet 2021 à 14:38:38 :

Le 20 juillet 2021 à 14:33:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:28:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Donc t'es entrain de dire qu'on a administré un VACCIN à des millions de gens alors qu'il est en phase de test sous pretexte qu'il procurerait une protection de 95%, et ce au bout de 6 mois, mais qu'on est pas capable d'administrer un médicament qui atténue, comme le montre l'institut Pasteur, les effets du covid, plus d'un an et demi après l'apparition du Covid ?

Intéressant

Le vaccin n'est aucunement en phase de test, au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace. Jusqu'en 2022-2023 c'est juste des observations complémentaires

Si, les vaccins sont en phase de test, que tu le veuilles ou non https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-vaccins-contre-le-coronavirus-sont-ils-toujours-en-phase-3-les-vaccines-sont-ils-des-cobayes?id=10803945
"Le produit expérimental étudié est administré à un nombre plus important de patients, jusqu’à plusieurs milliers (plus d’une dizaine de milliers pour les vaccins anti Covid-19), pour confirmer sa balance bénéfices/risques et étudier ses effets par rapport aux médicaments existants ou à un placebo." -> Phase 3

Le 20 juillet 2021 à 14:35:15 :

Le 20 juillet 2021 à 14:23:42 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:21:13 :

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Donc tu avoues toi même que c'est efficace, peut être pas à 100%, mais quand même efficace
Comme les vaccins en somme

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

"Les auteurs de l’étude ont montré que la prise de ce médicament à des doses standards permet de réduire dans un modèle animal les symptômes et la gravité de l’infection au SARS-CoV-2."

Donc on a un médicament à disposition qui diminue l'impact des symptômes et leur gravité, et qui aurait permis à des gens d'éviter d'aller en réa, et donc de les saturer, mais non on préfère tout miser sur un vaccin expérimental

Tout va bien, circulez

Donc on accepte à bras ouverts une molécule connue depuis 1974, qui n'a été testé que sur des hamsters dans le cadre du traitement contre le covid-19, par contre un vaccin qui utilise de l'ARNm, qu'on étudie depuis 1965 et qui a été testé sur des humains, ça va vous tuer

Je confirme, circule

Aux dernières nouvelles, l'ivermectine n'a tué personne

Et oui, le vaccin à ARNm, soit disant étudié depuis 1965, a tué des gens Mais va leur dire à eux Ah ba non tu peux plus

Je t'invite à disposer, tu installes un malaise incommensurable parmi les internautes ici présents

Ma phrase inclut "au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace"

Des gens meurent déjà du vaccin, c'est un fait. Combien en seront morts d'ici 1 an ? 5 ans ? 10 ans ?

+ https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/oui-des-personnes-vaccinees-meurent-du-covid-19-et-c-est-mathematique_2154072.html Tout est normal, des vaccinés crèvent du Covid, mais c'est "mathématique"

Je suis vacciné contre le tétanos, si par malheur je le choppe et que j'en meurt, je serais ravi de savoir qu'un journal estime que ma mort est "mathématique"

Et tu aurais pu mourir du vaccin contre le tétanos
C'est tragique mais oui, des gens meurent de la vaccination, depuis un siècle, ou ont une maladie à vie à cause d'elle. Mais c'est une extrême minorité. C'est triste pour eux et leurs proches, d'accord, mais dans ce cas tu ne peux pas considérer à l'inverse que les gens qui meurent tous les jours du covid, ce n'est rien

Tout comme tu peux pas considérer que les morts du vaccin ce n'est rien

D'ailleurs personne ici n'a dit que les morts du covid n'étaient rien, faudrait arrêter de fabuler

En revanche, la politique vaccinale porte à confusion

Tu en as bcp ici qui se fichent ouvertement des morts du covid car vieux et obèses, tu ne peux pas le nier
Je ne considère pas que les morts du vaccin ce n'est rien, j'ai été comme tout le monde bouleversé par la mort de l'étudiant nantais

Non, ceux qui disent qu'ils s'en fichent sont des trolls. Personnellement, les morts "officiels" du Covid (car on sait très bien qu'ils sont gonflés, suffit de regarder l'étude de Nice-matin) sont morts non pas uniquement du Covid, mais de la faiblesse de nos infrastructures hospitalières et de la déficience de nos services de santé, défaillant et sur lesquels on tape depuis 40 ans

Pour autant, force est de constater que la moyenne d'âge des décès covid c'est 84 ans, soit plus que l'espérance de vie dans ce pays

La politique vaccinale actuellement menée est en inadéquation avec la réalité, et le pass sanitaire est une décision politique, nier cela, c'est faire preuve d'une naïveté sans nom

DANS VOTRE CUL LES BOTS ET DANS VOTRE CUL LES ZÉTÉTICIENS HAUTINS QUI FAISAIENT LES CHAUDS

ENCORE UNE VICTOIRE DES DESCO SUR LES SUCES BOULES NAÏFS DIPLOMÉS

L'ELITE JE VOUS LE DIT

Une traduction du screen de l'op ?

Je capte que dalle

Le 20 juillet 2021 à 15:02:11 :

Le 20 juillet 2021 à 13:19:33 :
Pfizer qui a bien baisé son monde avec sa camelote

Pfizer a assassiné des enfants en Afrique en testant des médocs sous couvert "d'opération humanitaire" et a pratiqué la corruption, la falsification de données et les commissions occultes par le passé. Vous vous attendiez à quoi?

Que ces fils de putain fassent du bien au monde?

Source ? Preuve ?

[15:10:06] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 15:09:13 :

[15:06:32] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 15:05:31 :

[15:01:57] <MotifDuBanIgo>

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

J'utilise votre argumentation foireuse contre vous

Vous vous excitez pour une étude portant sur 18 hamsters dont 12 femelles qui prouve un effet minime uniquement sur les femelles
Comme vous vous êtes excités sur la chloroquine

Etre antivax et ne rien comprendre à la recherche scientifique c'est lié finalement

La fameuse chloroquine utilisée en Afrique et qui fonctionne
Mais continue de croire au gentil laboratoire pfizer

A quel moment j'ai parlé de Pfizer ? Sortez moi une étude prouvant l'effet de l'ivermectine en Afrique (et pas un article qui confond corrélation et causalité svp )

Putain mais t'es déficient toi c'est pas possible

Le type confond tout, ivermectine, inde, Afrique, Chloroquine, ne "vois" pas les études que l'on poste

Vas y envoie ton étude et pas ton article qui mélange corrélation et causalité stp
J'essaye de me renseigner

Le 20 juillet 2021 à 15:07:39 :
Même sur Tinder ils font de la promo vaccin
‘Veut juste baiser moi

Pour chaque doses une capote offerte

Le 20 juillet 2021 à 15:11:53 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 15:02:11 :

Le 20 juillet 2021 à 13:19:33 :
Pfizer qui a bien baisé son monde avec sa camelote

Pfizer a assassiné des enfants en Afrique en testant des médocs sous couvert "d'opération humanitaire" et a pratiqué la corruption, la falsification de données et les commissions occultes par le passé. Vous vous attendiez à quoi?

Que ces fils de putain fassent du bien au monde?

Source ? Preuve ?

Le wikipedia de pfizer

Le 20 juillet 2021 à 15:09:40 :

Le 20 juillet 2021 à 15:09:16 :

Le 20 juillet 2021 à 13:17:28 :
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1416880859462971395

Ils sont où les golems zététiciens de mes couilles maintenant ?

Les zététiciens sont des cons, excuse-moi du terme, leur démarche empêche justement d'accéder à la vérité.

Les zététiciens qui nous raconent que la zététique c'est "l'art de douter" mais qui répètent maintenant en boucle ce que dit le gouvernement

C'est quand même cocasse

Il faut plus douter quand c'est pour le bien de tous

Le 20 juillet 2021 à 15:02:17 :

Le 20 juillet 2021 à 15:00:02 :

Le 20 juillet 2021 à 14:58:26 Laniakea00 a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:56:24 :

Le 20 juillet 2021 à 14:55:25 :
Le coronavirus est un virus puissant en environnement clos/intérieur. Les recherches montrent que la charge virale augmente drastiquement en intérieur alors qu'à l'extérieur au soleil, la charge virale voisine le zéro, normal que les hôpitaux soient complètement débordés

Putan ces bots/cliqueurs, ça devient insupportable

"Agnegnegne bot" toujours aussi ridicule, on ne peut même pas avoir de sérieux sur le sujet

ça parle souvent de bots LREM quand ça va pas dans leur sens mais visiblement les bots Philippot sont de sortie (Oublie pas ton clein d'œil dans ta prochaine vid phiphi

Bordel

C'est d'un ridicule

Vous savez très bien qu'on vous appel comme ça parce que vous vous caractérisez le plus souvent par votre mauvaise foi et votre pauvreté argumentative, à tel point qu'on en croirait des suceurs de Macron inconditionnels

Appelez nous des desco, des complotix si vous voulez, mais les seuls bots c'est ceux qui défendent le gouvernement et son discours

Défendre le vaccin c'est aucunement être affilié à LREM donc dispose le malaise

[15:10:47] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 15:05:31 :

[15:01:57] <MotifDuBanIgo>

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

J'utilise votre argumentation foireuse contre vous

Vous vous excitez pour une étude portant sur 18 hamsters dont 12 femelles qui prouve un effet minime uniquement sur les femelles
Comme vous vous êtes excités sur la chloroquine

Etre antivax et ne rien comprendre à la recherche scientifique c'est lié finalement

Dit il alors qu'il s'est sûrement fait piquer dès les premiers mois comme un bon toutou

Ça a jamais d'arguments sur le fond un complotix c'est vraiment étonnant

Le 20 juillet 2021 à 15:11:55 :

[15:10:06] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 15:09:13 :

[15:06:32] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 15:05:31 :

[15:01:57] <MotifDuBanIgo>

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

J'utilise votre argumentation foireuse contre vous

Vous vous excitez pour une étude portant sur 18 hamsters dont 12 femelles qui prouve un effet minime uniquement sur les femelles
Comme vous vous êtes excités sur la chloroquine

Etre antivax et ne rien comprendre à la recherche scientifique c'est lié finalement

La fameuse chloroquine utilisée en Afrique et qui fonctionne
Mais continue de croire au gentil laboratoire pfizer

A quel moment j'ai parlé de Pfizer ? Sortez moi une étude prouvant l'effet de l'ivermectine en Afrique (et pas un article qui confond corrélation et causalité svp )

Putain mais t'es déficient toi c'est pas possible

Le type confond tout, ivermectine, inde, Afrique, Chloroquine, ne "vois" pas les études que l'on poste

Vas y envoie ton étude et pas ton article qui mélange corrélation et causalité stp
J'essaye de me renseigner

Mais comment veux tu que je t'envoie un article parlant de l'ivermectine en Afrique alors que c'est la chloroquine qui y est utilisé et que l'ivermectine est utilisé en inde ?

par Pitié fais un effort