Israël : "Le vaccin est un échec total à tous les niveaux"

Le 20 juillet 2021 à 15:03:09 :

Le 20 juillet 2021 à 14:12:01 :

Le 20 juillet 2021 à 14:09:31 :

Le 20 juillet 2021 à 14:04:39 :

Le 20 juillet 2021 à 14:02:35 :

Le 20 juillet 2021 à 14:02:05 :

Le 20 juillet 2021 à 14:00:41 :

Le 20 juillet 2021 à 13:59:50 :

Le 20 juillet 2021 à 13:58:40 :
On rappellera aussi que Twitter a décédé de bannir Trump, un président démocatiquement élu et qui a fait pas loin de 50% aux derières élections. Non, mais vous vous rendez compte de la gravité du truc ?

Trump n'a pas été élu démocratiquement, mais légalement

Si les gens étaient moins cons et arrêtaient de croire n'importe quoi on ne serait jamais arrivé à là

C'est toi qui décide ce que le peuple US doit penser et voter ? Non mais je rêve

Personne n'a à décider. La vérité est objective et unique.

C'est précisemment l'inverse le low qi. La vérité est subjective et multiple.

C'est contraire au principe même de vérité

Mais bon, à l'air de la post-vérité, ça ne m'étonne pas que les anti-vaxx sous-instruits au QI à deux chiffres défendent une conception aussi absurde de la vérité

Non il a raison, prenons l'exemple d'une lionne chassant une gazelle. Toi en tant qu'Homme tu n'y vois que la Nature. La lionne, elle voit le moyen de manger et de nourrir ses petits. La gazelle n'y voit que sa mort

Oui mais si la lionne tue la gazelle c'est un fait, c'est arrivé, on peut l'établir. Comme le fait que Trump a été élu
Après il y a l'idéologie, le discours qu'on a sur ces faits. "Trump n'a pas de légitimité démocratique car il a perdu le vote populaire" et "Le collège électoral permet de représenter les territoires ruraux donc Trump a une légitimité"
Fait et idéologie

Alors déjà tu pars du principe qu'une personne égale une voix pour que ça soit la "Démocratie" donc quid des moins de 18 ans et des non-citoyens ? Pourtant ils vivent aussi sur le territoire !
Et tu oublies l'effet de masse du système électoral américain qui fait que si mon camp est sûr de perdre dans ma ville, district ou état il ne sert à rien d'aller voter, ce qu'ils font. Le "vrai baromètre" de l'opinion politique du pays ce sont les "swing states" et Trump les à gagné en 2016 et perdu en 2020. Ça n'empêche pas des millions d'américains de s'être fait voler l'élection que ça soit en 2016 et en 2020 pour des raisons légitimes, même si c'est pour des raisons différentes

Et puis la lionne a tué la gazelle oui c'est un fait comme la lionne a trouvé de quoi nourrir ses petits en est un. La vérité peut être la même mais selon comment on la nomme prendre des habits très variés

Le 20 juillet 2021 à 15:05:31 :

[15:01:57] <MotifDuBanIgo>

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

J'utilise votre argumentation foireuse contre vous

Vous vous excitez pour une étude portant sur 18 hamsters dont 12 femelles qui prouve un effet minime uniquement sur les femelles
Comme vous vous êtes excités sur la chloroquine

Etre antivax et ne rien comprendre à la recherche scientifique c'est lié finalement

La fameuse chloroquine utilisée en Afrique et qui fonctionne
Mais continue de croire au gentil laboratoire pfizer

[15:05:31] <Fraise001>

[15:01:57] <MotifDuBanIgo>

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

J'utilise votre argumentation foireuse contre vous

Vous vous excitez pour une étude portant sur 18 hamsters dont 12 femelles qui prouve un effet minime uniquement sur les femelles
Comme vous vous êtes excités sur la chloroquine

Etre antivax et ne rien comprendre à la recherche scientifique c'est lié finalement

Putain va te renseigner sur l'Inde et reviens après , tu crois qu'ils testent sur des hamsters eux ???

Le 20 juillet 2021 à 15:04:52 :

Le 20 juillet 2021 à 15:03:53 :

Le 20 juillet 2021 à 14:52:57 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:19 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi s​apristi

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/p​ersonne bien eduquéef/ct010365.p​ersonne bien eduquéef

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

Pourquoi ne pas essayer quand même ? Après tout, des gamins sont morts du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid. Donc apparemment le risque d'effets secondaires ne dérange pas beaucoup les politiques

Le vaccin c'est pour l'immunité collective, rien à voir avec un traitement des symptômes que pourrait être l'ivermectine

En réa les gens reçoivent des soins hein, on les laisse pas mourir sur leur lit, mais c'est mieux de les ventiler que de tenter des substances inconnues ou sans effet (la chloroquine n'est ainsi pas spécialement dangereuse mais n'a pas eu d'effets significatifs)

Arrête, après, il va falloir leur expliquer ce qu'est une dose thérapeutique, pourquoi une molécule utilisée à telle dose contre une maladie ne veut pas forcément dire qu'elle peut être utilisée sans danger à une autre dose contre une autre maladie, et pourquoi ça demande de refaire des études correctes avant d'approuver une redirection dans un autre cadre pour qu'on soit sûrs qu'il y a un intérêt thérapeutique et que le risque est acceptable.
Vu le niveau, ça va prendre des jours.

Cecissou

En attendant on attend toujours vos arguments et vos données chiffrées pour ne pas utiliser l'ivermectine hein

Bah c'est simple, on sait pas quels sont les effets à long terme d'un traitement à l'ivermectine chez un patient humain contaminé par le covid

Le 20 juillet 2021 à 15:05:42 :

Le 20 juillet 2021 à 15:00:35 DecepticonsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:58:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:55:42 :

Le 20 juillet 2021 à 14:53:25 MiseroAOEII a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:51:22 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:08 :

Le 20 juillet 2021 à 14:44:50 AutobotsFan a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:32 :

Le 20 juillet 2021 à 14:38:38 :

Le 20 juillet 2021 à 14:33:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:28:58 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Donc t'es entrain de dire qu'on a administré un VACCIN à des millions de gens alors qu'il est en phase de test sous pretexte qu'il procurerait une protection de 95%, et ce au bout de 6 mois, mais qu'on est pas capable d'administrer un médicament qui atténue, comme le montre l'institut Pasteur, les effets du covid, plus d'un an et demi après l'apparition du Covid ?

Intéressant

Le vaccin n'est aucunement en phase de test, au sens où on risquerait que des millions de gens meurent ou qu'il soit complètement inefficace. Jusqu'en 2022-2023 c'est juste des observations complémentaires

Explique en quoi on est des abrutis par contre, les attaques ad hominem sont reservées aux argileux, on est au dessus de ça nous

+ j'ai pris 10j pour avoir dit "gogolito" ahi tout va bien

Bah y'aura toujours un petit nombre de morts pour tout, quand c'est des vieux qui meurent du covid on s'en fou aussi non ?

Non mais bien évidemment kheyou. Déjà, il faut savoir reconnaitre l'ironie, c'était volontairement provocateur

Mais surtout, c'est un peu honteux de titrer "oui les morts du vaccin c'est mathématique" en mode "oui tg c'est comme ça" alors que des gamins crèvent du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid, c'est surtout contre ça qu'on s'énerve

Ah oui je comprend, déjà la formulation et ensuite si c'est des enfants c'est révoltant

Mais bon ces gens là n'en n'ont rien à foutre à vrai dire, toute cette peur autour du covid à nous répéter que chaque mort compte, toute cette hypocrisie

C'est ça, l'hypocrisie généralisée dans laquelle on vit est à gerber

Aujourd'hui on cherche à protéger son voisin (parce que le gouvernement nous a dit de penser comme ça alors c'est forcément bien), hier on connaissait même pas son prénom et on préférait filmer un mec faire un AVC qu'appeler les urgences

Société hypocrite

J'ai vraiment réalisé qu'on était dans une société complètement zinzolined quand j'ai récemment parlé à mon père. C'est un homme droit, intelligent, logique que j'ai toujours respecté pour ses idées, c'est vraiment pas un golem. Mais pourtant là il trouve ça totalement normal que des gendarmes viennent chez toi pour vérifier que tu respectes bien ton confinement si t'es malade

ZIN ZO LI NED

Essaie de remettre ton père dans le droit chemin mon clé

Le 20 juillet 2021 à 15:06:46 :

Le 20 juillet 2021 à 15:04:52 :

Le 20 juillet 2021 à 15:03:53 :

Le 20 juillet 2021 à 14:52:57 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:19 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi s​apristi

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/p​ersonne bien eduquéef/ct010365.p​ersonne bien eduquéef

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

Pourquoi ne pas essayer quand même ? Après tout, des gamins sont morts du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid. Donc apparemment le risque d'effets secondaires ne dérange pas beaucoup les politiques

Le vaccin c'est pour l'immunité collective, rien à voir avec un traitement des symptômes que pourrait être l'ivermectine

En réa les gens reçoivent des soins hein, on les laisse pas mourir sur leur lit, mais c'est mieux de les ventiler que de tenter des substances inconnues ou sans effet (la chloroquine n'est ainsi pas spécialement dangereuse mais n'a pas eu d'effets significatifs)

Arrête, après, il va falloir leur expliquer ce qu'est une dose thérapeutique, pourquoi une molécule utilisée à telle dose contre une maladie ne veut pas forcément dire qu'elle peut être utilisée sans danger à une autre dose contre une autre maladie, et pourquoi ça demande de refaire des études correctes avant d'approuver une redirection dans un autre cadre pour qu'on soit sûrs qu'il y a un intérêt thérapeutique et que le risque est acceptable.
Vu le niveau, ça va prendre des jours.

Cecissou

En attendant on attend toujours vos arguments et vos données chiffrées pour ne pas utiliser l'ivermectine hein

Bah c'est simple, on sait pas quels sont les effets à long terme d'un traitement à l'ivermectine chez un patient humain contaminé par le covid

Et les effets à long terme du vaccin sur un patient humain non infecté par le Covid, quels sont-ils ?

Même sur Tinder ils font de la promo vaccin
‘Veut juste baiser moi

Le 20 juillet 2021 à 15:06:46 :

Le 20 juillet 2021 à 15:04:52 :

Le 20 juillet 2021 à 15:03:53 :

Le 20 juillet 2021 à 14:52:57 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:19 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi s​apristi

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/p​ersonne bien eduquéef/ct010365.p​ersonne bien eduquéef

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

Pourquoi ne pas essayer quand même ? Après tout, des gamins sont morts du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid. Donc apparemment le risque d'effets secondaires ne dérange pas beaucoup les politiques

Le vaccin c'est pour l'immunité collective, rien à voir avec un traitement des symptômes que pourrait être l'ivermectine

En réa les gens reçoivent des soins hein, on les laisse pas mourir sur leur lit, mais c'est mieux de les ventiler que de tenter des substances inconnues ou sans effet (la chloroquine n'est ainsi pas spécialement dangereuse mais n'a pas eu d'effets significatifs)

Arrête, après, il va falloir leur expliquer ce qu'est une dose thérapeutique, pourquoi une molécule utilisée à telle dose contre une maladie ne veut pas forcément dire qu'elle peut être utilisée sans danger à une autre dose contre une autre maladie, et pourquoi ça demande de refaire des études correctes avant d'approuver une redirection dans un autre cadre pour qu'on soit sûrs qu'il y a un intérêt thérapeutique et que le risque est acceptable.
Vu le niveau, ça va prendre des jours.

Cecissou

En attendant on attend toujours vos arguments et vos données chiffrées pour ne pas utiliser l'ivermectine hein

Bah c'est simple, on sait pas quels sont les effets à long terme d'un traitement à l'ivermectine chez un patient humain contaminé par le covid

AH BA TIENS
Alors TOI tu as le droit de dire que l'on sait pas les effets à long terme, mais les "antivax" comme tu les appelles ne peuvent pas dire ça ?

[15:06:44] <Samdebretagne>

[15:05:31] <Fraise001>

[15:01:57] <MotifDuBanIgo>

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

J'utilise votre argumentation foireuse contre vous

Vous vous excitez pour une étude portant sur 18 hamsters dont 12 femelles qui prouve un effet minime uniquement sur les femelles
Comme vous vous êtes excités sur la chloroquine

Etre antivax et ne rien comprendre à la recherche scientifique c'est lié finalement

Putain va te renseigner sur l'Inde et reviens après , tu crois qu'ils testent sur des hamsters eux ???

"Renseigne toi"
Les complotix changez rien vous êtes les bests

Envoie une étude sérieuse au lieu de dire "renseigne toi"

Le 20 juillet 2021 à 13:27:47 :
Ça pleure mais Twitter a raison, on va pas laisser aux gens raconter n'importe quoi...

Twitter peut nier la vérité ça va rien changer

Le 20 juillet 2021 à 15:07:44 :

Le 20 juillet 2021 à 15:06:46 :

Le 20 juillet 2021 à 15:04:52 :

Le 20 juillet 2021 à 15:03:53 :

Le 20 juillet 2021 à 14:52:57 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:19 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi s​apristi

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/p​ersonne bien eduquéef/ct010365.p​ersonne bien eduquéef

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

Pourquoi ne pas essayer quand même ? Après tout, des gamins sont morts du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid. Donc apparemment le risque d'effets secondaires ne dérange pas beaucoup les politiques

Le vaccin c'est pour l'immunité collective, rien à voir avec un traitement des symptômes que pourrait être l'ivermectine

En réa les gens reçoivent des soins hein, on les laisse pas mourir sur leur lit, mais c'est mieux de les ventiler que de tenter des substances inconnues ou sans effet (la chloroquine n'est ainsi pas spécialement dangereuse mais n'a pas eu d'effets significatifs)

Arrête, après, il va falloir leur expliquer ce qu'est une dose thérapeutique, pourquoi une molécule utilisée à telle dose contre une maladie ne veut pas forcément dire qu'elle peut être utilisée sans danger à une autre dose contre une autre maladie, et pourquoi ça demande de refaire des études correctes avant d'approuver une redirection dans un autre cadre pour qu'on soit sûrs qu'il y a un intérêt thérapeutique et que le risque est acceptable.
Vu le niveau, ça va prendre des jours.

Cecissou

En attendant on attend toujours vos arguments et vos données chiffrées pour ne pas utiliser l'ivermectine hein

Bah c'est simple, on sait pas quels sont les effets à long terme d'un traitement à l'ivermectine chez un patient humain contaminé par le covid

AH BA TIENS
Alors TOI tu as le droit de dire que l'on sait pas les effets à long terme, mais les "antivax" comme tu les appelles ne peuvent pas dire ça ?

On a 6 mois de recul, c'est suffisant

Le 20 juillet 2021 à 15:07:44 :

Le 20 juillet 2021 à 15:06:46 :

Le 20 juillet 2021 à 15:04:52 :

Le 20 juillet 2021 à 15:03:53 :

Le 20 juillet 2021 à 14:52:57 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:19 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi s​apristi

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/p​ersonne bien eduquéef/ct010365.p​ersonne bien eduquéef

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

Pourquoi ne pas essayer quand même ? Après tout, des gamins sont morts du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid. Donc apparemment le risque d'effets secondaires ne dérange pas beaucoup les politiques

Le vaccin c'est pour l'immunité collective, rien à voir avec un traitement des symptômes que pourrait être l'ivermectine

En réa les gens reçoivent des soins hein, on les laisse pas mourir sur leur lit, mais c'est mieux de les ventiler que de tenter des substances inconnues ou sans effet (la chloroquine n'est ainsi pas spécialement dangereuse mais n'a pas eu d'effets significatifs)

Arrête, après, il va falloir leur expliquer ce qu'est une dose thérapeutique, pourquoi une molécule utilisée à telle dose contre une maladie ne veut pas forcément dire qu'elle peut être utilisée sans danger à une autre dose contre une autre maladie, et pourquoi ça demande de refaire des études correctes avant d'approuver une redirection dans un autre cadre pour qu'on soit sûrs qu'il y a un intérêt thérapeutique et que le risque est acceptable.
Vu le niveau, ça va prendre des jours.

Cecissou

En attendant on attend toujours vos arguments et vos données chiffrées pour ne pas utiliser l'ivermectine hein

Bah c'est simple, on sait pas quels sont les effets à long terme d'un traitement à l'ivermectine chez un patient humain contaminé par le covid

AH BA TIENS
Alors TOI tu as le droit de dire que l'on sait pas les effets à long terme, mais les "antivax" comme tu les appelles ne peuvent pas dire ça ?

Oh bah tu sais vous vous gênez pas pour le faire, je vois pas pourquoi moi je me gênerais

c'est exactement le genre de chose que j'attendais avant de décider à me faire vacciner... est-ce que ça marche ou non...

si c'est vrai ben c'est non...

Le 20 juillet 2021 à 14:53:45 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:41 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:19 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi putain

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/ct010365.pdf

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

Pourquoi ne pas essayer quand même ? Après tout, des gamins sont morts du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid. Donc apparemment le risque d'effets secondaires ne dérange pas beaucoup les politiques

Le vaccin c'est pour l'immunité collective, rien à voir avec un traitement des symptômes que pourrait être l'ivermectine

En réa les gens reçoivent des soins hein, on les laisse pas mourir sur leur lit, mais c'est mieux de les ventiler que de tenter des substances inconnues ou sans effet (la chloroquine n'est ainsi pas spécialement dangereuse mais n'a pas eu d'effets significatifs)

T'es conscient que l'immunité collective n'est pas possible avec le vaccin actuel, car il y a un variant chaque semaine (pour la même raison qu'il n'y a pas d'immunité collective pour la grippe), car il empêche très mal la contamination, voire pire il transforme des gens en asymptomatiques (et donc très haut risque de contaminer sans le savoir) ?

Les gens en réa ne reçoivent pas de soins, on traite les symptômes, pas les causes. Tu te rappelles quand on disait, pendant le premier confinement, aux malades du covid de rester chez eux à prendre du doliprane ?

L'important c'est que très peu de personnes développent des formes graves

Les traitements ça soigne les symptômes, c'est normal car la maladie passe d'elle-même au bout d'un moment, à condition d'avoir survécu

[15:06:32] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 15:05:31 :

[15:01:57] <MotifDuBanIgo>

Le 20 juillet 2021 à 15:00:09 :
La chloroquine marche pas ? Vous reprendrez bien une petite injection d'ivermectine et vous aurez peut être une petite chance si vous êtes un hamster femelle qui a perdu l'odorat

une injection d'ivermectine
il est con ou il le fait exprès vous pensez ?

J'utilise votre argumentation foireuse contre vous

Vous vous excitez pour une étude portant sur 18 hamsters dont 12 femelles qui prouve un effet minime uniquement sur les femelles
Comme vous vous êtes excités sur la chloroquine

Etre antivax et ne rien comprendre à la recherche scientifique c'est lié finalement

La fameuse chloroquine utilisée en Afrique et qui fonctionne
Mais continue de croire au gentil laboratoire pfizer

A quel moment j'ai parlé de Pfizer ? Sortez moi une étude prouvant l'effet de la chloroquine en Afrique (et pas un article qui confond corrélation et causalité svp )

Le 20 juillet 2021 à 13:17:28 :
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1416880859462971395

Ils sont où les golems zététiciens de mes couilles maintenant ?

Les zététiciens sont des cons, excuse-moi du terme, leur démarche empêche justement d'accéder à la vérité.

Le 20 juillet 2021 à 15:08:38 :

Le 20 juillet 2021 à 15:07:44 :

Le 20 juillet 2021 à 15:06:46 :

Le 20 juillet 2021 à 15:04:52 :

Le 20 juillet 2021 à 15:03:53 :

Le 20 juillet 2021 à 14:52:57 :

Le 20 juillet 2021 à 14:47:41 :

Le 20 juillet 2021 à 14:41:19 :

Le 20 juillet 2021 à 14:39:16 Riforma a écrit :

Le 20 juillet 2021 à 14:34:52 :

Le 20 juillet 2021 à 14:32:17 :

Le 20 juillet 2021 à 14:31:26 :

Le 20 juillet 2021 à 14:25:35 :

[14:19:29] <MiseroAOEII>

Le 20 juillet 2021 à 14:18:46 :

[14:17:05] <CobidGolem6>

Le 20 juillet 2021 à 14:15:47 :

[14:08:12] <OeufDeBrebis>
Avant : les médias insistent sur les mort tous les jours avec de l'alarmisme

Maintenant : les médias parlent de contamination

Sans doute parce 10 morts par jour c'est moins vendeurs

Parce qu'encore une fois Célestin, si tu comprends la situation un minimum: au début de l'épidémie on n'a pas assez pris de mesures, étant donné que c'était une "nouvelle" maladie c'était un peu compliqué de jauger.
Donc le nombre de morts a explosé.

Ensuite, une fois qu'on a réussi à trouver un juste milieu entre vie professionnelle / vie personnelle et vie avec le covid, le nombre de morts a bien diminué mais avec des répercussions sur l'économie.

Aujourd'hui on veut sortir de cet état de crise, et la porte de sortie c'est le vaccin.
Il n'y a qu'avec ça qu'on s'en sortira à court terme.
Peut être que dans quelques mois ou quelques années on trouvera un traitement sous forme de simple médicaments qui sera peut être mieux accepté par la population, mais pour l'instant il est trop tôt.

Quid de l'ivermectine ?

Si tu lis les publications récentes sur le sujet tu verras que ce n'est pas totalement efficace dans le fait que l'inflammation n'est pas réduite.

Jouer les fines Bouches sur l'ivermectine alors que le vaccin n'est pas efficace à 100% à aucun niveau

Le vaccin limite la propagation et protège à plus de 95%.
Ça c'est ce qu'on sait et qui est sûr.

Pour l'ivermectine, il y a des essais prometteurs qui ont été menés mais seulement sur des hamsters.
Je pense que la molécule est encore étudiée aujourd'hui et si ça permet de réduire les symptômes du covid ou bien de tout simplement les faire disparaitre alors il y aura probablement ce genre de médicaments sur le marché.
Mais à ce jour il n'y a aucune données scientifiques fiables concernant ce produit.

Ceci, l'ivermectine est à un stade expérimental, pourquoi pas l'utiliser en complément de la vaccination mais pour l'instant on ne peut pas se précipiter

Et le vaccin n'est pas à un stade expérimental ? Mais bordel la mauvaise foi s​apristi

l'ivermectine est à un stade expérimental

la réalité :
https://apps.who.int/iris/handle/10665/50993?locale-attribute=fr&
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/p​ersonne bien eduquéef/ct010365.p​ersonne bien eduquéef

ce qu'il faut pas lire sur ce forom

Donc on lutte contre une pandémie d'onchocercose là ?
C'est comme pour la chloroquine, c'est pas parce que son efficacité est reconnue contre d'autres maladies que c'est le cas contre le covid

Pourquoi ne pas essayer quand même ? Après tout, des gamins sont morts du vaccin alors qu'ils avaient 0.001% de chance de mourir du covid. Donc apparemment le risque d'effets secondaires ne dérange pas beaucoup les politiques

Le vaccin c'est pour l'immunité collective, rien à voir avec un traitement des symptômes que pourrait être l'ivermectine

En réa les gens reçoivent des soins hein, on les laisse pas mourir sur leur lit, mais c'est mieux de les ventiler que de tenter des substances inconnues ou sans effet (la chloroquine n'est ainsi pas spécialement dangereuse mais n'a pas eu d'effets significatifs)

Arrête, après, il va falloir leur expliquer ce qu'est une dose thérapeutique, pourquoi une molécule utilisée à telle dose contre une maladie ne veut pas forcément dire qu'elle peut être utilisée sans danger à une autre dose contre une autre maladie, et pourquoi ça demande de refaire des études correctes avant d'approuver une redirection dans un autre cadre pour qu'on soit sûrs qu'il y a un intérêt thérapeutique et que le risque est acceptable.
Vu le niveau, ça va prendre des jours.

Cecissou

En attendant on attend toujours vos arguments et vos données chiffrées pour ne pas utiliser l'ivermectine hein

Bah c'est simple, on sait pas quels sont les effets à long terme d'un traitement à l'ivermectine chez un patient humain contaminé par le covid

AH BA TIENS
Alors TOI tu as le droit de dire que l'on sait pas les effets à long terme, mais les "antivax" comme tu les appelles ne peuvent pas dire ça ?

Oh bah tu sais vous vous gênez pas pour le faire, je vois pas pourquoi moi je me gênerais

Et tu te gênes pas pour nous dire ça, alors pourquoi je le ferais ?