[ALERTE] "La protéine Spike est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme" déclare le Pr Bridle
Supprimé
Le 06 juin 2021 à 11:26:19 :
Le 06 juin 2021 à 11:24:33 :
Donc pour toi c'est normal qu'un labo "tente le coup" de vendre du poison ?
Non mais pour commercialiser sa prestation, elle doit déjà passer le rideau des phases pré-cliniques et cliniques, on sort pas des trucs au pif pour "tenter le coup" et ce depuis 1960. Si un médicament est retiré durant sa phase 4, c'est qu'il avait des effets qui sont passés inaperçus dans les essais cliniques, et ça arrive très peu souvent de base.
OK le bot de 1 jour tu te renseigneras sur le scandale des quinolones avant de raconter de la merde
Ps:
Fais comme les 2 potes de ton discord et cache ton nombre de jours la prochaines au moins
Je ne dis que des faits, le nombre de prestations retirées du marché après la phase 3 est infime
Le 06 juin 2021 à 11:28:39 Croatiefixed a écrit :
Je ne suis pas assez renseigne sur le sujet pour émettre un avis. Mais si cela est vrai je suis heureux de m'être tenu à mon crédo : "Ne pas faire confiance aveuglément, laisser le temps passer et voir comment ça se passe"
C'est la base hein ! le consentement éclairé ! 
Le 06 juin 2021 à 11:28:20 :
Le 06 juin 2021 à 11:24:33 Quarksbold a écrit :
Donc pour toi c'est normal qu'un labo "tente le coup" de vendre du poison ?
Non mais pour commercialiser sa prestation, elle doit déjà passer le rideau des phases pré-cliniques et cliniques, on sort pas des trucs au pif pour "tenter le coup" et ce depuis 1960. Si un médicament est retiré durant sa phase 4, c'est qu'il avait des effets qui sont passés inaperçus dans les essais cliniques, et ça arrive très peu souvent de base.
"Passé inaperçus" ! oui oui ! On y croit !
Toutes les boites marchent comme ça, et des qu'il y a de l'actionnaire, le mensonge devient le seul moyen de survie !
Sauf que les entreprises font pas des tests à leur convenance avec leurs méthodes. Il y a des normes à tous les niveaux, le dossier de présentation pour l'AMM demande un haut niveau de preuve et des vérifications indépendantes
Le 06 juin 2021 à 11:26:19 :
Le 06 juin 2021 à 11:24:33 :
Donc pour toi c'est normal qu'un labo "tente le coup" de vendre du poison ?
Non mais pour commercialiser sa prestation, elle doit déjà passer le rideau des phases pré-cliniques et cliniques, on sort pas des trucs au pif pour "tenter le coup" et ce depuis 1960. Si un médicament est retiré durant sa phase 4, c'est qu'il avait des effets qui sont passés inaperçus dans les essais cliniques, et ça arrive très peu souvent de base.
OK le bot de 1 jour tu te renseigneras sur le scandale des quinolones avant de raconter de la merde
Ps:
Fais comme les 2 potes de ton discord et cache ton nombre de jours la prochaines au moins
A la télé y on di que le Levothyrox il é dangereu
Le 06 juin 2021 à 11:28:09 :
On peut avoir la vraie étude ?J'ai rien contre des articles de journal mais l'objectif premeir des journalistes c'est de générer du clic donc bon.
L'auteur la donne page 20 
Le 06 juin 2021 à 11:25:22 :
Le 06 juin 2021 à 11:21:12 :
Le 06 juin 2021 à 11:16:51 :
Le 06 juin 2021 à 11:13:05 :
Le 06 juin 2021 à 11:11:42 :
Le 06 juin 2021 à 11:09:57 :
La présence de bot LREM est forte sur ce topicEn tout cas ça reste un virus qui na aucune chance de tuer les moins de 30 ans.
Le vaccin lui est toujours en phase de test jusqu'en 2023
Du bon sens que de ne pas se faire vacciner , ces 2 arguments suffisent
Ouais enfin t'as raison sur un point : le virus n'est pas dangereux pour les jeunes, mais ça n'empêche que la source de l'auteur est merdique au possible.
On peut être méfiant sans pour autant raconter n'importe quoi.
Tu crois que cette info viendra sur un plateau au Journal de 20h?
Donc t'es prêt à croire la première info bidon sur le premier torchon venu ? Avoir des doutes c'est sain, surtout quand il s'agit des sources
J'ai mis l'interview en PREMIER lien il te faut quoi de plus?
Un lien vers l'Université?
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Guelph
https://www.uoguelph.ca/"Un mec qui affirme un truc soutenu par aucune étude dans une interview, il te faut quoi de plus ?"
Tu cliques sur les liens qu'on te donne?
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
https://alschner-klartext.b-cdn.net/wp-content/uploads/2021/05/Study.pdf
Le 06 juin 2021 à 11:27:44 :
Le 06 juin 2021 à 11:25:24 :
Le 06 juin 2021 à 11:24:02 :
Le 06 juin 2021 à 11:17:40 :
Le 06 juin 2021 à 11:15:23 :
Ce topic c'est la demonstration du probleme de la science en 2021.Il y a un medicament ou un vaccin à vendre et tu trouves des etudes qui démontrent l'efficacite et la non toxicité du dit produit et t'as d'autre étude qui montrent le contraire.
Les mecs biaisé dans un sens comme dans l'autre choisiront l'étude qui convient à leurs croyance.
Exemple parfait avec l'hydroxychloroquine : tout ceux qui pensaient que c'est inutile se sont tous branler sur l'étude du lancet sans vérifier pour contredire ceux qui croient en l'hcq.
Bref une grosse merde rempli de corrompu et impossible de savoir qui dit vrai ou pas
Exactement
Sauf qu'israel a déjà reconnu le lien entre vaccin et myocardites alors qu'on disait que c'était safe il y'a 3 mois donc qui sait ce qu'on va découvrir par la suite
Déjà en sachant ça il faut vraiment avoir un qi à 2 chiffres pour aller sciemment se faire vacciner si t'es pas à risque
238 myocardites sur 5 millions de doses
Je ne dis pas que c'est peu mais quand même..
un simple rhume peut te donner une myocardite pour info
Mensonge. Entre 3000 et 6000.
Et seule 60% de la population est vaccinée.
Wow , c'st énorme.
Je ne dis pas que c'est rien mais quand même.. Le pantomed est le médicament le plus prescrit au monde et pourtant tu as une chance sur 1000 de développer des troubles respiratoires grave
Ici dans ton cas c'est 1 cas sur 2500 / 3000 personne
Tu sais ce que sont les probabilités ? On devrait enseigner les probabilités aux gens.
.gif ":)")
Source pour Pantomed ? Ça m'a l'air bien trop gros pour être vrai, et je trouve aucune source dessus.
Le 06 juin 2021 à 11:29:31 :
Le 06 juin 2021 à 10:30:13 :
La protéine Spike du vaccin:- N'a pas la même forme que la protéine Spike du virus. Pour être plus précis, il s'agit d'une forme dite de pré-fusion: elle n'est pas repliée et ce faisant a des propriétés différentes. Cette forme a été choisie justement parce que la Spike, pour être délétère, doit avoir une forme de post-fusion
- Est membranaire, là où la protéine Spike du virus se retrouve dans la circulation. On a retrouvé dans une étude des protéines Spike circulantes chez des vaccinés, mais d'une part c'était en conformation de pré-fusion et d'autre part en quantité totalement différente. Et quand je dis totalement différente c'est... 100 000 fois inférieure à la dose à partir de laquelle les effets toxiques de la protéine Spike du virus sont observés.
Pour couronner le tout des études sont sorties et ont montré... un effet protecteur du vaccin sur les lésions endothéliales
Si il a un effet coagulant il est normal qu'il ait un effet protecteur sur les lésions endothéliales.
Toute lésion endothéliale n'est pas une rupture hein: en suivant ta logique on donnerait des pro-coagulants aux gens avec une athérosclérose 
Et pas d'effet coagulant, cf. pharmacovigilance que j'ai partagé avant
Le 06 juin 2021 à 11:26:19 :
Le 06 juin 2021 à 11:24:33 :
Donc pour toi c'est normal qu'un labo "tente le coup" de vendre du poison ?
Non mais pour commercialiser sa prestation, elle doit déjà passer le rideau des phases pré-cliniques et cliniques, on sort pas des trucs au pif pour "tenter le coup" et ce depuis 1960. Si un médicament est retiré durant sa phase 4, c'est qu'il avait des effets qui sont passés inaperçus dans les essais cliniques, et ça arrive très peu souvent de base.
OK le bot de 1 jour tu te renseigneras sur le scandale des quinolones avant de raconter de la merde
Ps:
Fais comme les 2 potes de ton discord et cache ton nombre de jours la prochaines au moins
Je suis VraiDissident, le famoso bot de 1 jour qui est sur le forum depuis 10 ans... tu racontes de la merde
ensuite on parle ici d'un vaccin pourquoi tu me parles de quinolones administrés par voie systémique ou inhalée, donc pas par les vaccins, donc quel est LE PUTAIN DE RAPPORT avec la discussion initiale ?
T'en voulais une PLS ? Je viens de t'en mettre une, tu peux disposer 
Le 06 juin 2021 à 11:30:59 :
Le 06 juin 2021 à 11:25:22 :
Le 06 juin 2021 à 11:21:12 :
Le 06 juin 2021 à 11:16:51 :
Le 06 juin 2021 à 11:13:05 :
Le 06 juin 2021 à 11:11:42 :
Le 06 juin 2021 à 11:09:57 :
La présence de bot LREM est forte sur ce topicEn tout cas ça reste un virus qui na aucune chance de tuer les moins de 30 ans.
Le vaccin lui est toujours en phase de test jusqu'en 2023
Du bon sens que de ne pas se faire vacciner , ces 2 arguments suffisent
Ouais enfin t'as raison sur un point : le virus n'est pas dangereux pour les jeunes, mais ça n'empêche que la source de l'auteur est merdique au possible.
On peut être méfiant sans pour autant raconter n'importe quoi.
Tu crois que cette info viendra sur un plateau au Journal de 20h?
Donc t'es prêt à croire la première info bidon sur le premier torchon venu ? Avoir des doutes c'est sain, surtout quand il s'agit des sources
J'ai mis l'interview en PREMIER lien il te faut quoi de plus?
Un lien vers l'Université?
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Guelph
https://www.uoguelph.ca/"Un mec qui affirme un truc soutenu par aucune étude dans une interview, il te faut quoi de plus ?"
Tu cliques sur les liens qu'on te donne?
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
https://alschner-klartext.b-cdn.net/wp-content/uploads/2021/05/Study.pdf
Cliquer c'est bien, lire c'est mieux
Et au vu de tes réponses tu n'as lu aucun de tes articles
Le 06 juin 2021 à 11:31:54 :
Les anti vax qui fument , mange de la merde et prennent de la MDMA en boite de nuit , ça vous dérange vraiment de vous faire vacciner ? bordel de merde ce paradoxe
Tu fais une projection de ta vie de merde là
Le 06 juin 2021 à 11:30:35 :
Le 06 juin 2021 à 11:26:19 :
Le 06 juin 2021 à 11:24:33 :
Donc pour toi c'est normal qu'un labo "tente le coup" de vendre du poison ?
Non mais pour commercialiser sa prestation, elle doit déjà passer le rideau des phases pré-cliniques et cliniques, on sort pas des trucs au pif pour "tenter le coup" et ce depuis 1960. Si un médicament est retiré durant sa phase 4, c'est qu'il avait des effets qui sont passés inaperçus dans les essais cliniques, et ça arrive très peu souvent de base.
OK le bot de 1 jour tu te renseigneras sur le scandale des quinolones avant de raconter de la merde
Ps:
Fais comme les 2 potes de ton discord et cache ton nombre de jours la prochaines au moinsA la télé y on di que le Levothyrox il é dangereu
Ayaaaa rien a voir avec le levothyrox 
Le niveau des bots qui se trompent même dans leur recherche Google
Le 06 juin 2021 à 11:30:11 Quarksbold a écrit :
Le 06 juin 2021 à 11:28:20 :
Le 06 juin 2021 à 11:24:33 Quarksbold a écrit :
Donc pour toi c'est normal qu'un labo "tente le coup" de vendre du poison ?
Non mais pour commercialiser sa prestation, elle doit déjà passer le rideau des phases pré-cliniques et cliniques, on sort pas des trucs au pif pour "tenter le coup" et ce depuis 1960. Si un médicament est retiré durant sa phase 4, c'est qu'il avait des effets qui sont passés inaperçus dans les essais cliniques, et ça arrive très peu souvent de base.
"Passé inaperçus" ! oui oui ! On y croit !
Toutes les boites marchent comme ça, et des qu'il y a de l'actionnaire, le mensonge devient le seul moyen de survie !Sauf que les entreprises font pas des tests à leur convenance avec leurs méthodes. Il y a des normes à tous les niveaux, le dossier de présentation pour l'AMM demande un haut niveau de preuve et des vérifications indépendantes
Donc tout ça, c'est des vues d'esprit en fait ? 
1917, États-Unis : affaire des « Radium Girls », des ouvrières américaines avaient été exposées à de fortes doses de rayonnements ionisants pendant de longues périodes à cause du radium contenu dans une peinture utilisée pour marquer des cadrans lumineux ;
1932-années 1970, États-Unis : étude de Tuskegee sur la syphilis ;
1952 : affaire de la poudre Baumol ;
1953-1954 : affaire du Stalinon ;
1961-… : affaire du thalidomide ;
1971-1977, scandale du Distilbène ;
1972 : affaire du talc Morhange ;
1972 / 2000-… : scandale de la chlordécone aux Antilles françaises ;
1980 et 1988, France : affaire de l'hormone de croissance ;
1984-1985, France, affaire du sang contaminé ;
1991 : affaire de l'Isoméride ;
2005-2010 : affaire des implants mammaires PIP ;
2008-2015 : affaire des grossesses sous Dépakine ;
2010-2012 : biberons stérilisés à l'oxyde d'éthylène en milieu hospitalier ;
2010 : affaire du Mediator ;
2012- : crise des implants vaginaux ;
2015-2019 : crise des implants mammaires texturés cancérogènes (retirés du marché français en 2019) ;
2016- : crise de la durée de vie des TAVI ;
2018- : au moins 654 entreprises européennes ne respectent pas le règlement REACH et utilisent 970 substances interdites17 ;
2019 : crise des traitements au 5-FU de patients déficients en DPD (test devenu obligatoire en 2019 en France).
2019 : crise de la surprescription d'opiacés à fort risque d’accoutumance (comme l'oxycodone ; procès en Oklahoma en 2019 contre Johnson & Johnson)18.
2020 : Scandale politico-sanitaire de la Covid-19
Le 06 juin 2021 à 11:31:05 :
Le 06 juin 2021 à 11:27:44 :
Le 06 juin 2021 à 11:25:24 :
Le 06 juin 2021 à 11:24:02 :
Le 06 juin 2021 à 11:17:40 :
Le 06 juin 2021 à 11:15:23 :
Ce topic c'est la demonstration du probleme de la science en 2021.Il y a un medicament ou un vaccin à vendre et tu trouves des etudes qui démontrent l'efficacite et la non toxicité du dit produit et t'as d'autre étude qui montrent le contraire.
Les mecs biaisé dans un sens comme dans l'autre choisiront l'étude qui convient à leurs croyance.
Exemple parfait avec l'hydroxychloroquine : tout ceux qui pensaient que c'est inutile se sont tous branler sur l'étude du lancet sans vérifier pour contredire ceux qui croient en l'hcq.
Bref une grosse merde rempli de corrompu et impossible de savoir qui dit vrai ou pas
Exactement
Sauf qu'israel a déjà reconnu le lien entre vaccin et myocardites alors qu'on disait que c'était safe il y'a 3 mois donc qui sait ce qu'on va découvrir par la suite
Déjà en sachant ça il faut vraiment avoir un qi à 2 chiffres pour aller sciemment se faire vacciner si t'es pas à risque
238 myocardites sur 5 millions de doses
Je ne dis pas que c'est peu mais quand même..
un simple rhume peut te donner une myocardite pour info
Mensonge. Entre 3000 et 6000.
Et seule 60% de la population est vaccinée.
Wow , c'st énorme.
Je ne dis pas que c'est rien mais quand même.. Le pantomed est le médicament le plus prescrit au monde et pourtant tu as une chance sur 1000 de développer des troubles respiratoires grave
Ici dans ton cas c'est 1 cas sur 2500 / 3000 personne
Tu sais ce que sont les probabilités ? On devrait enseigner les probabilités aux gens.
Source pour Pantomed ? Ça m'a l'air bien trop gros pour être vrai, et je trouve aucune source dessus.
https://document-rcp.vidal.fr/51/984a2fb889874ecb9307feb3dd53bf51.pdf
La rage des bots sur le topic putin c'est magnifique
Le 06 juin 2021 à 11:31:05 :
Le 06 juin 2021 à 11:27:44 :
Le 06 juin 2021 à 11:25:24 :
Le 06 juin 2021 à 11:24:02 :
Le 06 juin 2021 à 11:17:40 :
Le 06 juin 2021 à 11:15:23 :
Ce topic c'est la demonstration du probleme de la science en 2021.Il y a un medicament ou un vaccin à vendre et tu trouves des etudes qui démontrent l'efficacite et la non toxicité du dit produit et t'as d'autre étude qui montrent le contraire.
Les mecs biaisé dans un sens comme dans l'autre choisiront l'étude qui convient à leurs croyance.
Exemple parfait avec l'hydroxychloroquine : tout ceux qui pensaient que c'est inutile se sont tous branler sur l'étude du lancet sans vérifier pour contredire ceux qui croient en l'hcq.
Bref une grosse merde rempli de corrompu et impossible de savoir qui dit vrai ou pas
Exactement
Sauf qu'israel a déjà reconnu le lien entre vaccin et myocardites alors qu'on disait que c'était safe il y'a 3 mois donc qui sait ce qu'on va découvrir par la suite
Déjà en sachant ça il faut vraiment avoir un qi à 2 chiffres pour aller sciemment se faire vacciner si t'es pas à risque
238 myocardites sur 5 millions de doses
Je ne dis pas que c'est peu mais quand même..
un simple rhume peut te donner une myocardite pour info
Mensonge. Entre 3000 et 6000.
Et seule 60% de la population est vaccinée.
Wow , c'st énorme.
Je ne dis pas que c'est rien mais quand même.. Le pantomed est le médicament le plus prescrit au monde et pourtant tu as une chance sur 1000 de développer des troubles respiratoires grave
Ici dans ton cas c'est 1 cas sur 2500 / 3000 personne
Tu sais ce que sont les probabilités ? On devrait enseigner les probabilités aux gens.
Source pour Pantomed ? Ça m'a l'air bien trop gros pour être vrai, et je trouve aucune source dessus.
J'ai pris des inhibiteur sélectif de la pompe à protons et dans la notice dans symptômes grave peu fréquent 1 cas sur 1000 il y'avait réaction allergique grave ( oedeme de quincke ) ou troubles respiratoires
Données du topic
- Auteur
- ARNmCRISPR
- Date de création
- 6 juin 2021 à 10:27:35
- Date de suppression
- 6 juin 2021 à 14:52:13
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 548
- Nb. messages JVC
- 535